
Lats ir piesaistīts SDR valūtas grozam jau kopš 1994.gada februāra.
Tolaik tas bija izdevīgi Latvijas tautsaimiecībai, jo SDR valūtas groza sadalījums
tieši atbilda Latvijas ārējās tirdzniecības sadalījumam, proti, tirdzniecība ar
Eiropas Savienības (ES) valstīm veidoja apmēram 30% Latvijas ārējās tirdzniecības
apgrozījuma, un eiras īpatsvars SDR valūtas grozā ir 31%. Toreiz Latvija vairāk
tirgojās ar valstīm, kas savos norēķinos izmantoja ASV dolārus.
Tagad situācija ir mainījusies, un Latvijai ciešākas ekonomiskās saites ir ar ES
dalībvalstīm. Pētot Latvijas ārējās tirdzniecības apgrozījumu un norēķinu
valūtas, bankas “Nord/LB Latvija” analītiķu grupa secinājusi, ka aizvien vairāk
tirdzniecības darījumu tiek noslēgts eirās. Vēl pirms diviem gadiem eirās notika 45%
tirdzniecības apgrozījuma, turpretī tagad to īpatsvars pieaudzis līdz 60%, bet
dolāra īpatsvars samazinās. Šobrīd gandrīz 80% eksporta un importa notiek tieši ar
ES valstīm.
Prognozējot, ka ar laiku tirdzniecības sakari starp vecajām un jaunajām ES
dalībvalstīm paplašināsies, “Nord/LB Latvija” makroekonomiskās analīzes grupas
speciāliste Olga Ertuganova uzskata, ka eira norēķinos tiks izmantota arvien biežāk.
Tādēļ, viņasprāt, būtu loģiski pieņemt, ka tagad Latvijai ir izdevīgi mainīt
lata piesaisti no SDR valūtas groza uz eiru.
Lata pārsaistes ietekme uz mūsu valsts tautsaimniecību būs atkarīga no tā, kāds
būs lata kurss pārsaistes brīdī, un nevar apgalvot, ka Latvijai ir izdevīgs tieši
tāds un ne citāds lata kurss gada beigās. Tomēr gan augstam, gan zemam lata kursam
būs tiklab pozitīva, kā arī negatīva ietekme. Ja lata kurss būs augsts, pozitīvo
aspektu būs vairāk – importa preču cenas būs relatīvi zemākas, un samazināsies
inflācija, paplašināsies imports, tai skaitā jauno tehnoloģiju un iekārtu imports,
veicinot Latvijas ekonomisko izaugsmi, un palielināsies Latvijas iedzīvotāju
pirktspēja ārzemēs. Vienlaikus augsts lata kurss negatīvi ietekmēs tās nozares, kas
savu produkciju eksportē uz ES valstīm.
Savukārt, piesaistot latu eirai brīdī, kad lata kurss ir zems, īstermiņā tiktu
veicināts eksports uz ES valstīm un samazinātos tekošā konta deficīts. Taču tajā
pašā laikā saruktu arī imports no ES valstīm, pieaugtu inflācija un mazinātos
Latvijas iedzīvotāju pirktspēja salīdzinājumā ar pārējām ES valstīm.
“Nord/LB Latvija” Resursu pārvaldes vadītājs Uldis Bušs prognozē, ka gada beigās
lata kurss pret eiru varētu būt aptuveni tāds pats kā pašlaik – 67 vai 68 santīmi
par eiru.
Procentu likmes un inflācija
Pēc piesaistes eirai lata procentu likmes tuvināsies eiras likmju
līmenim, prognozē “Nord/LB Latvija”. Tā kā lats ir piesaistīts SDR valūtas
grozam, RIGIBOR šobrīd lielā mērā sasaistās ar SDR valūtu likmēm, īpaši ar LIBOR
un EURIBOR.
Patlaban atšķirība starp RIGIBOR un LIBOR, RIGIBOR un EURIBOR ir
attiecīgi 2,14% un 2,36%. Taču analītiķi uzskata, ka drīz vien šī atšķirība
ievērojami samazināsies, jo nākamā gada laikā tiek prognozēta LIBOR un EURIBOR
likmju paaugstināšanās. Jāņem vērā arī tas, ka pakāpeniski samazināsies lata
procentu likmju riska prēmija un lata likmes pamazām tuvināsies eiras likmēm.
Šā gada laikā zemais lata kurss pret eiru veicināja importēto preču cenu pieaugumu
un vienlaikus arī inflāciju. Pēc lata piesaistes eirai abu valūtu kursa svārstības
vairs neietekmēs inflāciju, uzskata O.Ertuganova, piebilstot, ka sākotnēji zems lata
kurss pret eiru piesaistes brīdī var izraisīt cenu paaugstināšanos.
Tomēr cenas Latvijā celsies arī turpmāk, turklāt straujāk nekā vidēji Eiropas
Savienībā. Speciālisti skaidro, ka augstāku inflāciju Latvijā veicinās augstāki
produktivitātes pieauguma tempi mūsu valstī nekā vidēji ES. Turklāt arī
iedzīvotāju ienākumu pieaugums un valsts ekonomiskās attīstības līmeņa
paaugstināšanās izraisa cenu celšanos.
Kāpēc eira būtu labāka
Skaidrojot, kā lata piesaiste eirai ietekmēs mūsu valsts
iedzīvotājus un tautsaimniecību, bankas analītiķi uzsver, ka sadarbība ar biznesa
partneriem no ES valstīm kļūs caurspīdīgāka, būs iespējams vieglāk salīdzināt
cenas Latvijā un ES valstīs, uzņēmēji, kas sadarbojas ar biznesa partneriem no ES,
varēs vieglāk prognozēt savas izmaksas, peļņu un ietaupījumus. Tā kā cenu
svārstības, ko izraisa lata un eiras maiņas kursa nestabilitāte, samazināsies, tiks
veicināta godīga konkurence un līdz ar to arī darba produktivitāte.
Ne mazāk svarīga nozīme būs arī valūtas riska likvidēšanai, kas
ļaus samazināt riska prēmiju un reizē ar to arī procentu likmes kredītiem un
noguldījumiem. Negatīvais aspekts varētu būt valūtas riska palielināšanās tiem
uzņēmējiem, kuri savos norēķinos izmanto valūtas, kas nav piesaistītas eirai.
Gita Kronberga, “LV”