
Par Triju Zvaigžņu ordeni un ordeņiem vispār
Prof. Jānis Stradiņš
Nobeigums. Sākums “LV”, 22.09., 23.09.2004.
Kavaliera krusts aversā |
Pirmo reizi par Triju Zvaigžņu ordeņa atjaunošanu pēc Latvijas
Neatkarības atjaunošanas Deklarācijas pieņemšanas ierunājās 1991.gada janvārī,
kad izvirzījās jautājums, kā godināt janvāra barikāžu upurus. Lietuvā pie
televīzijas torņa kritušie saņēma atjaunoto Lietuvas karaļa Gedimina ordeni.
Atceros, mani uzaicināja toreizējais Latvijas Republikas Augstākās padomes sekretārs
Imants Daudišs apspriest, vai līdzīgi nevajadzētu rīkoties arī Latvijā. Uzreiz
vienojāmies, ka kritušos varoņus nevar apbalvot ar Lāčplēša Kara ordeni, jo tā
nolikumā noteikts, ka šo apbalvojumu var piešķirt vienīgi par militāriem nopelniem,
un, saprotams, Latvijā toreiz nebija karastāvokļa un tādu ieviest neviens
nevēlējās. Runājām, ka varētu piešķirt Viestura ordeni, taču arī tā nolikuma
prasības īsti neatbilda barikāžu laikā kritušo godināšanai, un šis ordenis nebija
īpaši populārs. Sarunas gaitā tomēr izkristalizējās doma par labu Viestura ordenim
barikādēs bojāgājušajiem, taču vienlaikus tika sastādīts likumprojekts par triju
ordeņu, tai skaitā arī Triju Zvaigžņu ordeņa, atjaunošanu. Diemžēl Augstākajā
padomē šis ierosinājums toreiz neguva atsaucību, jo uzskatīja, ka Latvijas Republikas
apbalvojumus varot atjaunot vienīgi leģitīmi ievēlēta Saeima. Galu galā iedibināja
Barikāžu atceres medaļu.
Pie Triju Zvaigžņu ordeņa atjaunošanas atgriezās, kā jau sacīts, 1994.gadā, un te
nu rosinātājs bija pirmais atjaunotās Latvijas Valsts prezidents Guntis Ulmanis. Tieši
viņš likumdošanas iniciatīvas kārtībā iesniedza likumprojektu par Triju Zvaigžņu
ordeni, ko akceptēja Saeima 1994.gada 20.oktobrī. Tas notika kontekstā ar valsts
prezidentūras atjaunošanu, ar Valsts prezidenta pils un tās Triju Zvaigžņu torņa
atjaunošanu, būtībā tūdaļ pēc vienošanās par krievu okupācijas karaspēka
izvešanu un Latvijas valsts reālas neatkarības nostiprināšanas.
Zināmi impulsi Triju Zvaigžņu ordeņa atjaunošanai bija svarīgās valstsvizītes, kas
notika arvien pieaugošā skaitā, piemēram, Francijas prezidenta Fransuā Miterāna un
zviedru karaļa Kārļa XVI Gustava apbalvošanas nepieciešamība un citi ārpolitiski
akti. Domāju, ka sava ietekme bija arī Ēvalda Valtera 100 gadu jubilejai, ko svinēja
1994.gada pavasarī un kad nezināja, kā godam apbalvot šo nopelniem bagāto,
leģendāro personību (kurš drīz pēc tam aizgāja mūžībā).
Katrā ziņā Valsts prezidents arī mani aicināja pārrunāt šo ordeņu (kā arī
Tēvzemes balvas) atjaunošanas problēmas, notika samērā spraigas diskusijas, arī
politiķu aprindās, un rezultātā Gunta Ulmaņa likumdošanas iniciatīvu atbalstīja
Saeima, tikai pirmo ordeņa kandidātu izvirzīšanai bija ļoti maz laika, tikai pāris
nedēļu, lai apbalvojumus pagūtu saņemt līdz 1994.gada 18.novembrim.
Valsts prezidents uzskatīja, ka pirmajā ordeņu pasniegšanas reizē nevajadzētu
apbalvot aktīvus politiķus, ministrus, deputātus, lai vairītos no sabiedrības
kritikas vai pat nepatikas pret atjaunoto ordeni. Vajadzētu apbalvot cilvēkus, kas
izcēlušies Atmodas un neatkarības atgūšanas laikā, kuriem ir lieli nopelni latviešu
kultūrā un kuru kandidatūras neizraisītu domstarpības sabiedrībā. Viņš pieļāva,
ka izņēmuma kārtā šoreiz varētu apbalvot arī dažus pēdējo piecu gadu laikā
aizsaulē aizgājušos, kā piemērus minot Ēvaldu Valteru, Gunāru Astru, Juri Podnieku.
Atjaunotajos ordeņa statūtos bija ierakstīta demokrātiska kandidātu izvirzīšanas
kārtība – būtībā savu kandidātu izvirzīt drīkst jebkurš Latvijas Republikas
pilsonis (ar piebildi, ka neskata kandidatūras, kur autors lūdz apbalvot sevi pašu).
Ordeņa dome tika izveidota 7 cilvēku sastāvā – Valsts prezidents, Ministru
prezidents, 5 Valsts prezidenta uzaicinātas personas. Pirmajā Ordeņa domes sastāvā
iegāja Guntis Ulmanis, Māris Gailis, Sandra Kalniete, Anda Līce, Pauls Putniņš,
Einars Repše, Jānis Stradiņš.
No pierakstiem vecās dienasgrāmatās redzu, ka pirmajā domes sēdē nolēma sekot
pirmskara tradīcijai – aizsaulē aizgājušos ar ordeni neapbalvot. Galvenais arguments
bija, ka ordeni būtu pelnījuši pārāk daudzi 1940.–1994.gadu nopelniem bagāti
Latvijas cilvēki, varoņi, represētie (tika minēti arī Leonīds Breikšs, Konstantīns
Čakste, Jūlijs Auškāps, Ita Kozakēviča, kardināls Vaivads), bet morālu apsvērumu
dēļ grūtāk un aizvainojošāk noraidīt mirušu nekā dzīvu.
Neraugoties uz īso izvirzīšanas laiku, pieteikumu bija daudz, mazāk gan no ārzemju
latviešiem. 1994.gadā tīri tehnisku apstākļu dēļ varēja piešķirt tikai IV un V
šķiras TZO (zvaigznes nebija iespējams izkalt). Izvēle bija pārdomāta un rūpīga.
Nosaukšu pirmos 19 TZO saņēmēju uzvārdus 1994.gada 12.novembrī (domes lēmuma
izsludināšanas datums); dzejnieki Vizma Belševica, Andrejs Eglītis, Broņislava
Mārtuževa, rakstnieki un žurnālisti Melānija Vanaga, Marina Kosteņecka, Aleksandrs
Pelēcis, Voldemārs Ancītis, diriģenti Leonīds Vīgners un Haralds Mednis, mākslas
zinātnieks Imants Lancmanis, mākslinieks Indulis Ranka, aktieri Harijs Liepiņš un
Eduards Pāvuls, mācītājs Juris Rubenis, cilvēktiesību aizstāve Lidija
Doroņina–Lasmane, pedagogs Jānis Mencis, kultūras darbinieki Adīna Ķirškalne no
Madonas un Jānis Elksnis no Rēzeknes, Dānijas Kultūras institūta vadītāja Rike
Helmsa.
Atceros šo pirmo svinīgo ordeņa pasniegšanu Nacionālajā teātrī valsts svētku
aktā, ļoti gaišo gaisotni pieņemšanā Kultūras ministrijas ēkā. Sabiedrības
reakcija bija labvēlīga, būtībā pēc pirmās pasniegšanas reizes nebija lielākas
kritikas, ko nevarētu sacīt par nākamajām reizēm.
Taču šajā apskatā neskaršu tālāko notikumu attīstību ar un ap Triju Zvaigžņu
ordeni, – gribu tikai atgādināt divas brīnišķās grāmatas “Triju Zvaigžņu
ordeņa gaismā”, ko izdevis “Latvijas Vēstnesis” Oskara Gerta un Ainas Rozenieces
redakcijā (1998), kur apcerētas ziņas par TZO līdz 1998.gadam. Tur ievietota arī
mūsu faleroloģes Dr. Kristīnes Ducmanes vēsturiskā apcere. No sirds atbalstu
ģen. V. Kukaiņa ierosinājumu izdot grāmatai turpinājumu.
Taču mēs esam nākuši kopā runāt par Triju Zvaigžņu ordeni, atcerēties tā
iedibinātāju Jāni Čaksti viņa 145. dzimšanas dienā, atcerēties gan Čakstes gadus
Latvijas vēsturē, gan Ulmaņa laikus, gan arī “otros Ulmaņa laikus”, nepiemirstot
Gunta Ulmaņa nopelnus ordeņa atjaunošanā. Viss kopā tas ir bijis “Latvijas
laiks”, Latvijas Republikas pastāvēšanas, funkcionēšanas laiks ar tās veiksmēm,
pacēlumiem, arī neatrisinātajām problēmām.
Triju Zvaigžņu ordeņa brālība (kaut tai nav pievienojušies visi ordeņa saņēmēji)
pati par sevi arī ir sava veida ordenis šī termina sākotnējā, viduslaiku
izpratnē. Mūs vieno ne tikai ordeņa godazīme, bet arī kopēja apziņa – kalpot
Latvijai, celt to saulītē citu valstu saimē, vairot tās slavu un labklājību. Darām
to katrs pēc savas izpratnes, savām spējām, savās darbības jomās, vai tā būtu
tautsaimniecība, kultūra, izglītība, zinātne, sports, vai tā būtu politika,
sabiedriska darbošanās. Domāju, ka katrs var sev iekšēji pasacīt, ka ir darbojies ne
jau ordeņa dēļ vai vismaz ne galvenokārt ordeņa dēļ, bet lietas dēļ. Un, ja lieta
ir kaut mazliet pavirzīta, tad arī ordeņa vai tā godazīmes atzinība nav nepelnīta
un nav arī netīkama.
Katram no mums ik dienas jābūt gataviem aizstāvēt brīvību, demokrātiju, iestāties
par īstu patriotismu, vienotību, ticību Latvijai – tāda ir ordeņa piešķiršanas
un nešanas misija demokrātiskā sabiedrībā.
Nolasīts 6.Triju Zvaigžņu ordeņa brālības saietā Jelgavā 2004.gada 18.septembrī