
Turpinājums. Sākums – “LV”, 14.10.2005.
2. Sāncensība par pasaules līdera godu Kura valsts šobrīd ir pasaules ekonomikas un politikas atzīta līdere? Atbilde nepārprotama: Amerikas Savienotās Valstis. To nosaka šīs valsts ekonomiskā varenība, militārais spēks ar tās rīcībā esošajiem atomieročiem, daudzie sabiedrotie, stingra apņēmība visur uz mūsu zemeslodzes atbalstīt demokrātiju. Kas būs šāds līderis pēc pāris gadu desmitiem? Prognozistu atbildes jau ir piesardzīgas; to vairākums sliecas uz to, ka ASV līdera pozīcijā nomainīs Āzijas gigants Ķīna. “Kā tā?” jautās zinātkārais lasītājs. “Šodien Ķīna no ASV taču būtiski atpaliek.”|
|
ASV un Ķīnas salīdzinājums
1.tabulas aina sniedz atšķirīgas liecības. No vienas puses, ASV
pārākums pār Ķīnu ir acīmredzams, it sevišķi, ja iekšzemes kopproduktu (IKP)
attiecinām uz vienu iedzīvotāju: ASV šāds rādītājs līdzinās 40048 USD, Ķīnā
– 1278 USD. Tas liecina, ka pašlaik pēc IKP lieluma uz vienu iedzīvotāju ASV
apmēram 30 reižu apsteidz Ķīnu. Toties situācija eksportā ir pretēja. Ķīnas
eksports uz ASV naudas izteiksmē ir 5,6 reizes lielāks nekā ASV eksports uz Ķīnu.
No nākotnes spēka samēra viedokļa visai nozīmīgs ir IKP izaugsmes tempu samērs:
2004.gadā Ķīna pēc šā rādītāja apsteidz ASV 2,3 reizes, bet 2005.gadā pēc
prognozes – 2,6 reizes. Nav jābūt gaišreģim, lai apjēgtu, ka agri vai vēlu Ķīnas
IKP atstums ASV no līdera pozīcijas no IKP pasaules rangā. Statistika ar savām
metodēm vispārina praksi, bet patiesība ir visai konkrēta. Darbinieks, kas organizē
globalizāciju Ņujorkas ostā, stāsta: “Katru nedēļu pienāk 24 kuģi no Honkongas
un Šanhajas; pēc 18 stundām konteineri ar mobiliem telefoniem, ledusskapji un datori ir
izkrauti un sāk savu ceļu uz amerikāņu veikalu plauktiem. Puse konteineru peld
atpakaļ tukšā, bet par pilnajiem nav pamata priecāties; to krava ir makulatūra, ko
ķīnieši pārstrādā iepakojuma materiālā, kuros viņi ievīsta vēl vairāk mobilo
telefonu, ledusskapju, datoru jūras ceļojumam uz Ņujorku.” Makulatūra pret augsto
tehnoloģiju produkciju – tāds jau šodien ir viens no ASV un Ķīnas sāncensības
aspektiem.
Kur būs darbs mūsu bērniem?
ASV pārplūdina lētas preces “Made in China”. Vienlaikus
amerikāņu uzņēmumi tiek pārcelti uz citām valstīm, vispirms uz Āzijas saimniecisko
brīnumzemi Ķīnu. Pat lelle Bārbija masveidā tiek ražota viņpus Klusā okeāna.
Sarūk darba vietu skaits ASV. Lūk, ko liecina ASV darba statistikas birojs (2.tabula).
Darba vietu samazinājuma cēlonis nav tikai un vienīgi lētais imports no Ķīnas;
vaininieks ir arī neapturamais tehnikas progress, globalizācija, kas aptver arī citus
Āzijas reģionus, Latīņameriku. ASV iedzīvotāji, ar bažām vērojot sāncensību ar
Ķīnu, arvien biežāk jautā: kur būs darbs mūsu bērniem?
Aicinām izvērsties!
Ķīnas ārējās ekonomiskās politikas ievirzi jau kopš 1992.gada
nosaka parole “Zou Chu Qu”, kas brīvā tulkojumā nozīmē “aicinām
izvērsties”. Šī parole sevišķi aktuāla kļuva jaunākajā gadu tūkstotī. Pekina
nemitīgi mudina savas firmas pirkt uzņēmumus ārzemēs, tai skaitā ASV. Tas dod
iespēju vienlaikus noķert divus zaķus: gan gūt citu know-how, gan izmantot
tirgū plaši pazīstamās svešu firmu zīmes. Izvirzīts ambiciozs uzdevums: līdz
2015.gadam 50 ķīniešu firmas iekļaut pasaules varenāko 500 globālo koncernu
sarakstā, kā arī izveidot 500 vidējus un 5000 mazākus multinacionālus uzņēmumus.
Tas nozīmē, ka Ķīnas vadība nebūt nevēlas iekarot pasaules tirgu vienīgi ar lētu
preci, centieni sniedzas tālāk – ar rietumu valstu tehnoloģiju palīdzību kļūt par
vadošu konkurētspējīgu spēku pasaules ekonomikā. Nacionālajai rūpniecībai – no
automobiļu ražošanas, mobiliem telefoniem, datoriem, televizoriem līdz
biotehnoloģijai – pakāpeniski jāierobežo ārzemju lieluzņēmumu loma Ķīnas
tautsaimniecībā.
Vienlaikus izvirzīts arī cits atbildīgs uzdevums: Ķīnas investoriem jāpaplašina
savas pozīcijas pārējā pasaulē. Tā nav abstrakta vēlme. Ķīnas ministrija
sagatavoja speciālu katalogu ar norādījumiem saviem investoriem, kur ieteicams
iesakņoties, ieguldot dāsni kapitālus. Katalogā minētas gandrīz 70 valstis un
reģioni, nozares no elektronikas līdz iegūstošajai rūpniecībai (vara, dzelzsrūdas,
naftas ieguve), kam jākļūst par Āzijas lielvalsts investīciju objektiem. Firmas, kas
centīgi sekos šiem norādījumiem, saņems nepieciešamās varas orgānu atļaujas,
vispusīgu atbalstu, plašu finansiālu palīdzību no valsts bankām.
Pastiprināta uzmanība tiek veltīta investīcijām ASV. Tiek pirkti uzņēmumi vai to
daļas (to akciju iegāde fondu biržās) jebkurā nozarē, kam ir attīstības
perspektīva. Arī pakalpojumu laukā Ķīnas bizness vēlas gūt savu tiesu tēvoča Sema
valstībā. Attiecīgās investīcijas aptver loģistiku, telekomunikāciju nozari,
finanses, programmnodrošinājumu. Kad apsviedīgiem ķīniešu menedžeriem izdevās
nopirkt kādu IBM filiāli, ASV sacēlās sašutuma vētra. Kad Ķīnas enerģijas
koncerns CNOOC grasījās nopirkt Kalifornijas naftas uzņēmumu “Unocal”,
amerikāņu pacietības mērs bija pilns. “Tas nav parasts biznesa darījums. Bet
valdības rīcība, ko finansē ar valsts lēto naudu,” brīdināja prominents eksperts,
kad pirkšanas priekšlikumu apsprieda ASV Kongresa komisijā. “Ķīna vēlas ar savu
stratēģiju sasniegt kundzību pār enerģijas tirgiem un stratēģisku pārākumu Klusā
okeāna rietumu daļā,” kāds deputāts skaidroja situāciju saviem kolēģiem
Pārstāvju palātā.
Politiķi bija gandrīz vienisprātis – ar 398 balsīm pret 15 konservatori un
demokrāti protestēja pret amerikāņu naftas uzņēmuma pārdošanu Ķīnas Tautas
Republikai. Ķīnieši pirkšanas pieteikumu bija spiesti atsaukt.
Turpinās Ķīnas tirdzniecības ekspansija ārējos tirgos. Nav brīnums, ka
rietumvalstīs sāka apšaubīt teorijas senseno atziņu, ka brīvā tirdzniecība abiem
partneriem – eksportētājiem un importētājiem – ik izdevīga. Kad šā gada pašā
sākumā tika atcelta jebkāda ievedmuita Ķīnas tekstilijām un apģērbam, turpmākajos
piecos mēnešos apģērba imports no Ķīnas uz ASV pieauga par 115 procentiem, tādu
preču kā kokvilnas bikšu vai vilnas izstrādājumu ievedums palielinājās pat par 1400
procentiem. Pašmāju ražotāji apvaino valdību, ka tā sekmē ASV rūpniecības
izpārdošanu un grauj godīgas konkurences nosacījumus globalizētajā pasaulē;
brīvās tirdzniecības vietā pret lielo Ķīnu nepieciešams protekcionisms. Šai ziņā
enerģiski rīkojās Eiropas Savienība; šovasar tika izsludināts embargo Ķīnas
tekstiliju un apģērba ievešanai Eiropas kopējā tirgū. Saprotams, sekoja šo preču
lieltirgotāju un mazumtirgotāju protesti.
Dolārs un juaņa
Par ASV dolāra (USD) vājumu pasaules valūtas tirgū sarakstīts
visai daudz. Ir detalizētas analīzes sējumu sējumi. Visi eksperti ir vienisprātis:
krasi negatīva ASV ārējās tirdzniecības bilance dolāru gremdē. Bet importa
būtiskais pārsvars pār eksportu lielā mērā saistās ar Ķīnas ekspansiju ASV
tirgū. Rezultātā Ķīnā sakrājas lielas USD rezerves (3.tabula).
USD kurss pret jenu pasaules valūtas tirgū ir brīvi peldošs, svārstās atkarībā no
šo valūtu pieprasījuma un piedāvājuma samēra. Pretēji tam ASV dolāra kurss pret
juaņu ilgāku laiku bija stabils: 1 USD = 8,24 juaņas. No vienas puses, šāds zems
juaņas kurss sekmēja Ķīnas eksportu, tā panākumus asajā cenu konkurencē. No otras
puses, šis visumā stabilais kurss, ko nodrošināja Ķīnas Centrālā banka, balstīja
ASV dolāru, atbrīvoja ārējās tirdzniecības operācijas no valūtas kursa izmaiņu
riska. Šogad situācija daļēji mainījusies. Nemainīgais apmaiņas kurss USD/juaņa
beidza pastāvēt. Nekavējoties juaņas kurss pret ASV dolāru nedaudz pazeminājās.
Ķīnas eksporta cenas mazliet cēlās, tomēr neapdraudot šīs valsts lēto preču
konkurētspēju.
Palika lieli USD krājumi Ķīnas Centrālajā bankā. Un tas ir drauds ASV dolāram.
Pietiek Pekinas vadītājiem norādīt savai Centrālajai bankai pārdot USD – un
pasaules valūtas tirgus var tikt pārpludināts ar dolāriem; sekas ASV valūtai būtu
visai bēdīgas. Citiem vārdiem, Ķīnas virsaišiem ir bīstama spiediena svira pret ASV
ekonomiskās varenības visnozīmīgāko elementu – dolāru.
ASV un Ķīnas mierīgā ekonomiskā sāncensība ir process ar daudzām šķautnēm.
Skaidrs ir viens: Ķīna te vienā, te otrā šīs sāncensības izpausmē gūst uzvaras.
Tendence ir acīmredzama: Ķīna varen nopūlas, lai perspektīvā apsteigtu ASV un to
nomainītu kā pasaules ekonomikas līdere. Kad tas notiks? Vieni prognozis
1.tabula
ASV un Ķīnas sāncensības izejas pozīcijas 2004.gadā
ASV |
Ķīna |
|
Iedzīvotāju skaits, miljonos |
293,0 |
1300,0 |
Iekšzemes kopprodukts, miljardos USD |
11734,0 |
1662,0 |
IKP pieauguma temps, % |
4,2 |
9,5 |
Izejvielu patēriņš, nosacītās vienībās 2002.g. |
28714,0 |
12658,0 |
Eksports uz Ķīnu, miljardos USD |
34,7 |
|
uz ASV, miljardos USD |
196,7 |
|
Tiešās investīcijas,
pieaugums |
121,0 |
62,0 |
Militārie izdevumi, miljardos USD |
453,6 |
55,9 |
2.tabula
Darba vietu samazinājums ASV Izmaiņas 2005.gadā, salīdzinot ar 1995.gadu, procentos
Nozare |
Izmaiņas |
1. Tekstiliju un apģērba ražošana |
-56,7 |
2. Elektrotehnika |
-25,7 |
3. Papīrs un papīra pārstrādāšana |
-22,1 |
4. Datori un elektronika |
-19,2 |
5. Iespieddarbi |
-18,9 |
6. Mašīnbūve |
-17,7 |
7. Plastmasas un gumijas rūpniecība |
-11,8 |
8. Automobiļrūpniecība |
-11,3 |
9. Mēbeļu rūpniecība |
-8,1 |
10. Dzērieni un tabaka |
-3,5 |
Šajā pašā laikā nodarbināto skaits pakalpojumu sektorā pieaudzis par 22 procentiem.
3.tabula
Valūtas rezerves (miljardi dolāru, 2005.g. aprīlī)
Japāna |
824,2 |
Ķīna |
670,8 |
Taivana |
261,3 |
Dienvidkoreja |
205,6 |
Eirozonas valstis |
179,0 |
Krievija |
140,0 |
Georgs Lībermanis,
LU Dr.h.c., Latvijas valsts emeritētais zinātnieksa