
Vjetnama – trīsdesmit gadus pēc kara
Nobeigums. Sākums – “LV”, 03.06., 18.08., 26.08., 02.09., 09.09.2005.
Ekonomikas relatīvā stabilitāte
Vērojot vjetnamiešu dinamisko, visumā pārtikušo un izteikti
optimistisko ikdienu, man ne reizi vien prātā nāca satriecošie fakti par pilnībā
izpostīto rūpniecību, par vjetnamiešu ciešanām kara gados, kad vjetnamieša
pārtikas deva dienai bija neliela bļodiņa ar rīsiem. Bija jāatceras arī šķietami
pretrunīgie notikumi pēc valsts apvienošanas: vispirms vjetnamieši ieveda armiju
kaimiņzemē Kambodžā, satriecot Pola Pota režīmu. Tad gandrīz gadu ilga militārā
konfrontācija ar vēl nesen tik draudzīgo Ķīnu. Toreiz politologu aprindās visai
populārs bija viedoklis, ka vjetnamieši nespējot pārslēgties uz miera laika dzīvi
– gan valsts ekonomika, gan nācijas psiholoģija esot “iestādīta” permanentai
karošanai.
Atrisinājumu deva PSRS sabrukums un Vjetnamas vadības izraudzītā alternatīva
plānveida ekonomikai – ekonomikas liberalizācija un durvju atvēršana ārvalstu
investīcijām.
Taču Vjetnamas ekonomika vēl joprojām, arī pusotru gadu desmitu pēc šā kursa
uzsākšanas, izjūt grūtības. Bezdarba līmenis valstī gan ir tikai 1,9 procenti,
taču 28,9 procenti vjetnamiešu vēl dzīvo zem oficiālā nabadzības līmeņa.
Strauji augošajai rūpniecībai vajag aizvien vairāk elektroenerģijas, un Vjetnama
šajā nozarē stingri ievēro pašpietiekamības principu: importēta netiek neviena
kilovatstunda. Kopumā valstī gadā saražo 34,48 miljardus kilovatstundu
elektroenerģijas, kas pie 32,06 miljardu patēriņa šķiet pietiekami. Taču
hidroelektrostaciju darbību Vjetnamā iespaido klimatiskie apstākļi, un šā gada
sausajā vasarā vjetnamiešiem bija problēmas, ko izjuta arī viesi.
Perspektīvā situāciju varētu uzlabot plašāka naftas izmantošana, jo līdz šim
vjetnamieši apmēram pusi iegūtās naftas eksportēja. Taču iespējams, ka naftas
eksporta īpatsvara palielināšana – straujā degvielas cenu pieauguma apstaros –
valsts ekonomikai tomēr būs izdevīgāka. Katrā ziņā šis jautājums tiks izlemts
Hanojas augstākajā vadībā, jo enerģijas resursi Vjetnamā joprojām ir valsts
īpašums.
Veiksmes stāsta īstenā cena
Viena no Vjetnamas galvenajām ekonomikas nozarēm joprojām ir
zvejniecība, tāpēc jo interesantāk man bija apmeklēt tipisku zvejniekciemu
kūrortpilsētas Ņačangas pievārtē valsts dienvidos.
Namiņš, kurā ciemojāmies, pieder 58 gadus vecajam zvejniekam Pamam Trong Kai –
kuplas, ar desmit bērniem svētītas ģimenes galvai. Pamam jau ir arī seši mazbērni.
Askētiski iekārtotajā istabā īpaši izcēlās vjetnamiešu tradicionālā lūgšanu
vieta un milzīgs japāņu televizors.
Pams uzskatāms par turīgu zvejnieku. Sākumā gadus divdesmit strādājis uz svešu
īpašnieku un vēlāk, pēc Vjetnamas apvienošanas – uz valsts kuģiem. Tad radušās
jaunas iespējas, un Pams pirms desmit gadiem ar pieaugušo dēlu palīdzību nopircis
pats savu zvejas kuģi ar 40 tonnu celtspēju un deviņu vīru lielu apkalpi. Daļa loma
tiek sadalīta starp komandas locekļiem, pārējo nopērk vairumtirgotāji, kas zivis
piegādā restorāniem. Pieprasījums augot, taču zivju skaits jūrā samazinoties.
Taču arī tagad zvejnieku dzīve neesot nekāda drošā, martā arī no viņu ciema
nogrimis kuģis, saimnieks dzīvojis tepat pretējā mājā. Noslīkuši astoņi
zvejnieki…
Pavaicāju Pamam par dzīvi kara gados. Esot no iesaukšanas armijā slēpies pie radiem
tālu laukos zemes vidienē un apprecējies tikai pēc Vjetnamas apvienošanās. Cilvēka
dzīvībai kara laikā neesot bijusi nekāda vērtība, un lielākā daļa zvejnieku
vairījušies no mobilizēšanas dienvidnieku armijā. Vien tad, kad karā atklāti
iesaistījās amerikāņi, zvejnieki sākuši atbalstīt Dienvidvjetnamas atbrīvošanas
armiju, daļa aizgājuši partizānos. Arī viņa vecāki atbalstījuši partizānus.
Taču tagad viņi vairs ar politiku nenodarbojoties, no viņu ciema neviens zvejnieks
neesot arī iestājies Komunistiskajā partijā.
Prasu, kāpēc. Pams padomā, tad piesardzīgi saka: “Man ir pārāk zema izglītība…
Mēs, zvejnieki, esam vienkārši cilvēki, mazizglītoti. Mūs politika interesē tikai
tik daudz, cik lieli nodokļi uzlikti.”
Mēs visi nākam no bērnības
Šie Antuāna de Sent-Ekziperī vārdi nāca prātā, vienā no Hanojas
centra teātriem noskatoties Halongas ūdens leļļu teātra izrādi – šo unikālo
leļļu teātra principu Halongas provinces zvejnieki izdomājuši pirms vairākiem
gadsimtiem plūdu laikā.
Samērā plašā zāle bija skatītāju pilna, un daudzi, izrādes sākumu gaidot,
ieintriģēti vēroja ūdensbaseinu skatuves vietā, minot par leļļu darbināšanas
principiem. Kāda amerikāniete pat skaļi sprieda, ka aktieri būšot apgādāti ar
nirēju elpošanas caurulītēm.
Kad sākās izrāde, daudziem pārsteigumā aizrāvās elpa: lelles burtiski staigāja pa
ūdens virsu. Draudzējās un ķīvējās, precējās un mocījās greizsirdības
lēkmēs… – etīžu sižeti balstīti Halongas novada folklorā.
“Viss ir ļoti vienkārši,” mans pavadonis Longs pačukstēja. “Lelles
nostiprinātas uz dēļa, ko, zem ūdens iegremdētu, no attāluma vada aktieri.”
Atlika vien pabrīnīties par aktieru dziļo meistarību – tikai ļoti uzmanīgi
vērojot, brīžiem aiz lellēm varēja saskatīt vieglu ūdens saviļņošanos. Izrādei
beidzoties, skatuves dziļumā pavērās priekškars, un aktieri no ūdens, kur stāvēja
līdz jostas vietai, izbrida skatītāju priekšā. Ilgi aplausi, ovācijas…
Negaidīta tikšanās pasaules ceļos
Pēc izrādes, lēni virzoties uz izeju, man izraisījās saruna ar
trim simpātiskiem aziātu jauniešiem, kas interesējās, no kurienes es esmu. “No
Latvijas?!” viņu balsīs skanēja neviltots prieks. “Jūsu valsts tagad ir slavena,
jo jūsu prezidente ir arī ANO ģenerālsekretāra īpašā sūtne.”
Izrādījās, šie jaunieši bija no Singapūras, nule kā pabeiguši arhitektūras
studijas, un šo notikumu atzīmēja ar ceļojumu pa Vjetnamu. Tas taču esot tik dabīgi,
ka mazas valstis interesējas cita par citu.
Manus jaunos paziņas arī interesēja, vai esmu bijis Singapūrā. Teicu, ka jā, pat
divas reizes. Tūdaļ gan piebilstot, ka tas ir tikai joks – jo abas šīs reizes bija
divu stundu ilga apstāšanās Singapūras lidostā – lidojumā uz Indonēziju un
atceļā.
“Bet tad jau jūs esat redzējis pašu Singapūras būtību,” atzinīgi teica
vecākais singapūrietis. “Mūsu ekonomika taču balstīta tranzīta biznesā, un tāda
acīmredzot ir arī Latvijas nākotne.”
Materiālus sagatavojis
Jānis Ūdris, “LV”
janis.udris@vestnesis.lv