
Kas notiek ar bagāto un vareno Ameriku?
Šajās dienās cilvēku uzmanības centrā ir viesuļvētras
“Katrina” nodarītais posts Amerikai un joprojām smagā situācija katastrofas
vietās.
Pēc kādas socioloģiskās aptaujas datiem, 46 procenti amerikāņu uzskata, ka
glābšanas un postījumu seku likvidēšanas darbi rit normāli, bet 47 procenti ir ar
šiem darbiem neapmierināti un pat sašutuši. Bet te nu jāatceras, ka Savienotajās
Valstīs pastāv varas sadalījums. Ir federālā valdība, štatu valdības un arī
vietējās pašvaldības. Ej nu noskaidro, kurš konkrētajā gadījumā ir vainīgs.
Šādās situācijās īpaši parādās valsts politikas nozīmīgums. Prezidents
Džordžs Bušs Ņūorleānā ieradies jau divas reizes. Un te nu arī ir ko padomāt –
ko tas nozīmē, ka jāierodas pašam prezidentam un jādod pavēles, lai beidzot kas
notiktu. Kur tad bija zemākā posma amatpersonas?!
Un cik gan naudas nav iztērēts ASV iekšējās drošības departamentam! Taču pastāv
arī viedoklis, ka tas bija koncentrējies vienīgi uz terorisma draudiem, aizmirstot, ka
tikpat bīstami ir dabas stihijas draudi. Izskanējuši arī argumenti, ka uz posta vietu
nevar nosūtīt Nacionālo gvardi, jo liela tās daļa atrodas Irākā. Tā radās šī
paradoksālā situācija, kad Amerika, kas vēl pērnā gada nogalē tik ātri spēja
reaģēt un sniegt palīdzību cunami upuriem, tagad nespēj efektīvi palīdzēt pati
saviem pilsoņiem. Un tad nu citas valsis, arī Latvija, piedāvā bagātajai un varenajai
Amerikai savu palīdzību. Izmijusies visa ierastā lietu kārtība!
Atceroties cunami traģēdiju, nāk arī prātā, ka toreiz visi pasaules mediji bija
vienisprātis par savlaicīgu brīdināšanas aktualitāti. Taču Amerika par orkāna
tuvošanos zināja laikus.
Daži amerikāņi tagad teic, ka viņiem esot kauns par savu varas iestāžu neizdarību,
un es paredzu, ka strīdi ap šo jautājumu būs ilgi un karsti. Varbūt situācija
atkārtosies un oficiālajai Amerikai, tāpat kā pēc 11.septembra terora aktiem,
nāksies atzīt, ka tā nebija gatava šāda mēroga dabas katastrofai.
Pasaules lielās politikas kontekstā
“Katrina” mums liek pavērtēt arī pasaules lielo politiku. Jo
šie notikumi saistīti ar globālo sasilšanu. Tie arī atstāj tiešu iespaidu uz naftas
un benzīna resursiem. Jādomā, ka tagad Amerika veltīs lielākas pūles globālās
sasilšanas apkarošanai. Jācer, šie notikumi dos arī spēcīgu impulsu pārvarēt
naftas lobijus dažādās valstīs un meklēt alternatīvos enerģijas avotus.
Diemžēl Amerika ļoti ilgi un, varētu teikt, ietiepīgi izvairījās parakstīt Kioto
protokolu, kas ietekmētu globālo sasilšanu. Skaidrs, ka tas bija izskaidrojams ar ASV
monopolu milzīgo spiedienu uz valdību, un tomēr prezidents Dž.Bušs šā gada sākumā
pirmo reizi atzina, ka globālā sasilšana saistīta ar cilvēka darbības sekām. Jau
pērn Pentagons atklāja dažus savus slepenos novērojumus par globālo sasilšanu un
izdarīja visai baisus secinājumus. Bet Pentagona secinājumiem gan vajadzētu būt
spēcīgākiem par naftas biznesa lobiju apgalvojumiem. Nesen, pirms diviem vai trim
mēnešiem, ASV prezidents ar Austrālijas, Ķīnas un Indijas pārstāvjiem parakstīja
dokumentu par jaunu tehnoloģiju ieviešanas nepieciešamību, lai mazinātu pasaules
piesārņojumu. Pagaidām grūti spriest, cik efektīvs būs šis dokuments, taču Kioto
protokols pilnīgi precīzi ierobežo izmešu apjomu atmosfērā. Tā ir milzu problēma,
un es baidos, ka lielie plūdi, kas nesen bija Eiropā, un arī šī negaidīti lielā
viesuļvētra Ņūorleānā ir tas, par ko zinātnieki brīdinājuši jau kādus desmit
gadus.
ASV krasta apsardzes vienība meklē izdzīvojušos pēc viesuļvētras “Katrina” Foto: EPA/A.F.I. |
Arī mēs Latvijā brīdinājām
Pērn septembrī mēs Rīgā bijām sarīkojuši starptautisku
konferenci ar labāko Eiropas un ASV speciālistu piedalīšanos – par jaunajiem
draudiem Eiropai, un mēs uzsvērām, ka viens no šiem draudiem ir globālā sasilšana.
Diemžēl politiķi šai konferencei nepievērsa nekādu uzmanību. Bet šajā konferencē
runātajam bija ciešs sakars ar to, kas tagad notiek Amerikā.
Es savā laikā biju ļoti pārsteigts, kad mēs Rīgai iegādājāmies ārzemēs ražotus
jaunus autobusus, kas darbināmi ar dīzeļdegvielu, nevis ar spirtu jeb metanolu. Visi,
kas apmeklē Stokholmu un Kopenhāgenu, apbrīno, cik šajās pilsētās ir tīrs gaiss.
Tas tāpēc, ka jau astoņdesmitajos gados zviedri un dāņi savās galvaspilsētās
ieveda autobusus, kas brauc ar metanolu. Bet mēs nobaidījāmies, ka šī alternatīvā
degviela tolaik maksāja kādu santīmu dārgāk. Kāpēc jau toreiz nevarējām
izšķirties par spirtu jeb metanolu? Tad arī mūsu pilsētās būtu tīrāks gaiss un
tagad šī degviela jau būtu lētāka par dīzeļdegvielu. Mūsu cilvēki tagad arī
mazāk slimotu ar plaušu vēzi.
Tagad grasās Rīgā uz AB dambja iepretim “SAS Radisson” viesnīcai būvēt
koncertzāli. Bet ir taču diezgan droši zināms, ka pēc gadiem divdesmit trīsdesmit
Daugavas ūdens līmenis būs par 1–1,5 metriem augstāks. Tad kāda gan jēga šādam
projektam?! Pilsētplānotāji pieraduši pie situācijas, kāda tā bijusi simtiem gadu,
un nespēj saprast, ka pasaule strauji mainās. Tad ko gan mēs varam pārmest
amerikāņiem – viņi taču ir tādi paši cilvēki kā mēs šeit, Latvijā. Ar to
pašu domāšanas inerci.
Paskatīsimies, cik intensīvi pasaulē un arī Latvijā tiek izcirsti meži! Kaut gan
šie koki jau nav savulaik stādīti un audzēti tikai skaistumam vien. Vecie zemnieki
taču kokus stādīja ar dziļu jēgu. Piemēram, kalnu nogāzēs stādīja, lai
nostiprinātu augsni. Tagad Bavārijā un Šveicē lielie plūdi bija arī tādēļ, ka
nocirsts milzums koku un saknes vairs nesatur augsnē ūdeni. Ja Latvijā tikpat
bezatbildīgi turpināsim izcirst mežus, arī mums neizbēgt no aizvien lielākām dabas
katastrofām. Un tad nu visi brīnīsies: ak, kā gan kas tāds varēja notikt?! Bet jau
tagad ir skaidrs, kas notiks, ja nemainīsim savu attieksmi pret dabu.
Ņūorleāna māca ne vien džeza vēsturi
Ņūorleāna vairumam cilvēku vispirms nāk prātā kā džeza
dzimtene. Taču Ņūorleāna ir arī viena no deviņām visnabadzīgākajām ASV
pilsētām. Un viesuļvētra skāra tieši trīs Amerikas visnabadzīgākos štatus.
Daudziem trūcīgajiem amerikāņiem, kā izrādās, vienkārši nebija naudas, lai
nopirktu benzīnu un laikus aizbrauktu no eventuālā posta rajona. Te nu jārunā arī
par lielu sociālo problēmu, par ko jau priekšvēlēšanu kampaņas laikā arī Kerijs
debatēja ar Bušu – ka ASV pēdējo 20 gadu laikā ļoti pieaugusi plaisa starp
bagātajiem un nabagajiem. Bet tas ir precīzi tas pats, kas pašlaik notiek pie mums
Latvijā. Precīzi!
No notikumiem Amerikā mums vajadzētu mācīties nepieļaut tādu pašu situāciju.
Mācīties no citu kļūdām, nevis no savējām. Un šī viesuļvētra tagad īpaši
izcēla postu, kādu var nest milzīgā plaisa starp bagātajiem un nabagajiem.
Protams, uz politiķu lēmumiem iedarbojas lobijs. Un tādēļ arī mums jāskatās, kādi
lobiji darbojas pie mums, Latvijā. Lobiji, kuru negatīvā ietekme mums jānovērš, lai
labāk būtu sagatavoti iespējamiem nākotnes draudiem. Mums nevajag tik daudz
šausmināties par amerikāņu kļūdām, bet gatavoties eventuālu draudu novēršanai
un, ja nelaime notiek, – maksimāli efektīvai seku likvidēšanai pašu valstī.
janis.udris@vestnesis.lv