
Maijā Eiropa runās par Otrā pasaules kara sekām
Runās Krievijā un Eiropā
Visticamāk, maija plenārsesijā Eiropas Parlamentā (EP) diskutēs
par Otrā pasaules kara seku izvērtēšanu. Pagaidām vēl nav pieejama 9. – 12. maija
plenārsesijas darba kārtība. Deputāts Aldis Kušķis “Latvijas Vēstnesim”
apliecināja, ka par minētā jautājuma iekļaušanu dienas kārtībā panākta politiska
vienošanās. Tomēr viņš vēl piebilda, ka vienmēr pastāv iespēja, ka kaut kas
varētu arī mainīties.
Diskusijas EP notiks gandrīz vienlaikus ar svinībām Maskavā, uz kurām dosies arī
Latvijas prezidente Vaira Vīķe-Freiberga. Tādējādi par padomju režīma nodarījumiem
un Otrā pasaules kara sekām tiks runāts ne tikai Maskavā, bet arī Eiropā.
Tas ir nozīmīgs panākums!
EP deputāts Ģirts Valdis Kristovskis sarunā ar “Latvijas
Vēstnesi” atzina, ka “šā jautājuma apspriešana EP plenārsēdē ir ļoti liels
sasniegums. Pie šā jautājuma iekļaušanas dienaskārtībā esam strādājuši jau
gadu. Esmu priecīgs, ka mūsu darbs beidzot vainagojies ar panākumiem.” Arī
A.Kušķis uzskata, ka diskusijas par Otrā pasaules kara seku izvērtēšanu EP ir liels
sasniegums. “Tas noteikti ir sasniegums. Līdz šim EP par šiem jautājumiem nav
runāts. Tas tikai norāda, ka paplašināšanās un jauno valstu deputātu ienākšana EP
ir mainījusi Parlamentu, noskaņojumu tajā.” Ģ.V.Kristovskis min, ka savu artavu
jautājuma izskatīšanai Parlamentā noteikti devusi arī Latvijas Valsts prezidente,
paziņojot, ka piedalīsies svinībās Maskavā, kur skaidros vēstures patiesību par
Otrā pasaules kara beigām.
Latvijas tautas kalps Rihards Pīks saka, ka ir pārliecināts – jautājumam par Otrā
pasaules kara beigām un tā vēsturiski atšķirīgo nozīmi Austrumeiropai un
Rietumeiropai jābūt EP dienas kārtībā. Viņš vēl piebilst, ka noteikti ir
deputāti, kuri gribētu attālināt gaidāmās diskusijas un pažēlot austrumu kaimiņu
– Krieviju. “Bet tas laiks jau ir pagājis – pienācis brīdis sākt atklātu
sarunu. Pagātne ir jāizvērtē.”
Rietumeiropa grib, lai mēs “aizveramies”
Tā sauktajā Eiropas Parlamenta Baltijas jūras valstu reģiona
intergrupā diskutējot par to, ka jautājums par Otrā pasaules kara sekām tiks skatīts
maija plenārsesijā, izskanēja dažādi viedokļi. Deputāts no Igaunijas Tomass Henriks
Ilvess teica visai skarbus vārdus. “Patiesībā daudzi deputāti no Rietumeiropas
nevēlas par šo jautājumu runāt. Rietumeiropa grib, lai mēs aizveramies.”
Latvijas aptaujātie deputāti, lai gan daļēji piekrīt T.H.Ilvesa teiktajam, tomēr nav
tik skeptiski. Ģ.V.Kristovskis piekrīt, ka daudziem Rietumeiropā Otrā pasaules kara
seku izvērtēšana šķiet nevajadzīgs jautājums. “Viņiem tā ir sena pagātne. Tur
grēki jau ir nožēloti un saņemtas gan morālas, gan materiālas kompensācijas.”
Tomēr deputāts bilst, ka tas neesot iemesls, lai par šo jautājumu nerunātu. Arī
A.Kušķis saka: “Jā, Ilvesam ir taisnība, ka daudzi par šo jautājumu negrib runāt.
Bet to pašu mēs varam teikt arī par Latviju. Arī Latvijā daudziem diskusijas par šo
jautājumu šķiet liekas. (..) Tas ir tikai normāli, ka visiem deputātiem nav vienāds
viedoklis. Kādam šķiet, ka šis jautājums ir aktuāls, citam – ne. Mani personīgie
novērojumi liecina, ka laikā, kopš strādāju EP, situācija pamazām mainās. Kad
pagājušajā gadā sākām darbu EP, šis jautājums izraisīja daudz kritiskāku un
noliedzošāku attieksmi. Tagad kopējais noskaņojums ir mums labvēlīgāks. To esam
panākuši, pamazām, bet neatlaidīgi skaidrojot mūsu kolēģiem, ko mums nozīmē mūsu
pagātne.”
Diskusija Eiroparlamentā ir tikai ceļa sākums
Visi atzīst, ka par Otrā pasaules kara seku izvērtēšanu ir
svarīgi runāt, tomēr pavisam cits ir jautājums, ko tas nozīmēs Krievijai. Vai
Krievija sadzirdēs mūsu balsi, ja tā skanēs no eiroparlamentāriešu mutēm? Visi
aptaujātie Latvijas parlamentārieši ir pārliecināti, ka Krievija mūsu balsi
sadzirdēs. “Protams, mēs nevaram cerēt, ka tas notiks vienas dienas un vienas
diskusijas rezultātā. Maija plenārsēde ir tikai pirmais solis. Darbs jāturpina,”
teic Ģ.V.Kristovskis.
A.Kušķis spriež, ka “mums jādara viss, lai EP viedoklī ieklausītos arī Eiropas
Komisija un Eiropas Padome”. Jautāts, ko Parlamenta diskusijas nozīmēs Krievijai,
viņš bilst, ka “tā ir Krievijas problēma, ka viņi nevēlas izvērtēt pagātni.
Krievijas politiskajai elitei un sabiedrībai jātiek pāri imperiālistiskajai
domāšanai. Pagātnes izvērtēšana noteikti varētu būt pirmais solis”. Arī R.Pīks
ir pārliecināts – Krievija agri vai vēlu nonāks pie savas pagātnes izvērtējuma.
“Viņi vairs nevar dzīvot tikai ilūzijās. Krievijai ir jāatrod jauna identitāte.
Šodien, 21.gadsimtā, valsts vairs nevar attīstīties ar 300 – 400 gadus vecu
filozofiju un uzbūvi.”
Pēdējā laika notikumi liecina, ka spiediens uz Krieviju ir ievērojams. Vakar Latvijā
izskanēja arī ziņa, ka ASV Kongresa palātas deviņi pārstāvji iesnieguši Kongresam
projekta rezolūciju ar prasību Krievijai atzīt Latvijas, Lietuvas un Igaunijas
okupāciju no 1940. līdz 1991. gadam. “Krievijas Federācijas valdībai ir skaidri un
nepārprotami jāatzīst un jānosoda Baltijas valstu – Igaunijas, Lietuvas un Latvijas
– nelikumīgā okupācija un aneksija no 1940. līdz 1991. gadam, ko veica Padomju
Savienība,” teikts projekta rezolūcijā. Notiekošais ļauj cerēt, ka daudzu Baltijas
valstu iedzīvotāju cerības – Krievijas atvainošanās par Padomju Savienības
nodarīto – varētu piepildīties.
Materiālus sagatavojusi Ilze Sedliņa, “LV” speciālkorespondente Strasbūrā