
Vai neonacisti iekļūs Bundestāgā
Vācijā virmo politiskās kaislības. “Demokrātija briesmās,” skan vienu politiķu balsis. “Nepieļausim, ka 2006.gadā ievēlētajā Bundestāgā ākstītos labējo ekstrēmistu deputāti – nacionālsociālistu pēcteči.” Tiek atgādināts Veimāras republikas liktenis, kad demokrātiskā ceļā Hitlers kļuva par Vācijas valdības vadītāju. Tāpēc tiek piesaukts radikāls aizsardzības līdzeklis – tiesai uz likuma pamata jāaizliedz neonacistu partija NPD, kam ļoti piestāv brūnā krāsa.Vai politiķiem un sabiedrībai izdosies aizšķērsot nacionālsociālistu pēctečiem ceļu uz Bundestāgu Foto: A.F.I./EPA |
“Neatļausim uzskatu un vārda brīvībai uzmaukt uzpurni,” pauž
citi politiķi, “fašisma briesmas jāpārvar politiskā cīņā, veiksmīga politika
aizsprostos labējiem ekstrēmistiem ceļu uz Bundestāgu.”
Vācijas valdība ar sociāldemokrātu kancleru Gerhardu Šrēderu priekšgalā ir gatava
ierosināt aizliegt labējo ekstrēmistu partiju NPD. Vai šāds solis vainagosies
panākumiem?
Izgāšanās pirms diviem gadiem
Jau pirms diviem gadiem kanclera Gerharda Šrēdera valdība tiesā ierosināja aizliegt partiju NPD, atklātus neonacistus, kas ne tikai mēģina noliegt fašistu noziegumus, bet no jauna pauž rasismu un antisemītismu. Bija nepieciešami pierādījumi, ka NPD vārdi un darbi ir pretrunā ar Vācijas satversmi. Pierādījumu, kas apmierinātu visaugstākā ranga tiesnešus, pietrūka, un valdības ierosinājums pašā saknē iznīdēt nacisma atjaunošanu izgāzās.NPD ir īpatnējs divsejainais Jānuss. Pirmā seja – oficiāli pasākumi, deklarācijas un organizējamās politiskās akcijas no Vācijas konstitūcijā noteiktiem demokrātijas, vārda un rīcības brīvības rāmjiem it kā neizgāja. Bet NPD bija vēl otrā, nelegālā seja, kur nacisma ideoloģijas asni bija it viegli konstatējami ikvienā aicinājumā, praktiskā solī, visā oficiāli aizsegtā darbībā.
Bet kā šo darbību pārvērst par tiesnešiem pieņemamiem pierādījumiem? Speciālais valsts izlūkorgāns satversmes aizstāvēšanai nesnauda. Visās nacistu pēcteču organizācijās ir iefiltrēti slepeni aģenti, kas čakli vāc ekstrēmistus kompromitējošos materiālus. Lai šos materiālus kā pierādījumus pieņemtu tiesa, būtu jāatklāj viss slepenais aģentu, uzticības personu tīkls. Tas nozīmētu ne vairāk, ne mazāk, kā iznīcināt satversmes aizsardzības orgānu aģentu rūpīgi izstrādāto organizāciju, laupīt sev iespēju būt informētiem par NPD slepeno darbību un nodomiem. Šā būtiskā iemesla dēļ valdības iesniegums par neonacistu aizliegumu netika apmierināts.
Pastāv bažas, ka jauno valdības iesniegumu aizliegt NPD piemeklēs tāds pats liktenis.
Kas vainīgs?
Pēdējās Saksijas Landtāga vēlēšanās 2004.gadā neonacisti
savāca 9 procentus balsu un vietējā parlamentā NPD pārstāv 12 deputātu, kas
demokrātiju Saksijā cenšas pārvērst par farsu. Nekavējoties sākās vainīgo
meklēšana. Virspusēji politiskās neveiksmes cēloņi bija redzami kā uz delnas:
sociālo apstākļu pasliktināšanās, vispirms augošais bezdarbs, sociālo un bezdarba
pabalstu apvienošana. Pēdējā laikā vainīgā meklēšana pārvērtās starppartiju
cīņā. Bavārijas premjerministrs un kristīgo sociālistu (CSU) līderis E.Štoibers
tieši apsūdzēja kancleru G.Šrēderu neonacisma panākumu veicināšanā. Citiem
vārdiem, “melnais” (Štoibers) apvaino “sarkano” (Šrēderu) “brūno” (NPD)
izplatībā. Situācija gaužām vienkārša: Vācija grimst nabadzībā, valdība netiek
galā ar ekonomiku, bezdarbnieku skaits pārsniedzis 5 miljonus, tas viss ārēji
atgādina 1932.gadu, veicinot neonacistu atdzimšanu plašākā mērogā, jo ar
demagoģiju pārvērš nospiestību un izmisumu gaišā nacionālā idejā.
Starppartiju cīņas karstumā kristīgo sociālistu vadītājs nepārprotami ir
aizrāvies. Pirmkārt, jauno bezdarba pabalstu nepopulāro politiku E.Štoibera kungs pats
ir atbalstījis. Otrkārt, bezdarba apmēri nebūt nenosaka balsu skaitu, ko 2004.gada
Landtāga vēlēšanās saņēmusi NPD. Mēklenburgā un Priekšpomerānijā bija
atzīmējams bezdarba rekords – NPD savāca tikai 0,8% balsu. Toties
Bādenē-Virtemburgā ar vismazāko bezdarbnieku skaitu – 6,9% – par neofašistiem
nobalsoja 4,4% no visiem vēlētājiem. Vienkāršota filozofija – ja nav apmierināti
ar valdību, balso par nacistu pēctečiem. Realitāte ir krietni sarežģītāka,
daudzšķautņaina. Ticamāka ir cita alternatīva: valdības (sociāldemokrātu un zaļo)
neveiksmes pievērš vēlētājus labi pazīstamām partijām – kristīgajiem
demokrātiem (CDU) un CSU. Iepazīšanās ar NPD literatūru liek secināt, ka tautas
visai nelabprāt ir gatavas būt vēsturiskās vainas nesējas, daudziem imponē
nacionālā ideja, kas atmet noziegumu pret cilvēci, pieraksta antihumānu rīcību
ienaidniekam – uzvarētājam. Vācijā daudz darīts, lai izskaustu pagātnes
anticilvēcisku ideoloģiju, rasismu. Bet atliekas cilvēku apziņā palikušas, visā
pasaulē jaunatnes mazāk izglītotā daļa ir atsaucīga viltusnacionālisma idejām. To
vērojam arī Vācijā.
Neonacisms praksē
Pirms pāris mēnešiem Bavārijā tika notiesāta vācu teroristu
grupa, kas gatavojās uzspridzināt Minhenē jaunuzceltu sinagogu tās atklāšanas
brīdī, kad tur vajadzētu atrasties Vācijas un Izraēlas prezidentiem. Teroristi nebūt
nebija bezidejiski bandīti, kas gribēja vienkārši pārbaudīt sava izgatavotā
spridzekļa iedarbību. Tie bija idejiski neonacisti, kas gribēja īstenot savus
“nacionālistiskos” mērķus, kā arī piedot drosmi citiem fašistiskajiem spēkiem.
NPD biedri šā vārda tiešā nozīmē noķertie nebija teroristi, bet domubiedri gan.
Pēdējais šajā gadījumā ir simptomātiski, rāda, ko gatavi pastrādāt labējie
ekstrēmisti, kādas var būt to darbības metodes.
12 Saksijas Landtāga deputāti no NPD ir piesardzīgi cilvēki un bumbas pagaidām
negatavo. Savas simpātijas pret hitlerisko pagātni, tās masveida slepkavošanu viņi
klaji demonstrē citā veidā. Kad Holokausta piemiņas dienā Landtāgā bija
izsludināts klusuma brīdis, 12 NPD vīri Landtāgu demonstratīvi atstāja. Nebija
jāzīlē, ko tas nozīmē: neonacistu partija skaidrā valodā deklarēja, ka tā nebūt
nenosoda hitleriešu pastrādātās masu slepkavības. Toties NPD gatavojās pienācīgi
ar plašu sēru mītiņu atzīmēt “Drēzdenes holokaustu”, kad sabiedroto aviācijas
uzlidojumi nežēlīgi nopostīja Drēzdeni un aizgāja bojā 35 tūkstoši cilvēku.
Atzīmēt šo uzlidojumu upuru piemiņu bija Saksijas Landtāga un valdības tiešais
pienākums. Bet NPD runasvīriem savs aprēķins: raksturojot kā holokaustu drēzdeniešu
bojāeju, viņi centās saviem tautiešiem likt saprast, ka īstais holokausts, par ko
vienprātīgi jāsēro, bija sabiedroto uzlidojumi vācu pilsētām, nevis 6 miljonu
ebreju mērķtiecīga iznīcināšana, ko paveica hitleriešu nezvēri un viņu
pakalpiņi.
8.maijā arī Vācija atzīmēs 60.gadadienu, kopš beidzās Otrais pasaules karš.
Vāciešiem tā bija gan sakāve izraisītā agresīvā karā, gan uzvara pār nacismu,
atbrīvošana no Hitlera un tā slepkavu bandas jūga. Šai vēsturiskajai atceres dienai
gatavojas arī NPD. Demonstrācija ar lozungiem, kas liks atcerēties brūno pagātni,
tās ideoloģiju, izies caur Brandenburgas vārtiem. Tā būs politiska provokācija, kas
it labi raksturos neonacistu partijas ideoloģisko veidolu, patiesos mērķus.
Likumsakarīgi, ka partijas sanāksmēs skan aicinājums “Uz Berlīni! Uz Berlīni!”
Neonacisti, kas brīžiem uzdrošinās pat cildināt Hitleru un
viņa līdzgaitniekus, pilnīgi ignorē tos uzskatus, kas kara beigu posmā, kad Vācijas
totālā sakāve bija skaidrāka par skaidru, pārņēma vācu tautas lielāko daļu, pat
hitleriešu specvienību locekļus: “Dievs atsūtījis vācu tautai Hitleru, taču nevis
tādēļ, lai to celtu, bet gan lai to galu galā iznīcinātu.”
Vai NPD ir arī sava jauncelsmes programma? Jā, ir! Neonacisti grib veidot
“monokultūras valsti”, iznīcināt ārzemnieku varu. Jāievieš nāvessods.
Jāizstājas no NATO. Cīņa pret imperiālismu, globālismu un materiālismu. Pasaules
ekonomikas nepieņemšana. Tautsaimniecību orientēt vienīgi uz iekšējo tirgu. Liels
skaits jaunu darba vietu radīsies, pēc atvieglotās procedūras izsūtot uz savu
dzimteni iebraucējus, stabilizēt sociālo apdrošināšanu, izspiežot no tās
apgādniekus no citām valstīm. Vācijai pašai sevi jāapgādā, ārzemniekiem
jāaizliedz pirkt zemi un nekustamo īpašumu valsts teritorijā.
Svešzemju precēm jāuzskrūvē muitas nodevas (pret Eiropas integrāciju), jānostiprina
ģimene, jāpārliecina sievietes, ka to vēsturiskā loma saistās ar mājsaimniecību,
bērnu audzināšanu. (Jāatjauno trīs “K” princips: Kinder, Küche, Kirche.)
Visa šī “pozitīvā” programma ne tikai ož pēc naftalīna, bet ir visa
reakcionārā savākums no pagātnes ekonomikā. Nav nejaušība, ka demokrātiskajā
valstī neonacisti slēpj veidojamās “paradīzes” politiskos vaibstus.
Dažas prognozes
Maz ticams, ka Vācijas valdībai pat pie labākās gribas un ar
lielāko piepūli izdosies pārliecināt tiesnešus, ka NPD darbība ir pretrunā ar
Vācijas satversmi un tāpēc jāpieņem lēmums partiju aizliegt, neļaut tai balotēties
Bundestāgā.
Nav izslēgts, ka NPD 2006.gada vēlēšanās spēs pārvarēt 5% barjeru un veidot savu
parlamenta frakciju.
Ap 94–95 procenti vēlētāju tomēr nepakļausies neonacistu melīgajai propagandai un
atdos savas balsis tradicionālajām Vācijas demokrātiskajām partijām, kas NPD
deputātu saujiņai neļaus izvērsties, vairot savu iespaidu. Cerēsim, ka Vācijas
parlamentārā nākotne būs optimistiskāka, nekā raksta sākumā pieļauts, proti,
brīva no fašistu pēcteču sērgas. Gaidāma sīva politiska cīņa.
Georgs Lībermanis,
Dr.h.c., Latvijas valsts emeritētais zinātnieks