
Konkurences padomes lēmums Nr.81
Rīgā 2004.gada 1.decembrī (prot.Nr.67, 5.§) Par lietas neierosināšanu Par G.Bojāra 03.11.2004. iesniegumuKonkurences padome 03.11.2004. saņēma privātpersonas G.Bojāra
02.11.2004. iesniegumu, kurā tiek pausts viedoklis, ka tabakas izstrādājumu (cigarešu)
tirgū, iespējams, ir notikušas konkurenci deformējošas darbības. Pēc iesniedzēja
novērojumiem, patērētāju iespējas iegādāties dažādu marku cigaretes ir
ierobežotas. Piemēram, veikala “Stockmann” pārtikas nodaļā un SIA “Plus
Punkts” tirdzniecības kioskos tiek tirgotas tikai Philip Morris ražotas
cigaretes, bet nav iespējams iegādāties konkurējošo produkciju, piemēram, cigaretes Winston,
Camel, Caines. Pēc iesniedzēja domām, Philip Morris produkcijas
izplatītāji slēdz ar tirgotājiem ekskluzīva rakstura vienošanās, tādējādi
ierobežojot konkurējošo preču nokļūšanu tirgū.
Izvērtējot iesniegumā norādīto un papildus iegūto informāciju, Konkurences padome
konstatēja:
1. Iesniegumā nav minētas personas, kuras ir iesaistītas
iespējamajā Konkurences likuma pārkāpumā, kā arī nav norādīts, kuras minētā
likuma normas varētu būt pārkāptas. Vadoties no iesniegumā norādītajiem faktiem,
tika secināts, ka šajā gadījumā, iespējams, ir noticis Konkurences likuma 11.pantā
noteiktais vienošanās aizlieguma pārkāpums vai arī 13.pantā noteiktais dominējošā
stāvokļa ļaunprātīgas izmantošanas pārkāpums.
2. Konkurences padome, pārbaudot situāciju cigarešu tirgū, secināja, ka SIA “Plus
Punkts” ir noslēgti 3 līgumi par cigarešu iepirkšanu ar uzņēmējsabiedrībām SIA
“Greis”, SIA “Baltimport” un SIA “Tobacco Land”. SIA “Greis” saskaņā ar
02.01.2004. noslēgto Pirkuma līgumu piegādā SIA “Plus Punkts” Philip Morris
ražotās cigaretes. Izvērtējot minētā līguma noteikumus, Konkurences padome secina,
ka šim līgumam nav ekskluzīvās vienošanās raksturs, tas nesatur arī citus
konkurenci ierobežojošus nosacījumus. Savukārt saskaņā ar 20.10.2004. līgumu
Nr.4/29 SIA “Baltimport” piegādā SIA “Plus Punkts” cigaretes “Esse”, bet,
pamatojoties uz 01.01.2004. līgumu Nr.4/47, SIA “Tobacco Land” piegādā SIA “Plus
Punkts” pēc pasūtījuma uzņēmējsabiedrības “Scandinavian Tobacco” un citu
marku tabakas izstrādājumus.
3. Apmeklējot SIA “Stockmann”, tika konstatēts, ka SIA “Stockmann” ir
noslēgti 5 līgumi ar uzņēmējsabiedrībām – SIA “Greis”, SIA “Scandinavian
Tobacco”, SIA “Makra Tabaka”, SIA “Tabakas Nams Grupa” , SIA “LLTT” par
cigarešu piegādi. Izvērtējot minētos līgumus, Konkurences padome secina, ka SIA
“Stockmann” iepērk vairāku ražotāju cigaretes, t.sk. cigarešu markas Camel,
Winston, Caines u.c.
Konkurences padome atzīst, ka SIA “Plus Punkts” un SIA “Stockmann” nav
noslēgušas ekskluzīvu vienošanos ar SIA “Greis” par Philip Morris ražoto
cigarešu piegādi. Minēto uzņēmējsabiedrību noslēgtie līgumi nesatur arī citus
konkurenci ierobežojošus nosacījumus.
Ņemot vērā konstatēto, Konkurences padome secina, ka lietas ierosināšanai nav
pamata.
Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz Konkurences likuma 8.panta pirmās daļas
1.punktu, 11.pantu, 13.pantu, 23.panta trešo un piekto daļu, Konkurences padome
n o l ē m a :
Neierosināt lietas izpēti par G.Bojāra 02.11.2004. iesniegumu.
Konkurences padomes lēmumu saskaņā ar Konkurences likuma 8.panta otro daļu un
Administratīvā procesa likuma 79.pantu var pārsūdzēt Administratīvajā rajona tiesā
viena mēneša laikā no lēmuma spēkā stāšanās dienas.
Konkurences padomes priekšsēdētājs P.Vilks