
Diagnoze ārstam – nesalasāms rokraksts
Ārsta izdarītais ieraksts receptē drīzāk atgādina kardiogrammu, nevis medikamenta nosaukumu vai sastāvu. Ar šādu problēmu, kā atzīst aptiekāri, nākas sastapties regulāri. Līdz šim skaļu incidentu saistībā ar pacientiem nepareizi izsniegtām zālēm ārsta rokraksta dēļ nav bijis. Taču jāatzīst – skaļāki incidenti saistībā ar zāļu saņēmēju drošību bieži vien nenotiek, tikai pateicoties aptiekāru profesionalitātei un iemaņām, kurām ar farmāciju ir visai nosacīts sakars.Neskaidri uzrakstīts medikamenta nosaukums receptē ir ne tikai profesionāls pārbaudījums aptiekāram, bet arī lieks sarežģījums visām iesaistītajām pusēm – farmaceitam, pacientam un pašam ārstam Foto: Normunds Mežiņš, A.F.I. |
“Ārstu rokrakstu salasāmības problēma pastāv gadsimtiem ilgi,” atzīst Latvijas Aptiekāru savienības prezidents Guntis Belēvičs, taču asociācijas līmenī šis jautājums kā problēma pagaidām neesot aplūkots, tādēļ patieso situāciju praksē vislabāk zinot lielo aptieku darbinieki.
Aptiekāri zvana ārstiem
Rīgā populārās “Kamēlijas aptiekas” vadītāja Inese Sniedze atzīst: “Problēmas ir visu laiku, šādi gadījumi ir pietiekami bieži, jo ārsti raksta steidzīgi un nesalasāmi.” Tiesa, aptiekāri ar tām tiekot galā. Taču reizēm, kad ieraksts receptē ir sevišķi nesalasāms, nākoties sīkāk izprašņāt klientu par viņa vajadzību vai pat sazināties ar konkrēto ārstu, izmantojot receptēs norādīto kontaktinformāciju. Nereti šo darbu atvieglojot tas, ka aptiekāri zinot tuvējo poliklīniku ārstus. Tomēr šāda skaidrošanās atņemot laiku gan farmaceitiem, gan pašiem ārstiem. Tādēļ, protams, labāk būtu, ja mediķi pievērstu lielāku uzmanību savam rokrakstam, skaidro I.Sniedze. “Esam par to runājuši arī Ārstu biedrībā, taču nekādu rezultātu pagaidām nav.” Pozitīvais sadarbībā ar ārstiem pēdējā laikā gan esot tas, ka, paplašinoties medikamentu klāstam, paši mediķi sākuši zvanīt uz aptiekām, lai precizētu zāļu nosaukumus.
Arī agrāk rakstīja nesalasāmi
“Arī toreiz ārstu rokrakstu parasts cilvēks visbiežāk skaidri
salasīt nevarēja,” stāsta farmaceite ar gandrīz 40 gadu darba stāžu Irma Brāzma,
kas laikā no pagājušā gadsimta 50. līdz 90.gadiem strādājusi aptiekās Liepājā un
Jelgavā. Tiesa, aptiekāri pratuši atpazīt ārstu rokrakstus gan tālab, ka zinājuši
vietējos mediķus, gan pateicoties dažādām profesionālajām iemaņām. Piemēram,
neskaidri uzrakstītā medikamenta nosaukumu varēts atšifrēt, gan iztaujājot klientu,
gan noskaidrojot, kādas specialitātes ārsts zāles izrakstījis. Tolaik šo darbu
sarežģījis tas, ka mazāk bijis jau gatavo medikamentu un zāles pēc ārstu veiktajiem
ierakstiem receptē biežāk nācies gatavot uz vietas aptiekā. Tātad – reizēm
vajadzēja spēt salasīt ne tikai neskaidrus medikamentu nosaukumus, bet arī to
sastāvdaļas latīņu valodā. Turklāt gadījies, ka mediķi latīniskos ierakstus
veikuši gramatiski nepareizi.
I.Brāzmas praksē bijuši arī patīkami, tiesa, nedaudzi, izņēmumi
– ārsti, kas rakstījuši gluži kaligrāfiski.
Noslēgta vide un steiga
Medicīna ir nozare ar salīdzinoši noslēgtu iekšējo vidi, kas
allaž uzsvērusi savu autonomiju un neaizstājamību, to uzturējusi ar dažādiem
līdzekļiem, skaidro sociālantropoloģe Aivita Putniņa. Tādējādi arī mediķu
savstarpējā sarakste tikusi attālināta no pacienta, šai slēgtajai kopienai
nepiederošiem.
“Tas ir arī jautājums par komunikācijas problēmu – cik mediķi ir gatavi saziņai
ar pacientu. Rietumos pēdējos desmit gados medicīnā nostiprinās cita pieeja – darbs
ar pacientu, nevis tikai ar slimību,” stāsta A.Putniņa. Piemēram, Lielbritānijā
medicīniskajos tekstos tiekot plaši lietota angļu valoda un nosaukumi, cilvēkiem ir
iespēja pašiem izlasīt un saprast savu slimības vēsturi, viņi netiek atstumti no
informācijas par diagnozi un ārstēšanas norisi. Šī pieeja privātajā medicīnā
nostiprinoties arī Latvijā, kur cilvēks jau šobrīd tiekot uztverts nevis kā
pacients, bet gan kā klients. Diemžēl latviešu valodā joprojām trūkstot
apzīmējumu daudziem medicīniskiem terminiem, kurus tāpat kā agrāk nākas rakstīt
latīniski. “Esmu intervējusi vairākus ārstus, kas atzīst, ka nemaz nespētu
vienkārši izskaidrot pacientam viņa stāvokli,” skaidro sociālantropoloģe.
Arī A.Putniņa norāda – ir gadījumi, kad ārsti slikti zina latīņu gramatiku,
piemēram, deklināciju lietojumu, tādēļ, iespējams, savu neprasmi slēpj nesalasāmi
uzrakstītos vārdos vai to daļās. Turklāt nesalasāms rokraksts attīstoties to
profesiju pārstāvjiem, kam daudz un ātri jāraksta. I.Sniedze lēš, ka savu iespaidu
uz ārstu rakstīšanas manieri atstājuši garie studiju gadi un vajadzība daudz
pierakstīt. Uz steigu kā iespējamo sliktā rokraksta iemeslu norāda arī I.Brāzma,
gan piebilzdama: “Aizrādījumi laikrakstos neko daudz nelīdzēs, tas viņiem
(nesalasāms rokraksts ārstiem – aut.) ir asinīs.”
Cer uz elektronisku pierakstu
Gan A.Putniņa, gan I.Sniedze atzīst – labākais risinājums ārstu
rokraksta problēmai ir nepieciešamo dokumentu sastādīšana elektroniski, datorrakstā.
Tas gan atvieglotu ārstu un farmaceitu sadarbību, gan mazinātu pacienta atstumtību no
ārstēšanas procesa.
Lai gan tautā ir labi zināms ne gluži glaimojošā sakarā un ne gluži bez pamata
lietotais teiciens: “Tev nu gan ir rokraksts kā ārstam ar stāžu,” Latvijas Ārstu
biedrības prezidents Viesturs Boka skaidro: “Nav nekādu statistisku datu, kas
apstiprinātu jūsu viedokli par recepšu nesalasāmību.” Taču viņš atzīst: ja ir
šāds signāls, tas tikšot pieminēts ārstu konferencē jau 26.novembrī.
Guntars Laganovskis, “LV”