
Individuāli 279
kolektīvi 295
t.sk. svešvalodās 19
anonīmi 6
Iesniegumu izskatīšana:
– atbildes sagatavotas Iesniegumu birojā 14
– sniegtas starpatbildes par iesniegumu tālāku virzību 24
– nodoti atsevišķiem deputātiem (t.sk. pavairoti) 300
– nodoti deputātu frakcijām (t.sk. pavairoti) 249
– nodoti deputātu komisijām (t.sk. pavairoti) 117
– nodoti Saeimas struktūrvienībām 31
– pārsūtīti citām iestādēm un organizācijām 2
– nodoti lietā (anonīmi un bez konkrēta satura) 2
Personīgā pieņemšanā bijuši apmeklētāji 16
saņemti iesniegumi 9
Likumā noteikto atbilžu termiņu pārkāpušo nav
Mandātu un iesniegumu komisijas priekšsēdētājs P.Maksimovs
Iesniegumu biroja vadītāja E.Alksne
Par saņemtajiem iesniegumiem konkrēti
I. Priekšlikumi un atsauksmes par politiskajiem un ekonomiskajiem procesiem
Kopā 131 iesniegums.
– Latvijas Zinātnieku savienības padomes priekšsēdētājs
U.Grāvītis un valdes priekšsēdētājs A.Āboltiņš pateicas deputātiem par balsojumu zinātnes finansējuma ikgadējai palielināšanai par
0,1 procentu– 1
– Rīgas atbrīvošanas 60. gadadienai veltītā mītiņa dalībnieks
S.Hristoļubovs no Rīgas vēršas pie augstām valsts amatpersonām ar aicinājumu
pievērst uzmanību Otrā pasaules kara veterānu sociālajām problēmām un garantēt
viņu tiesības uz pensiju, kvalitatīvu veselības aprūpi un braukšanu sabiedriskajā
transportā bez maksas. Aicinājums beidzas ar slavinājumu padomju karavīriem –
Latvijas atbrīvotājiem– 2
– “Darba jaunatnes” biedrības priekšsēdētājs J.Kuzins no Rīgas akceptē
partijas “Jaunais laiks” deputāta M.Gulbja izstāšanos no partijas. Viņš uzaicina
deputātu uz tikšanos ar biedrības pārstāvjiem– 1
– Latvijas Sociālistiskās partijas priekšsēdētājs A.Rubiks un deputātu frakcijas
vadītājs A.Golubovs pauž viedokli, ka jautājumā par Eiropas Savienības
Konstitucionālo līgumu nepieciešama tautas nobalsošana. Viņi apšauba Valsts
prezidentes, politiķu un atsevišķu juristu apgalvojumus, ka tas nav nepieciešams, jo
tauta savu izvēli jau esot izdarījusi, un šos apgalvojumus vērtē kā liekulību un
tautas krāpšanu (2 paraksti)– 1
– Kristīgi demokrātiskās savienības priekšsēdētājs A.Teikmanis no Rīgas
informē par domes rezolūciju, kurā pausts partijas uzskats, ka Latvijas pilsoņiem ir
jādod tiesības balsot par Eiropas Savienības Konstitucionālo līgumu (bez paraksta)–
1
– Latvijas Sociālistiskās partijas priekšsēdētājs A.Rubiks un deputātu frakcijas
vadītājs A.Golubovs pauž neizpratni par plašsaziņas līdzekļos, politiķu un valsts
amatpersonu izvērsto iejaukšanos Baltkrievijas iekšējās lietās, piebalsošanu
Amerikas Savienoto Valstu administrācijai un atbalstu valsts prezidenta A.Lukašenko
opozīcijai. Viņuprāt, šāda naidīga nostāja pret likumīgu valsts varu nav
pieļaujama, un viņi pieprasa izbeigt naida kurināšanu plašsaziņas līdzekļos,
politiķu runās– 1
– SIA “Apdrošināšanas un finanšu brokers” pārstāvis A.Kristapsons no Rīgas ir
izbrīnīts par dokumentu viltošanu augstākajos varas ešelonos un SAB nepiedodamo
rīcību pret valsts drošību. Viņaprāt, tas ir nevis vienkāršs kriminālnoziegums,
bet gan varas pārstāvju morāls pagrimums– 1
– Nacionālās Latvijas loču asociācijas valdes priekšsēdētājs A.Kanskis no
Lapmežciema (Tukuma rajons) uzskata, ka valsts kontroles un uzraudzības funkciju
nodošana komercsabiedrībai ir koruptīvas sistēmas izveides paraugs un tādējādi
korupcija būs legalizēta ar likumu. Latvijas Jūras administrācijai jābūt valsts
iestādei, kā tas 2003.gada nogalē norādīts Eiropas Komisijas ziņojumā– 1
– Pēc iepazīšanās ar partijas “Jaunais laiks” atklāto vēstuli portālā
“Apollo” I.Smilga no Rīgas izsaka savu viedokli par tajā skartajiem jautājumiem un
problēmām valstī. Viņa neatbalsta profesiju un amatu ierobežojumus latviešiem ar
dubultpilsonību. Autoresprāt, šobrīd svarīgāka ir demogrāfiskās situācijas
uzlabošana, progresīvā algas nodokļa ieviešana un citi pasākumi. Bet “Jaunais
laiks” minēto problēmu risināšanā neko konkrētu nepiedāvā– 1
– A.Pētersons no Salas pagasta (Jēkabpils rajons) kritiski vērtē deputāta E.Repšes
(JL) līdzšinējo darbību, brīdina Tautas partijas deputātus par viņa aktivitātēm
Jēkabpilī. Viņš aicina aizsargāt iedzīvotāju intereses un nepieļaut paviršu
pieeju “Jaunā laika” un deputāta E.Repšes darbības izvērtēšanā– 1
– Rīdzinieks Jāzeps (uzvārds nav norādīts) pozitīvi vērtē I.Emša (ZZS)
vadītās valdības darbu un aicina deputātus atturēties no savstarpējām ķildām, bet
strādāt valsts interesēs un tautas labā– 1
– Namīpašnieks V.Lauriņš no Rīgas pārmet politiķiem viņa īpašuma tiesību
ignorēšanu, ja tiks saglabāti īres maksas ierobežojumi. Viņš piebilst, ka varas
pārstāvjiem nāksies maksāt gan politiski, gan morāli. Varas pārstāvju vēlmi
nostāties īrnieku pozīcijās V.Lauriņš saista ar vēlēšanu tuvošanos. Valstī
noteikto brīvā tirgus eksistenci viņš vērtē kā vienīgo pareizo ceļu dzīvokļu
jautājumu sakārtošanā– 101
– Liepājniece L.Fiļinova kritiski vērtē deputāta V.Agešina (TSP) atbildi uz viņas
iesniegumu un uzskata, ka minētais deputāts ir pārkāpis Satversmi. Viņa lūdz
frakcijas izskatīt un izvērtēt deputāta rīcību– 7
– Latvijas Endokrinologu asociācijas pārstāvji profesori V.Pīrāgs un A.Lejnieks
uzstāj, ka ir jāatjauno diabēta pacientu reģistrs, un argumentē asociācijas
prasības– 1
– Latvijas Universitātes Fizikas un matemātikas fakultātes studentu padomes
priekšsēdētāja Z.Kuleša informē, ka studējošie atbalsta stipendiju reformu, taču
akcentē, ka tā ir sasteigta. Viņa pārmet Ministru kabinetam, ka netika noskaidrots
studentu viedoklis. Studentu padome piedāvā sadalīt izglītības prioritātes,
noskaidrot studentu viedokli, piešķirt sekmīgākajiem studentiem augstākas
stipendijas, bet sekmīgajiem budžeta studentiem saglabāt minimālās stipendijas– 8
– Ventspilniece S.Freiberga pēc LTV-7 raidījuma “Process” noskatīšanās izsaka
pārmetumus deputātam A.Kiršteinam (TP) par, viņasprāt, nekorektām un latviešus
pazemojošām atbildēm un izteikumiem. Vēstules autore pieprasa atbildi uz jautājumu,
ko minētais deputāts un komisija dara okupācijas seku likvidēšanā un kad pieprasīs
palīdzību Amerikas Savienotajām Valstīm– 1
– Tukuma Mākslas skolas direktore L.Kāposta pateicas ZZS partijai par atbalstu skolas
kapitālā remonta veikšanai. Viņa lūdz arī turpmāk iespēju robežās atbalstīt
keramikas darbnīcas ierīkošanu– 1
II. Priekšlikumi likumdošanas jautājumos
Kopā 327 iesniegumi.
1. Priekšlikumi likumdošanas pilnveidošanas jautājumos:
– Rīdziniece L.Liepiņa piedāvā pārskatīt likumprojekta
“Valsts pārvaldes iestāžu nodarīto kaitējumu aprēķināšanas un atlīdzināšanas
likums” 34.pantu. Viņa iesaka juridiski pamatot to, kā kvalificēt tādas amatpersonas
rīcību, kura nepilda likumu vai Ministru kabineta noteikumus, kādas ir vainas pakāpes,
kas ir viegla un rupja neuzmanība un citas neskaidrības– 1
– Rīdziniece I.Gebauere ierosina ieviest jēdzienu “sovetskije” bez tulkojuma. Tas
palīdzētu risināt domstarpības jēdzienu “krievu kopiena, minoritāte”
piemērošanā un atvieglotu deputātu kandidātu un vēlētāju sagrupēšanu– 1
2. Ārlietu jautājumi:
– Kristīgi demokrātiskās savienības priekšsēdētājs A.Teikmanis no Rīgas
iesniedzis Eiropas Drošības un sadarbības organizācijas augstajam komisāram
minoritāšu jautājumos R.Ekeusam adresētu partijas domes rezolūciju par to, ka Latvija
nedrīkst ratificēt Vispārējo mazākumtautību aizsardzības konvenciju pirms Latvijas
okupācijas fakta starptautiskas izvērtēšanas un atzīšanas– 1
3. Budžeta un finanšu (nodokļu) jautājumi:
– Vairākas Latvijas mediķu asociācijas, cilvēku ar īpašām vajadzībām
organizācijas, ārstniecības un aprūpes darbinieku arodsavienība “Žēlsirdības
māja”, resursu centrs sievietēm “Marta”, Iedzīvotāju apvienība uzsver
disproporciju starp reālo un faktiski nepieciešamo finansējumu, protestē pret plānoto
veselības aprūpes finansējumu 2005.gadā, iepazīstina ar mediķu prasībām darba
samaksas palielināšanā, aicina nepieņemt valsts budžetu 2005.gadam iesniegtajā
redakcijā. Protestētāji saglabā tiesības rīkot protesta akcijas, vērsties pie
Eiropas Parlamenta deputāta anesteziologa G.Andrejeva un apgalvo, ka Ministru prezidentam
I.Emsim (ZZS) jāuzņemas visa atbildība par protesta akciju sekām, jo pašreizējā
veselības aprūpes sistēma esot pretrunā ar Satversmi– 228
– Vidzemes attīstības aģentūras direktore J.Vjakse no Valmieras, izvērtējot
2005.gada valsts budžeta projekta 4.panta 4.punktu, lūdz pārskatīt minētās normas un
palielināt finansējumu reģionu attīstības aģentūrām– 2
– Pieņemot, ka 2005.gada valsts budžetā tiks iedalīts finansējums Latvijas
Nacionālo karavīru biedrībai, I.Vaskis no Rīgas vēlētos, lai līdzekļi tiktu
iedalīti arī 130.latviešu strēlnieku korpusa un partizānu brigāžu veterānu
biedrībai– 1
– Ebreju glābēju piemiņas iemūžināšanas fonda priekšsēdētājs Valsts
prezidentes padomnieks sabiedrības integrācijas lietās Sols N.Bukingolts lūdz
atbalstīt un piešķirt līdzfinansējumu no valsts 2005.gada budžeta piemiņas
memoriāla uzstādīšanai Latvijā 55000 latu apmērā– 2
– Kultūras ministrijas lielāko valsts muzeju direktori M.Lāce, K.Radziņa, A.Jurkāne
un citi pievērš uzmanību sabiedriski ekonomiskajiem procesiem, kas būtiski aktualizējas nacionālā
kultūras mantojuma saglabāšanā: tie ir saistīti ar muzeju darbinieku darba samaksas
un veselības apdrošināšanas jautājumiem, inflāciju u.c. (9 paraksti)– 11
– Rīgas Doma kora skolas direktors J.Erenštreits akcentē nepietiekamo valsts
finansējumu skolai un lūdz deputātu atbalstu daudzfunkcionālas sporta
halles-koncertzāles celtniecībai– 1
– Latvijas Universitātes zinātnieki J.Bērziņš, I.Jansone un citi no Rīgas pauž
izbrīnu par to, ka 2005.gada valsts budžeta projekta sadaļā “Izglītības un
zinātnes ministrija” nodaļā “Zinātne” trūkst solītā finansējuma
palielinājuma prioritārajām zinātnes nozarēm, tai skaitā “Letonikai”– 3
– Stratēģiskās analīzes komisijas priekšsēdētāja Ž.Ozoliņa (adrese nav
norādīta) pauž satraukumu par izskanējušo deputātu apņemšanos svītrot
finansējuma piešķiršanu 0,1 procenta apmērā no IKP zinātnei likuma “Par
zinātnisko darbību” 3.lasījumā. Viņa lūdz atbalstu zinātnei un cer uz valstiski
atbildīga lēmuma pieņemšanu– 1
– Kristīgi Demokrātiskās Savienības priekšsēdētājs A.Teikmanis piedāvā
iepazīties ar atklāto vēstuli par 2005.gada valsts budžeta projektu. Viņš aicina
palielināt investīcijas zinātnei vismaz 1,5 reizes. Pretējā gadījumā atpalicība
zinātnē novedīs pie izglītības sistēmas degradācijas un sabiedrības orientēšanas
uz zemu pievienoto vērtību– 1
– Daudzdzīvokļu mājas iemītnieks P.Ziemelis un citi no Limbažiem neatbalsta 18
procentu PVN piemērošanu apkurei. Viņi pārmet valdībai nerēķināšanos ar
iedzīvotāju vidējiem ienākumiem valstī un pensijām, orientēšanos uz veco Eiropas
valstu labklājības līmeni. Tā kā Latvijas iedzīvotājiem apkures sezona ir pusgada
garumā, iemītnieki PVN piemērošanu vērtē kā diskriminējošu un atbalsta Budžeta
un finanšu (nodokļu) komisijas priekšlikumu par 5 procentu PVN piemērošanu
siltumam– 1
4. Juridiskie jautājumi:
– Krīzes centra “Skalbes” prezidente I.Bite un direktore D.Beināre, resursu centra
sievietēm “Marta” valdes priekšsēdētāja I.Lāce izsaka vairākus priekšlikumus
vardarbības samazināšanai ģimenēs, iesaka paredzēt un iestrādāt Kriminālprocesa
likumā atsevišķas normas, sagatavojot to 3. lasījumam Saeimā– 3
5. Cilvēktiesību jautājumi:
– Norādot, ka Baltijas valstu amatpersonas savā starpā sazinās krieviski, M.Vjatere
no Dagdas pievērš uzmanību pirmspensijas vecuma personām, kuras nespēj nokārtot
valsts valodas eksāmenu, kā rezultātā tām draud atbrīvošana no darba. Vēstules
autore cer, ka minētās problēmas tiks pozitīvi atrisinātas– 1
– A.Lucāns no Valmieras rajona piekrīt uzskatam, ka Latvija nonākusi integrācijas
strupceļā. Tas noticis, pateicoties piedāvātajam vienvirziena integrācijas ceļam
cittautiešiem, izslēdzot viņiem izvēles iespējas. Viņaprāt, tas ir piespiedu
pasākums, kas klasificējams gan kā latviešu, tā krievu cilvēktiesību pārkāpums.
A.Lucāns piekrīt deputāta I.Kalniņa (TB/LNNK) atziņām, bet ironizē par deputāta
A.Kiršteina (TP) izteikumiem minētajos jautājumos un rosina deputātus pieņemt
dekolonizācijas likumu, kas pavērtu ceļu tiesiski interpretētā latviešu tautas
cilvēktiesību ievērošanā– 1
6. Izglītības, kultūras un zinātnes jautājumi:
– Latvijas koru diriģenti (91 paraksts) atbalsta rajonu un pilsētu 23 virsdiriģentu
apņēmību pārtraukt savu darbību. Virsdiriģenti jūt, ka valsts nav ieinteresēta
nodrošināt un finansēt Dziesmu svētkus no valsts budžeta. Viņi lūdz deputātus
izstrādāt likumu par Dziesmu svētkiem un garantēt pastāvīgu finansējumu– 1
– Mežaparka attīstības biedrības Vides nodaļas vadītāja K.Āboliņa no Rīgas
lūdz pievērst uzmanību Dziesmu un deju svētku norises vietai, jo uzskata, ka valstij
jāiesaistās Mežaparka nākotnes veidošanā, un pieļauj Rīgas koncertzāles
atrašanos Mežaparkā. K.Āboliņa kritiski vērtē Rīgas domes līdzšinējo rīcību
un plānus attiecībā uz Mežaparku– 1
– Cēsu rajona Drabešu pagasta internātpamatskolas skolotāja V.Vasiļeviča lūdz
izvērtēt iestādes uzturēšanas lietderību. Viņa ar konkrētiem faktiem informē par
skolas administrācijas rīcību un attieksmi pret saviem pienākumiem– 1
7. Aizsardzības un iekšlietu jautājumi:
– Ventspilnieki M.A.Siliņa un viņas dēls I.Siliņš lūdz izdarīt grozījumus
“Iedzīvotāju reģistra likuma” 10.pantā, lai aktualizētu repatriantu statusu.
Viņus interesē Eiropas Savienības attieksme pret repatriantu statusa ieviešanu– 1
8. Valsts pārvaldes un pašvaldību jautājumi:
– Laikraksta “Diena” galvenā redaktore S.Ēlerte izvirza
likumprojektam “Grozījumi Priekšvēlēšanu aģitācijas likumā” priekšlikumus par
slēpto priekšvēlēšanu aģitāciju un reklāmu– 2
– Kristīgi demokrātiskās savienības priekšsēdētājs A.Teikmanis no Rīgas
uzskata, ka procentu barjera pašvaldību vēlēšanās ir pilnīgi nepamatots
demokrātijas un pilsoņu tiesību ierobežojums– 1
– Rīdzinieks D.Vītoliņš lūdz likumā “Par pašvaldībām” iestrādāt normu,
kas ļautu iedzīvotājiem ar saviem līdzekļiem piedalīties uzbūvēto dzīvokļu
iegādē, pašvaldības varētu segt pirmo iemaksu vai kredītprocentus– 1
– Uzskatot, ka likumdošana ir diskriminējoša pret komunālo dzīvokļu īrniekiem,
rīdzinieki A. un L.Ližbovski lūdz pagarināt dzīvokļu privatizācijas beigu termiņu
un ļaut privatizēt savu dzīvokļa daļu neatkarīgi no pārējo īrnieku vēlmes (bez
paraksta)– 1
– Iedzīvotāju apvienības “Rīdzinieki” valdes loceklis jurists K.Rancāns, Rutku
ģimene un A.Andersons no Rīgas uzskata, ka debates par īres maksas ierobežojumiem ir
amorālas, bet pārejas noteikumi – haoss, diskriminācija un Satversmes pārkāpumi.
Viņi pieprasa atjaunot sociālo taisnīgumu, ievērot pašu pieņemtos likumus. Īrnieki
kritizē likumu “Par dzīvojamo telpu īri”, kas liedz mainīt, pārdot, privatizēt
vai saņemt kompensāciju par dzīvokli. Viņi pieļauj, ka politiķi zaudēs daudzu
denacionalizēto namu īrnieku atbalstu pašvaldību vēlēšanās– 3
– Rīdzinieks A.Bērziņš (adrese nav norādīta) nāk klajā ar ierosinājumu izveidot
darba grupu, kas izstrādātu likumprojektu par daudzdzīvokļu māju apsaimniekošanu, un
pauž uzskatu, ka namu pārvaldes ir jāsaglabā– 1
9. Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas jautājumi:
– Rīdzinieki M.Androško, A.Boris (2 iesniegumi), E.Laipnieks (2 iesniegumi),
S.M.Jansone un citi (4 iesniegumi), S.Zeiļuka (5 iesniegumi), vairāki pensionāri un
netieši represētās personas un to mantinieki (5 iesniegumi) vēlas, lai kompensācijas
sertifikāti tiktu dzēsti pēc to nominālvērtības. Vairums rakstītāju neatbalsta
arī ieceri pārvērst kompensācijas sertifikātus valsts parādzīmēs– 19
– Norādot uz Latvijas valsts neatkarības atgūšanu un to, ka īpašnieki atguvuši
nekustamos īpašumus un zemi, S.Rudzīte no Salaspils (Rīgas rajons) atgādina, ka
tālajā 2000.gada 13.martā vērsusies Saeimā ar lūgumu valstij nokārtot savas
parādsaistības un kompensēt valsts 1936.gada parādzīmes Ķeguma spēkstacijas
celtniecībai. Arī vēstules autores tēvs piedalījies akcijā ar saviem ietaupījumiem,
tāpēc viņa lūdz pieņemt attiecīgu likumu un novērst netaisnību– 1
– Latvijas piekrastes zvejnieku apvienības vadītājs V.Brikmanis no Liepājas prasa
līdzsvarot pienākumu un tiesību apjomu, noteikt iztikas avotu. Zvejnieki prasa atcelt
Zemkopības ministrijas Zivsaimniecības pārvaldes rīkojumu nr.133., noteikt piekrastes
zvejnieka statusu, nošķirot viņus no amatieru un tāljūras zvejniekiem (19
paraksti)– 2
– Sociāldemokrātu savienības pārstāvis I.Burvis no Jūrmalas un Ķemeru
iedzīvotāji protestē pret Ķemeru sanatorijas privatizāciju. Iedzīvotāji aicina
mainīt valsts attieksmi pret sanatoriju, nacionālo parku un kurortoloģijas nozari un
ierosina piešķirt finansējumu no valsts budžeta jautājuma pozitīvam risinājumam (25
paraksti)– 1
10. Sociālie un darba lietu jautājumi:
– Jūrmalas domes deputāts I.Dreija lūdz ratificēt Eiropas Sociālo hartu. Tas
nepieciešams, lai aizsargātu maksātnespējīgos uzņēmumos strādājošo tiesības un sociālās garantijas– 1
– Narkoloģijas valsts aģentūras Minesotas programmas nodaļas vadītāja V.Dāve no
Rīgas, apzinoties un akcentējot iestādes nozīmīgumu sabiedrības daļas
atveseļošanas procesā, lūdz Saeimas atbalstu programmai. – 1
– Latvijas Cilvēku ar īpašām vajadzībām sadarbības organizācijas valdes
priekšsēdētāja G.Anča no Rīgas rosina deputātus izveidot invalīdu tiesību
aizsardzības starpparlamentārās sadarbības grupu, akcentējot faktu, ka līdzīgas
grupas darbojas daudzos Eiropas valstu parlamentos– 2
– Rīdzinieks K.Bartuševics, Daugavpils pensionāru apvienības valdes
priekšsēdētāja M.Vorobjova un locekļi (3 paraksti), A.Melnis no Rēzeknes, Iecavas
pensionāri (56 paraksti) un ventspilniece G.Sūniņa prasa grozīt atsevišķas likuma
“Par valsts pensijām” normas, sakot, ka jānodrošina katra pensionāra
izdzīvošanas vajadzības, jāpiemaksā lats par katru nostrādāto gadu līdz
1996.gadam; diskriminējoša esot norma, kura neparedz apdrošināšanas stāžā
ieskaitīt mācību laiku tehnikumā pēc pamatskolas beigšanas. Vēstuļu autori aicina
varas pārstāvjus izrādīt politisko gribu un godaprātu– 5
– Latvijas Pensionāru federācijas priekšsēdētāja A.Verze no Rīgas piedāvā
deputātiem sanāksmē izvirzītās prasības pensiju un veselības aprūpes sistēmu
uzlabošanai: atjaunot darba grupu pensiju sistēmas projekta izstrādāšanai, paredzēt
piemaksu pie pensijas par katru nostrādāto gadu līdz 1996.gadam, paredzēt pāreju uz
obligāto veselības apdrošināšanas sistēmu– 8
– Kristīgi demokrātiskās savienības priekšsēdētājs A.Teikmanis (2 iesniegumi) un
sociālajā mājā dzīvojošā 2.grupas invalīde R.Sproga izvirza vairākus
priekšlikumus veselības aprūpes sistēmas sakārtošanai: ņemt vērā lauku cilvēku
problēmas, izveidot bezmaksas veselības aprūpes centrus lielākajās pilsētās,
reorganizēt VOAVA, palielināt finansējumu– 3
– Saldus medicīnas centra direktors A.Skujenieks, Aizkraukles slimnīcas direktors
Ē.Vizulis un Bauskas slimnīcas rīkotājdirektors U.Zeltiņš rosina deputātus izdarīt
precizējumus ambulatorās un stacionārās veselības aprūpes pakalpojumu sniedzēju
programmā lokālo daudzprofilu slimnīcu struktūrvienībās– 1
– I.Grīnberga no Liepājas uzdod vairākus jautājumus par likumā “Par tabakas
izstrādājumu ražošanas, realizācijas, reklāmas un smēķēšanas ierobežošanu”
ietverto jēdzienu “sabiedriska vieta” un interesējas, vai likuma ievērošana
nodrošinās labvēlīgu vidi ikvienam un vai ierobežojumi skars visas sabiedriskās
vietas– 1
– Nevalstiskās organizācijas “Latvijas Dzimuma līdztiesības apvienība” valdes
priekšsēdētāja E.Kalniņa atbalsta Valsts cilvēktiesību biroja priekšlikumus ņemt
vērā cilvēktiesības, lemjot par diferencētu bērna piedzimšanas pabalsta
piešķiršanu atkarībā no tā, kad sieviete stājusies uzskaitē pie ārsta– 5
– Rīdziniece divu bērnu māte B.Jansone ir priecīga par bērna kopšanas pabalsta
palielināšanu, tomēr viņu neiepriecina aizliegums jaunajai māmiņai kaut nedaudz
stundu strādāt. Viņa izvirza priekšlikumu - ļaut strādāt vismaz ceturto daļu no
kopējā darba laika– 2
11. Pilsonības likuma izpildes jautājumi:
– Bijušais LPSR VDK darbinieks A.Meškancevs no Rīgas ir sašutis, ka viņam liegta
iespēja pretendēt uz Latvijas pilsonību. Viņš lūdz viņa un viņam līdzīgo
nepilsoņu problēmu apspriest komisijās un rast labvēlīgu risinājumu– 2
– Bauskas iedzīvotājs (paraksts nesalasāms) negatīvi vērtē pašreizējo deputātu
labvēlīgo attieksmi, piešķirot Latvijas pilsonību ārpus kārtas un par īpašiem
nopelniem Latvijas labā. Viņaprāt, tādā veidā tiek pieļauta Latvijai nevēlamu
personu ieplūdināšana valstī– 1
III. Iesniegumi un sūdzības dažādos jautājumos
Kopā 116 iesniegumi, t.sk. 6 anonīmi, 2 bez konkrēta satura.
Kopskaitā saņemti 574 iesniegumi.
Personiski pieņemti 16 apmeklētāji, saņemti 9 iesniegumi.
Iesniegumos un sūdzībās, kā arī apmeklētāju pieņemšanā biežāk skartie
jautājumi:
– denacionalizēto namu īpašnieku un īrnieku problēmas;
– 2005.gada valsts budžets;
– pensionāru prasības;
– tiesu darbs;
– kompensācijas sertifikātu dzēšana;
– ieslodzīto un ieslodzījuma vietu problēmas.
Iesniegumu biroja vadītāja E.Alksne