
Trīs vaļi balsta nelaimi
Šokējoši, bet vairāk nekā pusi cietušo bērnu sakoduši pašu suņi. Ik gadu Rīgā ir simtiem šādu gadījumu. Par Latviju kopumā datu nav Foto: Arnis Blumbergs, “LV” |
Cilvēks ir vērtīgāks par steigu
Statistika par dažādiem traumu veidiem liecina, ka šobrīd nevienam
no tiem nav tendences samazināties, teic L.Bergmane. Situācija ir nemainīgi kritiska.
Latvija ir vienā no pirmajām vietām Eiropā avārijās bojāgājušo bērnu skaita
ziņā, rēķinot uz 100 000 bērnu, – ik gadu mūsu valstī šajos negadījumos
vidēji zaudējam 5,8 bērnus. Salīdzinājumam – Vācijā 1,5, bet Zviedrijā 1,2.
Par šo problēmu “Latvijas Vēstnesī” esam rakstījuši jau vairākkārt. Par
bojāgājušiem un cietušiem bērniem vaina jāuzņemas daudziem, jo viens no iemesliem
šajā nelaimē ir bēdīgi slavenā braukšanas (ne)kultūra. Tiesa, Latvijā zaudēta
vesela paaudze, kura vairs nemāk pat pareizi pāriet pāri ielai, jo skolā ceļu
satiksmes noteikumus nemāca. Bet arī vecāki paši nez kāpēc elementāras lietas
mazuļos neieaudzina un pat veicina drošības normu ignorēšanu. Te vietā minēt
vecumveco patiesību: ja bērni neapgūs noteikumus un likumus, kas garantē viņu
drošību, un, galvenais, nepratīs tos likt lietā, tad viņi nākotnē to nevarēs arī
iemācīt savām atvasēm.
Traumpunktā ik dienu nākas sniegt palīdzību bērniem, no kuriem mazākie avārijas
brīdī nav atradušies bērnu sēdeklītī, bet lielākie nav bijuši piesprādzēti.
“Ja vecākiem aizrādām, spuras gaisā. Būtu piesprādzēts vai atradies speciālajā
sēdeklītī, bērns būtu gājis bojā – tāda ir tradicionālā pārliecība. Bet
kāpēc visā pasaulē lieto sēdeklīšus, un kāpēc ir strikta prasība
piesprādzēties? Kāpēc citās valstīs cieš mazāk bērnu? Vai tā vispār ir
apspriežama tēma?” retoriski jautā traumpunkta vadītāja, paužot pārliecību, ka
avārijās gūtās traumas nav tās, ar kurām jāuzaug jaunajai paaudzei.
Rotaļa ar baltiem ilkņiem
Nule Latvija šausmās sastinga, uzzinot par traģēdiju Jelgavas
pusē, kur suņa zobi astoņus mēnešus vecam mazulim bija nodarījuši tādas traumas,
it kā zīdainis būtu izlaists cauri gaļasmašīnai. Bērniņš, mammai nemanot, bija
pierāpojis pie ķēdes suņa.
Dzīvnieku nolemts iemidzināt, mazulis, par laimi, sāk atveseļoties. Sabiedrībā uz
brīdi atkal aktualizētā problēma – suņu sakostie bērni – pieklususi. Tā tas
pēdējos gados ierasts. No vienas skaļi izskanējušas traģēdijas līdz otrai par
problēmu risinājumu aizmirstam. Taču tās apmēri ir neiedomājami. Piemēram, Bērnu
klīniskās universitātes slimnīcas traumpunktā pērn nogādāti 620 sakosto, no tiem
320 stacionēti. Šogad līdz jūnija vidum – 244 bērni, no kuriem stacionēti 138.
Tātad aptuveni pusei kodumi bijuši smagi. Taču tie ir vienas medicīniskās iestādes
dati, kas veido tikai mozaīkas fragmentu no problēmas kopainas Latvijā.
L.Bergmane teic, ka radies praktisks sakodēju dalījums – zināmie un nezināmie
dzīvnieki. Pirmie ir tie, par kuriem ir kaut kādi dati, tas ir, zināms, kur atrast
suņa saimnieku, vai arī dzīvnieks pieder cietušā ģimenei. Šokējoši, bet vairāk
nekā pusi bērnu sakoduši pašu suņi. Traumpunkta vadītāja lēš, ka tādi ir 65–70
procenti gadījumu. Tas tikai apliecina, cik maldīgs ir priekšstats, ka vienmēr un
visur vainīgi klaiņojošie dzīvnieki. Otra raksturīgākā situācija – bērnu sakož
kāda cita saimnieka suns, piemēram, kāpņu telpā, pagalmā, rotaļlaukumos, ko
tradicionāli okupē četrkājaino īpašnieki, vezdami mīluļus uz tualeti, uz ielas vai
parkos, kur vairums suņi izvesti bez uzpurņa un bieži arī palaisti vaļā no pavadas.
Speciālisti uzsver – ja mājās mīt cilvēka labākais draugs, ar to īpaši
jārēķinās. Jāpieskata un jāaudzina gan suns, gan bērns. Vecāki pārsvarā ir
pārliecināti, ka dzīvnieki dievina saimnieka atvases un tās aizsargā. Varbūt. Bet ne
situācijā, kad saimnieka atvase cenšas tam atņemt bļodiņu, rausta aiz astes, raušas
mugurā, kad dzīvnieks ēd u.tml. Tikai suņa dabas izskaidrošana cilvēkbērnu var
rosināt izrādīt respektu četrkājainim.
Traumas mēdz būt ļoti, ļoti smagas. Visu vēl sarežģī suņa mutes dobumā mītošie
mikroorganismi, kas izraisa infekciju. Tās ir smagas brūces, kas stipri struto, tāpēc
nepieciešama ilgstoša ārstēšana. Bērniem vecumā līdz četriem gadiem parasti
sakosta galva vai seja, nedaudz vecākiem – rokas un kājas. Paliek lielas rētas,
tātad kosmētisks defekts. Turklāt vēl psiholoģiska trauma. Un ja vēl jāpotējas
pret trakumsērgu!
Sekojoši – sabiedrība, nerūpējoties par suņu un cilvēku saskares drošību,
apmaksā cietušo ārstēšanas izdevumus. Tajā pašā laikā daudz prātīgāk būtu
radīt kritēriju, pēc kuriem saimnieks ar suni drīkst uzturēties sabiedriskās
vietās, izpildes reālu nodrošinājumu, kā arī ieaudzināt bērnos pietāti pret
dzīvnieka brīvību. Kā uzsver L.Bergmane, ir negadījumi, kurus nevar paredzēt, ne
novērst, taču suņu radīto traumu skaits ir krasi samazināms.
Jāpiebilst, ka pašreiz tiek pilnveidotas prasības atbildībai par četrkājainiem
mīluļiem un dzīvnieku labturībai. Izstrādāta virkne grozījumu vairākos normatīvos
aktos. Paredzams, ka tie stāsies spēka no nākamā gada. Piemēram, Ministru kabineta
noteikumu projektā “Kārtība, kādā suni atzīst par bīstamu un nosaka turpmāko
rīcību ar to” norādīta arī kārtība, kādā tiks izskatītas iedzīvotāju
sūdzības par suņu nodarītiem kaitējumiem.
Vardarbības un neapdomības sētā sēkla
Krimināltraumu uzplaukuma cēlonis arī meklējams vērtību sistēmas
nobīdēs. Tuvinieku vardarbība pret bērnu, vienaudžu vardarbība citam pret citu...
“Pēdējos gados Latvijai veļas pāri traumu vilnis, ko izraisījusi vecāku nevērība
pret bērnu. Tagad krasi pieaug to nelaimju skaits, ko bērni nodara viens otram,” teic
L.Bergmane. “Nodarījumi ir ļoti nežēlīgi. Kāvušies, protams, ir visos laikos, bet
šobrīd vērojams tāds cietsirdības un mežonības uzplūds, ko grūti aptvert.”
Ilustrācijai viens no pēdējo gadu dramatiskākajiem noziegumiem. Pirms dažiem gadiem
Latgalē pusaudzis no lauka, kur strādājuši pieaugušie, piedāvājies nogādāt mājā
trīsgadīgu kaimiņpuisēnu. Ceļā viņu apsēdusi doma, kura, kā puisis vēlāk
atzinās, to mocījusi jau mēnešiem, – izbaudīt, ko nozīmē nogalināt. Tās
spīdzināšanas šausmas, ko izcieta cilvēkbērns, līdz mokas tika izbeigtas, viņu
noslīcinot, labāk neaprakstīt. Vien jāmin paradokss – kad puisēns bija miris,
pusaudzis to mēģināja atdzīvināt, veicot mākslīgo elpināšanu. Proti, to, ko bija
vēlējies, viņš bija izbaudījis un, tā kā konkrētam upurim ļaunu nevēlēja,
mēģināja to atgriezt dzīvē. Dzīvības vērtība viņam bija sveša. Un sava artava
viņa kroplās domāšanas veidošanā bija tieši filmām un vardarbības
piesātinātajai publiskai telpai kā tādai.
Par savu bērnu vairs nevar būt drošs nekur. Ne tad, kad viņš ir ceļā uz skolu, ne
skolā, ne atpakaļceļā, ne pagalmā. Tāds ir L.Bergmanes viedoklis. Un tieši tādēļ
jāieklausās mediķu aicinājumā vecākiem vismaz pašiem gādāt par drošu vidi
bērniem. Lai arī jautājums par pieaugušo nevērību pret atvasēm aktualizēts un
pēdējā laikā par to runāts teju ik nedēļu, tomēr prakse liecina, ka daļa vecāku
dzīvo it kā paralēlā pasaulē un no citu kļūdām nemācās.
“Visu laiku viens un tas pats. Tik daudz par šīm nelaimēm runāts, bet... Ja dienā
traumpunktā ieved piecus sešus zīdaiņus ar lauztiem galvaskausiem, kuri nokrituši no
dīvāna, galda vai no cita kā, tas tikai apliecina, cik izplatīta ir vecāku nespēja
vai negribēšana domāt soli uz priekšu. Zīdainis, lai arī kusls, tomēr kustas.
Nevajag to atstāt nepieskatītu. Un, ja iet ārā no istabas, labāk mazo nolikt uz
grīdas. Tikai nedaudz jāpiedomā par varbūtējo situācijas attīstību. Arī tā
sauktie tipiskie apdegumi liecina par situācijas traģismu. Tos parasti iegūst mazuļi
līdz trīs gadu vecumam. Māmiņa auklē bērnu, turpat blakus krūze ar rīta kafiju.
Viena mazuļiem raksturīga nekordinēta kustība – un atkal nelaime. Tagad, kad
sākusies vēdināšanas sezona, pieaugs no loga izkritušo skaits. Bērns nedrīkst
nepieskatīts atrasties telpā, kur atvērti logi. Pat ja viņš guļ. Pamostoties viens
un nobīstoties, mazais, par spīti vecāku pārliecībai, ka tas nevar notikt, pratīs
pielikt soliņu pie loga, pakāpties un pa logu kāpt pakaļ mammai. Pērn vienā mēnesī
mums bija pat pieci gadījumi, kad bērni izkrituši pa logu no liela augstuma. Tad vēl
viegli pieejamā vietā atstātie medikamenti, skaistās, bērnam tik valdzinošās
pudeles ar nāvējošu saturu, piemēram, mazgāšanas līdzekļi. Aizmirstam, cik
kustīgs ir bērns un ka viņš pasauli iepazīst caur muti, kā tas bija traģiskajā
gadījumā ar letālām sekām, kad desmit mēnešus vecs mazulis izknibināja no
priekšmeta bateriju un to norija. Par gados vecākiem bērniem, kuriem mīlošie vecāki
sarūpē velosipēdu, skrituļdēli, slalomslēpes vai citu sporta inventāru, bet
aizmirst sarūpēt aizsarglīdzekļus, vispār labāk nerunāsim,” stāsta traumpunkta
vadītāja, vēlreiz uzsverot, ka tikai no cilvēkbērna tuviniekiem atkarīgs, lai vismaz
mājas bērnam nekļūtu par potenciālo draudu.
Ilze Apine, “LV”