ATSAUCĒ IETVERT:
Baltijas valstu juristu viedokļi apkopoti Zviedrijā. Publicēts oficiālajā laikrakstā "Latvijas Vēstnesis", 29.01.2004., Nr. 15 https://www.vestnesis.lv/ta/id/83691
RĪKI
Tiesību aktu un oficiālo paziņojumu oficiālā publikācija pieejama laikraksta "Latvijas Vēstnesis" drukas versijā. Piedāvājam lejuplādēt digitalizētā laidiena saturu (no Latvijas Nacionālās bibliotēkas krājuma).
Baltijas valstu juristu viedokļi apkopoti Zviedrijā
“Latvijas Vēstneša”
galvenais redaktors vakar saņēma Zviedrijas izdevniecības “SNS Förlag” klajā
laisto juridisko rakstu krājumu “Konstitūcija kā pārmaiņu instruments”, kurā
ievietoti triju Baltijas valstu un Norvēģijas juristu viedokļi.
Grāmatā lasāms Satversmes tiesas priekšsēdētāja Aivara Endziņa
viedoklis par Satversmes tiesas lomu Latvijā, Starptautiskās krimināltiesas tiesneses
Anitas Ušackas raksts ““Barga” vai “liberāla” interpretācija? Komentāri no
Latvijas”, Saeimas Juridiskā biroja vadītāja Gunāra Kusiņa analīze par
konstitucionālo argumentu nozīmi politisko lēmumu pieņemšanā un Latvijas
Universitātes viesprofesora, Indiānas Universitātes politisko zinātņu profesora
Jāņa Peniķa raksts “Labot vai pielāgot konstitūciju?”. Krājumā ievietoti arī
autoritatīvu Igaunijas, Lietuvas un Norvēģijas juristu raksti.
“Igaunijā, Latvijā un Lietuvā konstitūcija, gluži likumsakarīgi, tiek uzskatīta
par instrumentu saišu saraušanai ar laiku, kad šīs zemes bija padomju republikas,”
raksta grāmatas redaktors Eivins Smits. “Taču valstīs ar mazāk sāpīgu pagātni to
parasti uztver vai nu kā pagātnes sasniegumu simbolu (Norvēģijā), vai aprakstu, kā
politika pati sevī saskata vadības instrumentu (Zviedrijā)”.
Grāmatas redaktors uzsvēris, ka šajā izdevumā prominenti juristi apspriež divu
izplatītāko viedokļu mijiedarbību no jauna atdzimušajās un vecajās demokrātijās.