
Lauku rītdiena būs pašu rokās
Arvien neapstrīdēta ir tautas gudrība, ka cāļus un citu izaudzēto skaita rudenī. Jo tad visērtāk aplēst gūto un zaudēto. Lauksaimniecības zinātnieki par pašu padarīto gan ierasti spriež mazliet vēlāk, kad diena jau pastiepusies dažus sprīžus garāka un ziema pašā baltumā. Latvijas Lauksaimniecības un meža zinātņu akadēmija (LLMZA) piektdien, 23. janvārī, Jelgavā pulcējās kārtējā kopsapulcē, lai atskatītos uz pērn paveikto un iezīmētu galvenos šogad veicamos uzdevumus.
Konkurētspējas prognoze nākamajiem 5 gadiem
Mūsdienu starpvalstu konkurētspēja
Jāpaver ceļš jaunībai
Galveno ziņojumu sniedza LLMZA prezidente profesore Dr. habil. oec.
Baiba Rivža. Savu uzstāšanos runātāja sāka ar nozares zinātnieku pašreizējo
spēku izvērtējumu.
Šobrīd piecās nodaļās darbojas 133 akadēmiķi. No tiem 94 ir īstenie, pārējie –
ārzemju un goda locekļi. Iepriecina, ka zinātnieku spēki rodami ne tikai Jelgavā
Latvijas Lauksaimniecības universitātes (LLU) paspārnē, bet tie izvietoti gandrīz pa
visu valsti. Toties, kā rāda vecuma struktūras analīze, akadēmijas rindas jau
tuvākajā laikā jāpapildina ar jauniem un enerģiskiem talantiem, lai saglabātos
attīstībai nepieciešamā paaudžu pēctecība. Ieteicams katrai nodaļai sagatavot
vismaz divus jaunos zinātniekus, kuru paveiktais atbilstu mūsdienu zinātnes prasībām
un kurus varētu uzaicināt iekļauties akadēmiķu pulkā.
Tomēr, kā liecināja turpmākā akadēmijas prezidentes runas daļa un faktu analīze,
Latvijas zinātnē spēku atjaunotne nebūt nerit tik gludi. Salīdzinot doktorantu skaitu
uz 100 000 iedzīvotājiem, jāsecina, ka mūsu valstī to, kas grib kāpt zinātnes
kalnā, ir četras reizes mazāk nekā Zviedrijā un Somijā un divas reizes mazāk nekā
Igaunijā. Vienīgi ar Lietuvu šajā rādītājā esam aptuveni vienā līmenī.
Vēl satraucošāka aina paveras, ja salīdzina, cik jauno zinātnieku ieguvuši doktora
grādu. Izrādās, Lietuvā to, kas aizstāvējuši promocijas darbu, ir četras reizes
vairāk. Tiesa, mūsu dienvidu kaimiņzemē vēl arvien piešķir divu pakāpju
zinātniskos grādus: doktors un habilitētais doktors, kamēr Latvijā nu jau vairākus
gadus censoņi, kas beiguši doktorantūru un izstrādājuši atbilstošu zinātnisko
darbu, var iegūt vienīgi doktora grādu. Līdz ar to iespējams, ka Lietuvā pret
doktorantūru beigušajiem prasības ir mazāk stingras, tomēr atšķirība nevarētu
būt tik krasa. B. Rivža šajā sakarā uzsvēra, ka turpmāk doktorantūrai Latvijā
nepieciešams daudz ievērojamāks sabiedrības un valdības atbalsts. Īpaša uzmanība
jāpievērš doktorantu skaita papildinājumam inženierzinātnēs – tas vajadzīgs
mūsu lauku turpmākai izaugsmei.
Laukiem atrasts
atslēgas vārds
Pērn Latvija dzīvoja referenduma par pievienošanos Eiropas
Savienībai gaisotnē. Un varbūt tieši tālab aizvien biežāk tika lauzti šķēpi par
to, kas mūsu laukus sagaida nebūt ne tik tālā nākotnē. Kaut gan līdzīgas domas
nodarbināja ļoti plašu sabiedrības daļu arī citur vecajā kontinentā. Tika
sarīkotas vairākas starptautiskas konferences par lauksaimniecības rītdienas ceļiem
Eiropā. Bija diskusijas par lauku konkurētspēju, pieeju tirgum, par dažādajām
izglītības un attīstības iespējām, ņemot vērā katras valsts noteiktās
prioritātes.
Viena no starptautiskajām konferencēm zinātniekus pulcināja Itālijas pilsētā
Florencē. Tur sprieda par to, kā padarīt plašākai sabiedrībai pievilcīgāku
lauksaimniecību un zinātnes sasniegumu izmantošanu šajā nozarē, kā panākt, lai
sabiedrība atsaucīgāk atvēlētu finansējumu šiem mērķiem. Domu krustugunīs dzima
atziņa, ka ikvienam laikmetam ir savi atslēgas vārdi. Un 21. gadsimta lauku atslēgas
vārds varētu būt VIDE. Vide kā dzīves un atpūtas vieta, vide kā patvērums spēku
atjaunošanai.
Florencē tika iztirzāts arī cits jautājumu loks, kas saistīts ar lauksaimniecisko
ražošanu, – pārtikas drošība un kvalitāte. Jāpiebilst, šīs problēmas aizvien
ir arī Latvijas zinātnieku uzmanības lokā.
Atceroties starptautisko konferenci Austrijas pilsētā Zalcburgā, akadēmijas prezidente
pievērsa uzmanību tur dzirdētajai kāda franču zinātnieka domai, ka lauki nav Eiropas
vājums, bet gan katras tās valsts spēks. Autors savu atziņu balstījis uz to, ka
laukos ietilpst 80 procenti Eiropas teritorijas, tur mīt gandrīz trešā daļa
kontinenta iedzīvotāju. Turpat arī pausts atzinums, ka nav tāda reģiona, kas nebūtu
konkurētspējīgs, tikai visur jāsakārto saimnieciskā darbība un jāizkopj vai
jāizceļ apkārtējās vides pievilcība.
Savā ziņojumā akadēmiķe tikai nedaudz iezīmēja 2004. gadā Latvijas zinātniekiem
darāmo, jo katram kopsapulces dalībniekam bija rakstiski izsniegti ieceru un veicamā
meti.
Šogad paredzētas 11 zinātniskās konferences, tostarp piecas starptautiskas, vairāki
semināri, agronomu dzimtu saiets, lauku dienas selekcijas stacijās, divas akadēmijas
kopsapulces un desmit akadēmijas prezidija sēdes.
Nupat iepriekšējā nedēļā LLMZA prezidijs apstiprinājis astoņus prioritāros
pētniecības virzienus no 2004. līdz 2007. gadam. Tie izstrādāti augkopībā,
lopkopībā, veterinārmedicīnā, Latvijas augsnes un ūdeņu resursu pētniecībā,
pārtikas izejvielu un produktu kvalitātes veidošanā, ražošanas tehnoloģijās un
enerģētikā, meža zinātnē un tehnoloģijās, reģionālajā un lauku attīstībā.
Punktu savam ziņojumam B.Rivža pielika ar Valsts prezidentes Vairas Vīķes–Freibergas
atzinumu Pasaules zinātnes forumā Budapeštā 2003. gada novembrī: “Zinātne dod
spēku, atbrīvo un rada apņēmību. Ir nepieciešams atbalstīt zinātni, jo tā dod
lielu ieguldījumu katrai valstij.”
Skan akadēmiskie
ziņojumi un uzrunas
Kopsapulces turpinājumā plašāk par zinātnisko konferenci
Zalcburgā stāstīja un tur gūtās atziņas iztirzāja LLMZA īstenais loceklis, LLU
zinātņu prorektors, profesors Dr. habil sc. ing. Pēteris Rivža.
Savukārt Zemkopības ministrijas sadarbību ar zinātniekiem analizēja ministrijas
Izglītības un zinātnes nodaļas vadītāja vietniece Dr. agr. Antra Balode. Viņa bija
spiesta atzīt, ka “pēdējos gados finansējums valsts pasūtītajiem zinātniskajiem
pētījumiem katastrofāli sarūk”. Īpaši sarežģīta situācija izveidojusies pērn,
kad valsts pasūtīto pētījumu finansējums tika nokavēts – zinātniskās iestādes
to varēja sākt izmantot, tikai sākot ar novembri, bet jau decembrī bija jāiesniedz
gatavi pētījumi un atskaites. Tik ārkārtējos apstākļos ar uzdevumu spēja tikt
galā vien tās institūcijas, kurām bija noteiktas iestrādes pētījumu veikšanā.
Pēc tam kopsapulces dalībnieki noklausījās konkursa “Sējējs” 2003. gada balvu
laureātu akadēmiskos ziņojumus.
Par graudu pirmapstrādes tehnikas un tehnoloģijas atjaunināšanas zinātnisko
nodrošinājumu stāstīja LLMZA īstenais loceklis, profesors Dr. habil. sc. ing. Edvīns
Bērziņš.
Ar augstvērtīgas cūkgaļas ieguves zinātnisko pamatojumu kvalitatīvas pārtikas
nodrošināšanai iepazīstināja LLU zinātniskā centra “Sigra” vadošais pētnieks
Dr. med. vet. Egils Ramiņš.
Pavisam no citas puses visiem tik labi zināmo tupenīti atklāja Priekuļu selekcijas
stacijas pētniece Dr. agr. Ilze Skrabule, paverot iespēju ielūkoties pārstrādes
prasībām atbilstošu pazīmju izpētes kartupeļu selekcijas materiālā
sarežģītībā.
Iepriekš nepieteikts, bet ļoti vērtīgs papildinājums kopsapulces dienaskārtībai
bija Artura Boruka grāmatas “Zemnieks, zeme un zemkopība Latvijā” atvēršana.
(“LV” par šo enciklopēdisko izdevumu jau iesniegts tautsaimnieka un
lauksaimniecības zinātnieka Visvalda Pirksta apskats, kas tiek gatavots publicēšanai).
Tikpat interesanta izvērtās arī LLMZA īstenā locekļa Sigizmunda Timšāna
uzstāšanās, iepazīstinot ar korporācijas “Selonija” biedru pienesumu Latvijas
lauksaimniecības zinātnes izpētē un attīstībā vairāk nekā gadsimta aplocē.
Kopsapulces nobeigumā tika godināts LLMZA īstenais loceklis Voldemārs Strīķis kā
pirmais zinātnieks, kam piešķirta valstsvīra Dr. agr. Kārļa Ulmaņa balva.
Andris Sproģis, “LV”
andris.sprogis@vestnesis.lv