
Atsakās ierosināt lietas par grozījumiem tiesu izpildītāju likumā
Vakar, 4.oktobrī, Satversmes tiesas (ST) 1.kolēģija pieņēmusi
trīs lēmumus par pieteikumiem, kuros bija lūgta izvērtēt 16. augustā izdoto Ministru
kabineta noteikumu ar likuma spēku “Grozījumi Tiesu izpildītāju likumā”
atbilstība Satversmei.
Gandrīz vienādus pieteikumus septembra vidū bija iesniegusi Latvijas Zvērinātu tiesu
izpildītāju padome, Rīgas apgabaltiesas zvērināta tiesu izpildītāja Elita Sole un
Māris Makstenieks, kura kā prasītāja (piedzinēja) lietas atrodas tiesu izpildītājas
Raimondas Spores lietvedībā.
Pieteikuma iesniedzēji uzskatīja, ka apstrīdētie noteikumi neatbilstot Satversmes
1.pantā ietvertajam varas dalīšanas principam, kā arī esot pārkāpts Satversmes
81.panta noteikums, ka Ministru kabinets deleģētās likumdošanas kārtībā nedrīkst
grozīt tiesu iekārtas un procesa likumus un noteikumu pieņemšanai jābūt pamatotai ar
neatliekamu vajadzību. E.Sole un M.Makstenieks turklāt norādīja, ka minētie noteikumi
aizskarot arī pieteicēju tiesības uz taisnīgu tiesu iekārtu (Satversmes 92.pants).
Par Latvijas Zvērinātu tiesu izpildītāju padomes pieteikumu atteikts ierosināt lietu,
jo šai padomei kā publisko tiesību subjektam Satversmes tiesas likums nepiešķir
tiesības iesniegt pieteikumu ST.
Savukārt par E.Soles un M.Makstenieka konstitucionālajām sūdzībām lietas nav
ierosinātas, jo no pieteikumiem neizriet, ka būtu noticis faktisks pieteikuma
iesniedzēju Satversmes 92. pantā noteikto pamattiesību aizskārums. Šāds aizskārums
ir nepieciešams, lai persona būtu tiesīga vērsties Satversmes tiesā. Pieteikuma
iesniedzēji arī nebija norādījuši, kādas Satversmes 1. un 81. pantā noteiktās
personas pamattiesības aizskar apstrīdētie Ministru kabineta noteikumi.
Satversmes tiesas lēmumi nav pārsūdzami.
Satversmes tiesas informācija