
Procedūra: koplēmums, otrais lasījums
Debates: 2005.gada 5.jūlijā
Balsojums: 2005.gada 6.jūlijā
Trešdien, 6.jūlijā, Eiropas Parlaments (EP) ar 648 balsīm
noraidīja projektu direktīvai par datorizpildāmu izgudrojumu patentspēju, pret
noraidīšanu balsoja 14 deputāti, 18 atturējās.
Par Parlamenta ziņojumu atbildīgais deputāts Mišels Rokārs aicināja direktīvas
tekstu noraidīt kopumā. Pirms balsojuma viņš paskaidroja, ka visas EP politiskās
grupas aicinājumu atbalsta, lai arī dažādu apsvērumu dēļ. Par direktīvas saturu
asamblejas domas dalās, vienādam deputātu skaitam ieņemot diametrāli pretēju
nostāju, tāpēc skaidru nostāju pieņemt ir ļoti grūti. Parlamenta vispārējā
neapmierinātība ir saistīta arī ar Padomes un Komisijas attieksmi likumdošanas
procesā: Padome pilnībā noraidīja Parlamenta pirmajā lasījumā pieņemtos
grozījumus. Deputāts uzsvēra, ka šīs direktīvas pieņemšana ir mācība, kas
sasaucas ar vispārējo ES krīzi un demokrātiskā dialoga trūkumu.
Jau 5.jūlija debatēs izskanēja viedoklis – vērtējot, ka likumprojekta tekstā ir
pārāk daudz juridisku neskaidrību, racionālāk ir direktīvu nepieņemt vispār.
Debašu laikā EK komisārs Hoakins Almunija uzsvēra, ka gadījumā, ja EP likumprojektu
noraidīs, Komisija neizstrādās jaunu tekstu. Iespējams, risinājums jāmeklē
direktīvā par Eiropas patentu – par to pašlaik diskutē Padome.
Noraidītā likumprojekta mērķis bija noteikt vienotus kritērijus patentu
piešķiršanai uz datortehnoloģijām balstītiem izgudrojumiem – pašlaik dalībvalstu
patentu biroji ievēro atšķirīgus principus.
Direktīvas projekts jau trīs gadus izraisīja asas informācijas tehnoloģiju nozares
pārstāvju debates, pretstatot mazos un vidējos uzņēmumus un lielās kompānijas.
Mazie un vidējie uzņēmumi un “open source” sistēmas aizstāvji vēlējās,
lai būtu ierobežota patentu izsniegšana uz pašiem izgudrojumiem – tas atstātu
programmatūras pieejamas citiem lietotājiem. Lielās informācijas tehnoloģiju
kompānijas atbalsta tādus patentu izsniegšanas kritērijus, kas aizsargātu ne vien
pašus izgudrojumus, bet arī programmatūras, uz kuru pamata tie darbojas, jo tas
veicinās pētniecību ES un aizsargās Eiropas izgudrojumus. Padomes kopējā nostāja
lielā mērā apmierināja lielo uzņēmumu prasības.
Eiropas Parlaments likumprojektu koplēmuma otrajā lasījumā noraida pirmo reizi.