
Pavasarī pirmie izlido egļu astoņzobu mizgrauža tēviņi, kas svaigās, gāztās eglēs veido ieskrejas jeb mazus caurumiņus mizā. Nolūkotajos kokos pulcējas mātītes. Droša pazīme, ka koku invadējuši kukaiņi, ir stumbra pakājē sabiruši brūni koksnes miltiņi (attēlā), ko vaboles ar ķerrītēm, kuru dēļ tās tikušas pie draudīgā nosaukuma, izstumj ārā. Mizgrauzim ir savs neatkārtojams rokraksts – galvenā ir mātes eja, kura zem mizas virzās paralēli stumbra asij, bet apkārt noteiktā rakstā izvietotas kāpuru ejas. Jūlijā izlido pirmā pēcnācēju paaudze, kas ignorē gāztus un jau sausus kokus, bet ar jaunu sparu meklē vēja iešūpotas, svaigas, garšīgas, par 50 gadiem vecākas egles Foto no VMD arhīva |
Ēda arī pirms simt gadiem
Šobrīd tā savairojusies divās vietās – Ventspils
virsmežniecības Tērandes mežniecības uzraugāmajā teritorijā aptuveni 1000 hektāru
platībā un Valkas virsmežniecības Saules mežniecības uzraugāmajā teritorijā ap
2000 hektāru platībā. “Priekšstats, ka šo kaitēkļu savairošanās saistīta ar
vējgāzēm, ir maldīgs. Tā nav,” uzsver Valsts meža dienesta (VMD) Meža
aizsardzības sektora vadītāja Aiva Jansone.
Jautāta par pagātnes pieredzi, Valsts meža dienesta speciāliste stāsta, ka priežu
rūsganās zāģlapsenes masveida savairošanās reģistrētas jau pagājušā gadsimta
sākumā – no 1905. līdz 1908.gadam. Periodiski tas atkārtojas: 1917. – 1919.gads,
1928. – 1931.gads, 1936. – 1938. gads (Kurzemē aptuveni tajā pašā reģionā, kur
šobrīd), 1947. – 1949.gads, 1951.–1952.gads (bojātas audzes 30 000 hektāru
platībā, ierobežošanai pielietota avioapstrāde), 1959.–1961.gads (savairošanās
aptuveni tajās pašās platībās, kur šobrīd), 1970.–1972.gads (savairošanās
aptuveni tajās pašās platībās, kur šobrīd, kas apliecina, ka konkrētam kukainim ir
vēsturiskie savairošanās reģioni) un 1981. – 1984.gads.
Katram kukainim dabā ir savs cikliskums. Ik pēc noteikta perioda priežu rūsgano
zāģlapseņu skaits tā sakuplo, ka tālu pārsniedz ierasto. Tas ilgst 2–3 gadus.
“Dabā pastāv līdzsvars. Ja tas izjaukts, dabiskie ienaidnieki – zāģlapsenei tie
ir, piemēram putni, skudras, jātnieciņi, kāpurmušas un citi – ar milzīgo kāpuru
koloniju vairs nespēj tikt galā,” skaidro Meža aizsardzības sektora vadītāja.
Kāpuri kļūst brangāki
Jau pērngad Ventspils un Valkas rajonos iepriekšminētajās vietās
kāpuri sagādāja problēmas. Taču bīstamība nebija tik nozīmīga. Kādēļ? Kāpuri
atskujo priežu audzes. Pirmajā gadā tā nav tik liela nelaime, jo ēdelīgie radījumi
nograuž tikai vecās iepriekšējo gadu skujas, bet jaunās, fizioloģiski aktīvākās
neaiztiek. Tādēļ kāpuru skartās audzes bojā neiet. A.Jansone nenoliedz, ka
atsevišķi koki var aiziet postā, bet to ietekmē vēl arī citi faktori.
Audzes var iet bojā, ja arī nākamajā gadā kāpuru kolonijas masveidā turpina grauzt
skujas. “Ja spīdzināšana ilgst jau divus gadus pēc kārtas, koki, kam iepriekš
nograuztas vecās skujas un kam tagad tiek noēstas jaunās, to vairs var nespēt
izturēt,” skaidro Valsts meža dienesta speciāliste.
Pērn bija grūti prognozēt, kā situācija attīstīsies šogad, jo zāģlapsenes ziemo
olu stadijā. Priedēm par nelaimi, pārziemošana noritēja veiksmīgi. “Kāpuriem, kas
izšķīlušies, nav nekādu traucējumu, lai tie neattīstītos un nebarotos. Viņi jau
ir otrajā trešajā attīstības stadijā. Tās ir vairākas (6–7, un katrā stadijā
kāpuri nomaina ādu, kļūstot arvien lielāki un resnāki. Jo tie kļūst pieaugušāki,
jo šķietami lielākas briesmas. Taču skaits jau paliek tāds pats, tikai kāpuri
augumā kļūst iespaidīgāki un redzamāki,” stāsta A.Jansone, piebilstot, ka kāpuru
apsēstajā teritorijā to intensitāte ir atšķirīga – citur vairāk, citur mazāk.
Metodes izvēlas apsaimniekotājs
Jūlija pirmajā pusē kāpuri ir pieauguši un dodas zemsegā. Tas
nozīmē, ka tad viņi pārstāj baroties. Taču, kā uzsver Valsts meža dienesta Meža
aizsardzības sektora vadītāja, dabā var būt nobīdes. Kāpuru ēdelība aug tiem
proporcionāli, un, nav izslēgts, tiem vajadzēs barības bāzi līdz pat jūlija
beigām.
Šādās reizēs situācijas attīstības scenārijam var būt arī negaidīts
pavērsiens. A.Jansone, uzsverot, ka notiekošo var ietekmēt dažādi faktori, kā
piemēru min slimības izraisītāju vīrusu: “Gadās, ka zāģlapsene ir masveidā
savairojusies un tiek plānoti ierobežošanas pasākumi, bet tad pēkšņi visu noregulē
pati daba. Piemēram, zāģlapsene var saslimt ar tai ļoti bīstamu slimību –
poliedrozes vīrusu. Kāpuri vairs nespēj pāriet uz nākamo attīstības stadiju un
aiziet bojā.”
Cerēt uz šādu pavērsienu var, bet tā ir tikai varbūtība, nevis šā brīža
situācijas atrisinājums. Lietas labā kaut kas jādara jau šobrīd. “Bioloģiskie
ieroči” ir kukaiņēdāji putni un rūsganās meža skudras. Putnu būrīši, laikus
gatavojoties samazināt kāpuru kolonijas, daudzviet ir izvietoti, arī skudru pūžņi pārvietoti
uz apdraudētajām audzēm. Bet putnu un skudru ir tik, cik ir. Mehāniski iznīcināt
kāpurus ir ļoti sarežģīti.
“Klāt ir brīdis, kad jālemj par saprātīgiem intensīvākiem kaitēkļu skaitu
ierobežojošiem pasākumiem, jo bezdarbība var novest pie kādas atskujoto audžu daļas
bojāejas. Tā nenotiks ar visām, jo priedes nav vienādi atskujotas, bet vismaz 20
procenti var aiziet postā. Taču tās ir optimistiskākās prognozes. Pieņemot lēmumu,
rīcībai jāskar kāpuru izplatības epicentrs, kur postījumi ir vislielākie, jo
kokiem, ko šogad kāpuri skar pirmo reizi, risks ir nesalīdzināmi mazāks,” spriež
A.Jansone.
Tas, kādu priežu audžu aizsardzības metodi izvēlēties un piemērot, ir meža
apsaimniekotāja ziņā. Tiesa, lai kaitēkļa apkarošanai pielietotu aviācijas metodi,
tas jāsaskaņo ar Valsts augu aizsardzības dienestu (VAAD) un attiecīgo reģionālo
vides pārvaldi, kas dod vai nedod savu svētību konkrētai metodei. Zāģlapsenes
skartā teritorija Ventspils rajonā pieder valstij, tas ir kompakts un noslēgts meža
masīvs, kur plānot ierobežojošos pasākumus savā ziņā ir vienkāršāk. Savukārt
Valkas rajonā ir skarti gan valsts, gan privātie meži, kam turklāt līdzās ir Sedas
purvs.
Viedokļu sadursme par miglošanu
Atgādinām, ka akciju sabiedrība “Latvijas valsts meži” (LVM)
lūdza atļauju lietot Latvijā nereģistrētu augu aizsardzības līdzekli “Dimilin
80 WG” un saskaņot augu aizsardzības līdzekļa lietošanu no lidaparāta priežu
rūsganās zāģlapsenes ierobežošanai konkrētās meža audzēs Ventspils rajonā. LVM
prognozēja: ja tas netiks darīts, audzes var aiziet bojā, un zaudējumi var sasniegt
miljonu latu. Ventspils reģionālā vides pārvalde izsmidzināšanu no lidmašīnas
atļāva. Jūnija sākumā Valsts augu aizsardzības dienests arī deva atļauju lietot
minēto augu aizsardzības līdzekli 825,8 hektāru platībā.
Iespējamā miglošana izraisīja viedokļu sadursmi. Piemēram, Latvijas Ornitoloģijas
biedrība norādīja, ka dimilīna pielietošana mežu miglošanai apdraud daudzas citas
dzīvnieku un kukaiņu sugas ne tikai mežu teritorijās, bet arī tuvumā esošajās
ūdenstilpnēs. Aizvadītajā nedēļā vides ministrs Raimonds Vējonis uzdeva apturēt
Ventspils reģionālās vides pārvaldes saskaņojumu dimilīna pielietošanai mežu
miglošanā Viņš norādīja, ka nav veikta pilnīga situācijas analīze, kā arī nav
pilnīgs ietekmes uz vidi izvērtējums. Kā informē Vides ministrija, izvērtējumu par
dimilīna pielietošanas iespējamību un tā ietekmi uz vidi līdz 16.jūnijam veiks
ministrijas speciālisti sadarbībā ar Valsts vides dienestu un Vides pārraudzības
valsts biroju, piesaistot ornitologus un entomologus.
Egļu astoņzobu mizgrauža soļi
Kamēr zāģlapsene turpina savu uzvaras gājienu, egļu astoņzobu
mizgrauzis vēl ir varbūtējs risks, par ko VMD brīdinājis jau kopš janvāra vētras.
Kukaiņa iespējamā savairošanās pārsvarā attiecināma uz reģioniem, kurus vētra
skāra visvairāk.
VMD mizgrauzi raksturo kā “kaitēkli kubā”. Kā “LV” jau rakstīts, tas ir
agresīvs veselu egļu audžu postītājs, kas var novest pie to bojāejas, tas
vērtējams kā tehniskais kaitēklis, kura skartais koks zaudē tirgus vērtību, un ir
karantīnas objekts, proti, atsevišķās valstīs rūpīgi seko, lai tas netiktu
ievazāts. Tādēļ vēsts par mizgrauža izplatību Latvijā var jūtami atsaukties uz
koksnes eksportu.
A.Jansone uzver, ka vētra pati par sevi neradīja vaboles invāziju. Kā ikviena suga,
arī šie kukaiņi brīžiem ir vairāk izplatīti, brīžiem mazāk. Pēdējos gados
kaitēkļa fona līmenis ir bijis diezgan augsts, un mizgraužu dēļ sanitārajās
kailcirtēs jau nocirstas egļu audzes. Dabā mizgrauzis ir vienmēr, taču tagad, pēc
vētras tam ir ļoti labvēlīga starta bāze, ko izmantot un turpmākos gados virzīties
tālāk uz veselajām audzēm.
“Pēc lielajām vētrām mizgrauzis ir neizbēgams, jo ir visi priekšnoteikumi, lai tas
savairotos,” rezumē VMD speciāliste. 1967., 1969.gadā vējgāzes izraisīja plašāko
zināmo egļu astoņzobu mizgrauža savairošanos, kas, piemēram, Norvēģijā izvērsās
par īstu katastrofu. Arī Latvija sveikā neizspruka, un kukaiņu savairošanās ilga
līdz 1973.gadam. Mūsu valstī pēdējā tā savairošanās bija no 1992. līdz
1996.gadam. Klimatisku faktoru ietekmē Vidzemē tā apsīka 1994.gadā, bet Kurzemē
turpinājās vēl divus gadus.
Zem mizas kā tankā
Mizgrauzis ir stumbra kaitēklis. Pārziemojušās vabolītes maijā
jau ir izlidojušas. Vētras lauztie koki ir ļoti piemēroti to mājvietai, kur radīt
pēcnācējus. Tā kā mizgrauzis rosās zem koka mizas, tiem, kas to kārotu apēst,
kukainim grūti piekļūt. Jūlijā izlidos jaunās vabolītes, kam gāztie pažuvušie
koki vairs neinteresē. To attīstībai der egles vismaz 12 centimetru diametrā, tādēļ
kukaiņi ignorē “sīkos” un metas uz lielajām eglēm, kas vecākas par 50 gadiem.
Labvēlīgu laika apstākļu ietekmē vasaras beigās var attīstīties otra vaboļu
paaudze, kas ir daudz agresīvāka. Speciālisti atzinuši: ja būs karsta vasara un
izlidos kukaiņu otrā paaudze, eglēm jau šovasar var tikt nodarīti lieli postījumi,
bet nākamgad kaitējumus veselām egļu audzēm var droši prognozēt.
Uzziņai:
Pēc Valsts meža dienesta datiem, daudzviet mežos vēl palikušas
neizstrādātas vējgāzes.
Janvāra vētrā tika bojāti 7,4 miljoni kubikmetru koksnes. Bojātās egles bija laikus
jāizvāc no meža, lai mazinātu egļu astoņzobu mizgrauža savairošanās risku.
Līdz 20.maijam bija izsniegti ciršanas apliecinājumi vētras bojāto audžu sakopšanai
par 5,1 miljonu kubikmetru koksnes, bet vētras skartajās platībās izstrādāti 3,75
miljoni kubikmetru. Vētras skartās mežaudzēs, kur vienlaidus bijušas sagāztas egles,
tās gandrīz pilnībā izvāktas no mežiem, izņemot aizsargājamās dabas teritorijas.
Vasaras periodā mizgrauža apdraudējuma dēļ izstrādāt gāztās un lauztās egles
drīkst tikai tajās audzēs, kas jaunākas par 50 gadiem, vai vienlaidu koku gāzuma
platībās. Nedrīkst cirst atsevišķas egles, jo tas veicina vaboļu pulcēšanos. Kā
vaboļu pievilinātājs nostrādā cirstā koka izdalītie terpēni (smaržas). Kukaiņi
var apdraudēt blakus esošās veselās egles, un visa egļu audze var aiziet bojā.
Ilze Apine, “LV”
ilze.apine@vestnesis.lv