
Andris Rubīns |
Vakar preses konferencē konkursa rīkotāji un
sfēras eksperti pastāstīja par abu pasākumu dalībniekiem un norisi, kā arī
dalījās domās par zīmolu vērtības noteikšanas un nozīmes aspektiem.
“Baltic Brand” ir atklāts konkurss, un tajā var piedalīties uzņēmumi, kas
darbojas Latvijā, Lietuvā vai Igaunijā un kam pieder Baltijas valstīs reģistrētas
preču zīmes dažādās preču un pakalpojumu kategorijās. Balvas tiek piešķirtas
Baltijas labākajam zīmolam un labākajiem nacionālajiem zīmoliem. Savukārt
uzvarētāji kategorijās “Business – to – Business”, “Nišas brendi”
un “Jauns vārds” saņem speciālos diplomus. Balvas un diplomus piešķir, ņemot
vērā pētījumā atspoguļoto sabiedrības viedokli un ekspertu komisijas vērtējumu.
Pērnais Baltijas gada zīmols pieder bankai “Hansabank”, bet Latvijas gada zīmola
gods tika SIA “Lattelekom” kontaktu centram “118”. Šāgada konkursam pieteikti 57
zīmoli, no tiem 20 pārstāv Latviju, 20 – Lietuvu, 5 – Igauniju, bet 12 zīmoli
startē Baltijas zīmola kategorijā. Uzvarētāji tiks darīti zināmi 27. maijā –
konferences “Baltic Brand Summit 2005” ietvaros. Šajā konferencē Baltijas
valstu eksperti dalīsies viedokļos un pieredzē attiecībā uz dažādiem zīmolu
aspektiem uzņēmējdarbībā.
Māra Tauriņa |
Tirgus ir piesātināts
Speciālistu diskusija bija veltīta zīmola vērtībai. “TNS Baltic Data House” projektu direktore Māra Tauriņa pastāstīja, ka zīmola vērtība parasti tiek noteikta konkrēta tirgus kontekstā un šajā nolūkā izmanto trīs galvenos kritērijus: zīmola atpazīstamību, lietotāju skaitu un rādītājus, kas parāda lietotāju lojalitāti zīmolam. Vērā tiek ņemta arī ar zīmolu realizēto preču vai pakalpojumu cenas atbilstība kvalitātei. M.Tauriņa norādīja, ka šobrīd tirgus ir pārsātināts ar precēm un zīmoliem. Tāpēc uzņēmumiem jo rūpīgāk jāizpēta, kādas patērētāju kopējās auditorijas vajadzības vēl nav pietiekami apmierinātas un kurām patērētāju grupām jāpievērš vairāk uzmanības. Tirgus izpētes datus un atzinumus par zīmola vērtību pasūta gan ārvalstu, gan Latvijas uzņēmumi. To vidū ir gan mazumtirgotāji, gan telekomunikāciju uzņēmumi, gan plaša patēriņa preču ražotāji. Interesants fakts: vietējo uzņēmumu interese par šāda veida pētījumiem aug, bet lielu ārvalstu kompāniju aktivitāte ar laiku mazinās. M. Tauriņa paskaidroja, ka šādiem uzņēmumiem ir svarīgi apgūt vietējo tirgu un pēc tam mārketinga stratēģu uzmanību koncentrēt citu reģionu tirgus izpētei, piemēram, perspektīvajiem Āzijas un Āfrikas tirgiem.
Juris Cinītis |
Kas nosaka patērētāja attiecības ar zīmolu
“DDB Latvija” biznesa attīstības direktors Andris Rubīns
uzsvēra, ka zīmola vērtības noteikšana ļauj atpelnīt izpētei veltītos
ieguldījumus, jo uzņēmums gūst iespēju aktīvāk un mērķtiecīgāk komunicēt ar
patērētājiem. Sava zīmola vērtības apzināšanās atvieglo arī darbu ar
piegādātājiem un ļauj efektīvāk motivēt savus darbiniekus.
A.Rubīns arī pastāstīja par klasifikāciju, kas tiek lietota, vērtējot patērētāju
attiecības ar konkrētu zīmolu. Ir patērētāji, kuri iecienījuši vienu zīmolu un
izmanto tikai ar to apzīmētās preces vai pakalpojumus. Otra grupa tiek dēvēta par
zīmola draugiem – tie ir cilvēki, kuriem zīmols ir tīkams, bet kuri izvēlas arī
citus zīmolus. Un, visbeidzot, ir patērētāji, kuriem zīmols ir pazīstams, taču
viņiem ar to nav “ciešu attiecību”, – tā dēvētie paziņas. Savukārt paši
zīmoli tiek vērtēti atbilstoši četriem kritērijiem. Vērā ņem zīmola kvalitāti,
aktivitāti, unikalitāti un to, vai zīmols uzskatāms par līderi. “Draugu”
piesaistīšanai svarīgs ir pirmais un ceturtais kritērijs, turpretim zīmola absolūtos
un uzticīgos cienītājus var gūt, ja ir labi otrā un trešā rādītāja kritēriji.
Tatjana Voitenko Foto no “Afresco” arhīva |
Nemateriālo aktīvu nozīme pieaug
Finanšu kompānijas “Laika Stars” projektu attīstības direktors
Juris Cinītis uzsvēra – zīmols uzskatāms par vienu no uzņēmuma nemateriālajiem
aktīviem, līdzīgi produktu dizainam. Nemateriālajiem aktīviem ir būtiska nozīme,
piemēram, pērkot vai pārdodot uzņēmumu, kad svarīgi apzināties, kāda daļa cenas
tiek maksāta, piemēram, par zīmolu. Tā kā Latvijā strauju un plašu izplatību gūst
franšīze, tad paredzams, ka uzņēmumi aizvien lielāku uzmanību ievērsīs šim
aspektam.
Konkursa līdzorganizatore un ekspertu komisijas pārstāve, aģentūras “Alfresco”
direktore Tatjana Voitenko norādīja, ka zīmols ir uzņēmuma pievienotā vērtība, kas
palielina peļņu. M.Tauriņa gan atzina, ka dažās preču kategorijās patērētāji par
svarīgāku atzīst cenu, tas attiecas, piemēram, uz dažiem pārtikas produktiem –
minerālūdeni, cepumiem. Turpretim mobilo telefonu, automobiļu un informācijas
tehnoloģiju produktu un pakalpojumu izvēli lielākā mērā diktē zīmols. Savukārt
A.Rubīns bilda, ka ne vienmēr iecienīts zīmols uzņēmumam
Pētījumi liecina, ka dažu kategoriju preču un pakalpojumu izvēli patērētājiem diktē cena, bet citu nosaka zīmols Foto: Māris Kaparkalējs, “LV” |
garantē labu peļņu. Jāņem vērā arī, ka tā dēvētajiem nišas zīmoliem patērētāju auditorija vienmēr ir neliela, toties stabila. Tomēr visbiežāk populāri zīmoli ir plaši pazīstamiem uzņēmumiem ar lielu patērētāju auditoriju. Pētījumi liecina: pērn iecienītākais zīmols Latvijā bija “Laima”, kam sekoja “Nokia” un “Lido”.
Juris Bārtulis, “LV”
juris.bartulis@vestnesis.lv