
Par Latvijas un Krievijas robežlīgumu
LR Ārlietu ministram Artim PabrikamGod. Pabrika kungs!
Strādājot Eiropas Parlamentā un no Ārlietu komisijas perspektīvas
sekojot Latvijas un Krievijas attiecībām, nākas konstatēt, ka, neraugoties uz Jūsu
personīgo aktivitāti, Latvijas puse tomēr izrāda vēl pārāk maz iniciatīvas,
realizējot pozitīvi agresīvo jeb proaktīvo ārpolitiku, kā tas iepriekš tika
deklarēts.
Lai uzlabotu šo situāciju, gribētu Jums ierosināt piedāvāt Krievijas pusei
parakstīt Latvijas un Krievijas robežlīgumu kādā no Latvijai nozīmīgiem datumiem,
piemēram, 25.martā vai 17.jūnijā, lai pasīvi nebūtu jāgaida Krievijas puses
priekšlikums līguma parakstīšanas laikam un vietai. Savukārt, ja Krievijas puse
piekristu Latvijas iniciatīvai par līguma parakstīšanas datumu, tad varētu izskatīt
Krievijas priekšlikumus parakstīšanas vietas izvēlei.
Tā kā līgums jau ir sagatavots, manuprāt, 25.marts būtu labs datums arī tā iemesla
dēļ, ka tas ļautu Krievijas Federācijas Valsts domei izrādīt savu labo gribu,
ratificējot robežlīgumu vēl līdz paredzamajām 9.maija svinībām Maskavā.
Ņemot vērā, ka sagatavotais robežlīgums neievēro 1920.gada Latvijas un Krievijas
miera līgumu un maina LR robežu salīdzinājumā ar 1923.gada robežas aprakstu, aicinu
steidzami sagatavot priekšlikumus, kā risināt kompensāciju jautājumu par padomju
okupācijas laikā PSRS nelikumīgi pievienoto Latvijas teritorijas daļu.
Patiesā cieņā,
Inese Vaidere, Eiropas
Parlamenta Ārlietu komitejas deputāte,
aizvietotāja ES – Krievijas parlamentārās
sadarbības komitejas delegācijā
Strasbūrā 2005.gada 7.martā