
Pret pašnāvību aptiekā nav zāļu
Jaunākais zināmais bērns, kurš Latvijā izdarījis pašnāvību, ir tikai deviņus gadus vecs. Ik gadu vidēji pārdesmit pusaudžu un jauniešu izvēlas aiziet mūžībā. Ik gadu no savas rokas kopumā mirst simtiem iedzīvotāju. Tie, kas mēģinājuši padarīt sev galu, skaitāmi tūkstošos. Īpašas nacionālās politikas un rīcības stratēģija pašnāvības līmeņa samazināšanai, kā arī visaptverošas palīdzības sistēmas nav. Un cilvēki mirst. Vairums no viņiem tādi, kuriem mūžs vēl būtu dzīvojams gadu desmitus.“Viens no klupšanas akmeņiem ir tas, ka pret depresiju sabiedrībā valda skepse. Uzskata, ka tās ir iedomas, gribasspēka trūkums – cilvēks slinks un nevar saņemties. Taču depresijai raksturīgas ne tikai psiholoģiskas, bet arī fizioloģiskas izmaiņas smadzenēs,” stāsta speciāliste suicīda izpētes jautājumos Ilze Gerharde, uzsvērdama, ka depresija bieži noved pie pašnāvības vai tās mēģinājuma Foto: Māris Kaparkalējs, “LV” |
Nelaimīgo zemes zīmogs
Pašnāvību skaits pēdējās desmitgadēs Latvijā vienmēr bijis
augsts. Kopš pagājušā gadsimta septiņdesmitajiem gadiem pašrocīgi izdzēsto
likteņu katru gadu nav bijis mazāk par sešiem simtiem. 21.gadsimts nav nesis pozitīvu
pavērsienu. Nelaimīgo zemes zīmogs nav dzēsts. Lai gan pēdējos gados iezīmējas
tendence pašnāvību skaitam nedaudz sarukt, Latvija joprojām ir pirmajā valstu
piecniekā ar vislielāko pašnāvību rādītāju pasaulē, liecina Pasaules veselības
organizācijas (PVO) datu bāze. Eiropā esam otrajā vietā aiz Lietuvas, stāsta PVO
pārstāvniecības Latvijā vadītāja Aiga Rūrāne.
Vērtējot pašmāju mērogā, mirstība no suicīda ieņem piekto vietu starp visiem
mirstības cēloņiem. Ārējo nāves cēloņu kategorijā tas pārspēj visus pārējos,
piemēram, avārijās bojāgājušo skaitu aptuveni pusotru reizi.
Pagājušā gadsimta deviņdesmitajos gados, kas sociālekonomiskajā aspektā vērtējami
kā juku laiki, situācija kļuva katastrofāla. Tas, kas notika Latvijā, Eiropā vēl
nebija pieredzēts. Skaitļi daiļrunīgi iezīmē nelaimes mērogu: 1991.gadā 759
Latvijas iedzīvotāji izdarījuši pašnāvības, 1992.gadā – 919, 1993.gadā – 1100
(!), 1994.gadā – 1024, 1995.gadā – 918, 1997.gadā – 886. Vairums pašnāvnieku
– vīrieši. Daudziem tolaik zuda darbs, ienākumi un, visbeidzot, cerība, ka
iespējamas pārmaiņas... Alkohols nelaimes vēl tikai pastiprināja. No 1990.gada
pašnāvības izdarījuši vairāk nekā 12 000 cilvēku. Pašnāvības mēģinājumu
skaits lēšams desmitos tūkstošu.
Latvijas nelaimes brāļi
Augstais pašnāvības gadījumu līmenis bijušā sociālisma bloka
valstīs daļēji izskaidrojams ar sociālajām jukām, kuras izraisīja pāreja no
plānveida ekonomikas ar stabilām darbavietām uz tirgus ekonomiku, daļēji arī ar
senākām vēsturiskām tendencēm. Situāciju vēl pasliktina izplatītais alkoholisms,
kurš bieži kļūst par depresijas cēloni. Tā pērn, 10.septembrī, atzīmējot
Starptautisko pašnāvību novēršanas dienu, norādīja PVO eksperti.
Vēl traģiskākā situācijā nekā Latvija ir Lietuva, kur, kā aplēsuši eksperti,
2000.gadā 44 cilvēki no 100 000 izdarīja pašnāvību, Krievija un Baltkrievija ar
attiecīgi 39 un 35 pašnāvniekiem uz minēto iedzīvotāju skaitu. Tad seko Ukraina,
Igaunija un Ungārija. Salīdzinājumam – Anglijā gadsimtu mijā pašnāvības vidēji
izdarīja septiņi astoņi cilvēki uz 100 000 iedzīvotājiem, Vācijā – četrpadsmit,
Zviedrijā un Dānijā aptuveni tikpat.
Skaitliskā izteiksmē visvairāk suicīda gadījumu šā gadsimta sākumā bija Ķīnā,
kur no savas rokas visbiežāk mirst sievietes, tālāk seko Indija un Krievija.
Pēc PVO aplēsēm, ik pēc četrdesmit sekundēm tiek izdarīta pašnāvība, un gadā
sev dzīvību atņem gandrīz viens miljons cilvēku.
Neatbildētais “kādēļ”
Arī 21.gadsimtā Latvijā visvairāk pašnāvību izdara vīrieši.
Izteiktākā vecuma grupa abiem dzimumiem ir no 20 līdz 45 gadiem. Speciālistu
novērojumi liecina, ka stiprā dzimuma pārstāvjus aiziet no dzīves parasti pamudina
sociālekonomiski faktori, bet sievietēm motīvi vairāk saistīti ar attiecību
problēmām. Savukārt pusaudžiem un jauniešiem – problēmas ar līdzaudžiem,
konkrēti klasesbiedriem, un ģimenē. Ir atsevišķi gadījumi, kad motīvs saistīts ar
romantiskiem iemesliem. Minētie iemesli tikai virspusēji ieskicē individuālās
traģēdijas.
Līdz četrpadsmit gadu vecumam 2000.gadā reģistrētas piecas pašnāvības,
turpmākajos pāris gados – ik gadu trīs. Zīmīgi, ka visi bijuši zēni, izņemot
vienu meiteni 2000.gadā. Vecuma grupā no 15 līdz 19 gadiem dzīvību sev ik gadu atņem
gandrīz divdesmit jauniešu. Vairums ir puiši.
No dzīves šķiras arī ļoti cienījama vecuma sirmgalvji. Ik gadu aizsaulē
labprātīgi aiziet viens vai vairāki vecumā virs astoņdesmit gadiem. Viņus parasti
salauž vientulība.
Ārzemju pētījumi liecina, ka retāk sev dzīvību atņem tie vecie ļaudis, kuriem ir
mājdzīvnieks. Vientulība arī pārtikušajās zemēs ir problēma.
Balansēšana pie bezdibeņa malas
Par pašnāvības mēģinājumiem pēdējos gados uzskaiti veic
Psihiatrijas centrs, kas tagad pārtapis Garīgās veselības valsts aģentūrā.
Statistika ir nepilnīga, proti, izgaismojas tikai tie gadījumi, kas nonākuši
psihiatrisko dienestu redzeslokā. Pēc aģentūras speciālistes suicīda izpētes
jautājumos Ilzes Gerhardes skaidrojuma, oficiālie dati liecina: pašnāvību
mēģinājumu ir aptuveni tikpat, cik pašnāvību – pēdējos gados virs septiņsimt.
Taču speciāliste lēš, ka reāli to ir sešas līdz astoņas reizes (!) vairāk.
Par ļoti daudziem gadījumiem nav informācijas tādēļ, ka,
piemēram, tuvinieki, ja cilvēka stāvoklis pēc pašnāvības mēģinājuma nav
kritisks, par to neziņo neatliekamajai medicīniskai palīdzībai. Ja arī no savas rokas
cietušais pēc tam vēršas pēc palīdzības pie ģimenes ārsta, tas, gribēdams viņu
“pasargāt”, bieži notikušo neuzrāda medicīniskajā dokumentācijā. Tā ka
nezināmo traģēdiju skaits jaušams tikai aptuveni. “Mums nav pieejami faktiski
nekādi datu par Latgales reģionu,” saka I.Gerharde.
Vispilnīgākā informācija pieejama par Rīgu. To analīze savā ziņā pauž par
tendencēm Latvijā kopumā. Hospitalizēto pacientu skaits pēc pašnāvības
mēģinājumiem Rīgas Psihoneiroloģiskajā slimnīcā pieaudzis par 45 procentiem. Un
atkal vairāk vīriešu nekā sieviešu, kas ir samērā unikāls fenomens Eiropā, kur
pašnāvību mēģinājumu biežums sievietēm ir augstāks. Kritiskākā vecuma grupa –
20 līdz 35 gadi. Atkārtotie pašnāvības mēģinājumi novēroti piektajai daļai
pacientu. Vērojama letālo metožu nomaiņa ar mazāk letālām. Tas, kā uzskata
Garīgās veselības valsts aģentūra, liecina, ka pieaug to pašnāvības mēģinājumu
skaits, kurus varētu nosaukt par sava veida “saucienu pēc palīdzības”.
Speciālistu skatījumā tas varētu signalizēt par to, ka atsevišķas cilvēku grupas
ir īpaši jūtīgas pret krasām sociāli ekonomiskām pārmaiņām sabiedrībā un
pašnāvības mēģinājums ir kā drošības vārsts, ar kura palīdzību cilvēks
cenšas kaut ko mainīt savā dzīvē.
Satraucoša un bīstama tendence vērojama 15 līdz 19 gadus vecu pacientu grupā, kur
pēdējos gados novērots īpaši straujš atkārtoto pašnāvības mēģinājumu
pieaugums. Gandrīz 40 procenti jauniešu, kas reiz mēģinājuši izdarīt pašnāvību,
cenšas to atkārtot, situācijas nopietnību uzsver PVO pārstāvniecības Latvijā
vadītāja. Mūsdienās arī narkomānija ietekmē situāciju uz ļauno pusi.
“Neredzu dzīvei nekādas jēgas. Viss man spēlē uz nerviem. Īsi sakot – negribas
vairs dzīvot. Manas rokas ir vienās rētās, ko atstājušas žiletes malas,” tā
pirms vairāk nekā desmit gadiem žurnālā “Draugs” rakstīja kāda pusaudze. Viņas
problēmas labi iedzīvojušās šodienā. Kopš pagājušā gadsimta deviņdesmitajiem
gadiem depresija iet cieši roku rokā ar pašnāvībām un to mēģinājumiem. Bērnu un
pusaudžu vecumā depresija pati par sevi nepāriet, bet palīdzība no ārpuses bieži
tā arī netiek sagaidīta.
Atbalsta tīkls vēl stellēs
Stāsta Ilze Gerharde:
– Latvijā nav vienotas sistēmas, lai palīdzētu cilvēkiem, kas mēģina izdarīt
pašnāvību, kur nu vēl stratēģija, lai mazinātu pašnāvību līmeni. Cilvēks, kas
mēģina izdarīt pašnāvību, ar savu problēmu tiek pamests novārtā. Pašreizējā
situācijā, ja iedzīvotājs izdarījis pašnāvības mēģinājumu un vispār tiek
izsaukta neatliekamā medicīniskā palīdzība, tā viņu aizved uz slimnīcu. Slimnīcā
parasti šo pacientu apskata psihiatrs, kuram ļoti daudz darba. Viņš izsaka atzinumu,
vai cilvēks ir jāved tālāk uz psihoneiroloģisko slimnīcu. Rīgā tā dara, ja
pacientam ir dziļa depresija, ja viņš pats atzīst, ka atkārtos pašnāvības
mēģinājumu, vai arī ja cilvēkam ir psihiski traucējumi, piemēram, šizofrēnija.
Savukārt, ja pacients nosolās, ka nekad tā vairs nedarīs, – pēc fiziskā stāvokļa
uzlabošanās viņu izraksta. Un tā notiek ļoti bieži. Ar to arī viss apraujas.
Trīs ceturtdaļas (!) pacientu pēc hospitalizācijas Rīgā aiziet savu ceļu, un
viņiem netiek palīdzēts. Ceturtdaļa nonāk mūsu slimnīcā. Vairums ir, vienkārši
sakot, normālie cilvēki, kuriem ir depresija vai adaptācijas traucējumi. Viņiem
pieejamas psihologu konsultācijas. Tas, ka pašnāvības mēģina izdarīt tikai cilvēki
ar psihiskiem traucējumiem, ir mīts.
– Proporcionāli – cik aptuveni psihiski neveselo un cik veselo pēc pašnāvības mēģinājumiem nonāk Rīgas psihoneiroloģiskajā slimnīcā?
– Lielākā daļa ir tā sauktie normālie cilvēki. Aptuveni 60 –
70 procenti ar depresīviem vai adaptācijas traucējumiem. Tātad cilvēki stresa
situācijā vai arī ilgstošā nomāktībā. Tas varētu būt jebkurš no mums. Pārējie
ir ar psihiskiem traucējumiem.
Tomēr, runājot par pirmajiem, jāteic, ka cilvēki, kas mēģina izdarīt vai izdara
pašnāvības, savā ziņā ir jūtīgāki un uzņēmīgāki pret dažādiem notikumiem
vai pārdzīvojumiem. Problēmas taču skar daudzus, viens reaģē asāk, otrs tās
pārvar vieglāk. Piemēram, ir sievietes, kas nespēj pārdzīvot bērna nāvi, cita
līdzīgā situācijā spēj sevī atrast spēkus un dzīvot tālāk.
– Vai varam runāt par pozitīviem iedīgļiem palīdzības sistēmas izveidē?
– Iedīgļi ir. Speciālisti domā, kādai tai jābūt. Apkopojam
datus, pētām un analizējam tos. Tie varētu kļūt par pamatu efektīvas palīdzības
un nacionālās pašnāvību profilakses jeb prevencijas programmu izstrādē. Ar laiku
datu uzskaite kļūs arvien precīzāka. Varēsim ar skaitļiem motivēt valdību vai
ministriju risināt šo problēmu.
Kā piemēru varu minēt Zviedriju, kur sistēma noslīpēta. Tur līdzīgi kā pie mums,
ja cilvēks nonāk psihoneiroloģiskajā slimnīcā, ir psihologa konsultācijas. Pēc
izrakstīšanas psihologi, psihiatri vai sociālie darbinieki seko līdzi viņa
stāvoklim. Ir sociālā atbalsta tīkls. Mums tā trūkst. Trūkst arī valsts
ieinteresētības. Man pat grūti izskaidrot – tas ir gan naudas trūkuma, gan
neieinteresētības jautājums.
Turklāt mūsu cilvēkiem ir arī liela pretestība – iet pie speciālista, runāt par
problēmām... nē, ko par mani padomās! Lai gan tā ir vienīgā palīdzības iespēja.
Latvijā ir šie palīdzības devēji – psihologu, psihiatru privātprakses, krīzes
centri, bet tie ir izkliedēti, bieži vien bez savstarpējas sadarbības.
Taču ar cilvēku jāstrādā. Speciālists viņam, tēlaini sakot, var iedot makšķeri,
ar ko izvilkt zivi, tas ir, iedot līdzekļus, lai cilvēks zinātu, kā nākamās krīzes
gadījumā rīkoties. Viņam var parādīt, ka bez pašnāvības ir arī citi rīcības
mehānismi un problēmas risināšanas veidi.
Arī tuviniekiem jāmēģina runāt par notikušo pašnāvības mēģinājumu. Klusēšana
neko nedod. Biežākā kļūda – izlikšanās, ka nekā nav bijis. Daudziem bail: ja
runās, līdzcilvēks sabruks un atkal mēģinās padarīt sev galu. Patiesībā ir gluži
otrādi. Runādams un atklādams savas domas, sajūtas, pašnāvnieks mazina iekšējo
spriedzi. Mazina bezcerības sajūtu. Pakāpeniski, protams. Runājot mainās domāšana,
tā ievirzās pozitīvā gultnē.
– Vai esat formulējuši, kādu vēlamo modeli redzat valstī?
– Tajā ir vairāki aspekti. Pirmais ir pašnāvību profilakse.
Izglītot sabiedrību, lai mazinātu to cilvēku skaitu, kas nonāk līdz pašnāvības
mēģinājuma slieksnim, un palīdzētu apkārtējiem viņus atpazīt. Mācību iestādes
būtu nepieciešamas lekcijas par depresijas pazīmju atpazīšanu, emociju regulēšanu,
efektīviem problēmu risināšanas veidiem. Īpašas apmācību programmas nepieciešamas
ģimenes ārstiem – viņi ir ārkārtīgi noslogoti, arī viņiem nav laika vai
vēlēšanās pievērst nopietnāku uzmanību tam, ka pacientam ir depresijas pazīmes vai
domas par pašnāvību. Taču ģimenes ārstiem jākļūst par sietu, kas fiksē šos
cilvēkus un piedāvā viņiem palīdzību, nosūtot pie speciālista.
Nākamais posms ir krīzes intervence. Proti, sistēma, kas ieslēdzas uzreiz pēc
pašnāvības mēģinājuma, lai palīdzētu konkrētajam cilvēkam. Trešais posms –
tā sauktā postvencija, atbalsta tīkls kā Zviedrijas piemērā. Tātad sistēmas trīs
vaļi – pirms, tagad un pēc.
Latvijā vairāk nodarbojas ar krīzes intervenci. Dzēšam ugunsgrēku. Svarīgāka būtu
prevencija. Rezultātus parasti tā dod pēc pieciem desmit gadiem, liecina pasaules
pieredze.
– Pašnāvības ir sekas tam, kas notiek valstī.
– Savā ziņā jā. Valstīs, kurās cilvēkam nodrošināta
stabilāka dzīve un lielāks sociālais atbalsts, ātrāk pamana pazīmes un neļauj
cilvēkam nonākt līdz pašnāvībai.
Taču tas nenozīmē, ka arī attīstītajās valstīs pašnāvības nav problēma.
Iemesli gan ir citi. Raksturīgs dzīves jēgas zudums. Cilvēkiem ir stabils darbs,
ienākumi, bet...
Interesanti, ka trešajās pasaules valstīs pašnāvību ir mazāk. Viens no iemesliem
– dati nav pilnīgi, otrs – cilvēkiem jācīnās par izdzīvošanu. Kad cīnās par
to, par dzīves jēgu vai attiecību problēmām nav laika domāt. Mēs esam starpposmā
starp izdzīvošanu un materiālo labklājību. Izrādās, tas ir vissāpīgāk.
Ilze Apine, “LV”
Uzziņai:
Pasaules veselības organizācijas pārstāvniecības Latvijā vadītāja Aiga Rūrāne: “ANO saime Latvijā no 14.marta sāks kampaņu pret vardarbību. Trīs galvenie jautājumi – vardarbība pret bērniem, vardarbība pret sievietēm un pašnāvības. Esam apzinājuši partnerus, arī no ministrijām, ko iekļaut kampaņā. Atspoguļosim problēmas nopietnību, rīkosim diskusijas, lūkosim, kā varētu pilnveidot likumdošanu, rīkosim mācības un seminārus tām grupām, kas darbā saskaras ar minētajām problēmām un var ietekmēt to mazināšanu. Būs arī emocionāli vides plakāti, kas, ceru, uzrunās visu sabiedrību.”