Dažādi sludinājumi

AIVARAM DAMBIM, pers. kods 130375-13022, adrese: Elijas iela 2/4-18, Rīga

no Oskara Jakušenoka, pers. kods 131085-11092,

pilnvarotās personas zvērinātas advokātes Ievas Judinskas-Bandenieces, prakses vieta: ZAB "drill.", Alberta iela 1-11, Rīga, LV-1010, ieva.judinska@drill.lv, +371 29117997

Pretenzija par zaudējuma un morāla kaitējuma nodarīšanu

Vēršos pie jums kā Oskara Jakušenoka, pers. kods 131085-11092 (turpmāk tekstā - Klients) tiesiskās intereses pārstāvošā zvērinātā advokāte.

Klientam pieder nekustamais īpašums Strautu ielā 13, Vētrās, Mārupes pagastā, Mārupes novadā, ar kadastra numuru 8076 012 0418, uz kura atrodas divstāvu dzīvojamā ēka (turpmāk tekstā - Ēka).

2022. gada jūlijā starp Klientu un jums tika noslēgts mutisks uzņēmuma līgums, pamatojoties uz kuru jūs uzņēmāties veikt Ēkas jumta virsējās konstrukcijas remonta darbus.

2022. gada 19. jūlijā brīdī, kad jūs veicāt remonta darbus, Ēkā izcēlās ugunsgrēks. Valsts ugunsdzēsības un glābšanas dienesta aktā par ugunsgrēku Nr.22-32820 ir norādīts, ka dega Ēkas jumts aptuveni 100 kv.m platībā. No AAS "BALTA", reģistrācijas numurs 40003049409, eksperta atzinuma Nr.B-29-22 izriet, ka ugunsgrēka izcelsmes tehniskais iemesls ir mākslīgi radīta aizdedzināšanas avota (gāzes degļa liesmas) saskare ar degošiem materiāliem.

Saskaņā ar Ministru kabineta 2016. gada 19. aprīļa noteikumu Nr.238 "Ugunsdrošības noteikumi" (turpmāk tekstā - Noteikumi) 310. punktu, vietu, kur paredzēts veikt ugunsbīstamo darbu, 5 m attālumā atbrīvo no degtspējīgiem materiāliem. Atbilstoši Noteikumu 311. punktam, ja vietu, kur paredzēts veikt ugunsbīstamo darbu, 5 m attālumā nav iespējams atbrīvot no degtspējīgiem materiāliem, tos aizsargā no aizdegšanās.

No iepriekš minēta secināms, ka, veicot Ēkas jumta konstrukciju remonta darbus, jūs prettiesiski neievērojāt normatīvajos aktos nostiprinātos ugunsdrošības noteikumus, kā rezultātā izcēlās ugunsgrēks.

Ugunsgrēka laikā sadedzis Ēkas jumts un stipri cieta Ēkas otrā stāva telpas. Lokalizējot un likvidējot ugunsgrēku, tika saliets Ēkas pirmais un otrais stāvs. Rezultātā notikusi iekšējās apdares materiālu deformācija. Ēkas apsekošanas brīdī, SIA "KCC koka grīdu meistari", reģistrācijas numurs 40203013777, eksperts konstatēja, ka gaisa mitruma mērījumi uzrādīja ļoti paaugstinātu gaisa mitrumu 68-80% RH un attiecīgi arī koka, parketa mitruma rādītāji bija stipri virs normas 18-21,4%. Tehniski un vizuāli grīda, grīdlīstes vērtējamas ļoti sliktā stāvoklī. Parkets un grīdlīstes ir ar nopietniem bojājumiem, grīdai un grīdlīstē nav iespējama renovācija. Parketa grīda un grīdlīstes mitruma ietekmē pilnībā sabojātas. Ēkas bojājumu novēršanas koptāme ir norādīta šīs Pretenzijas pielikumā Nr.1.

Tāpat ugunsgrēka laikā sadegusi, kā arī ugunsgrēka likvidācijas procesā tika salieta kustamā manta. Detalizēts bojāto kustamās mantas saraksts ir norādīts šīs Pretenzijas pielikumā Nr.2.

Par Ēkas remontdarbiem un par bojātās kustamās mantas atjaunošanu Klientam kopumā ir nepieciešams samaksāt 214 073,59 EUR (divi simti četrpadsmit tūkstoši septiņdesmit trīs euro un 59 centi) apmērā, ieskaitot PVN. Saskaņā ar Civillikuma 1770. pantu, izdevumi par Ēkas remontdarbiem un kustamās mantas atjaunošanu (ugunsgrēka seku novēršana) ir uzskatāmi par Klienta zaudējumiem.

2022. gada 6. septembrī AAS "BALTA" pieņēma lēmumu, ar kuru atteica izmaksāt Klientam apdrošināšanas atlīdzību, jo saskaņā ar apdrošināšanas noteikumiem netiek atlīdzināti zaudējumi, kas radušies apdrošināšanas objektā veicot griešanas, metināšanas, lodēšanas vai citus darbu ar atklātu uguns liesmu tiem neparedzētā vai neatbilstoši ugunsdrošības noteikumiem aprīkotā vietā un/vai no priekšmetiem, kas tikuši metināti, lodēti vai apstrādāti ar atklātu liesmu. AAS "BALTA" atteikums ir tiesisks un pamatots.

Civillikuma 1779. pants nosaka: "Katram ir pienākums atlīdzināt zaudējumus, ko viņš ar savu darbību vai bezdarbību nodarījis.".

Kā jau iepriekš tika minēts, atbilstoši Noteikumu 311. punktam, veicot ugunsbīstamos darbus Ēkā, jums bija pienākums aizsargāt no aizdegšanās degtspējīgus materiālus. Ņemot vērā to, ka ugunsbīstamo darbu rezultātā Ēkā izcēlās ugunsgrēks, konstatējams, ka jūs neievērojāt Noteikumu 310. un 311. punkta prasības, kā arī pieļāvāt nekontrolējamo gāzes degļa liesmas saskari ar degošiem materiāliem, tātad jūs izdarījāt prettiesisko darbību. Tieši jūsu prettiesiskās darbības dēļ ir sadedzis Ēkas jumts, stipri cieta Ēkas otrā stāva telpas, notikusi iekšējās apdares materiālu deformācija un tika neatgriezeniski bojāta kustamā manta (cēloņsakarība starp prettiesisko darbību un zaudējumu esamību).

Līdz ar to, pamatojoties uz Civillikuma 1775. pantu, jums ir imperatīvs pienākums atlīdzināt Klientam visus nodarītos zaudējumus 214 073,59 EUR (divi simti četrpadsmit tūkstoši septiņdesmit trīs euro un 59 centi) apmērā.

Civillikuma 1635. panta pirmā daļa nosaka: "Katrs tiesību aizskārums, tas ir, katra pati par sevi neatļauta darbība, kuras rezultātā nodarīts kaitējums (arī morālais kaitējums), dod tiesību cietušajam prasīt apmierinājumu no aizskārēja, ciktāl viņu par šo darbību var vainot.".

Civillikuma 1635. panta otrā daļa papildina, ka ar morālo kaitējumu jāsaprot arī garīgas ciešanas, kas izraisītas ar neatļautas darbības rezultātā nodarītu cietušā nemantisko tiesību vai nemantisko labumu aizskārumu.

Ugunsgrēkā ir sadegušas Klienta ģimenes mīļākās mantas (rotaļlietas, apģērbs, elektroniskās ierīces, gultas un citas mēbeles), ar kurām Klienta ģimenei laika gaitā izveidojusies ciešas sentimentālas saiknes. Iepriekš minēto mantu zudums nodarīja Klientam un viņa ģimenei psiholoģiska rakstura pārdzīvojumus un garīgas ciešanas. Ugunsgrēks nodarīja Ēkai tik lielus bojājumus, ka Klienta ģimene vairs nevarēja dzīvot savā Ēkā (Ēka vairs nav piemērota dzīvošanai), un bija piespiesta pēkšņi pārcelties dzīvot citā vietā, kas arī izraisīja Klientam un viņa ģimenei morālos pārdzīvojumus un psiholoģisko diskomfortu, kā rezultātā tika nodarītas garīgas ciešanas.

Līdz ar to, pamatojoties uz Civillikuma 1635. pantu, jums ir imperatīvs pienākums atlīdzināt Klientam nodarīto morālo kaitējumu 7000,00 EUR (septiņi tūkstoši euro un 00 centi) apmērā.

Ņemot vērā iepriekš minēto, Klients pieprasa 30 dienu laikā no šīs pretenzijas nosūtīšanas dienas atlīdzināt visus nodarītos zaudējumus 214 073,59 EUR (divi simti četrpadsmit tūkstoši septiņdesmit trīs euro un 59 centi) apmērā un morālo kaitējumu 7000,00 EUR (septiņi tūkstoši euro un 00 centi) apmērā, kopā 221 073,59 EUR (divi simti divdesmit viens tūkstotis septiņdesmit trīs euro un 59 centi) apmērā, pārskaitot naudas līdzekļus uz Klienta norēķinu kontu LV32RIKO0001050686651, vai noslēgt ar Klientu rakstisku līgumu par zaudējumu un morālā kaitējuma atlīdzības atmaksas grafiku.

Gadījumā, ja augstāk minētajā termiņā netiks veikta zaudējumu un morālā kaitējuma atlīdzība pilnā apmērā vai ar Klientu netiks noslēgts rakstisks līgums par zaudējumu un morālā kaitējuma atlīdzības atmaksas grafiku, tad tiesā tiks iesniegts prasības pieteikums par zaudējumu un morālā kaitējuma atlīdzības piedziņu, kā arī saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. un 44. pantiem no jums tiks piedzīti visi tiesāšanās izdevumi, kas būtiski palielinās jūsu izdevumus. Tāpat atbilstoši Civilprocesa likuma 138. panta pirmajai daļai, iesniedzot prasības pieteikumu, Klients nodrošinās savu prasību pret jums, apķīlājot visus maksājumus, kuri jums pienākas no trešajām personām, tajā skaitā naudas līdzekļus kredītiestādēs (bankās) un citās finanšu institūcijās, ierakstīs atzīmes jums piederošo nekustamo īpašumu zemesgrāmatās un apķīlās jums piederošās kustamās mantas un skaidru naudu.

Ar paziņojuma pielikuma Nr.1 un pielikuma Nr.2 saturu var iepazīties zvērinātas notāres Ilonas Purmalas birojā.

Oskara Jakušenoka pilnvarotā persona, zvērināta advokāte Ieva Judinska-Bandeniece

Izsludina zvērināta notāre Ilona Purmala