
Prāgas Kārļa universitātes profesors Pāvels Štolls Foto: Guna Oškalna |
Jau 1926.–1928.gadā dažas K.Skalbes pasakas tika publicētas
Čehijas un Morāvijas žurnālos Hanuša Entnera un viņa mātes Miras
Entnerovas-Helbokovas tulkojumā. Piecas no tām 1929.gadā Prāgā izdeva
Čehoslovākijas – Latvijas biedrība kā dāvanu Kārļa Skalbes 50 gadu jubilejā.
Šī biedrība, tāpat kā tās partnere Latvijā, ir atstājusi nākamajām paaudzēm
apbrīnojami bagātu mantojumu. Čehijā biedrību kopš tās nodibināšanas 1925.gadā
vadīja Josefs Zubatijs, toreiz Čehijas Zinātņu un mākslas akadēmijas prezidents,
arī Latvijā labi pazīstams valodnieks. Arī vēlākais biedrības lietvedis Hanušs
Entners nenoguris veicināja latviešu kultūras izplatību Čehijā. Viņš savā
tulkojumā izdeva Kārļa Skalbes pasakas un Jāņa Poruka stāstus, sastādīja divus
Latvijas ceļvežus un pirmo Čehu–latviešu vārdnīcu, apjomīgu brošūru par
biedrības desmit gadu darbu un Prāgā sarīkotās Baltijas grāmatu izstādes katalogu.
Saglabājusies teātra afiša, kas 1941.gada 30.martā aicināja apmeklēt izrādi
“Runcis dzirnavnieks”. Šo pazīstamāko K.Skalbes pasaku par balto kaķīti amatieru
teātrim pielāgoja Františeks Kranišs, un to uzveda fiziskās audzināšanas biedrība “Sokol”
(“Piekūns”).
Ar pasakām “Meža balodītis”, “Pelnrušķīte”, “Kēniņa dēla trīs
dārgumi”, “Milzis” un “Mūžīgais students un viņa pasaka” čehu lasītāji
pēc vairāk nekā pusgadsimta vēlreiz satikās (šoreiz nesaīsinātā un modernākā
tulkojumā) profesora Radegasta Paroleka sastādītajā krājumā “Kā es braucu
Ziemeļmeitas lūkoties”. Tajā iekļautas 56 pasakas, un grāmatu bagātina K.Skalbes
gleznainajai valodai atbilstošas ilustrācijas. To autore ir Viktorija Ban-Jirānkova,
Čehijā dzīvojoša igauniete, kuras oriģinālā un latviešu mentalitātei tuvā
māksla labi papildina tulkotāja izcilo darbu. Šī radošā savienība grāmatai
nodrošināja neparastu popularitāti. Pirmajam 100 tūkstošu eksemplāru metienam drīz
vien sekoja atkārtots izdevums. Latviešu rakstnieks Valdis Rūmnieks šo grāmatu toreiz
nosauca par paraugu, kā ir jāizdod klasiķu darbi.
Pasaku tulkotājs, Kārļa universitātes profesors, vēlākais Latvijas Zinātņu
akadēmijas ārzemju loceklis, Latvijas Universitātes goda doktors un Triju Zvaigžņu
ordeņa komandieris Radegasts Paroleks Latvijā ir labi pazīstams. Viņa “Baltijas
literatūru salīdzinošā apcere” ir tulkota arī latviešu valodā. Čehijā tā
iedibinājusi baltu literatūru vēstures pētīšanas mūsdienu tradīciju. Pats
profesors šo tradīciju turpināja ne tikai ar monogrāfijām par lietuviešu un
latviešu literatūras vēsturi (1996, 2000), bet arī ar saviem latviešu folkloras un
klasiskās literatūras darbu tulkojumiem. Jau pirms K.Skalbes pasakām 1982.gadā iznāca
viņa tulkotā Raiņa dzejas izlase “Tālās noskaņas” un bērnu folkloras
antoloģija “Cepu, cepu kukulīti”. Sekoja Andreja Pumpura “Lāčplēsis”,
latviešu dzejnieču mīlas dzejas antoloģija “Mīlestības krāšņie koki”, Annas
Baugas latviešu pasakas “Trīs labas lietas”, latviešu un lietuviešu dainu
antoloģija “Dailes lokā”, latviešu klasiskās un modernās dzejas antoloģija
“Dvēseļu mežs”. Tajā pārpublicēta Kārļa Skalbes pasaka “Piecpadsmit”,
kurai pievienots viņa pēdējā trimdā uzrakstītais “Dzejolis” (“Pēc
tāliem dziļiem mežiem sen ilgojās mans prāts...”).
Profesors Kārli Skalbi sauca par Baltijas Andersenu un viņa pasakas uzskatīja par vienu
no latviešu modernās literatūras virsotnēm. Īpašo K.Skalbes žanru viņš raksturo
kā “īstu dzeju prozā, attapīgi komponētas poētiskas miniatūras”. Tieši tāpēc
profesors, kas specializējās dzejas tulkošanā, izvēlējās šos poētiskos tekstus.
K.Skalbes poētikas pirmavoti atrodami latviešu folklorā. To skaidri apzinājās
arī prof. R.Paroleks: gatavojoties pasaku tulkojumam, viņš vispirms sāka pētīt paša
K.Skalbes sastādīto “Latvju dainu izlasi” (1912), kas viņam bija palikusi
mantojumā no mātes – latvietes Dagmāras Salmiņas. Dainās viņš atrada vairākus
K.Skalbes pasaku personāžus un motīvus (īpaši neparasti čehu lasītājam ir
mitoloģisko māšu tēli) un sajuta pasaku poētikas iedvesmu, kas tulkotājam bija
īpaši svarīgi.
K.Skalbes pasaku tulkojumos prof. R.Paroleks jūtīgi saglabājis to poētisko, lirisko
raksturu, folklorai piemītošo tēlainību un labskanīgumu. Savukārt latviešu
folkloras iedvesmotais nosaukums “Kā es braucu Ziemeļmeitas lūkoties” tika
tuvināts čehu pasaku lasītāju priekšstatiem ar karalienes tēla palīdzību: “Kā
es braucu pie Ziemeļu Karalienes”. Adaptācija tomēr reizēm var izrādīties nedaudz
pārspīlēta, jo pieaugušais lasītājs apzinās, ka viņš lasa latviešu autora
pasakas, un apgalvojums, ka Trekno Cūku zemē ēd čehu tradicionālo ēdienu cūkgaļu
ar kāpostiem un knēdeļiem, viņu var novest pie pārsteidzoša secinājuma, ka
latviešiem arī ir knēdeļi. Daudzu K.Skalbes pasaku pirmās čehu lasītājas bija
profesora trīs meitas, kuru vēlēšanās pēc nelielām izmaiņām dažreiz tikušas
uzklausītas. Piemēram, tika mainīta kaķīša gramatiskā dzimte, kā tas arī atbilst
čehu valodai – “Kaķīša dzirnaviņas” tāpēc pārvērtās burtiski “Kaķenes
dzirnavās”. Šajā gadījumā nederēja arī latviešu folkloras deminutīvs, jo čehu
valodā tas skanētu pārāk bērnišķīgi.
Acīmredzot viena no vistuvākajām K.Skalbes pasakām prof. R.Parolekam bijusi
“Piecpadsmit”. Šis “dzejolis prozā”, kā to tulkotājs nosaucis
apakšvirsrakstā, iznāca ne tikai viņa pasaku krājumā un minētajā antoloģijā
“Dvēseļu mežs”, bet pirmo reizi jau tā sauktā samizdata krājumā 1981.gadā.
Pats prof. R.Paroleks atceras, ka viņam skaitlis “piecpadsmit” atgādinājis
piecpadsmit miljonus Čehoslovākijas iedzīvotāju, kurus toreizējais režīms “cirta
un cirta” līdz pilnīgam trulumam. Arī pasakā “Kā es braucu Ziemeļmeitas
lūkoties” izteiktais protests pret mietpilsonību un cilvēku aprobežotību bija labi
attiecināms uz tā sauktā reālā sociālisma īstenību. Krājuma pēcvārdā prof.
R.Paroleks raksta: “Varbūt šādā veidā arī šodien mietpilsonis iedomājas savu
sociālismu – kā nekustīgu patērētāja idilli: lai tik sile būtu pilna... Un viņam
taču nav ne jausmas, ka eksistē arī kāda kolektīva radoša rosība un garīga dzīve,
kurā katram cilvēkam vajadzētu tā vai citādi piedalīties.” Toreiz, sociālisma
visdziļākās stagnācijas laikā, doma par “kolektīvās radošās rosības” un
“garīgās dzīves” eksistenci neapšaubāmi bija Prāgas pavasara atbalss, būtībā
tikpat nereāla kā jaunromantiķa K.Skalbes ilgas pēc “īstās dzīves”, kas ir
“liela kā pasaule un augsta kā debesis”. Prof. R.Paroleka pēcvārds, protams,
nebija nekāds disidenta teksts, tāds arī nemaz netiktu publicēts. Tajā rakstīts, ka
Kārlis Skalbe “Otrā pasaules kara beigu juku laikos nokļuvis ārpus Latvijas
teritorijas un drīz pēc tam nomiris”, un teikts, ka “Padomju Latvijas jauno
sabiedrisko un literāro augšupeju viņš vairs nesagaidīja”. Tomēr uzsvērts, ka
K.Skalbes daiļradē dominē “mūžīgie humānistiskie motīvi – mīlestība, daba un
dzimtene”.
Rainis – “visdižākais” un K.Skalbe – “vissirsnīgākais” latviešu
dzejnieks. Abi lielie latviešu dzejnieki, kuri viens otru papildina, prof. R.Parolekam
visu mūžu bijuši augsta mākslinieciskuma ideāls un paraugs. Šo sirsnīgo mīlestību
viņš nodod saviem skolēniem un ar savu tulkojumu starpniecību – arī čehu
lasītājiem.
Kārlis Skalbe ar savām pasakām Čehijā kļuvis par patiesa skaistuma un cilvēciskuma
sūtni, un viņa vēstījums skan no paaudzes paaudzē, pāri valstu robežām.
Pāvels Štolls,
Prāgas Kārļa universitātes profesors
No referāta Kārļa Skalbes 125 gadu jubilejas zinātniskajā konferencē Rīgā 2004.gada 7.novembrī