
Kad Latvijas liktenis bija politisko lielvaru krustcelēs
Amerikas Savienoto Valstu loma Baltijas valstu suverenitātes atjaunošanā
Gvido Zemrībo, bij. Latvijas Republikas Augstākās tiesas priekšsēdētājs
Nobeigums. Sākums “LV”, 13.08., 26.08., 10.09., 24.09. 29.10.,
03.12.2004.
1991.gada janvāris. Barikāžu laiks Latvijā
Foto no laikraksta “Ābele” |
Dž.Beikers saprata, ka līdz 17.martam ir vēl septiņas nedēļas un
šo nedēļu laikā centrālā vara savu kontroli pār Baltiju var vēl vairāk
pastiprināt. Tādēļ Beikers atbildēja, ka pasaulei ir svarīgi redzēt nekavējošus
un redzamus pierādījumus, ka notikumi Viļņā un Rīgā nav jaunas Kremļa nacionālās
politikas vēstneši. Pēc sarunas Valsts departamentā Bessmertnihs informēja PSRS
prezidentu par Beikera iebildumiem un rekomendēja Kremlim dot amerikāņiem speciālas
garantijas, ka tas atkāpjas no bezdibeņa Baltijā. Savā atbildē Bessmertniham
Gorbačovs deva jaunas instrukcijas – ministram jāizskaidro amerikāņiem, ka Kremlis
veic konkrētus pasākumus, lai izkliedētu sasprindzinājumu Baltijā. Desantnieki jau
esot izvesti, un divas trešdaļas Iekšlietu ministrijas karaspēka tuvākajās dienās
tikšot izvestas.
28.janvārī A.Bessmertnihs, atkal tiekoties ar Dž.Beikeru, deklarēja: padomju valdība
ir akceptējusi principu, ka visas problēmas ir jāatrisina miermīlīgi un militārs
spēks politiskā cīņā nav pieņemams. Vardarbība pret Viļņas un Rīgas
iedzīvotājiem nav prezidenta politika. Gorbačova vārdā A.Bessmertnihs arī nosodīja
mēģinājumus pasludināt par varas pārņemšanu nelikumīgā veidā, kā to darīja tā
sauktās nacionālās glābšanas komitejas Baltijā.
Uzzinājis par to, ko teica A.Bessmertnihs, prezidents Dž.Bušs jutās atvieglots.
Vēlāk tiekoties ar Bušu, Bessmertnihs uzsvēra, ka viņa prezidents grib saglabāt
dzīvu “perestroiku” un jauno ēru padomju ārpolitikā. Viņš norādīja, ka Padomju
Savienība un Savienotās Valstis ir daudz sasniegušas un nākotnē var darīt vēl
vairāk. Padomju Savienība ir demonstrējusi savu politiku Austrumeiropā, Vācijas
apvienošanā un Persijas līcī, un Padomju Savienības spēja turpināt sadarbību ir
atkarīga no tā, kā Savienotās Valstis reaģēs uz Baltijas problēmām. Viņš
vairākkārt atkārtoja Kremļa principiālo pozīciju: “Baltija var iegūt neatkarību,
bet tikai ievērojot “konstitucionālo procesu”.” Bušs atbildēja: viņš
nešaubās, ka Gorbačovs ir patiess, bet padomju vadībai ir jāsaprot, ka ir arī citi
politiski fakti. Viņš atgādināja, ka Maltā, Vašingtonā un Helsinkos Gorbačovs
personīgi apsolījis, ka Baltijas jautājumus risinās ar mierīgiem līdzekļiem. Tagad
vardarbību izraisīja spēki, kas darbojās Maskavas vārdā. Protams, Savienotajās
Valstīs būs attiecīga reakcija, it sevišķi Kongresā.
1991.gada 29.janvāra rītā ASV prezidents Džordžs Bušs un valsts sekretārs Beikers
tikās Ovālajā kabinetā, lai pārrunātu ārpolitikas jautājumus Ziņojumā par
stāvokli valstī, ar kuru viņam bija jāuzstājas vakarā. Bušs un Beikers nolēma, ka
Ziņojumā iekļaus jaunu sadaļu runas sākumā. Prezidents teiks Kongresam: “Mūsu
uzdevums ir palīdzēt Baltijas tautām sasniegt savus centienus, nevis sodīt Padomju
Savienību. Tikko notikušajās sarunās ar padomju vadību mūs iepazīstināja ar
pasākumu izklāstu (Bušs izraudzījās vārdu “representations”), kuru
rezultātā, ja tie tiks izpildīti, daļa padomju bruņoto spēku tiks izvesta, dialogs
ar republikām tiks atklāts un politika virzīta prom no vardarbības.” Ar vārdu “representations”
Bušs gribēja uzsvērt ASV skepticismu attiecībā uz Gorbačova solījumiem. To vēl
vairāk pastiprināja sekojošais teikums: “Mēs rūpīgi sekosim, kā attīstās
situācija.”
Protams, no mūsu viedokļa raugoties, ASV nostāja var likties pārāk neizlēmīga. Mums
būtu patīkamāk, ja ASV nekavējoties būtu atzinušas Baltijas valstu neatkarību un
tādējādi demonstrējušas visai pasaulei savu nostāju Baltijas jautājumā. Taču
šeit jāņem vērā, ka ASV ārpolitikas un, protams, arī ASV un PSRS attiecību pamatā
vienmēr ir bijušas ASV nacionālās intereses. Šīs intereses prasīja saglabāt
normālas attiecības ar otru superlielvalsti – līdz zobiem apbruņoto PSRS. Tās
prasīja neatgriezties pie aukstā kara. ASV un PSRS attiecību uzlabošanās ievērojamā
mērā bija notikusi, pateicoties Gorbačova ārpolitikai un iekšpolitikai. Tādēļ ASV
interesēs nebija vājināt Gorbačova pozīcijas valsts iekšienē. Amerikā ir arī ne
mazums politiķu, kuriem notikumi Eiropā šķiet mazsvarīgi, kuri uzskata, ka ASV nav
jājaucas Eiropas notikumos.
Un tomēr, šajā Baltijas valstīm tik svarīgajā laikā jebkurā ASV un PSRS
valstsvīru tikšanās reizē Baltijas jautājums vienmēr tika apspriests, lai gan
viņiem bija ne mazums citu pasaules nozīmes problēmu ko risināt. Amerikas ārpolitikas
samērā uzmanīgo taktiku Baltijas jautājumā noteica divi galvenie faktori:
nevēlēšanās pasliktināt ASV un PSRS attiecības un bažas, ka pārāk krasa un
kategoriska ASV nostāja var izraisīt gluži pretēju PSRS reakciju, pat asinsizliešanu.
Kā zināms, notikumi risinājās tālāk. Vēl bija 1991.gada augusts, kad mūsu cerības
bija visai reāli un nopietni apdraudētas. Tomēr vēl tajā pašā 1991.gadā Baltijas
valstis jau atzina visa pasaule, ieskaitot Krieviju un arī PSRS.