
Profesors Antonijs Zunda, Valsts prezidentes padomnieks
Starpkaru periodā (1918–1939) liela loma neatkarīgo Baltijas valstu
izveidošanā un pastāvēšanā bija Rietumu demokrātiskajām valstīm, pirmām kārtām
Lielbritānijai. Latvijā tā tika uzskatīta par vienu no galvenajiem sabiedrotajiem un
neatkarības garantiem. Visus apskatāmos gadus starp Lielbritāniju un Baltijas valstīm
pastāvēja intensīvas ekonomiskās un politiskās attiecības.
Sākoties Otrajam pasaules karam, šo attiecību pastāvēšana bija apdraudēta, bet pēc
Baltijas valstu okupācijas izbeidzās vispār.
Latvijas, Lietuvas un Igaunijas okupācija, aneksija un sovetizācija 1940. gada vasarā
Lielbritānijai nebija pārsteigums. Tā atzina šos Padomju Savienības soļus de
facto, bet neatzina de iure. Britu līderis V.Čērčils (W.Churchill)
uzskatīja, ka jautājums par teritoriālo pārmaiņu likumību Austrumeiropā un Baltijā
jārisina pēckara Miera konferencē.
Anglijas politiku attiecībā pret Latviju, Lietuvu un Igauniju Otrā pasaules kara gados
var sadalīt četros posmos: pirmais posms – 1939.gada septembris – 1940.gada jūnijs
(no Otrā pasaules kara sākuma līdz padomju okupācijai); otrais posms – 1940.gada
jūnijs – 1941.gada jūnijs (no pirmās padomju okupācijas līdz padomju–vācu kara
sākumam); trešais posms – 1941.gada jūnijs – 1945.gada maijs (nacistiskās Vācijas
okupācijas laiks); 4.posms – 1944.gada vasara – 1945.gada augusts (otrās padomju
okupācijas sākums un kara beigas).
Jaunā kara laika situācija
Sākoties Otrajam pasaules karam, Anglijas un Baltijas valstu
attiecībās parādījās virkne jaunu problēmu. Tradicionālais gadiem ilgi
pastāvējušais attiecību mehānisms bija nopietni apdraudēts. Baltijas valstis bija
nonākušas starptautiskā izolācijā. Tām sarežģītajos apstākļos bija mazas
manevrēšanas iespējas.
Jau 1938.gadā, sekojot Skandināvijas valstīm, Latvija, Lietuva un Igaunija bija
pasludinājušas absolūto neitralitāti. Nākamā gada vasarā tās bija atteikušās no
Lielbritānijas, Francijas un PSRS garantijām, kā arī noslēgušas neuzbrukšanas
līgumus ar Vāciju. Baltijas valstu vienīgais starptautiskais aizsegs bija Tautu
Savienība un Baltijas antante. Bet Baltijas antantes valstu savstarpējās domstarpības
bija tik lielas, ka šī savienība nedeva nekādu praktisku labumu. Situāciju vēl
tālāk sarežģīja Molotova-Ribentropa pakts un citi PSRS un Vācijas līgumi. Tāpēc,
sākoties Otrajam pasaules karam, Baltijas valstis faktiski bija nonākušas PSRS
militāri politiskās ietekmes sfērā, kādu laiku vēl saglabājot saimnieciskās un
diplomātiskās saites ar Angliju un citām Rietumu valstīm.
Pēc Vācijas iebrukuma Polijā tās valdība lūdza Lielbritāniju sniegt visu iespējamo
palīdzību, balstoties uz abu valstu 1939.gada 25.augusta līgumu. Lielbritānija kopā
ar Franciju 3. septembrī pieteica karu Vācijai. Pēc britu vēsturnieka Dž.Haidena (J.
Hiden) domām, tas liecinājis, ka Anglijai bijušas nozīmīgas intereses arī
Baltijas reģionā. Savukārt cits britu vēsturnieks P.Salmons (P. Salmon) uzsver
pretējo – ka 1939.gada rudenī Lielbritānija bija atstājusi novārtā savas
stratēģiskās intereses Baltijā.
Britu nemainīgā stratēģija Baltijā
Vairākums Latvijas ārpolitikas pētnieku uzskata, ka Polijas un
Lielbritānijas savstarpējās palīdzības līgums nebija mainījis britu stratēģiju
Baltijā. Anglija nedomāja kara sākumā uzņemties kādas politiskas vai militāras
saistības Baltijas valstu drošības garantēšanai. Vēl vairāk – Anglijas valdība
pat uzskatīja, ka stāvoklis Baltijas reģionā nevar jūtami ietekmēt tās drošību.
Konkretizējot Anglijas pozīciju Baltijas jautājumā, jāatzīmē, ka 1939.gada nogalē
Lielbritānijas valdību kaut cik nopietni interesēja Baltijas valstu tirdzniecība ar
Vāciju. Anglija negribēja pieļaut, ka kara laika stratēģiskās preces –
kokmateriāli, bekons, sviests – tiktu pastiprināti piegādāti Vācijai. Tas, bez
šaubām, nostiprinātu Vāciju tās karā pret Rietumu valstīm. Šī problēma
vairākkārt figurēja Anglijas un Latvijas un citu Baltijas valstu savstarpējās
sarunās 1939. un 1940.gadā. Apgalvot, ka Angliju nopietni uztrauca Baltijas valstu
inkorporācija PSRS sastāvā, tās sovetizācija, nav pamata. Arī V.Čērčils
uzskatīja, ka Padomju Savienībai jābūt saimniekam Baltijas jūras austrumos.
Pēc Polijas ātrās sakāves 1939.gada septembra beigās Baltijas valstīm kļuva vēl
skaidrāks, ka pilnīgi jāatmet ilūzijas par Anglijas un Francijas iespējamo
palīdzību. Demokrātiskās Rietumu valstis tagad jau pašas bija aizņemtas karā ar
Vāciju. To varbūtējā nostāšanās Baltijas valstu pusē kļuva vēl
problemātiskāka. Šādā situācijā Baltijas valstis centās realizēt ļoti uzmanīgu,
izlīdzsvarotu politiku gan attiecībās ar Vāciju, gan PSRS. Latvija un Igaunija
pasludināja neitralitāti, tādējādi cerot izvairīties no ieraušanas konfliktā.
Latvijas grūtie neitralitātes centieni
1939.gada 2.septembrī presē tika publicēta “Deklarācija
par Latvijas neitralitāti”. Tās teksts tika saskaņots ar Igauniju. Lietuva lēmumu
par neitralitāti paziņoja jau 1.septembrī. Latvijas valdība pieņēma arī likumu par
teritoriālajiem ūdeņiem (4 jūdzes no krasta), kā arī par gaisa telpu virs tiem.
Šādi Latvijas valdības soļi izraisīja nesaskaņas ar dažām valstīm.
Lielbritānijas vēstniecība Rīgā 1939.gada 27.oktobrī un 1.novembrī apstrīdēja
Latvijas tiesības uz 4 jūras jūdžu teritoriālo ūdeņu zonu. Tomēr, neraugoties uz
šiem protestiem, Latvijas valdība neatkāpās no savas nostājas. 1940.gada 3.janvāra
atbildē Lielbritānijas sūtniecībai Latvijas Ārlietu ministrija paziņoja, ka tā
turēsies pie pasludinātās 4 jūdžu zonas. Šādai konsekventai Latvijas nostājai
1939.gada nogalē nebija nekādas nozīmes, jo Latvijā no 5.oktobra bija izvietotas
Padomju Savienības kara bāzes. Līdz ar to Anglija nevarēja ignorēt faktu, ka Latvijas
teritoriālie ūdeņi tagad faktiski bija arī Padomju Savienības teritoriālie ūdeņi.
Beigu beigās Lielbritānija tomēr kopumā pozitīvi vērtēja Latvijas neitralitāti.
Britu sūtnis Rīgā Č. Orde (Ch. Orde) 1940.gada 1.janvārī ziņojumā savai
Ārlietu ministrijai rakstīja, ka Latvija kara apstākļos centusies korekti
ievērot pašas pasludināto neitralitāti. Sūtnis atzīmēja, ka zināmas problēmas
Latvijai radījusi PSRS un Vācijas darbība.
Baltijas valstis neizglāba neitralitātes politika. Jau 1939.gada 24.septembrī pēc PSRS
pieprasījuma sākās Igaunijas un Padomju Savienības sarunas par savstarpējās
palīdzības līguma noslēgšanu, kas pēc dažām dienām beidzās ar padomju kara bāzu
ierīkošanu Igaunijā.
Līdzīgs liktenis piemeklēja arī Latviju. 5.oktobrī mūsu valsts bija spiesta
parakstīt analogu līgumu un ielaist savā zemē padomju karaspēku. Sarunu laikā
Maskavā PSRS ārlietu ministrs V.Molotovs atklāti paziņoja Baltijas valstīm, ka to
cerības uz Lielbritānijas atbalstu nav reālas, jo Anglija tajā laikā jau bija
iesaistījusies karā ar Vāciju. Baltijas valstis bija spiestas kapitulēt pārspēka
priekšā.
Turpinājums sekos
Raksts sagatavots īpaši “Latvijas Vēstnesim”, izmantojot starptautiskajā vēsturnieku konferencē šā gada 4.jūnijā nolasīto referātu.
Latvijas sūtnis Lielbritānijā Kārlis Zariņš (pirmajā
rindā otrais no kreisās) ar mākslas izstādes rīcības komiteju Londonā
1939.gadā; Vinstons Čērčils, Britu Kara kabineta vadītājs. 1940.–1945.g. |
|