ATSAUCĒ IETVERT:
Noraida KNAB funkciju maiņu. Publicēts oficiālajā laikrakstā "Latvijas Vēstnesis", 16.09.2004., Nr. 147 https://www.vestnesis.lv/ta/id/93695
RĪKI
Tiesību aktu un oficiālo paziņojumu oficiālā publikācija pieejama laikraksta "Latvijas Vēstnesis" drukas versijā. Piedāvājam lejuplādēt digitalizētā laidiena saturu (no Latvijas Nacionālās bibliotēkas krājuma).
Noraida KNAB funkciju maiņu
Turpmāk KNAB nebūtu jānodarbojas ar
vienkāršu korupcijas lietu izmeklēšanu, tas jāuztic policijai, lai birojs varētu
koncentrēties sarežģītu korupcijas shēmu atklāšanai un analītiskajam darbam.
Šādu uzskatu intervijā laikrakstam “Vesti Segodņa” paudis Ministru prezidenta
I.Emša padomnieks nacionālās drošības jautājumos A.Panteļejevs. Viņš arī
izteicis neapmierinātību ar KNAB darbu un norādījis uz pieredzes un profesionalitātes
trūkumu birojā, kas tajā bijis vērojams arī laikā, kad šo struktūru vadījusi Juta
Strīķe.
KNAB pamatkompetence ir izmeklēšana, kas saistīta ar amatpersonu korupcijas
gadījumiem, skaidro biroja pārstāvis Andris Vitenburgs. Savukārt informācija par
sīkākiem, vienkāršākiem noziegumiem, kas nonāk KNAB, jau tagad tiekot nosūtīta
attiecīgām policijas struktūrām. “Notiek savstarpēja informācijas pārsūtīšana
pēc kompetences,” pastāstīja A.Vitenburgs, tādēļ lielas jēgas kādai funkciju
maiņai KNAB nebūtu.
“Neesmu dzirdējis ne no vienas amatpersonas, ka KNAB nespētu strādāt ar
sarežģītiem korupcijas gadījumiem tāpēc, ka ir aizņemts ar vienkāršāku lietu
izmeklēšanu,” lūgts komentēt iepriekšminēto, skaidro biroja Sabiedriskās
konsultatīvās padomes vadītājs, Sabiedriskās politikas centra “Providus”
pētnieks Valts Kalniņš. Viņš arī norādīja, ka lielu, svarīgu, ar politisko
korupciju saistītu lietu izmeklēšanai pastāv daudz nozīmīgāki šķēršļi. “Ja
ir resursu problēma, tad jārunā par to, ka KNAB ir jāpiešķir līdzekļi, nevis
jāspriež par tā kompetenci,” uzskata V.Kalniņš, kurš biroja darbības lauka
mainīšanu par attaisnojamu atzīst, piemēram, tad, ja pašā KNAB rastos līdzīgs
viedoklis.
Attiecībā uz KNAB profesionalitāti V.Kalniņš atzīst, ka nav kompetents novērtēt,
piemēram, biroja darbu korupcijas apkarošanā, jo tas saistīts ar operatīvo darbu.
Viņš arī norāda, ka, spriežot par profesionalitātes trūkumu, jāmin konkrētas
jomas, konkrēti gadījumi, kad tās pietrūcis, nevis jārunā vispārināti.
“Pieredzes ir tik, cik tās ir. KNAB ir salīdzinoši jauna iestāde, kurai jāļauj
pilnvērtīgi strādāt,” paskaidroja V.Kalniņš.
Guntars Laganovskis, “LV”
guntars.laganovskis@vestnesis.lv