I. Priekšlikumi un atsauksmes par politiskajiem un ekonomiskajiem procesiem

Kopā 8 iesniegumi.

– Norādot, ka totalitārā režīma mērķis bija rusificēt Baltijas valstis un ka tika pārkāptas veselu tautu tiesības un brīvības, Latvijas mazākumtautības pārstāvis V.Čerkovskis no Rīgas pauž nožēlu par tiem deputātiem, kuri neizprot vienkāršu patiesību un atbalsta izglītības reformas pretiniekus. Viņš aizstāv viedokli, ka nopietnāk vajadzētu izpētīt latviešu tautas traģisko likteni un vēsturi– 1
– Pensionāre M.Ivanova no Rīgas, domādama, ka J.Žuravļovs ir Saeimas deputāts, izsaka savas ģimenes atbalstu Apvienotajai sociāldemokrātiskajai labklājības partijai, kura aizstāvot pazemotos krievu cilvēkus– 1
– Organizācijas “Nacionālā spēka savienība” līdzpriekšsēdētājs V.Birze no Liepājas ir pārliecināts, ka sektas “Jaunā paaudze” vadītāja A.Ledjajeva aktivitātes apdraud valsts drošību. V.Birze lūdz Tautas partijas un Zaļo un zemnieku savienības deputātus izvērtēt Latvijas Pirmās partijas un sektas “Jaunā paaudze” saistību, kā arī lemt par LPP atrašanos valdībā– 1
– I.Krūmiņš no Naukšēnu pagasta (Valmieras rajons) vaino “Jaunā laika” deputātus solījumu nepildīšanā un paziņo, ka turpmāk veiks aģitācijas darbu pret partiju “Jaunais laiks”– 1
– Līdzšinējā Tautas partijas atbalstītāja Z.Vilne no Jūrmalas savā vēstulē vērtē Valsts prezidentes darbu iekšpolitikā un ārpolitikā, vērš uzmanību uz Tautas partijas frakcijas darbu un paziņo, ka turpmāk šo partiju neatbalstīs, jo tās darbībā nesaskata atbildību un valstisku attieksmi– 1
– Aicinot izbeigt ņirgāšanos par invalīdiem, J.Kalniņš (e-pasts) kategoriski pieprasa 50 latu pabalstus pieckāršot. Viņš jautā, ar kādām tiesībām deputāti piešķir sev nepelnīti lielas algas. Viņš pieprasa, lai Saeima sniedz pārskatu par deputātu atalgojumu, un sola vērsties pēc palīdzības pie plašsaziņas līdzekļiem– 1
– Ž.Romanova no Kalupes (Daugavpils rajons) vērš deputātu uzmanību uz to, ka Latvija atzīta par nabadzīgāko valsti Eiropas Savienībā: valstī ir augsts bezdarba līmenis, bērni neapmeklē skolu, ubago, invalīdi un pensionāri dzīvo nabadzībā. Viņa mudina deputātus pievērsties maznodrošināto vajadzībām un likvidēt minētās problēmas– 1
– Bijusī cirka māksliniece Dz.Žilde no Rīgas prasa pārskatīt Kultūras ministrijas līgumu ar Rīgas cirka direktoru G.Katkēviču un izvērtēt viņa darbību. Māksliniece vaino Kultūras ministriju pretlikumīgā rīcībā, piesedzot cirka darbībā pieļautos likumpārkāpumus– 1

II. Priekšlikumi likumdošanas jautājumos

Kopā 24 iesniegumi.

1. Budžeta un finanšu (nodokļu) jautājumi:
– Limbažu pirmsskolas izglītības iestādes “Buratīno” pārstāve A.Majore un Alojas pirmsskolas izglītības iestādes “Auseklītis” pārstāve M.Cīrule (9 paraksti) prasa jau šogad paaugstināt ar nodokli neapliekamo algas minimumu 50 procentu apmērā no valstī noteiktās minimālās algas, kā arī nodokļu atvieglojumus par apgādībā esošu personu– 2
– Jauno ģimeņu pārstāvji A. un Dz.Berķi (adrese nav norādīta) un citi paļaujas uz valdības sapratni un atbildību par ģimenēm ar bērniem un cer, ka tā pildīs solījumu un palielinās bērna kopšanas pabalstu (59 paraksti)– 1
– Pensionārs 3.grupas invalīds V.Truslis no Jelgavas rajona lūdz grozīt likumu “Par iedzīvotāju ienākumu nodokli”, lai šo nodokli vairs neatvilktu no vecuma un invaliditātes pensijām un tādā veidā kaut nedaudz uzlabotu attiecīgās kategorijas cilvēku dzīvotspēju– 1
– Latvijas Ražotāju un tirgotāju kopienas valdes priekšsēdētājs L.Bojārs no Rīgas pēc konsultēšanās ar Latvijas mazo un vidējo uzņēmumu pārstāvjiem, amatniekiem, zemniekiem un citiem piedāvā samazināt nodokļu slogu. Saeimai un valdībai būtu jāatbalsta minēto kategoriju uzņēmēji un jāiesaista viņi normatīvo aktu izstrādāšanā– 1

2. Juridiskie jautājumi:
– Jūrmalnieks A.Melnalksnis argumentē, kāpēc, viņaprāt, būtu jāgroza likuma “Par Latvijas valsts karogu” 11.pants par karoga izkāršanu pie mācību iestādēm– 1
– Rīdzinieks A.Senkāns norāda uz pretrunām starp Satversmi un Civilprocesa likumu. Tāpēc viņš ir pārliecināts, ka nepieciešams grozīt CPL– 2

3.Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu jautājumi:
– Politiskās organizācijas “Māras zeme” priekšsēdētāja I.Saprovska no Rīgas pievēršas dievturības jautājumiem un informē, ka partijas kongresā pieņemta rezolūcija piešķirt dievturībai Latvijā tradicionālās reliģijas statusu– 1

4. Izglītības, kultūras un zinātnes jautājumi:
– S.Žuravļovs, N.Jaružnijs, A.Žuravļova un vēl vairāki inteliģences pārstāvji (adrese nav norādīta) aizstāv viedokli, ka vēlreiz jāpārskata sabiedrībā tik nepopulārā izglītības reforma. Vēstules autori prasa to apturēt un piedāvā savu integrētas sabiedrības veidošanas modeli– 1
– Vairāki zinātnieki V.Altuhovs, V.Buzajevs un citi (adrese nav norādīta) pārmet varas pārstāvjiem pārprastu kompromisu slēgšanu un pašu deklarēto sabiedrības integrācijas prioritāšu demonstratīvu ignorēšanu. Zinātnieki uzskata, ka izglītības reforma kļuvusi par krievu asimilācijas instrumentu, un tāpēc pieprasa reformas moratoriju vismaz uz gadu (12 paraksti)– 1
– Latvijas Skolotāju savienības valdes priekšsēdētāja L.Zvārgule un pārstāvis M.Ošs ierosina atjaunot vakara jundu pie Brīvības pieminekļa. 1

5. Valsts pārvaldes un pašvaldības jautājumi:
– Rīdzinieki denacionalizēto namu īrnieki I.Avotiņa, G.Leģe un Aiva ir sašutuši par īres maksas celšanos ar 2005.gada 1.janvāri. Viņi skaidri apzinās, ka nespēs norēķināties par dzīvokli un komunālajiem pakalpojumiem, un pauž bažas, ka tiks izlikti uz ielas. Īrnieki lūdz deputātus aizstāvēt īrnieku tiesības un risināt dzīvokļa jautājumus– 8

6. Sociālie un darba lietu jautājumi:
– Rīdzinieks Jāzeps (paraksts nesalasāms, sekojot visam, kas notiek valstī un tiek paredzēts normatīvajos aktos, nāk klajā ar savu viedokli par vecuma pensijām, vienādiem vai diferencētiem bērna kopšanas pabalstiem un citiem sociālās sfēras aspektiem– 1
– L.Lavrenova un citi iedzīvotāju atbalsta grupas pārstāvji no Daugavpils atkārtoti lūdz ņemt vērā viņu priekšlikumus un izdarīt grozījumus pensiju likumā– 2

7. Sabiedrisko lietu jautājumi:
– Valsts Mākslas muzeja direktore M.Lāce, Latvijas Mākslas akadēmijas rektors J.Osis, Sv.Pētera baznīcas direktore M.Ozoliņa un vēl vairāki inteliģences pārstāvji pēc Krievijas teologa A.Kurajeva tikšanās ar Latvijas sabiedrību vērš uzmanību uz viņa neiecietību pret citu reliģiju pārstāvjiem un izciliem pasaules kultūras darbiniekiem. Vēstules autori ir pārliecināti, ka minētās personas destruktīvā darbība veicina starpkonfesionālu naidu, tāpēc lūdz deputātus izvērtēt, vai A.Kurajeva nākamā ierašanās Latvijā būtu vēlama (7 paraksti)– 1

III. Iesniegumi un sūdzības dažādos jautājumos

Kopā 110 iesniegumi, t.sk. 4 bez konkrēta satura.

Kopskaitā saņemti 142 iesniegumi
Personiski pieņemti 15 apmeklētāji, saņemti 12 iesniegumi
Iesniegumos un sūdzībās, kā arī apmeklētāju pieņemšanā biežāk skartie jautājumi:

– tiesību akti svešvalodās;
– denacionalizēto namu īrnieku un īpašnieku attiecības;
– sociālās garantijas;
– tiesu darbs;
– pašvaldību iestāžu un amatpersonu darbs;
– maznodrošināto problēmas.