
Sabiedriskais transports Rīgā konkurēs ar privāto
Foto: Māris Kaparkalējs, “LV” |
RD Satiksmes departamenta aplēses liecina, ka šobrīd
elektrotransports Rīgā ir iecienītākais no visiem sabiedriskā transporta veidiem. To
izmanto aptuveni 70% pasažieru, un elektrotransporta attīstīšanas nepieciešamība
šaubas nerada. Šim transportam galvaspilsētas ielās ir nākotne arī pieaugošā
privāto automašīnu skaita dēļ. Satiksmes departamenta rīcībā esošā informācija
liecina, ka 1991. gadā uz 1000 iedzīvotājiem bija 130 vieglās automašīnas, bet tagad
to skaits palielinājies līdz 263. Prognozē, ka jau tuvākajos gados uz 1000
iedzīvotājiem varētu būt pat 400 automašīnu. Lieki teikt, ka galvaspilsētas ielu
kapacitāte ir ierobežota un pārvietošanās kļūs arvien sarežģītāka. Tāpēc
paredzams, ka iedzīvotāji paši būs ieinteresēti aizvien biežāk izmantot sabiedrisko
transportu.
Pašreizējā situācija gan ir diezgan bēdīga, jo, kā apgalvo departamenta
amatpersonas, bez modernizācijas esošajā līmenī elektrotransports pasažierus spēs
apkalpot tikai līdz 2010. gadam. Tomēr stāvoklis pakāpeniski uzlabojas. Par to liecina
fakts, ka iepriekšējā koncepcija, kas bijusi spēkā no 1998. līdz 2003. gadam, ir
gandrīz pilnībā izpildīta. “Viss, kas bija iecerēts saistībā ar tramvaju
modernizāciju, ir realizēts. Kopumā modernizēts 191 tramvajs. Ne tik labi veicās ar
trolejbusu satiksmes uzlabošanu. Bija paredzēts iegādāties 136 jaunus trolejbusus, bet
nopirkti tikai 58,” par paveikto informē RD Satiksmes departamenta Sabiedriskā
transporta vienības direktore Rudīte Reveliņa. Nākamajiem 15 gadiem plāni ir daudz
grandiozāki. To īstenošana tik tiešām būtiski uzlabos galvaspilsētas
elektrotransportu.
Cer uz zemās grīdas tramvajiem
R. Reveliņa stāsta, ka koncepcijā liela uzmanība pievērsta
tramvaju maršrutu tīkla attīstības perspektīvām, tāpēc tajā atainoti vairāki
iespējamie scenāriji. “Pirmais ir nekā nedarīšanas scenārijs – nebūs jaunu
kapitālieguldījumu un tramvaju satiksme tiks nodrošināta ar esošajiem ritošā
sastāva resursiem. Ja būs iespējas, tad tos atjaunos. Otrs scenārijs, kura
realizācija jau sākta, paredz jauna ritošā sastāva iegādi, pielāgojot to esošajai
infrastruktūrai. Savukārt infrastruktūra tiks pilnveidota un modernizēta, lai to
varētu izmantot arī jaunajam zemās grīdas tramvajam. Trešais apjoma un investīciju
ziņā lielākais scenārijs paredz jaunu tramvaju infrastruktūras būvniecību, kas
paaugstinātu iedzīvotāju nodrošinājumu ar konkrēto pārvadājuma veidu,” stāsta
R. Reveliņa. Pašlaik atbildīgās amatpersonas risina jautājumu par otrā scenārija
izpildi, kuru varētu realizēt 4., 5., 6., 7. un 11. tramvaja maršrutos. Šie maršruti
izvēlēti lielā noslogojuma dēļ – stundā tie pārvadā aptuveni 3000 pasažieru.
Kādā no minētajiem maršrutiem, visticamāk 6., pēc pāris gadiem, iespējams, jau
kursēs zemās grīdas tramvajs. 2. un 10. maršrutā pasažieru plūsmas nav tik lielas,
tāpēc tajos varētu īstenot pirmo scenāriju, proti, tikai nomainīt
transportlīdzekļu ritošo sastāvu.
Tālākā nākotnē ir trešais scenārijs, tomēr tas nav utopisks. R. Reveliņa pieļauj
– ja viss noritēs veiksmīgi, jau 2009. vai 2010. gadā tiks realizēta priekšprojekta
izpēte jaunas tramvaju līnijas – pilsētas centrs, Purvciems, Pļavnieki –
būvniecībai.
Gaida palīdzību no valsts
Tik liela mēroga projektu realizācijai nepieciešams apjomīgs
finansējums. Diemžēl R. Reveliņa konstatē, ka vienīgā institūcija, kas pašlaik
domā par sabiedriskā transporta attīstību valsts galvaspilsētā, ir Rīgas dome.
“Mēs nedrīkstam teikt, ka neko no valsts nesaņemam, jo tā maksā mērķdotācijas
saskaņā ar Ministru kabineta noteikumiem par 1. un 2. grupas invalīdu pārvadāšanu.
Taču domāju, ka ir pienācis pēdējais laiks, lai valdība sāktu interesēties par to,
kā galvaspilsētā tiek kārtotas sabiedriskā transporta lietas,” sašutumu neslēpj
R. Reveliņa. Viņa arī pastāstīja, ka departaments šobrīd cītīgi strādā pie
elektrotransporta attīstības projekta iekļaušanas Nacionālajā programmā. Tas
nozīmētu pieeju Eiropas reģionālā attīstības fonda finansējumam.
Projekta kopējo izmaksu grūti nosaukt. R. Reveliņa lēš, ka jauno zemās grīdas
tramvaju izbūvei un esošās infrastruktūras modernizācijai, kas iekļauj arī papildu
investīcijas luksoforu un ceļazīmju saimniecībā, vajadzīgi 153,5 miljoni latu.
Nepieciešams arī pārbūvēt vismaz četras apakšstacijas tāpēc, ka to jauda
neatbilst Latvenergo noteiktajām prasībām. Šiem mērķiem vajadzīgi aptuveni
300 000 latu. Dažādiem slēdžiem, kontakttīklu balstiem un citām detaļām laika
posmā no 2004. līdz 2010. gadam paredzēts iztērēt aptuveni pusotra miljona latu.
Papildus šīm izmaksām jārēķinās ar kopumā 123 kilometrus garā sliežu ceļa
apsaimniekošanai nepieciešamajiem izdevumiem. Paredzams, ka ik gadu līdz pat 2010.
gadam tiks atjaunots aptuveni 7,7 kilometrus garš sliežu ceļa posms, kam nepieciešamas
investīcijas no 900 000 līdz pat 1,2 miljoniem latu gadā.
Primārais – maršruta shēmas uzlabošana
Elektrotransporta koncepcijā ir arī sadaļa par trolejbusu satiksmes
nākotni. Kā paskaidro R. Reveliņa, uzsvars likts uz to, ka trolejbusu satiksmi
jācenšas nodrošināt pašreizējā līmenī: “Lai pārvadājumu kvalitāte
nepasliktinātos, jāiegādājas jauns ritošais sastāvs. Nesen beidzās konkurss par 100
savienoto trīsasu zemās grīdas trolejbusu piegādi četru gadu laikā. Šā gada
novembrī mēs saņemsim pirmos 25. Vēl jānopērk 158 solo trolejbusi, un par to
drīzumā izsludināsim iegādes konkursu.”
Tuvākā nākotnē paredzēta dažu trolejbusu maršrutu apvienošana, lai nodrošinātu
efektīvāku pasažieru pārvadāšanu. Jau no 1. augusta 5. trolejbuss kursēs pa
apvienotu tagadējā 5. un 6. trolejbusa maršrutu – no Daugavas stadiona līdz P.
Stradiņa klīniskajai slimnīcai. “Turpināsim izvērtēt pētījumu firmas apkopotos
datus par pasažieru plūsmu. Iespējams, vēl kāds maršruts tiks pagarināts tāpat kā
šogad jau izmainītais 13. trolejbusa maršruts. Par to esam saņēmuši ļoti daudz
pozitīvu atsauksmju,” saka R. Reveliņa. Tādējādi daļai pasažieru ir radītas
papildu ērtības – divu biļešu vietā tagad jāpērk viena.
Transporta attīstība – problēmu kopums
Sarunā R. Reveliņa vairākkārt uzsver, ka nevar precīzi paredzēt
situāciju 2018. gadā. Tāpēc iespējams, ka koncepcijā būs jāievieš nelielas
korekcijas atkarībā no tā, kā mainīsies visa transporta sistēma kopumā. Piemēram,
pašlaik nevarot runāt par sabiedriskā transporta precīzu laika grafika ievērošanu.
Taču, ja tiks atrisināts jautājums par vēl divām Daugavas šķērsošanas vietām,
tad samazināsies sastrēgumi un pārvietošanās galvaspilsētas ielās kļūs
vienkāršāka. Līdz ar to sabiedriskajam transportam vairs nebūs problēmu ar
kursēšanu pēc saraksta.
Milzīgs panākums un vienlaikus arī atvieglojums pilsētai būtu maksimāla Rīgas
centra atbrīvošana no privātā autotransporta. Tas panākams, pirmkārt, ja
autovadītājiem būtu kur atstāt automašīnas Rīgas pievārtē. Atliek vien secināt,
ka autostāvvietu izbūve pilsētas centrā tikai koncentrē privātā transporta kustību
jau tā šaurajās ieliņās. Arī atļauja mašīnas ilgstošai stāvēšanai novietot
brauktuves malās apgrūtina transporta plūsmu. Turklāt R. Reveliņa norāda, ka
daudzviet pilsētā braukšanas joslas ir pārlieku šauras – tur, kur iederētos divas,
tagad ir trīs.
Atrisinot jautājumu ar stāvvietām, varētu panākt, ka autovadītāji, braucot uz
centru, pārsēstos sabiedriskajā transportā. Domes amatpersonas spriež par iespējām
ieviest tā saukto park and ride sistēmu. Iespējams, pilotprojektu realizēs
Juglā: “Novietojot autostāvvietā savu automašīnu, šoferis vai nu saņem
autostāvvietas biļeti un sabiedriskajā transportā brauc bez maksas, vai, uzrādot
sabiedriskā transporta biļeti, nemaksā par autostāvvietu,” stāsta R. Reveliņa.
Papildu stimuls autovadītājiem uz Rīgas centru doties ar sabiedrisko transportu būtu
tā komforts un ātrums. RD Satiksmes departamenta preses sekretārs Andris Pudāns
uzskata, ka solis tā nodrošināšanā būtu zemās grīdas tramvaja izbūve. Pirmkārt,
tam ir ērts salons. Otrkārt, zemā grīda ļaus pasažieriem ātrāk iekāpt un izkāpt,
līdz ar to samazināsies tramvaja pavadītais laiks pieturvietās.
Taču pasažieriem jārēķinās, ka komforts un jaunu transportlīdzekļu ieviešana
patukšos arī viņu maciņus. Lai arī pašvaldība deklarējusi, ka šī sasaukuma
laikā sabiedriskā transporta tarifus nepaaugstinās, R. Reveliņa ir pārliecināta –
tas ir tikai laika jautājums. Sabiedriskā transporta uzlabošana prasīs milzīgus
ieguldījumus, kur savs santīms būs jāpieliek tiem, kuri gribēs ar to braukt.
Ieva Treija