Frakciju viedokļi
Pēc 2004.gada
17.jūnija sēdes
Latvijas radio tiešajā raidījumā
A.Pabriks
(Tautas partijas frakcija):
Šodien kārtējo reizi Saeimā
izvērsās karsta diskusija par to, vai vajadzētu izteikt
neuzticību šai valdībai. “Jaunais laiks” un daļēji arī
tēvzemieši ar karstām uzrunām ilgu laiku zināmā mērā
aicināja Saeimas deputātus balsot pret šo valdību. Tajā pašā
laikā var teikt, ka neizskanēja neviens nopietns arguments, kādēļ
šai valdībai pēc pirmajām simt dienām vai pirmajiem trīs mēnešiem
būtu jāatkāpjas, jo, kā argumentēja pozīcijas pārstāvji, pirmie
divi mēneši ir pagājuši, lai sakārtotu likumdošanu un piemērotu
Latviju Eiropas Savienības vajadzībām, kas netika izdarīts
iepriekšējā Einara Repšes valdībā. Tāpat sasniegti zināmi
panākumi arī ārpolitikā, jo veiksmīgi noslēdzās Eiropas
Savienības un Krievijas sarunas par Eiropas Savienības
paplašināšanos. Koalīcija ir nākusi pie lēmuma rudenī noteikti
atbalstīt algu palielinājumu skolotājiem un piešķirt pabalstus
bērniem. Līdz ar to arī mēs varam teikt, ka galvenie uzdevumi
šajos trīs mēnešos ir izpildīti. Kas attiecas uz mieru un kārtību
un skolu reformu, arī šeit var teikt, ka lielā mērā uz ielām sāk
atgriezties miers un palielinās dialogs skolās.
No otras puses, Tautas partija noteikti var izteikt savu
neapmierinātību ar joprojām nekonstruktīvo opozīcijas un “Jaunā
laika” uzvedību. Tikai atšķirība ir tā, ka iepriekšējo “Jaunā
laika” retoriku par godīgumu ir nomainījusi jauna retorika par
patriotismu. Un šajā sakarā arī es pats uzstājos Saeimas sēdē un
aicināju, ja gadījumā “Jaunajam laikam” ir kaut viens pārmetums,
kurā mūsu nacionālās intereses šajos trīs mēnešos nav bijušas
ievērotas, un šādi pārmetumi nav, tad es aicinu “Jauno laiku” arī
pievienoties šai valdībai. Tomēr izskatās, ka nevienu racionālu
argumentu “Jaunais laiks” nespēj izvirzīt un pateikt, kurā vietā
Latvijas nacionālās intereses būtu pārkāptas.
Vienīgais pārmetums, kas gan varētu izskanēt šai Saeimai, varbūt
sevišķi “Jaunā laika” pārstāvjiem, ir tas, ka šāda, vienkāršiem
vārdiem runājot, “ēšanās” starp vienas tautas pārstāvjiem vienā
parlamentā ilgu laiku mūsu nācijā nav redzēta un tā beidzot būtu
jāpārtrauc. Nevajag runāt tautas vārdā, vajag runāt savā vārdā.
Un tad arī šie cilvēki varētu tikt sadzirdēti.
Valdība ir stabila. Saeimā 56 deputāti atbalstīja eksistējošo
valdību. Tikai 31 balsoja pret. Līdz ar to darbs mierīgi
turpinās.
A.Brigmanis
(Zaļo un Zemnieku savienības frakcija):
Tiešām šodien bija balsojums par
uzticību Induļa Emša valdībai. Kā jau iepriekšējais runātājs
teica, valdība atbalstīta, valdība turpinās strādāt uz priekšu,
un mēs paturam spēkā mūsu piedāvājumu. Jā, nāciet, “Jaunais
laiks”, nāciet, tēvzeme, mūsu valdībā! Nav jautājums par
amatiem. Ja jūs uzskatāt, ka jums ir kaut kādas konkrētas
pretenzijas, cik skaitu ministrus jums vajag... Ja tas ir tas
klupšanas akmens, lūdzu, uz priekšu! Mēs parūpēsimies, būs jums
vietas, būs jums amati, būs jums ministrijas, strādāsim kopā
Latvijas labā.
Runājot par divkosīgu politiku, tā šodien skaidri atklājās
parlamenta sēdē, jo, no vienas puses, bija apelēšana pie tautas,
pie sabiedrības viedokļa, apelēšana pie tautas un sabiedrības
interesēm, no otras puses, bija klaja “Jaunā laika” pretreakcija
īres griestu “turēšanai” vēl uz diviem gadiem. “Jaunais laiks” šo
ierosinājumu neatbalstīja, līdz ar to pašreiz ir mūsu piedāvātais
koalīcijas priekšlikums par to, ka īres griesti ir jāsaglabā
mazturīgākajiem, lai namu īpašnieki nevarētu būt noteicēji, un to
atbalstīja gan Zaļo un Zemnieku savienība, gan Latvijas Pirmā
partija, bet tieši “Jaunais laiks” bija tas, kas, no vienas
puses, it kā teica, ka iestājas par mazturīgajiem, no otras
puses, pilnīgi ignorēja šo īres griestu saglabāšanu un faktiski
nobalsoja, ka šie griesti ir “palaisti vaļā”. Tātad pensionāri,
kā saka, savelciet jostu stingrāk.
Tuvākais darbs, protams, ir šā gada budžeta grozījumi. Un šeit,
protams, ir jautājums, kas visus interesē, vai būs skolotājiem
algas, vai būs pensiju indeksācija, vai būs māmiņām pabalsti? Par
to mēs esam nešaubīgi pārliecināti! Būs arī pašvaldībām
investīcijas, budžets pildās labi. Un gribas visiem novēlēt mieru
un saticību šajos vasaras mēnešos. Lai jums ir priecīgi Jāņi! Un
visiem visu to labāko!
V.Buzajevs
(politisko organizāciju apvienības
“Par cilvēka tiesībām vienotā Latvijā” frakcija):
Šodien Saeimā atkal ir izdarītas
dažas nelietības, kas vērstas pret Latvijas krievu iedzīvotājiem.
Konkrēti. Ir noraidīti PCTVL piedāvātie grozījumi Satversmē, kas
paredzēja dot tiesības krieviem līdzās latviešiem piedalīties
pašvaldību vēlēšanās. Toties Saeima atļāva to darīt zviedriem,
spāņiem un francūžiem. Tāpat Saeima pēkšņi ir nolēmusi pilnīgi
attīrīt Latvijas debesis no lidmašīnām, pieprasot padzīt visus
nepilsoņus no gaisa kuģu apkalpēm.
Taču paši interesantākie šodien bija noraidītie grozījumi likumā
“Par dzīvojamo telpu īri”, kas paredzēja saglabāt īres griestus.
Pret balsoja abu dzimumu prostitūtas no Tautas partijas, “Jaunā
laika” un TB/LNNK, kuriem jūs atkal uzticējāt savu un valsts
likteni.
PCTVL vienmēr ir centusies atrisināt denacionalizēto namu īrnieku
problēmas. Vēl 1991.gadā mūsu deputāti, pirmām kārtām Tatjana
Ždanoka, balsoja pret šādu denacionalizāciju. Mēs vienmēr esam
balsojuši pret īres maksas paaugstināšanu, balsojuši par to, lai
tiktu likvidēta necilvēciskā ģimeņu un pensionāru izlikšanas
sistēma. Nākot pie varas Rīgas domē 2001.gadā, mēs atcēlām šādu
ģimeņu izlikšanas praksi no pašvaldības mājām; krasi
paaugstinājām izdevumus, lai palīdzētu maznodrošinātajiem
apmaksāt komunālos izdevumus; izveidojām īres valdi, lai
iegrožotu namu īpašnieku patvaļu. Pirmo reizi kolēģi deputāti
mani nodeva administratīvajai tiesai 2002.gadā par to, ka es
tieši pie Ministru kabineta durvīm atvedu 200 cilvēkus, kas
pieprasīja atrisināt denacionalizēto namu īrnieku problēmas.
Trešo reizi mani nodeva administratīvajai tiesai par to, ka
aprīlī es atvedu pie Ministru kabineta durvīm 10 000 satracinātu
krievu skolnieku. Šajā pūlī pavisam “noslīka” latviešu piketētāju
grupa, kas pieprasīja īres griestu saglabāšanu. Pamatīgi nobijās
Ministru prezidents, nolēma nepieņemt mūs, taču bija spiests
pieņemt šo latviešu piketētāju grupu, lai jautājums par īres
griestiem izkustētos no vietas. Bet šodien diemžēl balsošanas
rezultātus jūs zināt. Jūs nejutīsiet atšķirību, vai šajā mājā sēž
Emsis, Repše vai Bērziņš. Vienīgais veids, kā likt viņiem ar jums
rēķināties, ir organizēti iziet ielās un aizstāvēt savas
tiesības.
V.Agešins
(Tautas saskaņas partijas frakcija):
Arī mēs neesam sajūsmā par Emša
valdību, bet tajā pašā laikā mums izdevās panākt to, ka saskaņā
ar grozījumiem Černobiļas atomelektrostacijas avārijas seku
likvidēšanas dalībnieku un Černobiļas atomelektrostacijas
avārijas rezultātā cietušo personu sociālās aizsardzības likumā
šīm cietušajām personām palielināsies pabalsts par 40%. Un šodien
arī izdevās, izmantojot citus opozīcijas spēkus, iestrādāt normu
par to, ka šis pabalsts černobiļiešiem palielināsies līdz pat 35
latiem.
Nākamais jautājums, kuru mums izdevās atrisināt, izmantojot
mazākumvaldību, ir pensiju indeksācija par 5 latiem, nevis 18
santīmiem kā iepriekšējos laikos. Arī Tautas saskaņas partija
vienojās ar Harbacevičas kundzi un Emša kungu par skolotāju algu
palielināšanu. Pretējā gadījumā valdība kritīs, un kritīs pēc
Tautas saskaņas partijas iniciatīvas.
Arī vēlos paziņot, ka palielināsies bērnu pabalsti, arī paredzēti
līdzekļi cilvēku sociālajai rehabilitācijai, arī neapliekamā
minimuma palielināšana tiek plānota. Redziet, Repšes laikā
sasniegt to visu bija vienkārši nereāli, jo “Jaunais laiks”
“torpedēja” visus Tautas saskaņas partijas saprātīgos
priekšlikumus sociālajā jomā. Un sakiet, kam traucē valdība ar
tādu kreisi centrisku piegaršu?
Priecīgus Līgo svētkus!
I.Šlesere
(Latvijas Pirmās partijas frakcija):
Šodien viens no galvenajiem
jautājumiem bija jautājums par neuzticības izteikšanu valdībai.
Viens no argumentiem, kuru minēja vairāki “Jaunā laika” deputāti,
bija deputātu šaubas par to, vai bērnu kopšanas pabalsti, tautā
sauktās māmiņu algas, tiks izmaksāti no 1.janvāra. Un es vēlreiz
gribu visiem apliecināt un arī mierināt visas māmiņas, ka māmiņu
algas būs, obligāti būs. Latvijas Pirmā partija neatkāpsies ne
soli no mūsu paustajiem solījumiem. Un mēs iestājamies par to,
lai ievērojami uzlabotu gan dzimstību, gan arī rūpētos par tiem
bērniem, kas jau ir piedzimuši. Tieši tādēļ man ir liels prieks,
ka šodien tika izskatīts un pieņemts Uzturlīdzekļu garantiju
fonda likums, kas nosaka to, ka jau no 1.augusta tām vientuļajām
māmiņām vai tēviem, kuru otra puse, otrs vecāks atsakās maksāt
tiesas piespriestos uzturlīdzekļus, valsts izmaksās
uzturlīdzekļus par katru bērnu. Tā būs valsts darīšana, kā šos
uzturlīdzekļus piedzīt no tās puses, kas atsakās maksāt. Es
domāju, šis ir vienreizēji labs jautājums, un es ļoti ceru, ka
tas ievērojami uzlabos ļoti daudzu vientuļo māmiņu
stāvokli.
Un, kā jau teicu, mēs rūpējamies par to, lai veicinātu dzimstību
un lai veicinātu dzimstību sociāli atbildīgās ģimenēs, lai būtu
diferencētā pieeja arī bērnu pabalstu izmaksāšanā, bet mūsu visas
pārējās iniciatīvas – gan jautājums par neapliekamā minimuma
palielināšanu par katru apgādībā esošo bērnu, gan citas
iniciatīvas par pabalstu palielināšanu audžu ģimenēm, gan vietējā
adopcijas pabalsta ieviešanu, gan arī tas, ka šobrīd Latvijā
efektīvi darbojas bērnu tiesību inspektori, ko neviena cita
līdzšinējā valdība nespēja realizēt.
Un es vēlreiz apliecinu to, ka Latvijas Pirmā partija neatkāpsies
no dotajiem solījumiem. Mēs esam pārliecināti par to, ka māmiņu
algas būs paredzētas nākamā gada budžetā ar 1.janvāri. Pretējā
gadījumā es nevaru iedomāties, ka kāds – es vai kāds no maniem
kolēģiem – nobalsotu par tādu budžetu, kas neparedzētu naudu
māmiņu algām. Es tiešām gribētu nomierināt visas māmiņas un
teikt, ka mēs darīsim visu, lai māmiņu algas būtu un būtu jau no
1.janvāra.
M.Grīnblats
(apvienības “Tēvzemei un Brīvībai”/LNNK frakcija):
Gribu mūsu frakcijas un apvienības
vārdā vēlreiz pateikties visiem daudzajiem vēlētājiem, kas
balsojuši par mūsu apvienību Eiropas Parlamenta vēlēšanās, un
izteikt cerību, ka mūsu pārstāvji sadarbībā ar citu nacionālo un
labējo partiju deputātiem Briselē varēs darīt pietiekami daudz
Latvijas labā.
Šīsdienas balsojums par neuzticības izteikšanu Emša valdībai
tomēr neizdevās. Vairākums Saeimas deputātu valdības pastāvēšanu
atbalstīja. Un te mēs skaidri redzējām, kaut arī parasti
koalīcijas trīs partijas runā par mazākumvaldību, ka, pateicoties
Tautas saskaņas partijas un sociālistu balsīm pret un PCTVL
deputātu nebalsošanai, šī valdība noturējās. Vismaz pagaidām. Un
tas tikai liecina to, ka mūsu argumenti saglabājas tādi paši kā
valdības izveidošanas sākumā. Mēs neredzam pamatu Saeimā, kurai
ir nospiedošs labējo frakciju deputātu vairākums, pastāvēt tādai
valdībai, kura balstās un ir atkarīga no PCTVL deputātu
balsojuma. Pie tā mēs bijām sākumā, pie šā viedokļa mēs paliekam
arī šobrīd. Un sakām, ka Emša valdībai šī labējā vairākuma
nebija. Un, jāsaka, uz priekšu arī nebūs. Varbūt tikai šis
kreisais vairākums kopā ar šīm kreisajām balsīm.
Šodien Saeima nenodeva komisijām valdības piedāvātos grozījumus
likumā “Par dzīvojamo telpu īri”. Protams, jautājums ir risināms,
tomēr forma, kas piedāvāta, īsti nevar apmierināt ne īrniekus,
kas ar nākamo gadu un aiznākamo gadu saņems savu iespējami
lielāku īri, ne arī namīpašniekus, ja šie īres griesti joprojām
saglabāsies. Acīmredzot ir jāmeklē vēl stingrāki kompromisa
risinājumi, kas ļautu namīpašniekiem iegūt līdzekļus ēku
atjaunošanai, bet īrniekiem iegūt iespēju saņemt valsts vai
pašvaldību subsīdijas īres daļējai vai pilnīgai segšanai, kā arī
cerēt uz valsts vai pašvaldību atbalstītu īres namu
celtniecību.
Gribu pieminēt, ka Saeima atbalstīja mūsu ierosinātos nelielos
grozījumus Krimināllikuma 226.pantā par stingrāku atbildību
sabiedrisko pasākumu organizēšanas atbildīgajām personām, jo ir
sistemātiski novērojumi, ka notiek izvairīšanās no atbildības ar
dažāda veida aizbildinājumiem, ar ko īpaši izceļas kreiso
frakciju deputāti.
Saeima arī atbalstīja nelielus grozījumus Černobiļas
atomelektrostacijas avārijas seku likvidēšanas dalībnieku un
Černobiļas atomelektrostacijas avārijas rezultātā cietušo personu
sociālās aizsardzības likumā, kurā tieši mūsu frakcija uz otro
lasījumu ierosināja to, ka pabalsta apmērs, ko cietušās personas
saņem, nedrīkst būt mazāks par valsts sociālā nodrošinājuma
pabalstu. Tātad šis pieaugums paredzēts visai jūtams.
Saeima noraidīja un pārliecinoši noraidīja tos priekšlikumus, kas
mēģināja vēlreiz noteikt tiesības vēlēt pašvaldības arī
nepilsoņiem. Šādas tiesības, protams, ir kategoriski noraidāmas.
Tāpat kā mēs nevaram piekrist ieviest darba valodu, proti, bez
latviešu valodas arī kādu citu valodu tajās pašvaldībās, kurās
lielā skaitā dzīvo mazākumtautības. Valsts politikai jābūt tādai,
lai latviešu valodu apgūtu visi. Un es domāju, ka mēs pieliksim
maksimālas pūles, lai tas tā arī būtu.
Gribu novēlēt visiem priecīgus Līgo svētkus! Veiksmi personiskajā
dzīvē un labklājību!
V.Šiliņš
(frakcija “Jaunais laiks”):
Simt dienas pagājušas. Un mums uz
tām jāatskatās. Ja mēs atskatāmies uz šīs Saeimas darbību kopumā,
salīdzinot divu premjeru un valdību darbu, tās atgādina divu upju
tecējumu. Pirmā – Einara Repšes valdība bija kā strauja kalnu
upe, kas vēla akmeņus, gāza krasta kokus, un vienam otram tika
arī pa aukstai ūdens šaltij. Otra – Induļa Emša – sausas vasaras
lēns strauts, kurā vietām krājas baltas putas.
Politika ir kompromisa māksla, bet tā nevar veģetēt uz nodokļu
maksātāju rēķina. Un šīs dienas diskusijas to parādīja. Visu
laiku notiek tirgošanās. It kā nestrīdas koalīcija. Bauda dzīvi.
Un galvenais princips ir: lai tikai kāds to uztur.
Tautas partija ir konsekventa partija. Tā šodien vairākkārt tika
uzrunāta, tai tika norādīts, ka šī koalīcija faktiski ir kreisi
orientēta, kurai arvien neinteresē uzņēmējdarbība un darba
vietas. Tā nespēj nodrošināt darba vietu pieaugumu, līdz ar to
nespēj nodrošināt sociālo pakalpojumu pieaugumu. Un šobrīd tauta
zina un novērtē pašreizējo situāciju valstī. “Jaunais laiks” kopā
ar apvienību “Tēvzemei un Brīvībai”/LNNK joprojām aicina veidot
jaunu, patiesi nopietnu labēju koalīciju. Klausoties šīsdienas
parlamenta diskusijas, radās sajūta, ka veidojas arvien dziļāka
plaisa starp sabiedrību un valdību. Šodien mums bija iespēja
pieņemt vēl vienu likumu paketi par nevalstiskajām organizācijām.
Nevalstiskās organizācijas neapšaubāmi ir pilsoniskās sabiedrības
galvenais rādītājs un darba veicējs. Un
“Jaunais laiks” ļoti cer, ka
nevalstiskās organizācijas būs tās, kas mums palīdzēs šo plaisu
likvidēt.
Priecīgus Jāņus un saulainu vasaru!
O.Deņisovs
(Latvijas Sociālistiskās partijas frakcija):
Šodien tika apspriests jautājums
par neuzticības izteikšanu Ministru prezidentam Indulim Emsim.
Gribu paskaidrot, kādu iemeslu dēļ mūsu Latvijas Sociālistiskās
partijas frakcijas deputāti balsoja pret neuzticības izteikšanu
Ministru prezidentam. Ņemot vērā to, ka šī valdība strādā tikai
simt dienas, šis laiks ir nepietiekošs, lai valdība paspētu
izlabot iepriekšējās valdības kļūdas un pilnā mērā parādīt sevi.
Līdz šim brīdim valdība laboja to, ko pastrādājusi Repšes
valdība. Kā jūs zināt, šodien ir pēdējā sēde pirms vasaras
brīvdienām. Līdz septembra mēnesim visi deputāti atpūtīsies, un
nav iemesla tagad mainīt valdību. Mēs uzskatām, ka vajag dot
iespēju valdībai strādāt līdz rudens sesijas atklāšanai. Pēc tam
risināt, vai šī valdība var tikt galā, vai ne. Ja mēs mainīsim
katru valdību pēc katrām simt dienām, neļaujot tai sevi pierādīt,
šāda rīcība nenesīs labumu Latvijas tautai. Un mēs savā rīcībā,
pirmkārt, domājam par Latvijas tauta. Mūs neinteresē nekādi amati
šajā valdībā. Mēs tikai gribam, lai valstī būtu kārtība, un
gribam nepieļaut, lai pie varas nāk cilvēki, kas sapņo par
autoritāra režīma nodibināšanu un vadoņa lomu. Arī mēs uzskatām,
ka no visiem iespējamiem variantiem Emša valdība ir
vispiemērotākā.
Šodien mēs arī izskatījām jautājumu par deputāta Andreja
Radzeviča atsaukšanu no Aizsardzības un iekšlietu komisijas un
Pieprasījumu komisijas. Arī šajā jautājumā mēs balsojām pret
atsaukšanu, jo mēs nekādā gadījumā nevaram atbalstīt “Jaunā
laika” atriebības gājienus.
Šodien netika nodots izskatīšanai komisijām likumprojekts
“Grozījumi likumā “Par dzīvojamo telpu īri””, kas paredzēja
saglabāt īres maksas griestus līdz 2006.gadam. Ļoti žēl, ka
Saeima neatbalstīja šo likumprojektu un tādā veidā ļāva “palaist
vaļā” griestus. Mēs uzskatām, ka vajag saglabāt īres maksas
griestus, jo, kamēr Latvijas valstī nav nodrošināta dzīvojamā
platība visiem maznodrošinātajiem iedzīvotājiem, kuri pašlaik
dzīvo denacionalizētajās mājās, īres maksas apmēru nedrīkst atdot
saimnieku ieskatiem. Nedrīkst pieļaut situāciju, ka daudzi
cilvēki tiks izlikti no dzīvokļiem un būs spiesti dzīvot uz
ielas. Mēs noteikti atgriezīsimies pie šī jautājuma rudenī.
Šodien arī tika izskatīts likumprojekts “Grozījumi Sociālo
pakalpojumu un sociālās palīdzības likumā”. Grozījumi paredz
paplašināt personu loku, kuram valsts nodrošinās sociālo
rehabilitāciju.
Arī tika skatīti grozījumi Černobiļas atomelektrostacijas
avārijas seku likvidēšanas dalībnieku un Černobiļas
atomelektrostacijas avārijas rezultātā cietušo personu sociālās
aizsardzības likumā. Likums paredz turpmāk noteikt pabalstu šiem
cilvēkiem ne mazāku kā 50% no valsts sociālās nodrošināšanas
pabalsta. Diemžēl netika atbalstīts Tautas saskaņas partijas
priekšlikums, kas paredz pārskatīt pabalstu ik gadu, bet, ja
inflācija pārsniedz 3% gadā, – ik pēc pusgada. Mēs uzskatām, ka
šai normai ir jābūt noteiktai likumā, bet diemžēl tika nolemts šo
jautājumu atstāt Ministru kabineta kompetencē.
Priecīgas Jāņu dienas!
Saeimas preses dienests