
Pēc 2004.gada 22.aprīļa sēdes
Latvijas radio tiešajā raidījumā
M.Pietkevičs
(Tautas partijas frakcija):
Vēlētos visus sveikt ar tuvojošos pavasari. Saeima ir atsākusi
strādāt pēc starpsesiju pārtraukuma. Es vēlētos runāt ne tik daudz par tiem
likumprojektiem, kas tika skatīti šodienas Saeimas plenārsēdē, bet vēlētos
informēt par sacelto ažiotāžu ap vietējo pašvaldību domes vēlēšanu
likumprojektu. Es vēlētos vēlreiz viest skaidrību šajā jautājumā. Nākas
konstatēt, ka tiešām šo vietējo pašvaldību domes vēlēšanu likumprojektu
pilnībā ir sagatavojusi un izstrādājusi Tieslietu ministrijas darba grupa
iepriekšējā tieslietu ministra Aksenoka kunga vadībā. Tieši viņa un ministra Ivara
Gatera vadītā darba grupa ir izstrādājusi likumprojektu, kurā ir dota iespēja tikt
ievēlētam par vietējo pašvaldību deputātu bijušajiem VDK aģentiem, kā arī
Interfrontes dalībniekiem un Komunistiskās partijas dalībniekiem, kuri nav atteikušies
no līdzdalības Komunistiskajā partijā līdz 1991.gada 13.janvārim. Šajā
likumprojektā ir pieļautas arī vēl vairākas lietas, kuras šobrīd ir steidzami
jālabo un kuras Tautas partija principā nevar atbalstīt un atzīt par labām.
Līdz ar to saceltā ažiotāža un mēģinājumi apvainot pašreizējo tieslietu ministri
Vinetu Muižnieci, ka tieši viņa ir vainīga pie šāda likumprojekta sagatavošanas,
manuprāt, ir ļoti nekorekta un negodīga rīcība no bijušā tieslietu ministra Aivara
Aksenoka puses. Darba grupa, kura ir strādājusi pie šī likumprojekta, pēdējā
mēneša laikā nav sanākusi un nav strādājusi, jo nav bijis rīkojuma vai kādas citas
atļaujas no ministres puses. Mums ir vēlreiz jāsaka un jāatgādina, ka Tautas partija
nekad nav pieļāvusi tādu iespēju un iestājas pret šādas iespējas došanu Eiropas
Parlamenta vēlēšanās. Līdz ar to mēs darīsim visu, lai vietējo pašvaldību domes
vēlēšanu likumprojektā šāda iespēja šīm personām netiktu dota un tas tiktu
sagatavots un nonāktu Saeimā pienācīgā kārtā un izskatā.
G.Krasts
(apvienības “Tēvzemei un Brīvībai”/LNNK frakcija):
Turpinot iepriekšējā runātāja teikto, man jāsaka, ka kaut bija
sesiju starplaiks, Saeimas darbs turpinājās, un ieskats, ka pārtraukums Lieldienu
laikā bija pārtraukums Saeimas darbā, nav īsti pamatots.
Saeimā tikās, strādāja un katru dienu darbojās gandrīz visu komisiju pārstāvji. To
pašu es varu teikt arī par manis vadīto Eiropas lietu komisiju, kas šajā laikā
aktīvi darbojās ar tiem dokumentiem, kuri Latvijai vajadzīgi līdz 1.maijam, līdz
brīdim, kad Latvija kļūs par Eiropas Savienības dalībvalsti.
Es jau minēju par pārtraukumu, Saeimas sesiju starplaiku, bet ne darba pārtraukumu. Vēlētos nedaudz paraksturot tos darbus, kas šobrīd ataino Latvijas gatavību Eiropas Savienībai, tātad tiem kopējiem nosacījumiem, par kuriem vienojušās Eiropas Savienības dalībvalstis.
Par spīti tam, ka notika valdības maiņa, kas, protams, arī nedaudz aizkavēja mūsu gatavības sasniegšanu Eiropas Savienībai, tām kopējām prasībām, kas ir visām Eiropas Savienības dalībvalstīm, mēs, manuprāt, un to es varu vērtēt no Eiropas lietu komisijas viedokļa, visumā esam labā stāvoklī. Temps ir bijis pietiekami ātrs gan valdībā, gan Saeimas komisijās, un man šobrīd ir pamats cerēt, ka līdz 1.maijam nebūs nepadarīto darbu. Katrā ziņā tādi darbi, kas varētu Latvijai kādā veidā traucēt, tikt nosodītai no citām Eiropas Savienības dalībvalstīm kā vājai, nespējīgai sagatavoties šim nozīmīgajam mūsu vēstures pagriezienam.
Tātad šodien tika pieņemti 22 likumi, no kuriem vairāki saistās ar mūsu interesēm un vajadzībām Eiropas Savienībā.
A.Brigmanis
(Zaļo un Zemnieku savienības frakcija):
Mūsu frakcijai pēdējā nedēļa pagāja spraigā darba ritmā, jo
tuvojas 1.maijs. Sevišķi lauku iedzīvotāji, uzņēmēji un zemnieki gaida risinājumu
Eiropas Savienības tiešo maksājumu saņemšanai, gaida arī risinājumus struktūrfondu
apguvei. Mēs varam ziņot, ka šis darbs sekmīgi tuvojas finiša taisnei. Šodien
pieņemot vadlīnijas, zemnieki un uzņēmēji varēs nekavējoties doties uz
reģionālajām pārvaldēm un pieteikt savus projektus, kā arī gatavoties Eiropas
Savienības atbalsta maksājumiem par apsētajām platībām un citāda veida platībām.
Tātad ļoti intensīvi pašreiz veiciet darbu, kas saistīts ar šīm problēmām,
dodieties uz savām reģionālajām pārvaldēm. Viss lielais darbs ir godam paveikts. Un
es gribu apliecināt, ka mūsu Latvijas lauki, mūsu Latvijas uzņēmēji ir tiesīgi
saņemt to, uz ko viņi faktiski ir jau sen gatavi un ir sen pelnījuši.
Gribu pateikt, ka pēdējais darba laiks un darba ritms ir raksturīgs ar konkrētību un
lietišķumu. Un jāsaka, ka mums nav raksturīgs pompozs skaļums un populistiski
gājieni. Emša kungs valdību vada konstruktīvi, pragmatiski, varbūt bez ārēja
spožuma, bet ļoti precīzi īstenojot tos uzdevumus, kas mūsu Latvijas iedzīvotājiem
ir nepieciešami. Šodien Saeimas sēdē mēs skatījām pieprasījumu saistībā ar
“Ķeizarmežu”. Jāsaka – tukša muca tālu skan, bet tukša muca ir tukša muca. Es
domāju, ka izglītības un zinātnes ministrs dara savu darbu, kā viņam pienākas, un
satraukumam šeit nav vietas.
Gribam novēlēt visiem veiksmīgu pavasara darba cēlienu. Dosimies uz priekšu vienotā
solī!
O.Deņisovs
(Latvijas Sociālistiskās partijas frakcija):
Latvijas Sociālistiskās partijas frakcijas vārdā es gribu pievērst
uzmanību šādiem jautājumiem.
Pirmkārt, lēmuma projektam, kas jau ir pieņemts, un tas ir par Eiropas Parlamenta
deputātu iecelšanu. Sakarā ar šo lēmumu mūsu frakcija ir vienīgā frakcija Saeimā,
kas palikusi bez sava pārstāvja Eiropas Parlamentā.
Otrkārt, tas ir likumprojekts “Sabiedriskā labuma organizāciju likums”. Šis
likumprojekts paredz, ka turpmāk sabiedriskā labuma organizācijas no saņemtajiem
ziedojumiem varēs tērēt administratīvajiem izdevumiem tikai 25%, bet ne mazāk kā 70%
no saņemtajiem ziedojumiem jāziedo citiem. Mēs uzskatām, ka šāds ierobežojums
būtiski apgrūtinās sabiedriskā labuma organizāciju darbību, jo daudzas no tām
nenodarbojas ar saimniecisko darbību, un cilvēki, kas darbojas tādās organizācijās,
arī nesaņem par savu darbu naudu, bet organizācijām, lai eksistētu, ir nepieciešamas
telpas un daudzas citas lietas, kas ietvertas terminā “administratīvie izdevumi”.
Lai organizācija varētu apmaksāt visus rēķinus, bieži nepieciešami vairāk nekā
25% no saņemtajiem ziedojumiem. Mēs uzskatām, ka šo ierobežojumu vajag atcelt.
Gribēju arī pievērst uzmanību likumam “Par likumu vai atsevišķu normu spēkā
esamību saistībā ar Latvijas pievienošanos Eiropas Savienībai”. Tas paredz arī
likumu par humānās palīdzības sūtījumiem. Tas nozīmē, ka turpmāk mūsu
maznodrošinātie iedzīvotāji nevarēs ar sabiedrisko organizāciju starpniecību
saņemt bezmaksas viņiem tik nepieciešamos humānās palīdzības sūtījumus no citām
valstīm, jo Eiropas Savienības regula paredz, ka humāno palīdzību valsts
iedzīvotāji varēs saņemt tikai ārkārtējos gadījumos, teiksim, tādos kā karš vai
kāda no dabas stihijām. Mēs uzskatām, ka nepieciešams noteikt iepriekšminētajā
likumprojektā “Sabiedriskā labuma organizāciju likums” kārtību, kādā
organizācijas varēs saņemt humāno palīdzību un bez maksas izplatīt maznodrošināto
iedzīvotāju vidū.
K.Šadurskis
(frakcija “Jaunais laiks”):
Es domāju, ka bija diezgan interesanti klausīties, kā Tautas
partijas pārstāvis mēģināja izlocīties, lai attaisnotos, ka diemžēl viņa partijas
tieslietu ministre Vineta Muižniece nelasa tos likumprojektus, kurus nosūta ar savu
parakstu uz Ministru kabinetu, un tad tur dažādi ir jāmēģina runāt šurpu turpu. Bet
fakts ir skaidrs un gaišs, ar ministres parakstu Tautas partijai laikam pašai ne
sevišķi pieņemams dokuments ir nonācis kabinetā. Nu, lai nu lokās, kā prot!
Par šodienas sēdi runājot. Normāla darba sēde, sākām pavasara sesiju. Starp
svarīgākajiem likumprojektiem, kas pieņemti galīgajā lasījumā, es gribētu nosaukt
likumu “Grozījumi Autortiesību likumā”, kas ir šīs svarīgās jomas
sakārtošana, lai mēs sekmīgi iestātos Eiropas Savienībā. Ļoti būtisks likums ir
Alkoholisko dzērienu aprites likums. Man ir patiess gandarījums, ka, neskatoties uz
Tautas saskaņas partijas, PCTVL un arī divu Latvijas Pirmās partijas deputātu
balsojumu, tomēr neizdevās pagarināt alkohola tirdzniecības laiku no pulksten 22.00
līdz pulksten 24.00. Tātad alkohola tirdzniecības laiks paliks tas pats. Ierobežojumi
tie paši, bet galvenais šajā likumā ir tas, ka tagad šie ierobežojumi tirdzniecības
laikā attieksies arī uz alu. Paldies Dievam, beidzot mēs nostājamies saprāta
pozīcijās, un ir jāsāk spert kaut kādi soļi pret tautas nodzeršanos.
Pirmajā lasījums tika pieņemts likums “Par zinātnisko darbību”. Labs un
vajadzīgs likums, tomēr tajā vēl ir jāpiestrādā un jānostiprina finansējums, kas
no valsts budžeta nonāk zinātnei. Es ceru, ka tas mums izdosies.
Šodien Saeima izskatīja arī deputātu pieprasījumu izglītības un zinātnes
ministram. Diemžēl to noraidīja. Par “Saules dārza” apsaimniekošanu un tiesību
zinātnes programmas licences atjaunošanu Sociālo tehnoloģiju augstskolā. Nu, ko lai
dara? Saeimas vairākumu acīmredzot neuztrauc tas, ka par tautas saziedoto naudu pirktais
un bērniem nodotais “Saules dārzs” draud ar kārtējo tautas mantas
izsaimniekošanas skandālu. Brigmaņa kunga sacīto labi raksturo tā paruna, ko viņš
citēja.
Pirms diviem gadiem sabiedrība asi kritizēja tos darījumus, kas draudēja notikt ar
“Saules dārzu”. Toreiz izdevās nosargāt. Nu, lai Dievs dod, ka arī šoreiz
nosargāsim! Sociālo tehnoloģiju augstskolas licence anulēta par rupjiem likuma
pārkāpumiem, notiek tiesvedība. Viena tiesas prāva, kuru Izglītības un zinātnes
ministrija bija vinnējusi vēl Repšes valdības laikā divās tiesas sēdēs. Tagad
prasītājs, tas ir, augstskola, atsauc savas prasības. Tādas tiesības viņiem ir, bet
jocīga argumentācija – esot panākta vienošanās ar ministrijas amatpersonām par
licences atjaunošanu.
Jāskatās laikam mūsu ministram, kā viņš strādā, un gribētos laikam, lai
ministriju vadītu cilvēks, kas pats modri stāvētu sabiedrības interešu sardzē,
nevis sabiedrībai modri vajadzētu stāvēt ministra darbības sardzē. Labāk ir
vispirms operatīvi novērst, nevis pēc tam sūri grūti apkarot.
A.Naglis
(Latvijas Pirmās partijas frakcija):Šodien notika 8.Saeimas pavasara sesijas pirmā plenārsēde. Kā
parasti ceturtdienās, plenārsēdes deputāti un Saeimas Kancelejas darbinieki esam kopā
kapelā uz svētbrīdi, kuru šorīt vadīja mācītājs Juris Zariņš. Es kā Latvijas
Pirmās partijas deputāts vienmēr esmu pateicīgs priesteriem par iespēju svētbrīdī
pirms plenārsēdes dzirdēt Dieva vārdu, kas dod mums nenoliedzamu spēku un darba sparu
plenārsēdes darbā.
Šodien no darba kārtības gribētu atzīmēt vienu svarīgu likumprojektu. Tas ir
Alkoholisko dzērienu aprites likums. Esmu gandarīts, ka šajā likumā normas tiek
sakārtotas, par kurām pāris gadus atpakaļ nevarēja pat runāt.
Atzīstu, ka Saeima pareizi ir nobalsojusi un atzinusi, ka alus arī ir alkoholisks
dzēriens, un šajā likumā ir noteiktas normas uz alu tāpat kā uz citiem
alkoholiskajiem dzērieniem. Pēc šodienas pieņemtajām normām tāpat kā iepriekš
alkoholiskos dzērienus varēs tirgot no pulksten 8.00 līdz pulksten 22.00.
Arī daudzi citi priekšlikumi bija ļoti labi, bet nu pašreiz tomēr ir jāstrādā pie
šā likuma un, protams, daudz jāizglītojas ne vien tautai, bet arī deputātiem.
Man arī pašam bija iesniegts viens no priekšlikumiem, kas skar alkoholisko dzērienu
reklāmu. Proti, 11.panta pirmās daļas 6.punktā teikts, mudinot uz alkohola patēriņu
vai negatīvi atspoguļojot atturību vai nemērenību alkohola lietošanā. Es jau
iepriekšējā plenārsēdē, kad šo likumu izskatīja, iestājos par to, ka likumā
normām jābūt precīzi izteiktām un saprotamām. Nevaram mēs likumā izmantot
sarunvalodas terminus, vārdus “pārmērība” vai “mērenība”. Ja sāk šo
jautājumu skatīt tuvāk un šo vārdu apskatīt, tad rodas jautājums, ar kādām
mērvienībām mēs mērām pārmērību vai mērenību. Varbūt tas ir mans viedoklis, ka
tāds ir teiciens tautā – kāds saimnieks, tāds zirgs, kāda tauta, tāda arī
valdība. Un šodien tas arī stipri izpaudās šā likuma izskatīšanā. Mums ir liela
nosliece uz alkohola patēriņu, un nekādi mēs no šī ļaunuma nevaram atbrīvoties.
V.Buzajevs
(politisko organizāciju apvienības
“Par cilvēka tiesībām vienotā Latvijā” frakcija):
Kad cilvēkam nav ko darīt, viņš domā par šņabi. Un šodien
Saeima divas stundas debatēja par jauniem ierobežojumiem alkohola apritē. PCTVL
frakcija šoreiz aizstāvēja latviešu nacionālo dzērienu – alu, pieprasot neiekļaut
to kopējo alkoholisko dzērienu sarakstā, bet gan zaudēja.
Par tik svarīgu jautājumu kā transporta nodokļu likmēm smagajiem kravu automobiļiem
Saeima lēma desmit minūšu laikā, noraidot visus PCTVL priekšlikumus, dodot
atvieglojumus vietējiem kravu pārvadātājiem. Mūsu valstī nav ne rūpniecības, ne
lauksaimniecības, Ventspils osta ir pustukša. Ja mēs iznīcināsim vēl vietējās
transporta firmas, tad paliks tikai šņabis.
Šodien 11 deputāti pēc PCTVL frakcijas iniciatīvas parakstīja steidzamu pieprasījumu
Latvijas ārlietu ministram par Latvijas Republikas bruņoto spēku dalību Irākas
okupācijā. Citēšu pieprasījuma konstatējošo daļu: “Jau ilgāk par gadu turpinās
Irākas okupācija. To realizē ASV un tās sabiedrotie, kuriem ir pievienojusies arī
Latvija. ASV izveidotajai valstu – okupantu – koalīcijai nav ne ANO mandāta, ne
jebkādas citas starptautiskas organizācijas lēmuma, uz kā pamata varētu iejaukties
Irākas iekšējās lietās. Informācija par masu iznīcināšanas ieroču krājumiem
Irākā, kas bija par iemeslu militārajam iebrukumam Irākā, nav apstiprinājusies.
Pēc bruņoto spēku pretestības apspiešanas, ieroču pielietošanas pret
civiliedzīvotājiem un Irākas vadības aresta valstī ir sācies partizānu karš.
Pēdējo nedēļu laikā šīs pretošanās kustības ir sasniegušas draudošus apmērus,
kā rezultātā okupācijas koalīcija atrodas uz militāras sagrāves robežas. ASV
bruņoto spēku zaudējumi ir pārsnieguši 700 cilvēku, ir zaudējumi arī citu
koalīcijas valstu bruņotajos spēkos. Arvien biežāki kļūst gadījumi, kad
koalīcijas un neitrālu valstu civilpersonas tiek paņemtas par ķīlniekiem.
Militārās darbības no Irākas jebkurā momentā var tikt pārnestas uz valstu
koalīcijas dalībnieku teritorijām. Kā spilgts piemērs tam ir teroristiskās akcijas
Spānijā, kuru rezultātā bija liels skaits cilvēku upuru.”
Apkopojot visu šo augstāk minēto vienā rindkopā – beri šineļ, pošļi domoj!
V.Agešins
(Tautas saskaņas partijas frakcija):
Šodien es vēlētos informēt par Tautas saskaņas partijas atklāto
vēstuli Ministru prezidentam Emša kungam. Martā Tautas saskaņas partijas frakcija
Saeimas balsojumā atbalstīja jauno valdību cerībā uz konstruktīvu sadarbību
prioritārajos politiskajos, ekonomiskajos un sociālajos jautājumos. Tajā skaitā arī
starpnacionālās spriedzes mazināšanā, ko izsauca iepriekšējās valdošās
koalīcijas pieņemtie provokatīvie grozījumi Izglītības likumā. Ar to Tautas
saskaņas partija uzņēmās daļēju atbildību par jaunās valdības reālu rīcību.
Bet neviens atbalsts nevar būt neierobežots. Neviena sadarbība nevar būt auglīga bez
konkrētiem abpusējiem pienākumiem.
Šobrīd sabiedrību, izņemot atklātus provokatorus, uztrauc galvenais jautājums, vai
var samazināt spriedzi izglītības reformas jomā, vai ir kāds problēmas risinājums,
kas palīdzētu mazākuma valdības stabilitātei un netiktu grauts mācību process
mazākumtautību skolās.
Pēc jaunās valdības iniciatīvas pirms mēneša, apspriežot šo problēmu, Indulis
Emsis lika saprast, ka Izglītības likums pieņemts bez iesaistīto pušu dialoga, ka tas
nav reāls, ka latviešu valodas lomas paaugstināšana nelatviešu skolās jāpanāk ar
citiem, nevis provocējošiem līdzekļiem, ka protestu vilnis kļuvis par Latvijas
vizītkarti Eiropā un ir bīstams sabiedrībai un ka neatlaidīgi meklēs konflikta
risinājuma iespējas.
Tāds risinājums pastāv un ir valdības rīcībā. Šīs apspriedes laikā Tautas
saskaņas partijas pārstāvis, izskaidrojot partijas pozīciju reformas jautājumā,
iezīmēja iespējamā kompromisa parametrus, kas pavērtu iespēju pieņemt sabalansētas
valdības noteikumus par Izglītības likumu. Uz solījumu uzsākt dialogu fona nesapratni
rada skarbie vārdi, kurus izsaka premjers, Izglītības un zinātnes ministrijas vadība
un Saeimas attiecīgās komisijas priekšsēdētājs par to, ka par izglītības reformas
pārskatīšanu nevar būt ne runas.
Vēl vairāk. Tiesību sargāšanas iestādes gandrīz vai ziņo par gatavību. Gatavību
kam?
Tautas saskaņas partija piedāvā premjeram jau tuvākajā laikā, piedaloties
izglītības un zinātnes ministram un īpašu uzdevumu ministram sabiedrības
integrācijas lietās, atgriezties pie mūsu un citu priekšlikumu apspriešanas, lai
līdz septembra sākumam tiktu pieņemti valdības noteikumi, kurus gaida liela
sabiedrības daļa. ,
Tas ir Tautas saskaņas partijas pēdējais brīdinājums pirms valdības iespējamās
demisijas.
Saeimas preses dienests