
Ledus uz jumtiem – kur problēma?
Vakar pilsētnieki kārtējo reizi varēja izbaudīt asas izjūtas. No namu jumtiem ar nervus kutinošu neprognozējamību atkal krita ledus un sniega blāķi. Sevišķi tas attiecināms uz Rīgas un citu pilsētu vēsturiskajiem namiem ar slīpajiem jumtiem. Taču – vai tā bijis vienmēr?Mūsdienu gājēju drošība atkarīga vien no diviem faktoriem – namsaimnieka intereses uz jumta ierīkot sniega šķērsli un vēlēšanās ziemā ik pa laikam noalgot jumta tīrītājus Foto: Arnis Blumbergs, “LV” |
Jautājums ir pašsaprotams. Proti, pirms gadiem simt un vairāk,
sevišķi Rīgas vēsturiskajā centrā, bulvāru lokā, ēkas projektēja un būvēja
pasaulslaveni meistari. Namu uzbūve no pagraba līdz pat jumta korei tika slīpēta līdz
sīkākajām detaļām, neatstājot ne mazāko vietu paviršībai un nejaušībām. Tātad
ir diezgan skaidrs, ka iespēja ledum un sniegam krist gājējiem uz galvas nevarēja
palikt neievērota. To arī apliecina aizvadīto gadsimtu literatūra, kur pat
traģēdijas žanrā nav atminama varoņu ciešana no krītoša ledus.
Tātad – kur slēpjas šī vēsturiskā fenomena skaidrojums un – vienlaikus –
mūsdienu problēma? Izrādās, viss ir vienkāršāk nekā
Normatīvo aktu prasības pašlaik nenoteic obligātu jumtu aprīkošanu ar pretsniega barjerām, atzīst A.Cinis. Tādēļ mūsdienu gājēju drošība atkarīga vien no diviem faktoriem – namsaimnieka intereses uz jumta ierīkot sniega šķērsli un vēlēšanās ziemā ik pa laikam noalgot jumta tīrītājus. Taujāts par vajadzībai atbilstošas jumta siltumizolācijas nodrošināšanu kā problēmas trešo risinājumu, A.Cinis skaidro, ka jebkurai šādai izolācijai piemīt siltuminerce, kas agrāk vai vēlāk vienalga novedīs pie ledus veidošanās uz jumta virsmas. Savukārt, runājot par sniega uzkrāšanos namiem piegulošajās teritorijās, inspekcijas priekšnieks teic, ka senatnē sētnieki bijuši krietni rūpīgāki, bet sniega krājumus vākuši bezdarbnieki. Viņi to krāvuši ratiņos, veduši pagalmos kausēšanai čuguna krāsniņās vai transportējuši izgāšanai Daugavā.
Guntars Laganovskis, “LV”