
Akcijas “Policists, kuram es uzticos” uzvarētāji: Krāslavas RPP Kārtības policijas dežūrdaļas speciālists Jānis Trubačs, Valsts policijas priekšnieks Jānis Zaščirinskis, Kuldīgas RPP Kuldīgas iecirkņa priekšnieka pienākumu izpildītājs Rinalds Gūtpelcs, Aizkraukles rajona Kokneses policijas iecirkņa Pļaviņu pilsētas policijas iecirkņa vecākā inspektore Ņina Maškova, Madonas RPP Ērgļu policijas iecirkņa vecākais iecirkņa inspektors Laimonis Kļaviņš, iekšlietu ministrs Māris Gulbis, Limbažu RPP Kārtības policijas Salacgrīvas policijas iecirkņa priekšnieks Ivo Viļķins, Rīgas RPP Kārtības policijas biroja Atļauju sistēmas nodaļas priekšniece Inta Lācīte, Daugavpils pilsētas un rajona policijas pārvaldes Kārtības policijas iecirkņa nodaļas policijas 10.iecirkņa inspektors Aigars Užulis un Talsu RPP Kārtības policijas iecirkņa inspektoru grupas vecākais iecirkņa inspektors Dainis Redviņš Foto: Māris Kaparkalējs, “LV” |
Noslēgusies akcija “Policists, kuram es uzticos”, un vakar, 14.janvārī, nosaukti uzvarētāji
Noslēgusies akcija “Policists, kuram es uzticos”, un 14.janvārī
Iekšlietu ministrijā nosaukti uzvarētāji – par tādiem vērtēšanas komisija
atzinusi astoņus Valsts policijas darbiniekus. Uzvarētāji, kurus šogad noteica pēc
reģiona principa, balvā saņems ārzemju braucienu maijā uz Ungāriju.
Akcijas mērķis bija apzināt un godināt tos Valsts policijas darbiniekus, kuri
ieguvuši lielāko sabiedrības uzticību un atzinību, godprātīgi kalpojot
sabiedrībai. Balsošanā piedalījušies 539 iedzīvotāji. Šoreiz balsotājiem
salīdzinājumā ar iepriekšējām akcijām bija izvirzīti striktāki nosacījumi –
anketā vajadzēja norādīt vārdu, uzvārdu, personas kodu, dzīvesvietu un
kontakttālruni, kā arī raksturot policijas darbinieka attieksmi saskarsmē ar
iedzīvotājiem, minot konkrētus gadījumus. Piemēram, kāda Ērgļu iedzīvotāja,
balsojot par Ērgļu policijas iecirkņa vecāko iecirkņa inspektoru Laimoni Kļaviņu,
raksta: “Viņš ir pagasttiesas labā roka, pirmais palīgs, kad atskan palīgā
sauciens. (..) Viņam ir liela autoritāte nepilngadīgo, tā saucamo grūto pusaudžu
vidū, jo brīvajos brīžos inspektors pulcē ap sevi smagatlētikas nodarbībās tieši
šos zēnus. Daudziem nepilngadīgajiem ir palīdzējusi tieši tāda iecirkņa inspektora
attieksme – nesavtīga, draudzīga, brīdinoša – patiesi audzinoša.” Aktīvākie
balsotāji bijuši Aizkraukles iedzīvotāji, vairāki desmiti anketu saņemtas arī no
Valmieras, Limbažu, Madonas, Kuldīgas un Krāslavas rajoniem. Kopumā nobalsots par 175
Valsts policijas pilsētu un rajonu policijas pārvalžu darbiniekiem.
Komisijai nebija viegli noteikt uzvarētāju atsevišķos rajonos. Iemesls – balsots par
vairākiem policijas darbiniekiem no konkrētā rajona, bet par katru no tiem saņemtas
tikai dažas anketas vai arī bijusi zema iedzīvotāju aktivitāte, un kopumā no rajona
saņemtas tikai dažas anketas. Piemēram, no Liepājas rajona atsūtītajās anketās
minēti deviņu policijas darbinieku vārdi, taču par katru no tiem balsojuši ne vairāk
kā divi iedzīvotāji. Lielākais izvirzīto policijas darbinieku skaits ir Aizkraukles,
Daugavpils un Madonas rajonos – katra rajona iedzīvotāji balsojuši par vienpadsmit
policijas darbiniekiem. Savukārt no Preiļu rajona saņemta tikai viena anketa, no
Jūrmalas – divas, bet no Dobeles un Saldus rajoniem – pa trīs anketām. Turklāt
vairāk nekā simtu anketas komisija atzina par nederīgām – tajās nebija norādīta
visa akcijas nolikumā prasītā informācija. Tieši tādēļ akcijas vērtēšanas
komisija grozīja akcijas nolikumu – akcijas uzvarētājus noteica pēc reģionu
principa, nevis kā iepriekšējos gados izvirzīja katra rajona labāko policistu.
Ilze Apine, “LV”