• Atvērt paplašināto meklēšanu
  • Aizvērt paplašināto meklēšanu
Pievienot parametrus
Dokumenta numurs
Pievienot parametrus
publicēts
pieņemts
stājies spēkā
Pievienot parametrus
Aizvērt paplašināto meklēšanu
RĪKI

Publikācijas atsauce

ATSAUCĒ IETVERT:
Saeimas Prezidija un Frakciju padomē: 2001. gada 26. marta sēde. Publicēts oficiālajā laikrakstā "Latvijas Vēstnesis", 5.04.2001., Nr. 55 https://www.vestnesis.lv/ta/id/6555

Paraksts pārbaudīts

NĀKAMAIS

Saeimas Prezidijā - 2001. gada 26. marta sēde

Vēl šajā numurā

05.04.2001., Nr. 55

RĪKI
Oficiālā publikācija pieejama laikraksta "Latvijas Vēstnesis" drukas versijā.

Saeimas Prezidija un Frakciju padomē:

2001. gada 26. marta sēde

Saeimas Prezidijs saziņā ar Frakciju padomi nolēma slēgt Ziemas sesiju 2001. gada 9. aprīlī un darbu Pavasara sesijā atsākt 2001. gada 23. aprīlī.

Saeimas sekretāre Silvija Dreimane

Lēmums par atbilžu sniegšanu uz deputātu jautājumiem

2001.gada 29.martā pulksten 17

Saeimas Prezidijs nolemj:

Izziņot jautājumus, uz kuriem tiks sniegtas atbildes 2001. gada 29. martā pulksten 17.

1. Dokuments, reģ. Nr.113. Deputātu I.Burvja, V.Lauska, P.Salkazanova, E.Baldzēna, A.Kalniņa jautājums — Latvijas Republikas Ministru prezidentam Andrim Bērziņam:

Par valsts īpašuma izpārdošanu Rīgas brīvostā

Pamatojoties uz 2001. gada 15. marta "Neatkarīgajā Rīta Avīzē" publicēto informāciju, ka Rīgas brīvostas valde pārdevusi ostas celtņus u.c. ostu aprīkojumu firmai "BCT" par 1,7 milj. dolāru, kaut gan "BCT" šo nopirkto īpašumu ieķīlājusi "Parex" bankā par 5,85 milj. dolāru, lūdzam sniegt atbildes uz šādiem jautājumiem:

1. Vai Rīgas brīvostas valdes loceklis E.Krastiņš nav pārkāpis Korupcijas novēršanas likumu, ja brīvosta minēto ostu aprīkojumu pārdevusi firmai "BCT", kurā E.Krastiņš ir padomes loceklis?

2. Vai Ministru prezidents neuzskata, ka, pārdodot Rīgas brīvostas īpašumu privātfirmai par 1,7 milj. dolāru, ko firma pēc tam ieķīlā bankā par 5,8 milj. dolāru, brīvostas īpašums pārdots privātfirmai "BCT" par sviestmaizi vai 3,5 reizes zemāk par tās reālo tirgus vērtību?

 

2. Dokuments, reģ. Nr.114. Deputātu J.Ādamsona, P.Salkazanova, I.Burvja, J.Čevera, E.Baldzēna, L.Bojāra, A.Kalniņa, V.Lauska, V.Lāzo, O.Zvejsalnieka jautājums — Latvijas Republikas iekšlietu ministram M.Segliņam:

Par noziedzības līmeni Latvijas valstī pēdējo divu gadu laikā

Pieprasām iekšlietu ministram M.Segliņam steidzīgi sniegt paskaidrojošu informāciju deputātiem, atbildot uz šādiem jautājumiem:

1 Kāpēc noziedzības līmenis Latvijas valstī pēdējo divu gadu laikā, kad jūs ieņemat iekšlietu ministra amatu:

• kopumā pieaudzis par 14,2%, salīdzinot 2000. gadā valstī reģistrētos noziegumus ar 1999. gadā valstī reģistrētajiem noziegumiem;

• smago noziegumu skaits pieaudzis par 1,9% valstī;

• tai skaitā pieaudzis noziegumu pret īpašumu skaits un noziegumu, kas izdarīti sabiedriskās vietās, skaits;

• mēnesī reģistrēto noziegumu skaits salīdzinoši ir pieaudzis par 519 noziegumiem mēnesī?

2. Kāpēc reālais finansējums Valsts policijai konsekventi samazinās pēdējo gadu laikā, kāpēc valsts policijai pēdējo divu gadu laikā netiek investīcijās izdalīti nekādi līdzekļi?

3. Pagājušajā gadā jūs, kā iekšlietu ministrs, uzstājoties Saeimas sēdē, apsolījāt atrast līdzekļus no iekšlietu struktūru iekšējām rezervēm Tikumības policijas darbības atjaunošanai. Kāpēc reāli nav notikusi Tikumības policijas nodaļas atjaunošana un nav uzsākta efektīva nodaļas darbība?

4. Kāpēc nav atrasti līdzekļi, lai nodrošinātu Dobeles īslaicīgās aizturēšanas izolatora darbību?

5. Kāpēc un kādā veidā ir pieļauta masu saziņas līdzekļos publiska diskusija par tā saucamajiem melnajiem sarakstiem un S.Mihailova iebraukšanas Latvijā iespējamību?

6. Vai Solncevas noziedzīgais grupējums, tā pārstāvji realizē īpašumu iegādi Latvijā?

7. Nekavējoties izskaidrot un pamatot situāciju, kāda bija 2001. gada pirmajos divos mēnešos, kad Valsts policijai pietrūka līdzekļu, lai nodrošinātu policijas transportu ar degvielu.

8. Kāpēc jūs izplatījāt informāciju par to, ka Saeimas deputāti traucē Kriminālpolicijas darbību, tai skaitā iespējamās reformas, kuru rezultātā tiktu izveidota Pasūtījuma slepkavību izmeklēšanas nodaļa, ja pēc tam pats noliedzāt šo informāciju?

9. Kāpēc jūs sniedzāt pagājušajā gadā informāciju, ka D.Peimaņa slepkavība ir atklāta, ja nevienam no nozieguma izdarītājiem nav uzrādīta apsūdzība?

Rīgā 2001. gada 26. martā Saeimas priekšsēdētājs J.Straume

Oficiālā publikācija pieejama laikraksta "Latvijas Vēstnesis" drukas versijā.

ATSAUKSMĒM

ATSAUKSMĒM

Lūdzu ievadiet atsauksmes tekstu!