Vakar, 16. martā, notika Centrālās vēlēšanu komisijas (CVK) priekšsēdētāja Arņa Cimdara preses konference. Viņš teica:
— Šodien Centrālās vēlēšanu komisijas locekļi bija sanākuši kopā, lai izskatītu saņemtās sūdzības par vēlēšanu gaitu. Sūdzības ir iedalāmas vairākās grupās. Ir tādas, kas ir tiesas kompetencē. Šādos gadījumos sūdzētājam ir jāvēršas tiesā. Tie ir gadījumi, kad pieļautie pārkāpumi ietekmē vēlēšanu rezultātus. Ja tiesa šos rezultātus neatzīst un atceļ, tad CVK izsludina atkārtotas vēlēšanas. Ir sūdzības par vēlēšanu komisijas darbu, tomēr tas nav ietekmējis vēlēšanu rezultātus. Tie ir materiāli analīzei. Ja kāda vēlēšanu komisijas locekļa pieļautās kļūdas ir bijušas pietiekami nopietnas, tad mēs ieteiksim šo cilvēku vairs neiesaistīt iecirkņa vēlēšanu komisijas sastāvā. Ja ir sūdzības, kas no likuma viedokļa nav pamatotas, cilvēki saņems atbildes ar situācijas skaidrojumu. Mēs esam saņēmuši no Rencēniem materiālus par balsu pirkšanu, šie materiāli jau ir pārsūtīti Vidzemes apgabala tiesu prokuratūrai. Līdzīga situācija ir Kandavā, kur paši saraksta iesniedzēji gatavojas vērsties tiesā. Vissmagākais gadījums ir Bauskā, Viesturu pagastā, kur vēlēšanu komisijas locekļi ir pārkāpuši vairākas instrukciju normas. Mēs esam saņēmuši gan rajona vēlēšanu komisijas ziņojumu, gan vēlēšanu komisijas priekšsēdētāja paskaidrojumu. Acīmredzot šajā pagastā arī ir gaidāmi tiesu darbi.

Jūrmalā vēlēšanu naktī uz brīdi pazuda balsotāju saraksti. Mēs esam no Zaļo partijas pārstāvjiem saņēmuši arī cita rakstura sūdzības. Es pats biju Jūrmalā, un man radās iespaids, ka netiek ievērots vēlēšanu gaitas protokols. Esam vienojušies, ka divi CVK locekļi kopā ar mani nākamajā trešdienā dosies uz Jūrmalu, lai uz vietas izanalizētu situāciju. Mēs esam saņēmuši sūdzību no Krievu partijas, viņi pieprasa pārskaitīt nederīgās vēlēšanu zīmes Rēzeknē, jo tur nederīgo biļetenu apjoms ir iespaidīgs. Krievu partija vēlas noskaidrot, vai vēlēšanu zīmju atzīšanā par nederīgām nav vērojama kāda tendenciozitāte. Lūgsim nederīgās zīmes atvest uz Rīgu, lai CVK sēdē tās pārskaitītu. Esam saņēmuši arī sūdzību par Daugavpils Medumu pagastu, kur līdzšinējās domes vadītāja izmantoja domes materiāli tehniskos resursus, lai veiktu aģitācijas darbu. Tā nav mūsu kompetence, tāpēc sūdzību pārsūtījām uz attiecīgās padomes revīzijas komisiju.

Tad A. Cimdars atbildēja uz žurnālistu jautājumiem:

A. Cimdars: — Iepriekšējā balsošanā tika izmantota viena aploksne, kurai nebija uzspiests attiecīgais spiedogs. Vēlēšanu komisijas priekšsēdētājs šo kasti patvaļīgi atvēra un apzīmogoja šo aploksni. Līdz ar to tika pārkāpts noteikums, ka kaste ir slēgta. Tika pārkāpta norma, ka šāda tā sauktā problēmkaste ir jāskaita atsevišķi. Diemžēl, atverot kastes, aploksnes tika sajauktas. Līdz ar to nebija iespējams konstatēt problēmkastes saturu. Tika nolemts, ka 31 aploksne, kas atradās kopējā kaudzē, nebūtu skaitāma. Izvēles kārtībā 31 aploksne tika nošķirta. Tas bija pilnīgi nepamatoti.

— Kamēr ilgst tiesas process, vai rezultāti ir spēkā?

A. Cimdars: — Latvijas pilsētām septiņu dienu laikā vēlēšanu rezultāti ir jāpublicē "Latvijas Vēstnesī". Ne vēlāk kā desmit dienas pēc rezultātu paziņošanas ir sasaucama pirmā sēde, uz kuru tiek uzaicināti ievēlētie deputāti. Kamēr tiesa nav notikusi, rezultāti skaitās spēkā esoši.

— Cik nederīgu vēlēšanu biļetenu ir Rēzeknē?

A. Cimdars: — Vairāk nekā 800.

— Cik sūdzības jūs esat saņēmuši?

A. Cimdars: — Apmēram 16. Esmu saņēmis arī anonīmas sūdzības. Es vēl gribētu piebilst, ka ir jāveic uzlabojumi pašā vēlēšanu likumā. Ir jāpārdomā, vai nav jāprecizē vēlēšanu komisiju iecirkņu veidošanas principi. Šobrīd kandidātus iecirkņu vēlēšanu komisijai var ieteikt desmit vēlētāji — gan domes deputāti, gan politiskās organizācijas. Ļoti daudzi cilvēki, kas tika deleģēti šim darbam, nebija gatavi strādāt iecirknī. Liela daļa iecirkņa vēlēšanu komisijas darbinieku nebija iepazinušies ar saviem pienākumiem. Ļoti būtiska ir cilvēku apmācība šim darbam.