• Atvērt paplašināto meklēšanu
  • Aizvērt paplašināto meklēšanu
Pievienot parametrus
Dokumenta numurs
Pievienot parametrus
publicēts
pieņemts
stājies spēkā
Pievienot parametrus
Aizvērt paplašināto meklēšanu
RĪKI

Publikācijas atsauce

ATSAUCĒ IETVERT:
Piezīmes. Publicēts oficiālajā laikrakstā "Latvijas Vēstnesis", 18.04.2000., Nr. 136/139 https://www.vestnesis.lv/ta/id/4728

Paraksts pārbaudīts

NĀKAMAIS

Saeimas 2000 gada 13. aprīļa sēdē

Vēl šajā numurā

18.04.2000., Nr. 136/139

RĪKI
Oficiālā publikācija pieejama laikraksta "Latvijas Vēstnesis" drukas versijā.

Piezīmes

pie parlamentārās izmeklēšanas komisijas,

lai noskaidrotu faktus par publisku un privātu

institūciju amatpersonu saistību ar noziegumu izdarīšanu (pedofiliju), darba apkopojuma ziņojuma*

(Saeimas sēdē izskatāmais dokuments Nr. 1831B)

1. Homoseksuālas attiecības Latvijas valstī ar likumu nav aizliegtas. Neuzņemos atbildību spriest par vienas vai otras personas līdzdalības pakāpi noziegumos pret bērniem. Manuprāt, steidzami jāizmeklē visas liecības (un iespējamās provokācijas) tiesībsargājošām iestādēm, lai izdibinātu juridisku patiesību.

2000. g. 13. aprīlī A.Prēdele

 

2. Uzskatu, ka visas komisijā esošās liecības ir jāpārbauda tiesībsargājošās institūcijās. Liecību ticamības pakāpe, pēc manām domām, (neesmu jurists) apšaubāma, tāpēc neuzņemos atbildību apstiprināt amatpersonu saistību ar mazgadīgo izmantošanu tiešā veidā, ievērojot nevainīguma prezumpciju.

H.Soldatjonoka

 

3. Uzskatu, ka Darba apkopojuma ziņojums ir nekorekts, jo vairāku amatpersonu vārdi tiek minēti bez pienācīga pamatojuma. Turklāt jebkuras personas vārda minēšana saistībā ar smagu noziegumu bez liecību pārbaudes nav savienojama ar nevainīguma prezumpciju un nav pieļaujama tiesiskā valstī. Ziņojuma tekstā ir arī citas pretrunas un materiālu analīze ir nepietiekama. Ziņojumu neatbalstu.

V.Muižniece

 

4. Nav neviena ticama pierādījuma par valsts amatpersonu saistību ar minētajiem noziegumiem, tieši otrādi — liecībās par diviem ministriem ir klajas falsifikācijas — 1995. gada 10. maija epizodē minēts ministrs ar mazām modernām zelta brillēm (kādas 1995. g. fotogrāfijās nav — skatīt 29. maija "Dienu" vai 1995. g. 11. un 12. numura "Rīgas Laiku", kā arī 1995. gada Saeimas jaunievēlēto deputātu fotogrāfijās). Nav Jūrmalā tādas viesnīcas "Arizona", kā arī nav tāda ministra, kurš runātu krieviski bez akcenta, lietojot krievu parunas un sakāmvārdus. (Sk. 29. martā protokolēto liecinieka Aleksandra liecību.)

A.Kiršteins

* Darba apkopojuma ziņojuma pamatteksts pilnā apjomā — "Latvijas Vēstneša" 2000. gada 14. aprīlī, nr. 133/135., 7.–8. lpp. un 18. aprīlī, nr.136/139., 9.–18.lpp., stenogrammas daļā, 17–25 lappusītē

Oficiālā publikācija pieejama laikraksta "Latvijas Vēstnesis" drukas versijā.

ATSAUKSMĒM

ATSAUKSMĒM

Lūdzu ievadiet atsauksmes tekstu!