Sēdi vada Latvijas Republikas 11.Saeimas priekšsēdētāja Solvita Āboltiņa.

Sēdes vadītāja. Labrīt, cienījamie kolēģi! Lūdzu, ieņemiet vietas! Pulkstenis ir 9.00.

Sākam Saeimas 3.maija sēdi.

Šodienas apstiprinātajā darba kārtībā nav iesniegta neviena izmaiņa. Tā ka sākam izskatīt Prezidija iesniegto un apstiprināto sēdes darba kārtību.

Tātad Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi likumā „Par miruša cilvēka ķermeņa aizsardzību un cilvēka audu un orgānu izmantošanu medicīnā”” nodot Izglītības, kultūras un zinātnes komisijai un Sociālo un darba lietu komisijai, nosakot, ka Izglītības, kultūras un zinātnes komisija ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav. Likumprojekts komisijām nodots.

Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi Aizsargjoslu likumā” nodot Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav. Likumprojekts komisijai nodots.

Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Par Latvijas Republikas valdības un Krievijas Federācijas valdības vienošanos par nekustamo īpašumu objektu Jūrmalā un Maskavā nodošanas noteikumiem” nodot Ārlietu komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? (No zāles dep. Dz.Rasnačs: „Balsot!”) Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par to, lai Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Par Latvijas Republikas valdības un Krievijas Federācijas valdības vienošanos par nekustamo īpašumu objektu Jūrmalā un Maskavā nodošanas noteikumiem” nodotu Ārlietu komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 75, pret – 1, atturas – 1. Likumprojekts komisijai nodots.

Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi Vides aizsardzības likumā” nodot Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav. Likumprojekts komisijai nodots.

Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Par Latvijas Republikas valdības un Serbijas Republikas valdības nolīgumu par starptautiskajiem pārvadājumiem ar autotransportu” nodot Ārlietu komisijai un Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijai, nosakot, ka Ārlietu komisija ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav. Likumprojekts komisijām nodots.

Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Par Gaisa transporta nolīgumu starp Amerikas Savienotajām Valstīm, no vienas puses, Eiropas Savienību un tās dalībvalstīm, no otras puses, Islandi, no trešās puses, un Norvēģijas Karalisti, no ceturtās puses, un Papildnolīgumu starp Eiropas Savienību un tās dalībvalstīm, no vienas puses, Islandi, no otras puses, Norvēģijas Karalisti, no trešās puses, par to, kā piemērot gaisa transporta nolīgumu starp Amerikas Savienotajām Valstīm, no vienas puses, Eiropas Savienību un tās dalībvalstīm, no otras puses, Islandi, no trešās puses, un Norvēģijas Karalisti, no ceturtās puses” nodot Ārlietu komisijai un Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijai, nosakot, ka Ārlietu komisija ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav. Likumprojekts komisijām nodots.

Saeimas Prezidijs ierosina Sociālo un darba lietu komisijas izstrādāto likumprojektu „Grozījumi likumā „Par darbinieku aizsardzību darba devēja maksātnespējas gadījumā”” nodot Sociālo un darba lietu komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav. Likumprojekts komisijai nodots.

Nākamā darba kārtības sadaļa – „Par atvaļinājuma piešķiršanu”.

Saeimas Prezidijs ir saņēmis deputātes Aijas Barčas iesniegumu ar lūgumu piešķirt neapmaksātu atvaļinājumu no šā gada 30.aprīļa līdz 4.maijam. Prezidijs atvaļinājumu ir piešķīris, un par to jūs tiekat informēti.

Tāpat Saeimas Prezidijs ir saņēmis deputātes Janīnas Kursītes-Pakules iesniegumu ar lūgumu piešķirt neapmaksātu atvaļinājumu šā gada 3.maijā. Atvaļinājums ir piešķirts, un par to jūs tiekat informēti.

Tāpat arī Saeimas Prezidijs ir saņēmis deputāta Ivara Zariņa iesniegumu ar lūgumu piešķirt viņam neapmaksātu atvaļinājumu šā gada 2. un 3.maijā. Prezidijs to ir piešķīris, un par to jūs tiekat informēti.

Saeimas Prezidijs ir saņēmis deputāta Jāņa Klauža iesniegumu ar lūgumu piešķirt viņam neapmaksātu atvaļinājumu no šā gada 4.maija līdz 10.maijam. Par to mums ir jābalso.

Lūdzu zvanu! Balsosim par to, lai piešķirtu neapmaksātu atvaļinājumu deputātam Jānim Klaužam no šā gada 4.maija līdz 10.maijam! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 84, pret – nav, atturas – 2. Atvaļinājums ir piešķirts.

Paldies.

Saeimas Prezidijs saņēmis desmit deputātu – Rasnača, Dombravas, Laizānes, Parādnieka, Dzintara un citu deputātu – iesniegumu ar lūgumu izdarīt grozījumus izsludinātajā Saeimas 2012.gada 3.maija kārtējās sēdes darba kārtībā un izslēgt no tās 13.punktu – likumprojektu „Grozījumi Detektīvdarbības likumā”. Vai deputātiem ir iebildumi?

Deputāti lūdz balsojumu.

Lūdzu zvanu! Balsosim par to, lai izdarītu izmaiņas 3.maija sēdes darba kārtībā un izslēgtu no tās 13.punktu – likumprojektu „Grozījumi Detektīvdarbības likumā”! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 59, pret – 25, atturas – 2. Tātad darba kārtība grozīta.

Šajā pašā iesniegumā ir vēl viens lūgums – iekļaut 3.maija sēdes darba kārtībā lēmuma projektu par priekšlikumu iesniegšanas termiņa pagarināšanu likumprojekta „Grozījumi Detektīvdarbības likumā” trešajam lasījumam līdz 2012.gada 16.maijam. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav. Darba kārtība grozīta, lēmuma projekts darba kārtībā iekļauts.

Sākam izskatīt nākamo darba kārtības sadaļu – „Likumprojektu izskatīšana”.

Likumprojekts „Par grozījumiem Eiropas Rekonstrukcijas un attīstības bankas dibināšanas līgumā”, otrais lasījums. Likumprojekts atzīts par steidzamu.

Ārlietu komisijas vārdā – deputāts Ojārs Ēriks Kalniņš.

O.Ē.Kalniņš (VIENOTĪBA).

Cienījamais Prezidij! Godātie kolēģi! Strādājam ar dokumentu Nr.749.

Likumprojekts „Par grozījumiem Eiropas Rekonstrukcijas un attīstības bankas dibināšanas līgumā”, kas atļauj paplašināt darba jomu Eiropas Rekonstrukcijas un attīstības bankai, tika izskatīts Ārlietu komisijā. Saņēmām vienu tehniska rakstura priekšlikumu no Juridiskā biroja un to apstiprinājām.

Sēdes vadītāja. Deputāti atbalsta.

O.Ē.Kalniņš. Līdz ar to Ārlietu komisija likumprojektu apstiprināja otrajā, galīgajā, lasījumā. Aicinu jūs atbalstīt likumprojektu otrajā, galīgajā, lasījumā.

Sēdes vadītāja. Paldies.

Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Par grozījumiem Eiropas Rekonstrukcijas un attīstības bankas dibināšanas līgumā” atbalstīšanu otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 84, pret un atturas – nav. Likums pieņemts.

Paldies.

O.Ē.Kalniņš. Paldies.

Sēdes vadītāja. Nākamais darba kārtības jautājums – likumprojekts „Grozījumi Valsts nodrošinātās juridiskās palīdzības likumā”, trešais lasījums.

Juridiskās komisijas vārdā – deputāte Ilma Čepāne.

I.Čepāne (VIENOTĪBA).

Labrīt, godātie kolēģi! Juridiskā komisija uz trešo lasījumu ir saņēmusi septiņus priekšlikumus. Tie ir galvenokārt no tieslietu ministra Gaida Bērziņa kunga, un viens priekšlikums ir Juridiskās komisijas priekšlikums.

Salīdzinot ar iepriekšējo lasījumu, šiem priekšlikumiem ir galvenokārt tehnisks raksturs.

1. – tieslietu ministra Bērziņa kunga priekšlikums. Tas ir atbalstīts.

Sēdes vadītāja. Deputāti atbalsta.

I.Čepāne. 2. – tieslietu ministra Bērziņa kunga priekšlikums. Tas ir saistīts ar mūsu starptautiskajām saistībām. Tas arī ir atbalstīts.

Sēdes vadītāja. Deputāti atbalsta.

I.Čepāne. 3. – tehniska rakstura priekšlikums no tieslietu ministra Bērziņa kunga. Lai izvairītos no pārpratumiem, šeit ir norādīts, ka tā ir deklarētā dzīvesvieta, un komisijā šis priekšlikums guva atbalstu.

Sēdes vadītāja. Deputāti atbalsta.

I.Čepāne. 4. – Juridiskās komisijas priekšlikums. Tas arī ir redakcionāla rakstura priekšlikums, un komisija to ir atbalstījusi.

Sēdes vadītāja. Deputāti atbalsta.

I.Čepāne. 5. – tieslietu ministra Bērziņa priekšlikums, uzskatot, ka šeit ir nepieciešami svītrojumi, jo tā ir liekvārdība un tas nav nepieciešams. Komisija to ir atbalstījusi.

Sēdes vadītāja. Deputāti atbalsta.

I.Čepāne. 6. ir tieslietu ministra Gaida Bērziņa kunga priekšlikums. Arī tas komisijā ir atbalstīts.

Sēdes vadītāja. Deputāti atbalsta.

I.Čepāne. Un arī 7., pēdējais, priekšlikums ir tieslietu ministra Bērziņa priekšlikums saistībā ar atsauci uz Eiropas Savienības direktīvu. Tas arī atbalstīts.

Sēdes vadītāja. Deputāti atbalsta.

I.Čepāne. Paldies.

Es lūdzu atbalstīt šo likumprojektu trešajā lasījumā.

Sēdes vadītāja. Paldies.

Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi Valsts nodrošinātās juridiskās palīdzības likumā” atbalstīšanu trešajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 85, pret un atturas – nav. Likums pieņemts. Paldies.

Nākamais darba kārtības jautājums – likumprojekts „Grozījums Noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas un terorisma finansēšanas novēršanas likumā”, otrais lasījums.

Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijas vārdā – deputāts Ainars Latkovskis.

A.Latkovskis (VIENOTĪBA).

Kolēģi! Otrajam lasījumam ir iesniegti 29 priekšlikumi.

1. – finanšu ministra Vilka priekšlikums. Komisijā atbalstīts.

Sēdes vadītāja. Deputāti atbalsta.

A.Latkovskis. Arī 2. – finanšu ministra Vilka priekšlikums. Atbalstīts.

Sēdes vadītāja. Deputāti atbalsta.

A.Latkovskis. 3. – Saeimas Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.

Sēdes vadītāja. Deputāti atbalsta.

A.Latkovskis. 4. – Saeimas Juridiskā biroja priekšlikums. Daļēji atbalstīts un iekļauts 5. – komisijas priekšlikumā.

Sēdes vadītāja. Deputāti piekrīt.

A.Latkovskis. Nu, tātad 5. – komisijas priekšlikums. Atbalstīts.

Sēdes vadītāja. Deputāti atbalsta.

A.Latkovskis. 6. – Saeimas Juridiskā biroja priekšlikums. Komisija atbalstīja.

Sēdes vadītāja. Deputāti atbalsta.

A.Latkovskis. 7. – arī Saeimas Juridiskā biroja redakcionāls priekšlikums. Atbalstīts.

Sēdes vadītāja. Deputāti atbalsta.

A.Latkovskis. 8. – Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijas priekšlikums. Atbalstīts.

Sēdes vadītāja. Deputāti atbalsta.

A.Latkovskis. 9. – Saeimas Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.

Sēdes vadītāja. Deputāti atbalsta.

A.Latkovskis. Arī 10. – Saeimas Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.

Sēdes vadītāja. Deputāti atbalsta.

A.Latkovskis. Ar 11. ir noticis tāpat. Atbalstīts.

Sēdes vadītāja. Deputāti atbalsta.

A.Latkovskis. 12. – Saeimas Juridiskā biroja priekšlikums. Arī atbalstīts.

Sēdes vadītāja. Deputāti atbalsta.

A.Latkovskis. 13. – Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijas priekšlikums. Atbalstīts.

Sēdes vadītāja. Deputāti atbalsta.

A.Latkovskis. 14. – Saeimas Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.

Sēdes vadītāja. Deputāti atbalsta.

A.Latkovskis. 15. – Saeimas Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.

Sēdes vadītāja. Deputāti atbalsta.

A.Latkovskis. 16. – Saeimas Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.

Sēdes vadītāja. Deputāti atbalsta.

A.Latkovskis. 17. – finanšu ministra Vilka priekšlikums. Komisijā atbalstīts.

Sēdes vadītāja. Deputāti atbalsta.

A.Latkovskis. 18. – Saeimas Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.

Sēdes vadītāja. Deputāti atbalsta.

A.Latkovskis. 19. – finanšu ministra Vilka priekšlikums. Atbalstīts.

Sēdes vadītāja. Deputāti atbalsta.

A.Latkovskis. 20. – finanšu ministra Vilka priekšlikums. Atbalstīts.

Sēdes vadītāja. Deputāti atbalsta.

A.Latkovskis. 21. – Saeimas Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.

Sēdes vadītāja. Deputāti atbalsta.

A.Latkovskis. 22. – Saeimas Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.

Sēdes vadītāja. Deputāti atbalsta.

A.Latkovskis. 23. – finanšu ministra Vilka priekšlikums. Neguva atbalstu.

Sēdes vadītāja. Deputāti neiebilst.

A.Latkovskis. 24. – Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijas priekšlikums. Atbalstīts.

Sēdes vadītāja. Deputāti atbalsta.

A.Latkovskis. 25. – Saeimas Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.

Sēdes vadītāja. Deputāti atbalsta.

A.Latkovskis. 26. – Saeimas Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.

Sēdes vadītāja. Deputāti atbalsta.

A.Latkovskis. 27. – Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijas priekšlikums. Atbalstīts.

Sēdes vadītāja. Deputāti atbalsta.

A.Latkovskis. 28. – Saeimas Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts, iekļauts 29. – komisijas priekšlikumā.

Sēdes vadītāja. Deputāti piekrīt.

A.Latkovskis. Tātad 29.priekšlikums ir atbalstīts.

Sēdes vadītāja. Deputāti atbalsta.

A.Latkovskis. Aicinu atbalstīt trešajā, galīgajā...

Sēdes vadītāja. Tas ir otrais...

A.Latkovskis. Jā, atbalstīt otrajā lasījumā!

Sēdes vadītāja. Paldies.

Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījums Noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas un terorisma finansēšanas novēršanas likumā” atbalstīšanu otrajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 89, pret un atturas – nav. Likumprojekts otrajā lasījumā atbalstīts.

Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu trešajam lasījumam.

A.Latkovskis. 22.maijs.

Sēdes vadītāja. Citu priekšlikumu nav. Priekšlikumu iesniegšanas termiņš – 22.maijs. Paldies.

Nākamais darba kārtības jautājums – likumprojekts „Grozījumi likumā „Par aviāciju””, pirmais lasījums.

Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas vārdā – deputāts Klāvs Olšteins.

K.Olšteins (pie frakcijām nepiederošs deputāts).

Augsti godātā Saeimas priekšsēdētāja! Cienījamie kolēģi! Grozījumi likumā „Par aviāciju” izstrādāti tāpēc, ka Latvijā nav ieviests atbilstošs sankciju piemērošanas mehānisms par pārkāpumiem civilās aizsardzības drošības jomā. Vairākos Eiropas Savienības tiesību aktos, par kuru prasību īstenošanu kā atbildīgā iestāde ir nozīmēta Civilās aviācijas aģentūra, ir noteikts, ka dalībvalstis atbildīgajai iestādei piešķir pilnvaras, kas nepieciešamas, lai uzraudzītu, kā tiek izpildītas attiecīgajos tiesību aktos noteiktās prasības, kā arī lai garantētu šo prasību izpildi, tostarp pilnvaras noteikt sankcijas.

Lūdzu atbalstīt likumprojektu „Grozījumi likumā „Par aviāciju”” pirmajā lasījumā.

Sēdes vadītāja. Paldies.

Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi likumā „Par aviāciju”” atbalstīšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 86, pret un atturas – nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā atbalstīts.

Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam.

K.Olšteins. Priekšlikumu iesniegšanas termiņš otrajam lasījumam – šā gada 1.jūnijs.

Sēdes vadītāja. Citu priekšlikumu nav. Priekšlikumu iesniegšanas termiņš – šā gada 1.jūnijs. Paldies.

K.Olšteins. Paldies.

Sēdes vadītāja. Nākamais darba kārtības jautājums – likumprojekts „Grozījumi Sēklu un šķirņu aprites likumā”, pirmais lasījums.

Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas vārdā – deputāts Edvards Smiltēns.

E.Smiltēns (VIENOTĪBA).

Labrīt, kolēģi! Strādājam ar likumprojektu „Grozījumi Sēklu un šķirņu aprites likumā”.

Likumprojekta mērķis ir likumā ietvert normu, kas nosaka, ka „Valsts augu aizsardzības dienests informāciju par reģistrētajām personām un šķirņu sarakstu ievieto savā tīmekļa vietnē”, aizstāt terminu „interneta mājaslapā” ar vārdiem „tīmekļa vietnē”, noteikt atļaujas izsniegšanas termiņu sēklu maisījumu dabiskās vides saglabāšanai tirdzniecībai, kā arī novērst pārejas noteikumos esošo neatbilstību faktiskajai situācijai un precizēt termiņu Ministru kabineta dotā uzdevuma izpildei.

Komisijas vārdā lūdzu atbalstīt likumprojektu pirmajā lasījumā.

Sēdes vadītāja. Paldies.

Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi Sēklu un šķirņu aprites likumā” atbalstīšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 87, pret un atturas – nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā atbalstīts.

Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam.

E.Smiltēns. Priekšlikumus komisijā gaidīsim līdz šī gada 17.maijam.

Sēdes vadītāja. Citu priekšlikumu nav. Priekšlikumu iesniegšanas termiņš – 17.maijs. Paldies.

Nākamais darba kārtības jautājums – likumprojekts „Grozījumi Ģenētiski modificēto organismu aprites likumā”, pirmais lasījums.

Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas vārdā – deputāts Ingmārs Līdaka.

I.Līdaka (ZZS).

Labdien, cienījamie kolēģi! Tātad jūsu uzmanībai likumprojekts „Grozījumi Ģenētiski modificēto organismu aprites likumā”, pirmais lasījums.

Grozījumi paredz galvenokārt precizējumus šajā likumā, piemērojot tā redakciju kārtējām Eiropas Savienības direktīvu prasībām, un pēc būtības šie grozījumi nekādi nemaina Latvijas noraidošo attieksmi pret ģenētiski modificēto kultūraugu audzēšanu Latvijas teritorijā. Un vienīgais, ko es varu minēt, – ka man ir patiesi žēl, ka deviņas pašvaldības no visām Latvijas pašvaldībām tomēr vēl nav iniciējušas no ĢMO brīvas zonas izveidi, un tāpēc gribas aicināt, piemēram, Bauskas, Salaspils, Babītes, Strenču un vēl dažu pašvaldību iedzīvotājus tomēr rosināt savu pašvaldību teritorijās... nu tādu pareizu, manuprāt, lēmumu pieņemšanu.

Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijā likumprojekts „Grozījumi Ģenētiski modificēto organismu aprites likumā” tika izskatīts, un lūdzam to apstiprināt pirmajā lasījumā.

Sēdes vadītāja. Paldies.

Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi Ģenētiski modificēto organismu aprites likumā” atbalstīšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 87, pret – 1, atturas – nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā atbalstīts.

Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam.

I.Līdaka. 17.maijs.

Sēdes vadītāja. Citu priekšlikumu nav. Priekšlikumu iesniegšanas termiņš – 17.maijs. Paldies.

Nākamais darba kārtības jautājums – likumprojekts „Grozījums Eiropas Parlamenta vēlēšanu likumā”, pirmais lasījums.

Juridiskās komisijas vārdā – deputāte Irina Cvetkova.

I.Cvetkova (SC).

Labrīt, cienījamā priekšsēdētājas kundze! Godātie kolēģi!

Strādājam ar likumprojektu Nr.231/Lp11. Saeimas Juridiskā komisija šī gada 24.aprīļa sēdē izskatīja likumprojektu „Grozījums Eiropas Parlamenta vēlēšanu likumā”, kas izstrādāts, lai mazinātu finansiālo slogu uz valsts budžetu un pašvaldību budžetiem. Šobrīd likumā par Latvijas pilsētu un novadu vēlēšanu komisijām un vēlēšanu iecirkņu komisijām nav noteikta kārtība, kādā nošķirt un atsevišķi uzskaitīt Eiropas Parlamenta un pašvaldību vēlēšanu laikā no valsts un pašvaldību budžetiem veiktos attiecināmos izdevumus gadījumā, kad tās notiek vienlaicīgi un tiek finansētas no dažādiem budžetiem, uz ko savā revīzijā norādīja arī Valsts kontrole.

Lai novērstu minētās problēmas, kas rodas saistībā ar finanšu līdzekļu nošķiršanu un uzskaitīšanu, un lai nodrošinātu budžeta līdzekļu racionālu izmantošanu gadījumā, ja Saeimas vēlēšanas, Eiropas Parlamenta vēlēšanas un tautas nobalsošana notiek vienlaicīgi ar domes vēlēšanām, turpmāk Latvijas Republikas balsstiesīgajiem pilsoņiem un Eiropas Savienības pilsoņiem, kuri nav Latvijas Republikas pilsoņi, bet kuri uzturas Latvijas Republikā, ar vēlēšanu kandidātu sarakstiem Eiropas Parlamenta vēlēšanās iepriekšējo 10 dienu vietā būs iespējams iepazīties 5 dienu laikā pirms vēlēšanām. Līdz ar termiņa samazinājumu kopējais valsts budžeta ietaupījums būs aptuveni 335 390 lati.

Juridiskās komisijas locekļi vienbalsīgi nolēma virzīt minēto likumprojektu izskatīšanai.

Lūdzu atbalstīt likumprojektu „Grozījums Eiropas Parlamenta vēlēšanu likumā” pirmajā lasījumā.

Sēdes vadītāja. Paldies.

Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījums Eiropas Parlamenta vēlēšanu likumā” atbalstīšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 86, pret un atturas – nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā atbalstīts.

Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam.

I.Cvetkova. Šī gada 17.maijs.

Sēdes vadītāja. Citu priekšlikumu nav. Priekšlikumu iesniegšanas termiņš – šī gada 17.maijs. Paldies.

Nākamais darba kārtības jautājums – likumprojekts „Grozījums Saeimas vēlēšanu likumā”, pirmais lasījums.

Juridiskās komisijas vārdā – deputāte Irina Cvetkova.

I.Cvetkova (SC).

Strādājam ar dokumentu Nr.232/Lp11.

Saeimas Juridiskā komisija šī gada 24.aprīļa sēdē izskatīja likumprojektu „Grozījums Saeimas vēlēšanu likumā”, kas izstrādāts ar mērķi samazināt finansiālo slogu uz valsts budžetu. Likumprojekts ir izstrādāts, izvērtējot Valsts kontroles 2010.gada 23.aprīļa revīzijas ziņojumu par Centrālās vēlēšanu komisijas 2009.gada pārskata pareizību, un turpmāk Latvijas Republikas balsstiesīgajiem pilsoņiem ar vēlēšanu kandidātiem Latvijas Republikas Saeimas vēlēšanās iepriekšējo 10 dienu vietā būs iespēja iepazīties 5 dienas pirms vēlēšanām, jo cilvēku atsaucība šajās dienās esot neliela. Līdz ar to netiek racionāli izmantoti gan pašvaldību, gan valsts budžeta līdzekļi.

Līdz ar termiņa samazinājumu kopējais valsts budžeta ietaupījums divu valsts vēlēšanu laikā būs aptuveni 335 390 lati.

Juridiskās komisijas locekļi vienbalsīgi nolēma virzīt minēto likumprojektu tālākai izskatīšanai.

Sēdes vadītāja. Paldies.

I.Cvetkova. Lūdzu atbalstīt likumprojektu „Grozījums Saeimas vēlēšanu likumā” pirmajā lasījumā.

Sēdes vadītāja. Paldies.

Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījums Saeimas vēlēšanu likumā” atbalstīšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 84, pret un atturas – nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā atbalstīts.

Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam.

I.Cvetkova. Šī gada 17.maijs.

Sēdes vadītāja. Priekšlikumu iesniegšanas termiņš – šī gada 17.maijs. Paldies.

Nākamais darba kārtības jautājums – likumprojekts „Grozījumi Politisko organizāciju (partiju) finansēšanas likumā”, pirmais lasījums.

Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijas vārdā – deputāts Sergejs Dolgopolovs.

Kolēģi! Lūdzu ievērot klusumu zālē! Jūs tiešām runājat tik skaļi, ka, manuprāt, ziņotājam ir ļoti grūti ziņot.

S.Dolgopolovs (SC).

Labrīt, kolēģi! Priekšlikumu būtība ir noteikt kārtību, kādā tiek piešķirts valsts finansējums... budžeta finansējums partijām gadījumā, ja tās apvienojas pēc finansējuma piešķiršanas.

Komisija, izskatījusi iesniegto likumprojektu, atbalstīja to tālākai virzīšanai un aicina pieņemt pirmajā lasījumā Saeimas sēdē.

Sēdes vadītāja. Paldies.

Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi Politisko organizāciju (partiju) finansēšanas likumā” atbalstīšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 88, pret un atturas – nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā atbalstīts.

Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam.

S.Dolgopolovs. Priekšlikumu iesniegšanas termiņš otrajam lasījumam – šā gada 17.maijs.

Sēdes vadītāja. Paldies. Citu priekšlikumu nav. Priekšlikumu iesniegšanas termiņš – šā gada 17.maijs. Paldies.

Nākamais darba kārtības jautājums – likumprojekts „Grozījumi Arhīvu likumā”, pirmais lasījums.

Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijas vārdā – deputāts Juris Viļums.

J.Viļums (ZRP).

Ļoti cienījamā Saeimas priekšsēdētāja un godātie kolēģi! Skatām likumprojektu „Grozījumi Arhīvu likumā”.

Likumprojekts paredz paplašināt arhīva dokumentu pieejamību personām ar maģistra grādu, kā arī nosaka personas atbildību par arhīva dokumentu izmantošanu atbilstoši pieprasījuma mērķim.

Likumprojekta izstrādes gaitā notikušas konsultācijas ar Latvijas Universitātes Vēstures un filozofijas fakultāti, kā arī ar Latvijas Okupācijas muzeja biedrību.

Valsts pārvaldes un pašvaldības komisija ir izskatījusi šo likumprojektu un aicina atbalstīt pirmajā lasījumā.

Sēdes vadītāja. Paldies.

Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi Arhīvu likumā” atbalstīšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 85, pret un atturas – nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā atbalstīts.

Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam.

J.Viļums. Priekšlikumu iesniegšanas termiņš otrajam lasījumam –17.maijs.

Sēdes vadītāja. Citu priekšlikumu nav. Priekšlikumu iesniegšanas termiņš – 17.maijs.

Paldies.

Nākamais darba kārtības jautājums – likumprojekts „Par nekustamā īpašuma Kuldīgas ielā 2, Rīgā, atsavināšanu sabiedriskajām vajadzībām – satiksmes mezgla rekonstrukcijai Krišjāņa Valdemāra ielas un Daugavgrīvas ielas krustojumā”, pirmais lasījums.

Juridiskās komisijas vārdā – deputāte Dana Reizniece-Ozola.

D.Reizniece-Ozola (ZZS).

Labrīt, kolēģi! Likumprojekts paredz atsavināt sabiedriskajām vajadzībām satiksmes mezgla būvniecībai Krišjāņa Valdemāra ielas un Daugavgrīvas ielas krustojumā nekustamo īpašumu Rīgā, Kuldīgas ielā 2. Īpašums sastāv no zemes gabala, divām daudzdzīvokļu mājām un ar tām funkcionāli saistītas būves – šķūņa.

Šis nekustamais īpašums ir atsavināms likumā „Par nekustamā īpašuma piespiedu atsavināšanu valsts vai sabiedriskajām vajadzībām” noteiktajā kārtībā, jo šis atsavināšanas process ir aizsākts jau 2006.gadā.

Likumprojekta mērķis ir atsavināt šo īpašumu svarīgu sabiedrības interešu nodrošināšanai, kas konkrētajā gadījumā ir transporta infrastruktūras sakārtošana un attīstība Rīgas pilsētā, izbūvējot minētajā vietā gan brauktuvi, gan arī kājāmgājēju celiņu.

Jāsaka, ka kopš 2006.gada Rīgas pašvaldībai nav izdevies ar īpašnieku vienoties par nekustamā īpašuma atsavināšanu, jo galvenais strīda faktors ir bijusi šī atsavināšanas summa, ko pašvaldība ir gatava piedāvāt īpašniekam. Vienlaikus ir jāmin, ka pagājušās Saeimas laikā 23.augustā šis jautājums jau tika skatīts Saeimas Juridiskajā komisijā. Juridiskā komisija uzklausīja abas puses un šo jautājumu atlika, nevirzīja izskatīšanai Saeimas sēdē un lūdza pašvaldību vēlreiz atgriezties pie šī jautājuma un mēģināt ar īpašnieku vienoties. Līdz šim laikam šāda vienošanās joprojām nav panākta, un pašvaldība lūdz šo īpašumu atsavināt.

Jāmin, ka pašvaldība arī mutiski ir sniegusi mums informāciju, ka šobrīd ir svarīgi šo nekustamo īpašumu atsavināt, jo minētā objekta izbūvei ir piesaistīts Eiropas Savienības finansējums, kas ir apmēram pusotra miljona latu apmērā, un, ja šis nekustamais īpašums netiek atsavināts, tad šī naudiņa var tikt zaudēta.

Vienlaikus esam lūguši no pašvaldības uz nākamo lasījumu iesniegt rakstisku papildinformāciju par to, vai un kādi alternatīvie varianti, kā arī tehniskie risinājumi ir izvērtēti pirms šī nekustamā īpašuma atsavināšanas.

Komisijā šis jautājums ir atbalstīts. Lūdzu Saeimu atbalstīt likumprojektu pirmajā lasījumā.

Sēdes vadītāja. Paldies.

Uzsākam debates.

Vārds deputātei Ilmai Čepānei.

I.Čepāne (VIENOTĪBA).

Godātie kolēģi! Paldies Danai Reizniecei-Ozolai par izsmeļošo ziņojumu, bet, ņemot vērā, ka nekustamā īpašuma piespiedu atsavināšana ir ļoti nopietna lieta, es tomēr gribētu vēl nedaudz papildināt.

Es pilnībā varu piekrist referentei, ka šis likumprojekts tika skatīts arī iepriekšējā Saeimā – Juridiskajā komisijā. Un Juridiskā komisija, ņemot vērā Satversmes tiesas judikatūru, kā arī Latvijai saistošos starptautiskos dokumentus un normatīvos aktus, nenonāca pie slēdziena, ka pašvaldība, proti, Rīgas dome, ir darījusi visu iespējamo, lai šo nekustamo īpašumu... lai atsavināšanas gadījumā varētu vienoties ar nekustamā īpašuma īpašnieku.

Šajā laikā arī es pati personīgi esmu saņēmusi daudz vēstuļu, tāpat arī Juridiskā komisija, tāpat arī vēl Ministru kabinets, Satiksmes ministrija, tiesībsargs... Jo šeit galvenokārt, kā teica arī Dana Reizniece-Ozola, pastāv strīds par atlīdzību. Un mēs zinām, ka Satversmes 105.panta ceturtais teikums paredz, ka nekustamo īpašumu var atsavināt uz atsevišķa likuma pamata. Tas ir pirmkārt. Otrkārt, ja tās ir sabiedrības vajadzības; treškārt, ja tas ir izņēmuma gadījums, un, ceturtkārt, pret taisnīgu atlīdzību.

Taču Juridiskā komisija, tāpat arī Saeima nav tās, kurām būtu jāspriež par šo atlīdzības apmēru, jo strīda gadījumā šo atlīdzības apmēru nosaka tiesa.

Es esmu pārliecināta, ka mēs ārkārtīgi uzmanīgi esam uzklausījuši arī valsts un pašvaldību institūciju amatpersonas, tāpat arī nekustamā īpašuma īpašniekus. Un katrā ziņā šeit... Es domāju, ka arī visu šo diskusiju rezultātā nekādā gadījumā nekustamā īpašuma īpašnieks nevarētu teikt, ka viņš noteiktā kārtībā netiek uzklausīts. Tas ir izņēmuma gadījums, faktiski tā ir bezizejas situācija. Arī Juridiskajā komisijā tiks iesniegti, cerams, kaut kādi iespējamie alternatīvie varianti, taču tur var būt arī dažādi tehniski risinājumi, kas ir nesamērīgi dārgi, un līdz ar to šajā gadījumā mēs nevaram panākt līdzsvaru starp indivīda un sabiedrības interesēm.

Es arī Juridiskās komisijas vārdā aicinu atbalstīt šo likumprojektu pirmajā lasījumā.

Paldies.

Sēdes vadītāja. Paldies.

Debates slēdzu. Vai komisijas vārdā ir kas piebilstams?

Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Par nekustamā īpašuma Kuldīgas ielā 2, Rīgā, atsavināšanu sabiedriskajām vajadzībām – satiksmes mezgla rekonstrukcijai Krišjāņa Valdemāra ielas un Daugavgrīvas ielas krustojumā” atbalstīšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 86, pret – nav, atturas – 2. Likumprojekts pirmajā lasījumā atbalstīts.

Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam.

D.Reizniece-Ozola. 9.maijs būtu priekšlikumu iesniegšanas termiņš.

Sēdes vadītāja. Citu priekšlikumu nav. Priekšlikumu iesniegšanas termiņš – 9.maijs. Paldies.

Nākamais darba kārtības jautājums – likumprojekts „Grozījumi Fizisko personu datu aizsardzības likumā”, otrais lasījums.

Juridiskās komisijas vārdā – deputāte Dana Reizniece-Ozola.

D.Reizniece-Ozola (ZZS).

Jā, kolēģi, ir saņemti 10 priekšlikumi, kas pārsvarā ir tehniska rakstura.

1.priekšlikums ir kultūras ministres Žanetes Jaunzemes-Grendes redakcionāla rakstura priekšlikums, kas aizstāj vārdus „Latvijas Nacionālā arhīva fonda” ar vārdiem „Nacionālā dokumentārā mantojuma”.

Sēdes vadītāja. Deputāti atbalsta.

D.Reizniece-Ozola. Arī 2. ir līdzīgs tehniska rakstura priekšlikums, kas nācis no kultūras ministres.

Sēdes vadītāja. Deputāti atbalsta.

D.Reizniece-Ozola. Arī 3. ir līdzīgs tehniska rakstura priekšlikums, kas nācis no Kultūras ministrijas.

Sēdes vadītāja. Deputāti atbalsta.

D.Reizniece-Ozola. Arī 4. ir tehniska rakstura kultūras ministres priekšlikums. Lūdzu atbalstīt.

Sēdes vadītāja. Deputāti atbalsta.

D.Reizniece-Ozola. 5. ir Juridiskā biroja priekšlikums, kurš paredz, ka datu subjektam ir tiesības iesniegt pieprasījumu Datu valsts inspekcijai, kura savukārt tālāk nodod pieprasījumu Eurojust un Eiropas Policijas birojam par personas datu apstrādi.

Sēdes vadītāja. Deputāti atbalsta.

D.Reizniece-Ozola. Arī 6. ir līdzīgs Juridiskā biroja precizējošs priekšlikums, kas ir saistīts ar iepriekšējo priekšlikumu.

Sēdes vadītāja. Deputāti atbalsta.

D.Reizniece-Ozola. Arī 7. ir attiecīgi saistīts ar iepriekšējiem priekšlikumiem. Tas ir Juridiskā biroja tehniska rakstura priekšlikums.

Sēdes vadītāja. Deputāti atbalsta.

D.Reizniece-Ozola. 8. ir kultūras ministres Žanetes Jaunzemes-Grendes priekšlikums, kas ir komisijā atbalstīts. Lūdzu atbalstīt.

Sēdes vadītāja. Deputāti atbalsta.

D.Reizniece-Ozola. Arī 9. ir kultūras ministres priekšlikums, kas ir tehniska rakstura...

Sēdes vadītāja. ...un kurš nav atbalstīts. Deputāti neiebilst.

D.Reizniece-Ozola. ...kurš nav atbalstīts. Jā, paldies!

Un 10. ir Juridiskās komisijas priekšlikums. Lūdzu atbalstīt.

Sēdes vadītāja. Deputāti atbalsta.

D.Reizniece-Ozola. Līdz ar to visi priekšlikumi ir izskatīti. Lūdzu atbalstīt likumprojektu otrajā lasījumā.

Sēdes vadītāja. Paldies.

Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi Fizisko personu datu aizsardzības likumā” atbalstīšanu otrajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 86, pret un atturas – nav. Likumprojekts otrajā lasījumā atbalstīts.

Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu trešajam lasījumam.

D.Reizniece-Ozola. 14.maijs būtu priekšlikumu iesniegšanas termiņš.

Sēdes vadītāja. Citu priekšlikumu nav. Priekšlikumu iesniegšanas termiņš – 14.maijs. Paldies.

D.Reizniece-Ozola. Paldies.

Sēdes vadītāja. Pirms mēs turpinām izskatīt 3.maija sēdes darba kārtību, informēju, ka ir saņemti vairāki priekšlikumi par iespējamām izmaiņām šīsdienas sēdes darba kārtībā.

Deputāti Čigāne, Smiltēns, Ašeradens, Buiķis, Kārkliņa un citi deputāti ir lūguši izdarīt izmaiņas 3.maija sēdes darba kārtībā un iekļaut tajā lēmuma projektu „Par deputāta Andreja Judina ievēlēšanu Sabiedrības saliedētības komisijā”. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav. Darba kārtība grozīta.

Tāpat Saeimas Prezidijs ir saņēmis deputātu Čigānes, Smiltēna Ašeradena, Buiķa, Kārkliņas un citu deputātu iesniegumu ar lūgumu izdarīt izmaiņas 3.maija sēdes darba kārtībā un iekļaut tajā lēmuma projektu „Par deputātes Rasmas Kārkliņas ievēlēšanu Publisko izdevumu un revīzijas komisijā”. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav. Darba kārtība grozīta.

Tāpat Saeimas Prezidijs ir saņēmis deputātu Čigānes, Smiltēna, Ašeradena, Buiķa, Kārkliņas un citu deputātu iesniegumu ar lūgumu izdarīt izmaiņas 3.maija sēdes darba kārtībā un iekļaut tajā lēmuma projektu „Par deputāta Andra Buiķa ievēlēšanu Pieprasījumu komisijā”. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav. Darba kārtība grozīta.

Tāpat Saeimas Prezidijs ir saņēmis deputātu Čigānes, Smiltēna, Ašeradena, Buiķa un citu deputātu iesniegumu ar lūgumu izdarīt izmaiņas 3.maija sēdes darba kārtībā un iekļaut tajā lēmuma projektu „Par deputātes Lolitas Čigānes atsaukšanu no Publisko izdevumu un revīzijas komisijas”. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav. Darba kārtība grozīta.

Tāpat Saeimas Prezidijs ir saņēmis deputātu Čigānes, Smiltēna, Ašeradena, Buiķa, Kārkliņas, Druvietes un citu deputātu iesniegumu ar lūgumu izdarīt izmaiņas 3.maija sēdes darba kārtībā un iekļaut tajā lēmuma projektu „Par deputātes Lolitas Čigānes ievēlēšanu Eiropas lietu komisijā”. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav. Darba kārtība grozīta. Lēmuma projekts darba kārtībā iekļauts.

Tātad izskatām darba kārtības sadaļu „Lēmumu projektu izskatīšana”.

Nākamais darba kārtības jautājums – lēmuma projekts „Par priekšlikumu iesniegšanas termiņa pagarināšanu likumprojekta „Grozījumi Detektīvdarbības likumā” (Nr.156/Lp11) trešajam lasījumam”.

Iesniedzēju vārdā – deputāts Dzintars Rasnačs.

Dz.Rasnačs (VL–TB/LNNK).

Godātie kolēģi! Mēs strādājam pavasara sesijā, un mūsu darbs būs vēl vismaz... turpat vai divus mēnešus. Mēs aicinām pagarināt priekšlikumu iesniegšanas termiņu viena iemesla dēļ. Mēs uzskatām, ka likums kopumā ir ļoti, ļoti vajadzīgs un tas šajā sesijā noteikti būtu trešajā lasījumā jāpieņem. Un tā pozitīvā vēsts ir tā, ka šis likums paredz nošķirt policista darbu no detektīvdarbības. Tas likums ir vajadzīgs un noteikti šajā sesijā jāpieņem.

Bet tā negatīvā lieta, kuras dēļ mēs aicinām pagarināt priekšlikumu iesniegšanas termiņu, ir tā, ka likumprojekta autori ir pārāk paplašinājuši to subjektu loku, kuriem būtu tiesības gan nodarboties ar detektīvdarbību, gan arī būt detektīvfirmu īpašniekiem. Un tā informācija, kuru mums ir snieguši detektīvdarbības speciālisti un eksperti, neliecina ne par ko labu. Tā informācija, ko mēs esam saņēmuši, ir tāda, ka turpmāk par detektīvdarbības firmu īpašniekiem varētu būt pat agrāk sodītas personas un pat recidīvisti. Mēs to nevēlamies, tāpēc lūdzam pagarināt šo priekšlikumu iesniegšanas termiņu.

Sēdes vadītāja. Paldies.

Lūdzu zvanu! Balsosim par lēmuma projektu „Par priekšlikumu iesniegšanas termiņa pagarināšanu likumprojekta „Grozījumi Detektīvdarbības likumā” (Nr.156/Lp11) trešajam lasījumam līdz šā gada 16.maijam”! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 61, pret – 24, atturas – 1. Lēmums pieņemts. Tātad priekšlikumu iesniegšanas termiņš līdz šā gada 16.maijam pagarināts. Paldies.

Nākamā darba kārtības sadaļa – „Amatpersonu ievēlēšana, apstiprināšana, iecelšana, atbrīvošana vai atlaišana no amata, uzticības vai neuzticības izteikšana”.

Nākamais darba kārtības jautājums – lēmuma projekts „Par deputāta Andreja Judina ievēlēšanu Sabiedrības saliedētības komisijā”.

Lūdzu zvanu! Balsosim par lēmuma projektu „Par deputāta Andreja Judina ievēlēšanu Sabiedrības saliedētības komisijā”! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 65, pret – 1, atturas – nav. Lēmums pieņemts. Paldies.

Nākamais darba kārtības jautājums – lēmuma projekts „Par deputātes Rasmas Kārkliņas ievēlēšanu Publisko izdevumu un revīzijas komisijā”.

Lūdzu zvanu! Balsosim par lēmuma projektu „Par deputātes Rasmas Kārkliņas ievēlēšanu Publisko izdevumu un revīzijas komisijā”! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 83, pret un atturas – nav. Lēmums pieņemts. Paldies.

Nākamais darba kārtības jautājums – lēmuma projekts „Par deputāta Andra Buiķa ievēlēšanu Pieprasījumu komisijā”. Lūdzu zvanu! Balsosim par lēmuma projektu „Par deputāta Andra Buiķa ievēlēšanu Pieprasījumu komisijā”! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 83, pret – nav, atturas – 1. Lēmums pieņemts. Paldies.

Nākamais darba kārtības jautājums – lēmuma projekts „Par deputātes Lolitas Čigānes atsaukšanu no Publisko izdevumu un revīzijas komisijas”. Lūdzu zvanu! Balsosim par lēmuma projektu „Par deputātes Lolitas Čigānes atsaukšanu no Publisko izdevumu un revīzijas komisijas”! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 83, pret – 1, atturas – 1. Lēmums pieņemts. Paldies.

Un pēdējais šīsdienas sēdes darba kārtības jautājums – lēmuma projekts „Par deputātes Lolitas Čigānes ievēlēšanu Eiropas lietu komisijā”. Lūdzu zvanu! Balsosim par lēmuma projektu „Par deputātes Lolitas Čigānes ievēlēšanu Eiropas lietu komisijā”! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 77, pret un atturas – nav. Lēmums pieņemts. Paldies.

Līdz ar to visi šīsdienas sēdes darba kārtības jautājumi ir izskatīti.

Bet es vēlos jūs informēt, ka ir saņemts deputātu Auguļa, Vējoņa, Bērziņa, Grigules un Reiznieces-Ozolas jautājums Ministru prezidentam Valdim Dombrovskim „Par tehnoloģiskās naftas piederības jautājuma virzību”. Tātad jautājums tiks nodots Ministru prezidentam.

Tāpat ir saņemts deputātu Zariņa, Urbanoviča, Mirska, Ādamsona, Dolgopolova un citu deputātu jautājums labklājības ministrei Ilzei Viņķelei par informāciju saistībā ar likumprojektu „Grozījumi likumā „Par valsts pensijām””. Tātad jautājums tiks nodots labklājības ministrei.

Vēl. Pirms es dodu vārdu paziņojumiem, es vēlos mūsu visu vārdā pusapaļā jubilejā sveikt deputāti Ilmu Čepāni, kurai šī pusapaļā jubileja bija 29.aprīlī. (Aplausi.)

Un mums ir vēl viena apaļa jubileja. Tātad 1.maijā apaļa jubileja bija mūsu kolēģim deputātam Rihardam Eigimam. Sveicam! (Aplausi.)

Paldies.

Un vēl es vēlos informēt, ka pagājušajā sestdienā Saeimas hokeja komanda sacentās ar Valmieras domes komandu un ļoti sīvā cīņā tika iegūta uzvara, pamatlaikā nospēlējot ar neizšķirtu rezultātu 3:3, bet uzvaru gūstot vien pēcspēles metienos, kur no pieciem katrai komandai piešķirtajiem metieniem divus iemeta tieši mūsu Saeimas deputāti. Tātad šo iegūto ceļojošo trofeju – kausu, kas šoreiz ir zelta benzīnkannas izskatā, kā arī kādus mirkļus no šīs spēles jūs varat apskatīt Balsošanas zālē. Tā ka paldies tiem, kuri spēlēja, un paldies tiem, kuri juta līdzi. (Aplausi.)

Vārds paziņojumiem.

Vārds deputātei Inārai Mūrniecei.

I.Mūrniece (VL–TB/LNNK).

Labdien, godātie kolēģi! Šā gada 7.maijā, tas ir, nākamajā pirmdienā, Saeimas Sarkanajā zālē notiks vēsturnieku konference „Otrā pasaules kara beigas un Latvijas Nacionālā pretošanās kustība”. Laipni aicinu visus piedalīties!

Sēdes vadītāja. Paldies.

I.Mūrniece. Es atvainojos... pulksten 15.00.

Sēdes vadītāja. Paldies.

Vārds deputātam Jānim Reiram.

J.Reirs (VIENOTĪBA).

Kolēģi! Mans paziņojums attieksies tikai uz daļu deputātu – uz to daļu, kuri ir Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas locekļi. Mūsu komisijas sēde – pulksten 10.15 Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas telpās. Paldies.

Sēdes vadītāja. Paldies.

Lūdzu zvanu! Lūdzu deputātu klātbūtnes reģistrācijas režīmu! Paldies.

Vārds Saeimas sekretāra biedram Jānim Vucānam reģistrācijas rezultātu nolasīšanai.

J.Vucāns (11.Saeimas sekretāra biedrs).

Godātie kolēģi! Elektroniski nav reģistrējušies: Aija Barča... nav zālē, Jānis Junkurs... nav, Janīna Kursīte-Pakule... atvaļinājumā, Valdis Liepiņš... nav, Inese Lībiņa-Egnere... nav, Dzintars Zaķis... nav, Ivars Zariņš... atvaļinājumā.

Paldies.

Sēdes vadītāja. Paldies.

Līdz ar to Saeimas 3.maija sēdi pasludinu par slēgtu.