Šajā tīmekļa vietnē tiek izmantotas sīkdatnes. Turpinot lietot šo vietni, jūs piekrītat sīkdatņu izmantošanai. Uzzināt vairāk.

Piekrītu
  • Atvērt paplašināto meklēšanu
  • Aizvērt paplašināto meklēšanu
Pievienot parametrus
Dokumenta numurs
Pievienot parametrus
publicēts
pieņemts
stājies spēkā
Pievienot parametrus
Aizvērt paplašināto meklēšanu
RĪKI

Publikācijas atsauce

ATSAUCĒ IETVERT:
Ministru kabineta 2011. gada 22. marta noteikumi Nr. 220 "Grozījumi Ministru kabineta 2008.gada 21.oktobra noteikumos Nr.881 "Noteikumi par darbības programmas "Cilvēkresursi un nodarbinātība" papildinājuma 1.1.2.1.1.apakšaktivitāti "Atbalsts maģistra studiju programmu īstenošanai""". Publicēts oficiālajā laikrakstā "Latvijas Vēstnesis", 31.03.2011., Nr. 51 https://www.vestnesis.lv/ta/id/227964

Paraksts pārbaudīts

NĀKAMAIS

Ministru kabineta noteikumi Nr.221

Grozījums Ministru kabineta 2003.gada 9.decembra noteikumos Nr.692 "Valsts robežsardzes elektroniskajā informācijas sistēmā iekļaujamās informācijas apjoms un izmantošanas kārtība"

Vēl šajā numurā

31.03.2011., Nr. 51

PAR DOKUMENTU

Izdevējs: Ministru kabinets

Veids: noteikumi

Numurs: 220

Pieņemts: 22.03.2011.

RĪKI
Oficiālā publikācija pieejama laikraksta "Latvijas Vēstnesis" drukas versijā.

Ministru kabineta noteikumi Nr.220

Rīgā 2011.gada 22.martā (prot. Nr.18 16.§)

Grozījumi Ministru kabineta 2008.gada 21.oktobra noteikumos Nr.881 "Noteikumi par darbības programmas "Cilvēkresursi un nodarbinātība" papildinājuma 1.1.2.1.1.apakšaktivitāti "Atbalsts maģistra studiju programmu īstenošanai""

Izdoti saskaņā ar Eiropas Savienības struktūrfondu
un Kohēzijas fonda vadības likuma 18.panta 10.punktu

Izdarīt Ministru kabineta 2008.gada 21.oktobra noteikumos Nr.881 "Noteikumi par darbības programmas "Cilvēkresursi un nodarbinātība" papildinājuma 1.1.2.1.1.apakšaktivitāti "Atbalsts maģistra studiju programmu īstenošanai"" (Latvijas Vēstnesis, 2008, 177.nr.; 2010, 100.nr.) šādus grozījumus:

1. Izteikt 8.1.1.apakšpunktu šādā redakcijā:

"8.1.1. izstrādā un apstiprina projekta iesnieguma veidlapas aizpildīšanas metodiku, projekta iesnieguma vērtēšanas veidlapas, projekta iesnieguma vērtēšanas un projekta iesnieguma vērtēšanas veidlapas aizpildīšanas metodiku, kā arī projektu iesniegumu atlases un vērtēšanas kārtību;".

2. Aizstāt 8.1.3.apakšpunktā vārdu "nolikumu" ar vārdu "reglamentu".

3. Papildināt noteikumus ar 8.6.apakšpunktu šādā redakcijā:

"8.6. ievieto savā tīmekļa vietnē projektu iesniegumu vērtēšanas veidlapas, projektu iesniegumu atlases un vērtēšanas kārtību un projekta iesnieguma veidlapas aizpildīšanas metodiku."

4. Svītrot 9.7.apakšpunktā vārdus "vadošajā iestādē un atbildīgajā iestādē".

5. Papildināt noteikumus ar 9.13.apakšpunktu šādā redakcijā:

"9.13. sagatavo Eiropas Sociālā fonda līdzekļu pieprasījumu prognozi kārtējam un nākamajam gadam un iesniedz to vadošajā iestādē un atbildīgajā iestādē."

6. Izteikt 13. un 14.punktu šādā redakcijā:

"13. Aktivitāti īsteno ierobežotas projektu iesniegumu atlases veidā, ko atbildīgā iestāde organizē vismaz divās kārtās. Ja iepriekšējā projektu iesniegumu atlases kārtā nav apgūts aktivitātei pieejamais publiskais finansējums, arī ja iesniegtais projekta iesniegums ir noraidīts, atbildīgajai iestādei ir tiesības organizēt nākamo projektu iesniegumu atlases kārtu.

14. Aktivitātes pirmās projektu iesniegumu atlases kārtas kopējais publiskais finansējums ir 6082785 lati. Aktivitātes otrās projektu iesniegumu atlases kārtas kopējais publiskais finansējums ir 2634246 lati. Aktivitātes nākamo projektu iesniegumu atlases kārtu, ja nepieciešams, organizē par aktivitātes ietvaros atlikušo finansējumu."

7. Izteikt 18.punktu šādā redakcijā:

"18. Projekta attiecināmo izmaksu minimālā un maksimālā kopsumma pirmajā projektu iesniegumu atlases kārtā ir no 17570 latiem līdz
4919628 latiem, otrajā un, ja nepieciešams, nākamajā projektu iesniegumu atlases kārtā – no 17570 latiem līdz 1100000 latiem."

8. Aizstāt 19.punktā vārdus "Projekta ietvaros" ar vārdiem "Pirmās projektu iesniegumu atlases kārtas ietvaros".

9. Papildināt noteikumus ar 19.punktu šādā redakcijā:

"19.1 Otrās un, ja nepieciešams, nākamās projektu iesniegumu atlases kārtas ietvaros, ievērojot šo noteikumu 18.punktā minētos projekta attiecināmo izmaksu kopsummas ierobežojumus, augstākās izglītības institūcijai pieejamo finansējuma apmēru aprēķina, izmantojot šādu formulu:

, kur

FI  – augstākās izglītības institūcijai pieejamais finansējums (latos);

F2k – aktivitātes otrajai vai nākamajai projektu iesniegumu atlases kārtai pieejamais finansējums (latos);

I – augstākās izglītības institūcijas variante ( I = 1, 2, ....., n; n – augstākās izglītības institūciju skaits);

ΔMI – studējošo skaita pieaugums augstākās izglītības institūcijā tajās pilna laika maģistra studiju programmās (ieskaitot profesionālās maģistra studiju programmas), kuras tiek īstenotas šo noteikumu 6.punktā minētajos prioritārajos virzienos un kurās laikposmā no 2007.gada 1.oktobra līdz 2010.gada 1.oktobrim ir palielinājies studējošo skaits;

∑ΔMI – kopējais studējošo skaita pieaugums tajās pilna laika maģistra studiju programmās (ieskaitot profesionālās maģistra studiju programmas), kuras tiek īstenotas šo noteikumu 6.punktā minētajos prioritārajos virzienos un kurās laikposmā no 2007.gada 1.oktobra līdz 2010.gada 1.oktobrim ir palielinājies studējošo skaits."

10. Papildināt 20.punktu aiz skaitļa "19." ar vārdu un skaitli "vai 19.1".

11. Aizstāt 21.punktā skaitļus un vārdus "2010.gada 31.decembrim" ar skaitļiem un vārdiem "2011.gada 31.maijam".

12. Papildināt noteikumus ar 21.punktu šādā redakcijā:

"21.1 Izglītības un zinātnes ministrija pēc atbildīgās iestādes pieprasījuma sagatavo un iesniedz atbildīgajā iestādē uzaicināmo projektu iesniedzēju sarakstu."

13. Papildināt 22.1.apakšpunktu aiz skaitļa "19." ar vārdu un skaitli "vai 19.1".

14. Izteikt 23.2.apakšpunkta ievaddaļu šādā redakcijā:

"23.2. projekta iesniegumu veido aizpildīta projekta iesnieguma veidlapa (pirmās projektu iesniegumu atlases kārtas ietvaros – 1.pielikums, otrās un, ja nepieciešams, nākamās projektu iesniegumu atlases kārtas ietvaros – 1.pielikums) un šādi pielikumi:".

15. Svītrot 24.punktu.

16. Aizstāt 25.punkta ievaddaļā vārdus "Projekta iesniedzējs" ar vārdiem "Pirmajā projektu iesniegumu atlases kārtā projekta iesniedzējs".

17. Papildināt noteikumus ar 25.punktu šādā redakcijā:

"25.1 Otrajā un, ja nepieciešams, nākamajā projektu iesniegumu atlases kārtā projekta iesniedzējs projekta iesniegumu atbildīgajā iestādē var iesniegt:

25. 1. papīra formā, pievienojot identisku projekta iesnieguma veidlapas elektronisko versiju elektronisko datu nesējā, – visus dokumentus ievieto iepakojumā un aizzīmogo;

25. 2. elektroniska dokumenta formā atbilstoši normatīvajiem aktiem par elektronisko dokumentu noformēšanu, ievērojot šādas prasības:

25.2.1. projekta iesniegums ir izstrādāts DOC, XLS vai PDF datņu formātā;

25.2.2. projekta iesnieguma veidlapai un papildus iesniedzamo dokumentu oriģināliem jābūt parakstītiem katram atsevišķi ar projekta iesniedzēja institūcijas vadītāja vai tā pilnvarotas personas drošu elektronisko parakstu un apliecinātiem ar laika zīmogu pirms projektu iesniegumu atlases termiņa beigām. Ja papildus iesniedzamie dokumenti ir dokumentu kopijas, tiem jābūt apliecinātiem katram atsevišķi ar projekta iesniedzēja drošu elektronisko parakstu un laika zīmogu pirms projektu iesniegumu atlases termiņa beigām."

18. Aizstāt 28.punktā vārdus "Projekta iesniedzēju" ar vārdiem "Pirmajā projektu iesniegumu atlases kārtā projekta iesniedzēju".

19. Papildināt noteikumus ar 28.punktu šādā redakcijā:

"28.1 Otrajā un, ja nepieciešams, nākamajā projektu iesniegumu atlases kārtā projekta iesniedzēju un projekta iesniegumu vērtē šādā secībā – vispirms atbilstoši šo noteikumu 3.pielikuma 1.punktā minētajiem administratīvajiem kritērijiem, tad – šo noteikumu 3.pielikuma 2.punktā minētajiem atbilstības kritērijiem, šo noteikumu 3.pielikuma 3.punktā minētajiem kvalitātes kritērijiem un šo noteikumu 3.pielikuma 4.punktā minētajam finansējuma piešķiršanas kritērijam."

20. Papildināt 30.punkta pirmo teikumu aiz vārda "statusā" ar vārdiem "(bez balsstiesībām)".

21. Aizstāt 32.punktā vārdu "nolikums" ar vārdu "reglaments".

22. Izteikt V nodaļas nosaukumu šādā redakcijā:

"V. Lēmums par projekta iesnieguma apstiprināšanu, apstiprināšanu ar nosacījumu vai noraidīšanu pirmajā projektu iesniegumu atlases kārtā".

23. Papildināt noteikumus ar V1 nodaļu šādā redakcijā:

"V1. Lēmums par projekta iesnieguma apstiprināšanu, apstiprināšanu ar nosacījumu vai noraidīšanu otrajā un nākamajā projektu iesniegumu atlases kārtā

50.1 Atbildīgā iestāde pieņem lēmumu projekta iesniegumu apstiprināt, ja atbilstība visiem šo noteikumu 3.pielikuma 1., 2. un 4.punktā minētajiem projekta iesnieguma vērtēšanas kritērijiem ir novērtēta ar "Jā", kā arī šo noteikumu 3.pielikuma 3.punktā minēto projekta iesnieguma kvalitātes kritēriju kopvērtējumā projekta iesniegums ir saņēmis vismaz 14 punktus.

50.2 Atbildīgā iestāde pieņem lēmumu noraidīt un nevērtēt tālāk projekta iesniegumu, ja:

50.1. projekta iesniegums neatbilst kādam no šo noteikumu 3.pielikuma 1.1., 1.2., 1.3., 1.4., 2.1.1., 2.1.2. un 2.2.1.apakšpunktā minētajiem kritērijiem;

50.2. vērtējumā par atbilstību kādam no šo noteikumu 3.pielikuma 3.1., 3.2., 3.4. un 3.10.apakšpunktā minētajiem kvalitātes kritērijiem tas saņēmis mazāk par vienu punktu vai vērtējumā par atbilstību šo noteikumu 3.pielikuma 3.9.apakšpunktā minētajam kvalitātes kritērijam saņēmis mazāk par diviem punktiem, vai vērtējumā par atbilstību šo noteikumu 3.pielikuma 3.3. vai 3.5.apakšpunktā minētajam kvalitātes kritērijam saņēmis mazāk par trim punktiem;

50.3. projekta iesniegums neatbilst šo noteikumu 3.pielikuma 4.1.apakšpunktā minētajam finansējuma piešķiršanas kritērijam.

50.3 Atbildīgā iestāde, pieņemot lēmumu par projekta iesnieguma apstiprināšanu, var ietvert šādus nosacījumus, kas jāizpilda, lai projekta iesniedzējs varētu noslēgt vienošanos vai līgumu par projekta īstenošanu:

50.1. projekta iesnieguma precizēšana atbilstoši šo noteikumu 3.pielikuma 1.5., 1.6., 1.7., 1.8., 1.9., 1.10., 1.11., 1.12., 1.13., 1.14., 1.15., 2.1.3., 2.1.4., 2.1.5., 2.1.6., 2.1.7., 2.1.8., 2.1.9., 2.1.10. un 2.1.11.apakšpunktā minētajiem vērtēšanas kritērijiem;

50.2. izmaksu precizēšana, ja ir pieļautas aritmētiskas aprēķinu kļūdas, ar nosacījumu, ka netiek pārsniegts šo noteikumu 54., 56. un 57.punktā minētais izmaksu ierobežojums;

50.3. projekta iesniegumā augstākās izglītības institūcijai pieprasītā finansējuma apmēra samazināšana atbilstoši šo noteikumu 19.1 punktā minētajai aprēķinu formulai;

50.4. citas atbildīgās iestādes noteiktas tiesiski pamatotas darbības veikšana, kas saistīta ar šo noteikumu 50.1., 50.2. un 50.3.apakšpunktā minētajiem nosacījumiem un ir vērsta uz vienošanās vai līguma par projekta īstenošanu noslēgšanu.

50.4 Atbildīgā iestāde piecu darbdienu laikā pēc attiecīgā lēmuma pieņemšanas dienas nosūta:

50.1. projekta iesniedzējam – lēmumu par projekta iesnieguma apstiprināšanu vai projekta iesnieguma noraidīšanu, vai projekta iesnieguma apstiprināšanu ar nosacījumu;

50.2. sadarbības iestādei – lēmumu par projekta iesnieguma apstiprināšanu un apstiprināto projekta iesniegumu:

50.2.1. ja projekta iesniegums iesniegts papīra formā, nosūta tā oriģināleksemplāru, kuru piecu darbdienu laikā pēc vienošanās vai līguma par projekta īstenošanu noslēgšanas sadarbības iestāde nosūta atpakaļ atbildīgajai iestādei;

50.2.2. ja projekta iesniegums iesniegts elektroniska dokumenta formā, to nosūta atbilstoši elektronisko dokumentu apriti regulējošo normatīvo aktu prasībām;

50.3. ministrijai, kuras institucionālā padotībā atrodas projekta iesniedzējs – valsts dibināta augstākās izglītības institūcija –, lēmumu par projekta iesnieguma apstiprināšanu (kopiju) un atbilstoši šo noteikumu 1.pielikuma 6.1.apakšpunktam un 2.pielikumam projekta iesniedzēja iesniegto informāciju.

50.5 Ja projekta iesniegums ir apstiprināts ar nosacījumu, projekta iesniedzējs lēmumā noteiktajā termiņā (termiņu nosaka no 10 līdz
30 darbdienām no lēmuma spēkā stāšanās dienas) nodrošina nosacījumu izpildi un iesniedz atbildīgajā iestādē izvērtēšanai informāciju par nosacījumu izpildi. Lēmumā noteiktajā termiņā informāciju par nosacījumu izpildi projekta iesniedzējs var iesniegt ne vairāk kā divas reizes.

50.6 Atbildīgā iestāde 20 darbdienu laikā pēc lēmumā noteiktā termiņa izvērtē projekta iesniedzēja iesniegto informāciju un sagatavo atzinumu.

50.7 Ja projekta iesniedzējs nodrošina lēmumā ietverto nosacījumu izpildi lēmumā noteiktajā termiņā un atbildīgās iestādes atzinums ir pozitīvs, atbildīgā iestāde piecu darbdienu laikā no atzinuma parakstīšanas dienas nosūta:

50.1. projekta iesniedzējam – atzinumu;

50.2. sadarbības iestādei – lēmumu par projekta iesnieguma apstiprināšanu ar nosacījumu, atzinumu un apstiprināto projekta iesniegumu:

50.2.1. ja projekta iesniegums iesniegts papīra formā, nosūta tā oriģināleksemplāru, kuru piecu darbdienu laikā pēc vienošanās vai līguma par projekta īstenošanu noslēgšanas sadarbības iestāde nosūta atpakaļ atbildīgajai iestādei;

50.2.2. ja projekta iesniegums iesniegts elektroniska dokumenta formā, to nosūta atbilstoši elektronisko dokumentu apriti regulējošo normatīvo aktu prasībām;

50.3. ministrijai, kuras institucionālā padotībā atrodas projekta iesniedzējs – valsts dibināta augstākās izglītības institūcija –, lēmumu par projekta iesnieguma apstiprināšanu (kopiju), atzinumu (kopiju) un atbilstoši šo noteikumu 1.pielikuma 6.1.apakšpunktam un 2.pielikumam projekta iesniedzēja iesniegto informāciju.

50.8 Ja projekta iesniedzējs nenodrošina lēmumā ietverto nosacījumu izpildi vai nenodrošina to lēmumā noteiktajā termiņā, atbildīgās iestādes atzinums ir negatīvs un projekta iesniegums ir uzskatāms par noraidītu. Atbildīgā iestāde piecu darbdienu laikā no atzinuma parakstīšanas dienas nosūta atzinumu projekta iesniedzējam.

50.9 Ja projekta iesniegums tiek apstiprināts, sadarbības iestāde ar finansējuma saņēmēju slēdz vienošanos vai līgumu par projekta īstenošanu saskaņā ar normatīvo aktu, kas nosaka kārtību, kādā Eiropas Savienības struktūrfondu un Kohēzijas fonda vadībā iesaistītās institūcijas nodrošina plānošanas dokumentu sagatavošanu un šo fondu ieviešanu.

50.10 Sadarbības iestāde piecu darbdienu laikā no dienas, kad noslēgta vienošanās par projekta īstenošanu, rakstiski informē par noslēgto vienošanos ministriju, kuras institucionālā padotībā atrodas finansējuma saņēmējs.

50.11 Sadarbības iestāde, ja tai ir pieejami valsts budžeta līdzekļi pēc vienošanās vai līguma par projekta īstenošanu noslēgšanas, vienošanās vai līgumā par projekta īstenošanu noteiktajos termiņos un kārtībā nodrošina finansējuma saņēmējam, kas nav valsts budžeta iestāde, avansa maksājumu atbilstoši normatīvajiem aktiem par kārtību, kādā paredzami valsts budžeta līdzekļi Eiropas Savienības struktūrfondu un Kohēzijas fonda līdzfinansēto projektu īstenošanai, kā arī maksājumu veikšana un izdevumu deklarācijas sagatavošana."

24. Svītrot 52.1.apakšpunktā vārdus "un ko plāno kā vienu izmaksu pozīciju".

25. Papildināt noteikumus ar 52.2.3.apakšpunktu šādā redakcijā:

"52.2.3. projekta iesnieguma un to pamatojošās dokumentācijas sagatavošanas izmaksas (attiecināms uz pirmo projektu iesniegumu atlases kārtu);".

26. Papildināt 52.3.apakšpunktu aiz vārda "izmaksas" ar vārdiem "(attiecināms uz pirmo projektu iesniegumu atlases kārtu)".

27. Svītrot 53.9.apakšpunktu.

28. Aizstāt 54.punktā skaitli "53.9." ar skaitli "52.2.3.".

29. Aizstāt 59.3.apakšpunktā skaitli "53.9." ar skaitli "52.2.3.".

30. Papildināt noteikumus ar 61.3.apakšpunktu šādā redakcijā:

"61.3. darbības programmas "Cilvēkresursi un nodarbinātība" papildinājuma 1.1.2.1.2.apakšaktivitātes "Atbalsts doktora studiju programmu īstenošanai" projektu ietvaros (attiecināms uz šo noteikumu 66.punktā minētajiem līgumiem par mērķstipendijas piešķiršanu, ko noslēdz pēc 2011.gada 31.maija)."

31. Svītrot 74.punktā skaitli un vārdus "84 mēnešu laikā".

32. Svītrot 77.3. un 77.5.apakšpunktu.

33. Aizstāt 80.punktā vārdus "Finansējuma saņēmējs" ar vārdiem "Pirmajā projektu iesniegumu atlases kārtā finansējuma saņēmējs".

34. Papildināt noteikumus ar 80.punktu šādā redakcijā:

"80.1 Otrajā projektu iesniegumu atlases kārtā finansējuma saņēmējs līdz 2013.gada 31.decembrim nodrošina finansējuma apguvi ne mazāk kā 60 procentu apmērā no projekta attiecināmo izmaksu kopsummas."

35. Papildināt 81.punktu aiz skaitļa "80." ar vārdu un skaitli "vai 80.1".

36. Papildināt 82.punktu aiz vārdiem "un apmēru" ar vārdiem "pirmajā projektu iesniegumu atlases kārtā".

37. Aizstāt 82.punktā skaitli "53.9." ar skaitli "52.2.3.".

38. Izteikt 83.punktu šādā redakcijā:

"83. Pēc netiešo izmaksu nemainīgās likmes apmēra noteikšanas netiešās izmaksas plāno kā vienu izmaksu pozīciju saskaņā ar Ministru kabineta noteikto netiešo izmaksu nemainīgās likmes apmēru un piemēro no dienas, kad noslēgta vienošanās vai līgums par projekta īstenošanu, izņemot šo noteikumu 52.2.3.apakšpunktā minētās izmaksas, kuras ir attiecināmas no šo noteikumu spēkā stāšanās dienas."

39. Papildināt noteikumus ar 85. un 86.punktu šādā redakcijā:

"85. Šo noteikumu 52.1.apakšpunktā minētās netiešās izmaksas otrajā un, ja nepieciešams, nākamajā projektu iesniegumu atlases kārtā plāno un piemēro kā faktiskās izmaksas ne vairāk kā piecu procentu apmērā no kopējām projekta tiešajām attiecināmajām izmaksām.

86. Šo noteikumu 53.1.apakšpunktā minētās izmaksas otrajā un, ja nepieciešams, nākamajā projektu iesniegumu atlases kārtā ietver projekta vadības personāla atlīdzības izmaksas uz uzņēmuma līguma pamata, tai skaitā valsts sociālās apdrošināšanas obligātās iemaksas."

40. Papildināt noteikumus ar 1.pielikumu (pielikums).

41. Papildināt noteikumus ar 3.pielikumu šādā redakcijā:

"3.pielikums
Ministru kabineta
2008.gada 21.oktobra
noteikumiem Nr.881

Projektu iesniegumu vērtēšanas kritēriji

Darbības programmas numurs un nosaukums

1. Cilvēkresursi un nodarbinātība

Prioritātes numurs un nosaukums 1.1. Augstākā izglītība un zinātne
Pasākuma numurs un nosaukums 1.1.2. Augstākās izglītības attīstība
Aktivitātes numurs un nosaukums 1.1.2.1. Atbalsts doktora un maģistra studiju programmu īstenošanai
Apakšaktivitātes numurs un nosaukums 1.1.2.1.1. Atbalsts maģistra studiju programmu īstenošanai
Projektu iesniegumu atlases veids Ierobežota projektu iesniegumu atlase (2.kārta)
Atbildīgā iestāde Izglītības un zinātnes ministrija

1. ADMINISTRATĪVIE KRITĒRIJI

Vērtējums
(Jā/Nē)

1.1. Projekta iesniedzējs ir uzaicināts iesniegt projekta iesniegumu ierobežotai projektu iesniegumu atlasei  

N

1.2. Projekta iesniegums ir iesniegts atbildīgās iestādes noteiktajā termiņā

N

1.3. Projekta iesniegums ir sagatavots datorrakstā

N

1.4. Projekta iesniegums ir sagatavots latviešu valodā

N

1.5. Projekta iesniegums ir sagatavots atbilstoši projekta iesnieguma veidlapai, un visas veidlapas sadaļas ir aizpildītas  

P

1.6. Projekta iesniegums ir iesniegts atbilstoši noteiktajām prasībām – papīra formā, ir iesniegts nepieciešamais projekta iesnieguma eksemplāru skaits (iesnieguma oriģināls un kopijas (ja paredzētas) ir cauršūtas (caurauklotas)), vai elektroniska dokumenta formā, parakstīts ar drošu elektronisko parakstu atbilstoši normatīvajiem aktiem par elektronisko dokumentu noformēšanu  

P

1.7. Projekta iesniegumu ir parakstījis projekta iesniedzēja institūcijas vadītājs vai tā pilnvarota persona  

P

1.8. Projekta iesniegumam ir pievienoti visi normatīvajā aktā par aktivitātes īstenošanu minētie pielikumi

P

1.9. Projekta īstenošanas termiņi un izmaksu sadalījums pa gadiem atbilst noteikumos par aktivitātes īstenošanu noteiktajam projekta īstenošanas periodam  

P

1.10. Projekta iesniegumā pieprasītais Eiropas Sociālā fonda līdzfinansējums un attiecināmo izmaksu kopsumma norādīta pilnos latos  

P

1.11. Projekta iesniegumā pieprasītais Eiropas Sociālā fonda līdzfinansējums nepārsniedz normatīvajā aktā par aktivitātes īstenošanu noteikto līdzfinansējuma apmēru  

P

1.12. Projekta iesniegumā pieprasītā attiecināmo izmaksu kopsumma nav mazāka par noteikumos par aktivitātes īstenošanu noteikto minimālo attiecināmo izmaksu summu un nepārsniedz noteikumos par aktivitātes īstenošanu noteikto maksimālo attiecināmo izmaksu summu  

P

1.13. Projekta iesniegumā attiecināmās izmaksas pa gadiem norādītas pilnos latos aritmētiski pareizi un atbilst budžeta kopsavilkumā norādītajām kopsummām  

P

1.14. Projekta iesniegumā norādītās attiecināmās izmaksu pozīcijas atbilst noteikumos par aktivitātes īstenošanu noteiktajām attiecināmajām izmaksām  

P

1.15. Projekta iesniegumā plānotās projekta īstenošanas izmaksas nepārsniedz noteikumos par aktivitātes īstenošanu noteiktos izmaksu ierobežojumus  

P

2. ATBILSTĪBAS KRITĒRIJI

Vērtējums
(Jā/Nē)

2.1. Projekta iesnieguma atbilstības kritēriji    
2.1.1. Projekta mērķis atbilst aktivitātes mērķim – palielināt augsti kvalificētu maģistra grādu ieguvušo speciālistu skaitu, īpaši dabaszinātņu, matemātikas, informācijas tehnoloģiju, inženierzinātņu, veselības aprūpes, vides zinātņu un radošo industriju jomā, kas spējīgi plānot, radīt un ieviest ražošanā augstas tehnoloģijas produktus, produktus un pakalpojumus ar augstu pievienoto vērtību, tādējādi veicinot tautsaimniecības, radošo industriju un izglītības attīstību uz inovāciju pamata  

N

2.1.2. Projekts paredz īstenot šādu atbalstāmo darbību – mērķstipendiju nodrošināšana maģistra studijām noteikumos par aktivitātes īstenošanu noteiktajās prioritārajās izglītības tematiskajās grupās, jomās un programmu grupās

N

2.1.3. Projekta iesniegumā ir definēta risināmā problēma un pamatotas izvēlētās mērķa grupas vajadzības

P

2.1.4. Projekta iesniegums un tajā plānotās aktivitātes paredz definētās problēmas risināšanu un mērķa grupas vajadzību apmierināšanu

P

2.1.5. Projekta aktivitātes ir skaidri definētas, samērīgas ar plānoto īstenošanas laika grafiku un nodrošina plānoto rezultātu sasniegšanu

P

2.1.6. Projekta iesniegumā plānotie rezultāti un to rādītāji ir precīzi definēti un izmērāmi (sasniedzamie rezultāti ir norādīti vienībās ar konkrētām vērtībām)

P

2.1.7. Projektā plānotie rezultāti un to rādītāji veicina šāda aktivitātes iznākumu rādītāja sasniegšanu – 2 500 maģistranti, kas saņēmuši Eiropas Sociālā fonda atbalstu studijām

P

2.1.8. Projekta iesniegumā ir raksturota projekta vadības, ieviešanas un uzraudzības sistēma un tai nepieciešamie resursi (iesaistāmā personāla skaits, kvalifikācija un pienākumi, pieejamā materiāli tehniskā bāze), un tie ir atbilstoši projekta vajadzībām

P

2.1.9. Projekta iesniegumā ir pamatots, kā tiks nodrošināta sasniegto rezultātu ilgtspēja un uzturēšana pēc projekta pabeigšanas noteikumos par aktivitātes īstenošanu noteiktajā termiņā

P

2.1.10. Projekta iesniegumā norādītās projekta īstenošanas izmaksas atbilst paredzētajam projekta īstenošanas laikposmam, tās ir nepieciešamas un pamatotas, lai sasniegtu projekta rezultātus un plānotās darbības

P

2.1.11. Projektā plānotie publicitātes un informācijas izplatīšanas pasākumi atbilst normatīvajos aktos par Eiropas Savienības struktūrfondu un Kohēzijas fonda finansēto projektu publicitātes un vizuālās identitātes prasībām

P

2.2. Projekta iesniedzēja atbilstības kritēriji
2.2.1. Projekta iesniedzējs ir augstākās izglītības institūcija, kas īsteno maģistra studiju programmu vai programmas šādās izglītības tematiskajās grupās, tematiskajās jomās vai programmu grupās: dabaszinātnes, matemātika un informācijas tehnoloģijas; inženierzinātnes, ražošana un būvniecība; lauksaimniecība; veselības aprūpe; vides aizsardzība; transporta pakalpojumi, māksla (starpdisciplinārās studiju programmās)

N

3. KVALITĀTES KRITĒRIJI

Vērtējums
(punktu skala)

3.1. Augstākās izglītības institūcijas kapacitāte prioritāro maģistra studiju programmu īstenošanā – studējošo skaits pilna laika maģistra studiju programmās noteiktajās prioritārajās izglītības tematiskajās grupās un jomās 2010./2011.akadēmiskajā gadā

Jāiegūst
vismaz
1 punkts

3.1.1. vairāk nekā 550

5

3.1.2. 401–550

4

3.1.3. 201–400

3

3.1.4. 61–200

2

3.1.5. 1–60

1

3.1.6. nav

0

3.2. Augstākās izglītības institūcijas akadēmiskā personāla potenciāls maģistra studiju programmu īstenošanā – profesoru un asociēto profesoru skaits 2010./2011.akadēmiskajā gadā

Jāiegūst
vismaz
1 punkts

3.2.1. vairāk nekā 150

5

3.2.2. 101–150

4

3.2.3. 61–100

3

3.2.4. 31–60

2

3.2.5. 1-30

1

3.2.6. nav

0

3.3. Augstākās izglītības institūcijas īstenoto maģistra studiju programmu efektivitāte – pēdējos divos akadēmiskajos gados maģistra grādu ieguvušo skaits pret maģistra studiju programmās imatrikulēto personu skaitu (izteikts procentos)

Jāiegūst
vismaz
3 punkti

3.3.1. vairāk nekā 80 %

5

3.3.2. 60–80 %

3

3.3.3. mazāk nekā 60 %

0

3.4. Eiropas Sociālā fonda atbalsta efektivitāte – projektā plānotais maģistra grādu ieguvušo skaits pret plānoto Eiropas Sociālā fonda atbalsta saņēmēju skaitu maģistra studiju programmās (izteikts procentos)

Jāiegūst
vismaz
1 punkts

3.4.1. vairāk nekā 97 %

5

3.4.2. 90–97 %

3

3.4.3. 80–89 %

1

3.4.4. mazāk nekā 80 %

0

3.5. Zinātnisko institūciju, ārvalstu augstākās izglītības institūciju vai uzņēmumu iesaistīšana maģistra studiju programmu īstenošanā

Jāiegūst
vismaz
3 punkti

3.5.1. projekta iesniedzējam ir izveidots un tiek īstenots sadarbības mehānisms, kas paredz studiju programmu īstenošanā piesaistīt attiecīgā pētījumu jomā vadošus zinātniekus no zinātniskajām institūcijām vai uzņēmumiem vai akadēmisko personālu no ārvalstu augstākās izglītības institūcijām, un ir paredzēta esošās sadarbības turpināšana projekta īstenošanā

5

3.5.2. projekta iesniedzējam nav izveidots sadarbības mehānisms, bet projektā ir paredzēts piesaistīt vienu vai vairākas zinātniskās institūcijas vai uzņēmumus vai ārvalstu augstākās izglītības institūcijas studiju programmu īstenošanā un ar tiem ir paredzēts noslēgt sadarbības līgumu, to apliecinot ar nodomu protokolu

3

3.5.3. projektā nav paredzēts piesaistīt zinātniskās institūcijas, uzņēmumus vai ārvalstu augstākās izglītības institūcijas studiju programmu īstenošanā

0

3.6. Augstākās izglītības institūcijas īstenotā starptautiskā sadarbība, ko raksturo šādi sadarbības veidi: 1) starptautiskās sadarbības līgumi, 2) starptautiskie projekti, 3) akadēmiskā personāla apmaiņa, 4) studējošo apmaiņa

Kritērijs
nav izslēdzošs

3.6.1. augstākās izglītības institūcija īsteno trīs vai četrus minētos sadarbības veidus

3

3.6.2. augstākās izglītības institūcija īsteno divus no minētajiem sadarbības veidiem

2

3.6.3. augstākās izglītības institūcija īsteno vienu no minētajiem sadarbības veidiem

1

3.6.4. augstākās izglītības institūcijai nav neviena no minētajiem sadarbības veidiem

0

3.7. Augstākās izglītības institūcijas konkurētspēja starptautiskajā akadēmiskajā vidē, ko raksturo šādi rādītāji: 1) uz konkursa pamata piesaistītais ārvalstu akadēmiskais personāls, 2) ārvalstu studējošo piesaiste, 3) studiju programmu īstenošana svešvalodās

Kritērijs
nav izslēdzošs

3.7.1. augstākās izglītības institūcija atbilst visiem trijiem minētajiem starptautiskās konkurētspējas rādītājiem

3

3.7.2. augstākās izglītības institūcija atbilst diviem no minētajiem starptautiskās konkurētspējas rādītājiem

2

3.7.3. augstākās izglītības institūcija atbilst vienam no minētajiem starptautiskās konkurētspējas rādītājiem

1

3.7.4. augstākās izglītības institūcija neatbilst nevienam no minētajiem starptautiskās konkurētspējas rādītājiem

0

3.8. Projekta ieguldījums augstākās izglītības institūcijas vai institūciju inovatīvās kapacitātes paaugstināšanā

Kritērijs
nav izslēdzošs

3.8.1. projekts veicina tehnoloģiju pārnesi un komercializācijas spējas paaugstināšanu attiecībā uz vairākām augstākās izglītības institūcijām

3

3.8.2. projekts veicina tehnoloģiju pārnesi un komercializācijas spējas paaugstināšanu attiecībā uz atsevišķiem studiju virzieniem

2

3.8.3. projekts veicina tehnoloģiju pārnesi un komercializācijas spējas paaugstināšanu attiecībā uz atsevišķām studiju programmām

1

3.8.4. projekts neveicina tehnoloģiju pārnesi un komercializācijas spējas paaugstināšanu

0

3.9. Projekta īstenošanas risku (iespējamais resursu sadārdzinājums, nepietiekams akadēmiskā personāla nodrošinājums, nepietiekams maģistrantūrā studēt gribētāju skaits, nepietiekama reflektantu akadēmiskā vai zinātniskā kapacitāte, studējošo skaita samazinājums un citi riski) izvērtējums

Jāiegūst
vismaz
2 punkti

3.9.1. projekta iesniegumā ir veikts iespējamo risku izvērtējums, izstrādāts pasākumu plāns visu identificēto risku novēršanai vai samazināšanai

3

3.9.2. projekta iesniegumā iespējamie riski identificēti daļēji, pasākumu plāns identificēto risku novēršanai vai samazināšanai izstrādāts nepilnīgi

2

3.9.3. projekta iesniegumā iespējamie riski identificēti daļēji, nav izstrādāts pasākumu plāns identificēto risku novēršanai

1

3.9.4. projekta iesniegumā nav veikts iespējamo risku izvērtējums

0

KVALITĀTES KRITĒRIJI PAR HORIZONTĀLĀM PRIORITĀTĒM

Vērtējums
(punktu skala)

3.10. Projektā paredzēti pasākumi, kas sekmē vienlīdzīgu iespēju pamatprincipu (dzimumu līdztiesības, aktīvās novecošanās un invalīdu tiesību) ievērošanu

Jāiegūst
vismaz
1 punkts

3.10.1. paredzētie pasākumi sekmē trīs pamatprincipu ievērošanu

5

3.10.2. paredzētie pasākumi sekmē divu pamatprincipu ievērošanu

3

3.10.3. paredzētie pasākumi sekmē viena pamatprincipa ievērošanu

1

3.10.4. nav paredzēti pasākumi, kas sekmē vienlīdzīgu iespēju pamatprincipu ievērošanu

0

4. FINANSĒJUMA PIEŠĶIRŠANAS KRITĒRIJS

Vērtējums
(Jā/Nē)

4.1. Ja projekta iesniegums atbilst šā pielikuma 1.1., 1.2., 1.3., 1.4., 2.1.1., 2.1.2. un 2.2.1.apakšpunktā minētajiem vērtēšanas kritērijiem, 3.1., 3.2., 3.4. un 3.10.apakšpunktā minētajos vērtēšanas kritērijos katrā ir saņēmis vismaz 1 punktu, 3.3. un 3.5.apakšpunktā minētajos vērtēšanas kritērijos katrā ir saņēmis vismaz 3 punktus, 3.9.apakšpunktā minētajā vērtēšanas kritērijā ir saņēmis vismaz 2 punktus un kvalitātes kritēriju kopvērtējumā ir saņēmis vismaz 14 punktus, tad, sarindojot projektu iesniegumus prioritārā secībā, sākot ar visvairāk punktu ieguvušo projekta iesniegumu, attiecīgajam projekta iesniegumam pietiek aktivitātes atlases kārtā pieejamā finansējuma

N

Piezīmes.
1. Projekta iesniegumus vērtē, piešķirot noteiktu punktu skaitu saskaņā ar kvalitātes kritērijiem. Kritērijos, kur tas nepieciešams, ir norādīts minimālais punktu skaits, kas ir jāiegūst, lai projekta iesniegums netiktu noraidīts.
2. Projekta iesniegumus vērtē ar "Jā" vai "Nē" saskaņā ar administratīvajiem un atbilstības kritērijiem. Kritērijos, kas ir vērtējami ar "Jā" vai "Nē", ir divas vērtējuma iespējas:
N – ja vērtējums ir negatīvs, projekta iesniegumu noraida;
P – var pieņemt lēmumu par projekta apstiprināšanu ar nosacījumu."

Ministru prezidents V.Dombrovskis

Izglītības un zinātnes ministrs R.Broks

 

 

Izglītības un zinātnes ministrijas iesniegtajā redakcijā

Pielikums
Ministru kabineta
2011.gada  22.marta
noteikumiem Nr.220

"1.pielikums
Ministru kabineta
2008.gada 21.oktobra
noteikumiem Nr.881

Izglītības un zinātnes ministrs R.Broks

Oficiālā publikācija pieejama laikraksta "Latvijas Vēstnesis" drukas versijā.

ATSAUKSMĒM

ATSAUKSMĒM

Lūdzu ievadiet atsauksmes tekstu!