• Atvērt paplašināto meklēšanu
  • Aizvērt paplašināto meklēšanu
Pievienot parametrus
Dokumenta numurs
Pievienot parametrus
publicēts
pieņemts
stājies spēkā
Pievienot parametrus
Aizvērt paplašināto meklēšanu
RĪKI

Publikācijas atsauce

ATSAUCĒ IETVERT:
Saeimas 2009. gada 24. septembra sēdes stenogramma (nobeigums). Publicēts oficiālajā laikrakstā "Latvijas Vēstnesis", 6.10.2009., Nr. 158 https://www.vestnesis.lv/ta/id/198671

Paraksts pārbaudīts

NĀKAMAIS

Uz deputātu jautājumu rakstiski iesniegtā atbilde

Vēl šajā numurā

06.10.2009., Nr. 158

RĪKI
Oficiālā publikācija pieejama laikraksta "Latvijas Vēstnesis" drukas versijā.

Saeimas 2009. gada 24. septembra sēdes stenogramma (nobeigums)

 

Stenogramma — Saeimas Kancelejas stenogrammu nodaļas redakcijā

 

Stenogrammas nobeigums. Sākums — Saeimas materiālu 60.laidienā (“LV”, Nr.156, 1.10.2009.)

 

Sēdi vada Latvijas Republikas 9.Saeimas priekšsēdētājs Gundars Daudze.

Sēdes vadītājs.

Likumprojekts “Grozījumi Valsts un pašvaldību īpašuma privatizācijas un privatizācijas sertifikātu izmantošanas pabeigšanas likumā”, otrais lasījums. Likumprojekts atzīts par steidzamu.

Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas vārdā – deputāts Armands Krauklis.

V.A.Krauklis (Tautas partijas frakcija).

Labdien, cienījamie kolēģi! Strādāsim ar dokumentu Nr.1430/Lp9.

Tātad 1. – Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti neiebilst.

V.A.Krauklis.

2. – Juridiskā biroja priekšlikums. Ir atbalstīts, redakcionāli precizējot.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

V.A.Krauklis.

3. – Zemkopības ministrijas parlamentārās sekretāres Silaraupas priekšlikums. Ir daļēji atbalstīts un iekļauts 4.priekšlikumā.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

V.A.Krauklis.

Un 4. – atbildīgās komisijas priekšlikums. Ir atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

V.A.Krauklis.

5. – Zemkopības ministrijas parlamentārās sekretāres Silaraupas priekšlikums. Ir daļēji atbalstīts un iekļauts 6.priekšlikumā.

Sēdes vadītājs.

Deputāti neiebilst.

V.A.Krauklis.

6. – atbildīgās komisijas priekšlikums. Ir atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

V.A.Krauklis.

7. – Juridiskā biroja priekšlikums. Ir atbalstīts un iekļauts 8.priekšlikumā.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

V.A.Krauklis.

Un 8. – atbildīgās komisijas priekšlikums. Ir atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputātiem nav iebildumu.

V.A.Krauklis.

9. – Zemkopības ministrijas parlamentārās sekretāres Silaraupas priekšlikums. Ir daļēji atbalstīts un iekļauts 10.priekšlikumā.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

V.A.Krauklis.

Un 10. – atbildīgās komisijas priekšlikums. Ir atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

V.A.Krauklis.

11. …

Sēdes vadītājs.

11.priekšlikums ir 55.lappusē.

V.A.Krauklis.

Jā, paldies…

Sēdes vadītājs.

Trešā lapa no beigām…

V.A.Krauklis.

Tātad 11. – Juridiskā biroja priekšlikums. Ir atbalstīts un iekļauts 13.priekšlikumā.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

V.A.Krauklis.

12. – Zemkopības ministrijas parlamentārās sekretāres Silaraupas priekšlikums. Ir daļēji atbalstīts un iekļauts 13.priekšlikumā.

Sēdes vadītājs.

Deputāti neiebilst.

V.A.Krauklis.

13. – atbildīgās komisijas priekšlikums. Ir atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

V.A.Krauklis.

Un 14. – Juridiskā biroja priekšlikums. Ir atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

V.A.Krauklis.

15. – Zemkopības ministrijas parlamentārās sekretāres Silaraupas priekšlikums. Ir atbalstīts, redakcionāli precizējot.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

V.A.Krauklis.

Un 16. – Juridiskā biroja priekšlikums. Ir atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

V.A.Krauklis.

Līdz ar to visi priekšlikumi ir izskatīti. Aicinu Saeimu atbalstīt šo likumprojektu otrajā, galīgajā, lasījumā.

Sēdes vadītājs.

Paldies.

Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojektu “Grozījumi Valsts un pašvaldību īpašuma privatizācijas un privatizācijas sertifikātu izmantošanas pabeigšanas likumā” otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 77, pret un atturas – nav. Likums pieņemts.

Likumprojekts “Grozījumi likumā “Par zemes reformas pabeigšanu lauku apvidos””, otrais lasījums. Likumprojekts atzīts par steidzamu.

Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas vārdā – deputāts Vents Armands Krauklis.

V.A.Krauklis (Tautas partijas frakcija).

Strādāsim ar likumprojektu Nr.1431/Lp9.

1. – Zemkopības ministrijas parlamentārās sekretāres Silaraupas priekšlikums. Ir atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

V.A.Krauklis.

2. – Zemkopības ministrijas parlamentārās sekretāres Silaraupas priekšlikums. Ir atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

V.A.Krauklis.

3. – Juridiskā biroja priekšlikums. Ir atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

V.A.Krauklis.

4. – atbildīgās komisijas priekšlikums. Ir atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

V.A.Krauklis.

Līdz ar to visi priekšlikumi ir izskatīti. Aicinu deputātus atbalstīt likumprojektu “Grozījumi likumā “Par zemes reformas pabeigšanu lauku apvidos”” otrajā, galīgajā, lasījumā.

Sēdes vadītājs.

Paldies.

Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījumi likumā “Par zemes reformas pabeigšanu lauku apvidos”” pieņemšanu otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 78, pret un atturas – nav. Likums pieņemts.

Nākamais darba kārtības punkts – likumprojekts “Grozījumi likumā “Par akcīzes nodokli””, otrais lasījums. Likumprojekts atzīts par steidzamu.

Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā – deputāts Kārlis Leiškalns.

K.Leiškalns (Tautas partijas frakcija).

Priekšsēdētāja kungs! Kolēģi! Strādāsim ar dokumentu Nr.4678B – likumprojektu “Grozījumi likumā “Par akcīzes nodokli””, kuru komisija ir izskatījusi un sagatavojusi otrajam lasījumam, kas steidzamības gadījumā ir arī galīgais lasījums. Komisija ir saņēmusi piecus priekšlikumus.

1.priekšlikums ir no partijas “Par cilvēka tiesībām vienotā Latvijā” frakcijas, kura ierosina samazināt akcīzes nodokļa apjomu cigaretēm. Bet, tā kā šeit nav pārejas noteikumu par nākamā gada samazinājumu, komisija šādu priekšlikumu nevarēja atbalstīt, jo nav izpētīta ietekme uz šāgada budžetu. Aicinu atbalstīt komisijas viedokli.

Sēdes vadītājs.

Deputāti prasa balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 1. – partijas “Par cilvēka tiesībām vienotā Latvijā” frakcijas priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 21, pret – 50, atturas – 2. Priekšlikums nav atbalstīts.

K.Leiškalns.

Paldies.

2. – deputātes Rugātes priekšlikums. Atbildīgā komisija to nav atbalstījusi.

Sēdes vadītājs.

Sākam debates.

Vārds deputātei Antai Rugātei.

A.Rugāte (Tautas partijas frakcija).

Es atvainojos Leiškalna kungam par to, ka viņam jāpārvietojas... (Dep. K.Leiškalns no zāles: “Nekas, nekas! Salauzta kāja nav iemesls, lai nekalpotu tautai.”)

Godātie kolēģi! Es gribu atsaukt savu priekšlikumu… Nē, es atsaucu savu priekšlikumu. Gribēt jau var, bet var arī neizdarīt. Es atsaucu savu priekšlikumu. Kādēļ? Tādēļ, ka Juridiskā biroja priekšlikums – 5.priekšlikums – izsaka manu domu, manis piedāvāto ideju, un tas ir varbūt arī korektākā, pareizākā vietā.

Tāpēc es atbalstu 5.priekšlikumu, bet šo priekšlikumu atsaucu.

Paldies.

Sēdes vadītājs.

Debates beidzam.

Komisijas vārdā – deputāts Leiš­kalns.

K.Leiškalns.

Paldies. Komisijas vārdā man šeit vairs nav ko piebilst.

Sēdes vadītājs.

Paldies.

Lūdzu zvanu!

K.Leiškalns.

Vai tad jābalso?

Sēdes vadītājs.

Es atvainojos! Priekšlikums atsaukts. Līdz ar to mums balsojums nav nepieciešams.

K.Leiškalns.

Paldies.

3. – Juridiskā biroja priekšlikums. Atbildīgā komisija to ir atbalstījusi.

Sēdes vadītājs.

Deputāti neiebilst.

K.Leiškalns.

Nav atbalstīts arī deputātes Rugātes priekšlikums – 4.priekšlikums –, kas ir par ievedamā alkohola apjoma samazinājumu uz Latvijas robežas. Manuprāt, ja mēs to attiecinām uz Eiropas Savienības dalībvalstīm, tad tas neatbilst Eiropas direktīvai. Un attiecinājums uz sauszemes robežu, kā tas ir gadījumā ar cigaretēm, šeit nav paredzēts.

Sēdes vadītājs.

Sākam debates.

Vārds deputātei Antai Rugātei.

A.Rugāte (Tautas partijas frakcija).

Vēlreiz atvainojos Leiškalna kungam.

Godātie kolēģi, arī šis mans priekšlikums ir jāatsauc, un es to atsaucu. Bet vēlos paskaidrot, kāda ir situācija. Kādēļ šis priekšlikums radās? Vairāk nekā miljons latu aiziet garām valsts kasei... desmitiem miljonu latu nodokļos, un tā ir traģēdija, kas notiek uz robežas. Ļoti daudzos Latvijas rajonos, sākot ar Alūksni, Balviem, Ludzu, Krāslavu, Daugavpili, ir šis rūpals – staigāšana pāri robežai un alkohola ievešana, cik nu tas ir atļauts, un pēc tam tālāka realizēšana, un tam visam ir ne tikai fiskāls vai finansiāls efekts, tam ir arī morāli degradējošs efekts. Tādēļ tas, ko izdarīja igauņi... Es vēlos to darīt zināmu, kādēļ Leiškalna kunga pieminētā pretruna ar Eiropas Savienības normām diemžēl Latvijā ir kā smaga nasta attiecībā uz to, kas notiek ar alkohola ievešanu pāri robežai. Igaunija pieņēma šādu... precīzi tieši tādus normatīvus, kādi ir manā priekšlikumā, jau pirms iestāšanās Eiropas Savienībā. Līdz ar to uz viņiem vairs neattiecas tās Eiropas Savienības regulas, direktīvas un visi pārējie dokumenti, kuri prasa šo lietu neierobežot.

Tas ir atkarīgs no valsts spējas izskaidrot savu situāciju, Leiškalna kungs, ja jūs man tagad sakāt, ka tas ir atkarīgs no katras valsts... Tas ir atkarīgs no tā, kā to un kad.... Un noteiktā laikā tomēr arī cilvēku attieksme mainās. Ja šis rūpals nav īsti atļauts, tad jau tas arī iet mazumā. Mums diemžēl tas neiet mazumā. Un tā ir bēdu leja.

Lietuva ir realizējusi savas tiesības kā valsts un noteikusi, ka pāri robežai ir vedams noteikts apjoms, proti, samazināts apjoms, un tikai tiem pilsoņiem, kuri dzīvo pierobežas teritorijā. Tas ietilpst Eiropas Savienības direktīvas ietvarā, un to viņi ir izdarījuši. Mēs neesam izdarījuši ne vienu, ne otru. Tā ir mūsu bēdu leja! Tāpēc mums ir finansiāli zaudējumi, morāli degradējošs faktors, un mēs to arī nevaram novērst.

Es esmu spiesta diemžēl atsaukt šo priekšlikumu, jo balsojums par to pat ar vislabāko gribu diemžēl ir bezjēdzīgs.

Paldies.

Sēdes vadītājs.

Paldies. Debates beidzam. Priekšlikums ir atsaukts.

Turpināsim ar 5.priekšlikumu.

K.Leiškalns.

Paldies.

Tātad par 4.priekšlikumu nav nekas piebilstams, jo tas ir atsaukts.

5. – Juridiskā biroja priekšlikums. Juridiskā komisija to ir atbalstījusi. Aicinu arī parlamenta deputātus to atbalstīt.

Sēdes vadītājs.

Deputāti neiebilst.

K.Leiškalns.

Paldies.

Man atliek tikai aicināt atbalstīt likumprojektu otrajā un šoreiz galīgajā lasījumā.

Sēdes vadītājs.

Paldies.

Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojektu “Grozījumi likumā “Par akcīzes nodokli”” otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 61, pret – 21, atturas – nav. Likums pieņemts.

Likumprojekts “Grozījumi Elektronisko dokumentu likumā”, trešais lasījums.

Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas vārdā – deputāts Māris Ārbergs.

M.Ārbergs (Tautas partijas frakcija).

Godātais Prezidij, godātie kolēģi! Strādāsim ar dokumentu Nr.4784 – likumprojektu “Grozījumi Elektronisko dokumentu likumā”.

Uz trešo lasījumu komisija ir saņēmusi vienu priekšlikumu, kas ir atbildīgās komisijas priekšlikums un kas tika atbalstīts. Lūdzu arī jūs to atbalstīt.

Sēdes vadītājs.

Deputāti neiebilst.

M.Ārbergs.

Līdz ar to vairāk priekšlikumu nav.

Lūdzu atbalstīt likumprojektu trešajā, galīgajā, lasījumā.

Sēdes vadītājs.

Paldies.

Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojektu “Grozījumi Elektronisko dokumentu likumā” trešajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 80, pret un atturas – nav. Likums pieņemts.

Likumprojekts “Grozījumi Komerclikuma spēkā stāšanās kārtības likumā”, pirmais lasījums.

Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas vārdā – deputāts Jānis Tutins.

J.Tutins (frakcija “Saskaņas Centrs”).

Labdien! Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisija ir izskatījusi likumprojektu “Grozījumi Komerclikuma spēkā stāšanās kārtības likumā”. Likuma būtība ir tāda, ka Uzņēmumu reģistrā pēc šā grozījuma izdarīšanas būs iespēja likvidēt tos uzņēmumus, kas nav izgājuši pārreģistrāciju atvieglotā formā, lai tie, varētu teikt, nekrātos Uzņēmumu reģistrā.

Kolēģi, aicinu jūs atbalstīt likumprojektu pirmajā lasījumā.

Sēdes vadītājs.

Paldies.

Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījumi Komerclikuma spēkā stāšanās kārtības likumā” pieņemšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 80, pret un atturas – nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā pieņemts.

Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam.

J.Tutins.

Priekšlikumu iesniegšanas termiņš – šā gada 1.oktobris.

Sēdes vadītājs.

Deputāti neiebilst.

Nākamais darba kārtības punkts – likumprojekts “Grozījumi Kredītiestāžu likumā”, pirmais lasījums.

Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā – deputāts Guntis Bērziņš.

G.Bērziņš (frakcija “Jaunais laiks”).

Cienītais priekšsēdētāj! Deputāti! Pievērsīsimies likumprojektam Nr.1419/Lp9. Likumprojekta būtība ir saistīta ar to, ka 2005.gadā Latvija parakstīja Eiropas Padomes konvenciju par noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas un terorisma finansēšanas novēršanu – tā saukto Varšavas konvenciju. Un tagad tiek veikti grozījumi attiecīgi šajā likumā, lai nodrošinātu Latvijai iespēju ratificēt šo konvenciju.

Galvenais paredzētais grozījums ir šāds. Līdz šim kredītiestādes sniedza informāciju par pagātnē notikušām darbībām, bet tagad likumprojektā iekļauta arī norāde uz nākotni un paredzēta ne tikai noziegumu apkarošana, bet arī dažādas darbības noziegumu novēršanai un pārtveršanai.

Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija atbalstīja likumprojekta virzīšanu uz Saeimu izskatīšanai pirmajā lasījumā.

Kolēģi, aicinu jūs to atbalstīt.

Sēdes vadītājs.

Paldies.

Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījumi Kredītiestāžu likumā” pieņemšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 82, pret un atturas – nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā pieņemts.

Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam.

G.Bērziņš.

Priekšlikumu iesniegšanas termiņš otrajam lasījumam – 5.oktobris.

Sēdes vadītājs.

Deputāti neiebilst.

Likumprojekts “Grozījums likumā “Par Latvijas Banku””, otrais lasījums.

Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā – deputāts Guntis Bērziņš.

G.Bērziņš (frakcija “Jaunais laiks”).

Cienītie kolēģi! Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija nav saņēmusi nevienu priekšlikumu šā likumprojekta otrajam lasījumam. Aicinu jūs atbalstīt likumprojektu otrajā lasījumā.

Sēdes vadītājs.

Paldies.

Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījums likumā “Par Latvijas Banku”” pieņemšanu otrajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 79, pret un atturas – nav. Likumprojekts otrajā lasījumā pieņemts.

Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu trešajam lasījumam.

G.Bērziņš.

Tā kā priekšlikumi netika saņemti, nosakām pēc iespējas īsu termiņu, respektīvi, 29.septembri.

Sēdes vadītājs.

Deputāti neiebilst.

Likumprojekts “Grozījumi likumā “Par uzņēmumu ienākuma nodokli”” (Nr.1402/Lp9), otrais lasījums.

Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā – deputāts Guntis Bērziņš.

G.Bērziņš (frakcija “Jaunais laiks”).

Cienītie deputāti! Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija ir saņēmusi septiņus priekšlikumus likumprojekta otrajam lasījumam.

1.priekšlikums ir no Juridiskā biroja. Komisija to atbalstīja.

Sēdes vadītājs.

Deputāti neiebilst.

G.Bērziņš.

2. – deputāta Ribakova priekšlikums. Komisija neatbalstīja. (No zāles: “Balsot!”)

Sēdes vadītājs.

Deputāti prasa balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 2. – deputāta Ribakova priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 20, pret – 57, atturas – 2. Priekšlikums nav atbalstīts.

G.Bērziņš.

3. – Juridiskā biroja priekšlikums. Komisija to atbalstīja.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

G.Bērziņš.

Arī 4.priekšlikums ir no Juridiskā biroja. Komisija to atbalstīja.

Sēdes vadītājs.

Deputāti neiebilst.

G.Bērziņš.

Tāpat 5.priekšlikums ir no Juridiskā biroja. Komisija to atbalstīja.

Sēdes vadītājs.

Deputāti neiebilst.

G.Bērziņš.

Arī 6.priekšlikums ir no Juridiskā biroja. Komisijas atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti neiebilst.

G.Bērziņš.

7. – arī Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijas atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti neiebilst.

G.Bērziņš.

Līdz ar to visi priekšlikumi ir izskatīti. Aicinu Saeimu šo likumprojektu pieņemt otrajā lasījumā.

Sēdes vadītājs.

Paldies.

Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojektu “Grozījumi likumā “Par uzņēmumu ienākuma nodokli”” ar reģistrācijas numuru 1402/Lp9 otrajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 76, pret un atturas – nav. Likumprojekts otrajā lasījumā pieņemts.

Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu trešajam lasījumam.

G.Bērziņš.

Priekšlikumu iesniegšanas termiņš trešajam lasījumam – 29.septembris.

Sēdes vadītājs.

Deputāti neiebilst.

Likumprojekts “Par pašvaldību darbību no 2009.gada līdz 2012.gadam”, pirmais lasījums.

Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijas vārdā – deputāts Oskars Spurdziņš.

O.Spurdziņš (Tautas partijas frakcija).

Cienījamie kolēģi! Valsts pārvaldes un pašvaldības komisija saņēma likumprojektu “Par pašvaldību darbību no 2009.gada līdz 2012.gadam”, ko sagatavojusi valdība. Mūsu komisija ļoti rūpīgi izdebatēja šo likumprojektu kopīgi ar Saeimas Juridisko biroju, Latvijas Pašvaldību savienības pārstāvjiem un ekspertiem no Ministru kabineta. Mēs nonācām pie slēdziena, ka valdības piedāvātais risinājums, kā pašvaldībām rīkoties šajā krīzes periodā, ir diezgan samocīts un sarežģīts. Līdz ar to komisija uzņēmās iniciatīvu, jo uzskata, ka šos jautājumus var risināt... ka daudz vienkāršāk, ātrāk un efektīvāk būtu skatīt katru likumprojektu atsevišķi, skatīt, kas traucē pašvaldībām pildīt to funkcijas. Un pamatā tas ir finanšu resursu nepietiekamības dēļ.

Viens no pirmajiem šāda veida likumprojektiem jau ir iekļauts šodienas darba kārtībā, kurā būs runa par pašvaldību palīdzību dzīvokļa jautājumu risināšanā.

Mēs nosūtījām šo savu viedokli arī Ministru prezidentam, Latvijas Pašvaldību savienības priekšsēdim un atbildīgajam ministram Zalāna kungam. Vakar saņēmām Ministru prezidenta Dombrovska atbildi uz to, ka, ja Saeima noraidīs šo likumprojektu, tad Ministru kabinets attiecīgi strādās, lai radītu priekšlikumus mūsu piedāvātajai tālākajai rīcībai, tātad nepieciešamajām izmaiņām normatīvajos aktos, ko mēs uzskatām arī turpmāk par pareizu.

Tāpēc es lūdzu komisijas vārdā noraidīt šo likumprojektu.

Sēdes vadītājs.

Paldies.

Sākam debates. Vārds debatēs deputātam Andrim Bērziņam no Latvijas Pirmās partijas un partijas “Latvijas Ceļš” frakcijas.

A.Bērziņš (LPP/LC frakcija).

Augsti godājamais priekšsēdētāj! Godājamie kolēģi! Es šoreiz gribu atbalstīt valdošo koalīciju un to, ko Spurdziņa kungs teica. Arī es aicinu jūs noraidīt šo likumprojektu.

Gribu gan teikt, ka Oskars Spurdziņš ļoti saudzīgi izteicās par minēto likumprojektu, kas, pēc manām domām, ir visatļautības, Satversmes neievērošanas un tiesiskā nihilisma visaugstākais kalngals.

Ja jūs uzmanīgi izlasāt šo ļoti lakonisko dokumentu, kas ir sagatavots, tad tas pēc būtības pasaka divas lietas. Pirmā. Tas dod pilnīgu “brīvlaišanas grāmatu” pašvaldībām: sak’, rīkojieties, pašvaldības, tā, kā jums ienāk prātā! Likumi, Ministru kabineta noteikumi jums nav saistoši!

Otrā. Tas pasaka sekojošo: valdībai neinteresē, kas notiek valstī un kas notiek pašvaldībās. Kādreiz saistošie noteikumi bija jāsaskaņo ar Reģionālās attīstības un pašvaldību lietu ministriju, turpretī tagad piedāvātajā likumprojektā ir ierakstīts, ka pēc tam, kad saistošie noteikumi ir stājušies spēkā, tie vienkārši informācijas pēc jāaizsūta uz attiecīgo ministriju.

Un vēl trešā. Šis likumprojekts atkal netieši pasaka, ka Finanšu ministrija var rīkoties: var skaitīt un var neskaitīt pašvaldībām naudu, jo vienmēr būs atruna: “Bet jums, pašvaldības, taču ir tiesības pieņemt kādus saistošus noteikumus!”

Godājamie kolēģi! Minētais likumprojekts ir jānoraida, bet vajag ļoti uzmanīgi paanalizēt to, kuri ir tie juristi, tie cilvēki, ierēdņi, kas šo likumprojektu ir gatavojuši.

Ja es sākumā teicu, ka varētu uzslavēt šo likumprojektu par tā lakonismu, par šiem sešiem pantiem, tad tagad man būtu priekšlikums: ja mēs turpinām tādā pašā stilā, tad varētu izteikt šo likumprojektu vēl lakoniskāk, un tas varētu skanēt apmēram tā: “Latvijas Republikas likumi un Ministru kabineta noteikumi pašvaldību teritorijā ir spēkā tik lielā mērā, cik lielā mērā tie nav pretrunā ar pašvaldību pieņemtiem saistošiem noteikumiem, kuri ir publicēti vietējā avīzē vai “Latvijas Vēstnesī”.” Tāda ir norma, kas izriet… tā ir būtība, kas ir šajā likumā.

Godājamie kolēģi! Es tiešām esmu izbrīnīts par to, kā strādā valdība šodien, un es aicinu visus balsot “pret” šo likumprojektu.

Sēdes vadītājs.

Paldies.

Vārds deputātam Andrejam Klementjevam.

 

A.Klementjevs (frakcija “Saskaņas Centrs”).

Labdien, augsti godātie deputāti! Es gribu pateikt, ka “Saskaņas Centrs” no paša sākuma jau brīdināja jūs, deputātus, ka nedrīkst atbalstīt šo likumprojektu. Bet jūs to pieņēmāt konceptuāli un nodevāt komisijai! Tā ir liela problēma, ka jūs neklausāties citreiz labos padomos no opozīcijas.

Tas ir pirmkārt.

Otrkārt. Es nedzirdēju no komisijas priekšsēdētāja nekādu uzrunu Ministru kabinetam. Jums iesniedza produktu, kurš vispār neder nekam – neatbilst Satversmei, cik es saprotu no Bērziņa runas, un vispār pašvaldībām nav saprotams. Kas nesīs atbildību par to, ka, lai gan trīs četrus mēnešus ierēdņi strādāja pie šā likumprojekta, to iesniedza parlamentam tādu, ka atbildīgā persona no ministrijas atvainojās mums par to, ka mēs patērējam tik daudz laika ar šo likumprojektu? Es domāju, ka tikai šā likumprojekta izskatīšana vien parlamentam izmaksās kādus 300–400 latus, tāpēc ka komisija strādāja, deputātiem par to maksāja un mēs šodien par to runājam. Tā mēs neiziesim no krīzes, ja Dombrovskis parakstīs tādus likumprojektus, kurus mēs noraidīsim pirmajā lasījumā. Un, es domāju, mūsu Sociālo un darba lietu komisija arī citreiz iesniedz tādus priekšlikumus, par kuriem ir kauns. Es domāju, ka ministrijām šajos grūtajos laikos vajag uzmanīgāk skatīties, ko tās iesniedz parlamentam. Jābūt politiskajai atbildībai tām nozaru ministrijām, kuras paraksta tādus likumprojektus.

Es aicinu komisiju lūgt pilnīgi pārtraukt visu to likumprojektu izstrādi, kas skar sociālo sfēru. Es zinu, ka ar šo likumprojektu ir saistīti trīs likumi, kuri skar sociālo sfēru: tie ir par sociālajiem dzīvokļiem, par dzīvokļu piešķiršanu, ja ir tiesas spriedums, un par sociālajiem darbiniekiem. Vajag apturēt visu to virzību. Visas funkcijas, kuras uzdotas šodien pašvaldībai, jāizpilda! Un, ja pietrūkst finansējuma, vajag meklēt valsts finansējumu, lai palīdzētu trūcīgajām pašvaldībām. Mēs runājam par sociālo sfēru un par tādiem laikiem, kad mums vajag palīdzēt cilvēkiem.

Paldies par to, ka komisija noraidīja šo likumprojektu.

Sēdes vadītājs.

Paldies. Debates beidzam.

Spurdziņa kungs – komisijas vārdā.

O.Spurdziņš.

Es gribu tikai īsi piebilst, ka… mēs sapratām, ka valdība, izstrādādama šo likumprojektu, vadījās pēc Latvijas Pašvaldību savienības pēdējā kongresa rezolūcijām un mēģināja rast risinājumu šiem Latvijas Pašvaldību savienības priekšlikumiem. Taču tas varbūt nav izdevies pārāk veiksmīgi, un tāpēc es lūdzu noraidīt šo likumprojektu.

Sēdes vadītājs.

Paldies.

Lūdzu zvanu! Es atvainojos… Vai deputāte Circene vēlas kaut ko par procedūru teikt?

Balsosim par likumprojekta “Par pašvaldību darbību no 2009.gada līdz 2012.gadam” pieņemšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 6, pret – 81, atturas – 1. Likumprojekts pirmajā lasījumā noraidīts.

Likumprojekts “Grozījumi Krimināllikumā”, otrais lasījums.

Juridiskās komisijas vārdā – deputāts Imants Valers.

I.Valers (Tautas partijas frakcija).

Cienījamie kolēģi! Dokuments Nr.4788 – likumprojekts “Grozījumi Krimināllikumā”, otrais lasījums. Saņemti ir astoņpadsmit priekšlikumi.

1. – tieslietu ministra Segliņa priekšlikums. Atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Jā. Deputāti neiebilst pret komisijas viedokli. 1.priekšlikums tātad atbalstīts.

I.Valers.

2. – tieslietu ministra priekšlikums. Komisijā atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

I.Valers.

3. – tieslietu ministra priekšlikums. Atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

I.Valers.

4. – tieslietu ministra priekšlikums. Atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

I.Valers.

5. – tieslietu ministra priekšlikums. Atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

I.Valers.

6. – tieslietu ministra priekšlikums. Atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

I.Valers.

7. – tieslietu ministra priekšlikums. Atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

I.Valers.

8. – tieslietu ministra priekšlikums. Atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

Sēdes vadītājs.

Desmitajā lappusē ir tieslietu ministra priekšlikums. Komisijā atbalstīts. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti neiebilst.

Turpināsim ar 10.priekšlikumu.

I.Valers.

10. – tieslietu ministra priekšlikums. Komisijā atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti neiebilst.

I.Valers.

11. – tieslietu ministra priekšlikums. Komisijā atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti neiebilst.

I.Valers.

12. – tieslietu ministra priekšlikums. Komisijā atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti neiebilst.

I.Valers.

13. – tieslietu ministra priekšlikums. Komisijā atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

I.Valers.

14. – tieslietu ministra priekšlikums. Komisijā atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

I.Valers.

15. – tieslietu ministra priekšlikums. Komisijā atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

I.Valers.

16. – tieslietu ministra priekšlikums. Komisijā atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

I.Valers.

17. – tieslietu ministra priekšlikums. Komisijā atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

I.Valers.

Un pēdējais – 18. – arī tieslietu ministra priekšlikums. Komisijā atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

I.Valers.

Aicinu atbalstīt likumprojektu otrajā lasījumā.

Sēdes vadītājs.

Paldies.

Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojektu “Grozījumi Krimināllikumā” otrajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 84, pret un atturas – nav. Likumprojekts otrajā lasījumā pieņemts.

Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu trešajam lasījumam.

I.Valers.

Priekšlikumu iesniegšanas termiņš – 5.oktobris.

Sēdes vadītājs.

5.oktobris. Deputāti neiebilst.

Nākamais darba kārtības punkts – likumprojekts “Grozījumi Kriminālprocesa likumā”, pirmais lasījums.

Juridiskās komisijas vārdā – deputāts Imants Valers.

I.Valers (Tautas partijas frakcija).

Cienījamie kolēģi! Dokumenta numurs ir 4715 – likumprojekts “Grozījumi Kriminālprocesa likumā”. Tas tiek skatīts vienlaikus ar Kredītiestāžu likumu, par ko jau ziņoja Bērziņa kungs, un tas ir saistīts ar to, lai nodrošinātu Varšavas konvencijas prasības, kas paredz noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas novēršanu… to, lai tās tiktu ietvertas Kriminālprocesa likumā.

Ir piedāvāti vairāki grozījumi. Komisijā tie tika izskatīti un atbalstīti pirmajam lasījumam.

Lūdzu Saeimu atbalstīt likumprojektu pirmajā lasījumā.

Sēdes vadītājs.

Paldies.

Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojektu “Grozījumi Kriminālprocesa likumā” pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 84, pret un atturas – nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā pieņemts.

Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam.

I.Valers.

Arī 5.oktobris.

Sēdes vadītājs.

Deputāti neiebilst.

Likumprojekts “Grozījumi Dzīvesvietas deklarēšanas likumā”, otrais lasījums.

Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijas vārdā – deputāts Staņislavs Šķesters.

S.Šķesters (ZZS frakcija).

Labdien! Augsti godātais priekšsēdētāj! Cienījamie kolēģi! Strādāsim ar likumprojektu “Grozījumi Dzīvesvietas deklarēšanas likumā” (reģistrācijas Nr.1330/Lp9).

Pirms sākam darbu, es lūdzu jūs paņemt papildus sagatavoto lapu, kas jums ir uz galda, saistībā ar 11.lappusi, ar 9.priekšlikumu.

1. – iekšlietu ministres Mūrnieces priekšlikums. Ir atbalstīts komisijā.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

S.Šķesters.

2. – Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

S.Šķesters.

3. – Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

S.Šķesters.

4. – Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

S.Šķesters.

5. – iekšlietu ministres Mūrnieces kundzes priekšlikums. Atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

S.Šķesters.

6. – iekšlietu ministres Mūrnieces kundzes priekšlikums. Atbalstīts…

Sēdes vadītājs.

Daļēji atbalstīts...

S.Šķesters.

Jā, atvainojiet! Daļēji atbalstīts un iestrādāts komisijas 7.priekšlikumā.

Sēdes vadītājs.

Deputāti neiebilst.

S.Šķesters.

8. – Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti neiebilst.

S.Šķesters.

Tālāk es lūdzu paņemt šo 11.lappusi. Tātad 9. – iekšlietu ministres Mūrnieces priekšlikums. Atbalstīts un redakcionāli precizēts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti neiebilst.

S.Šķesters.

10. – iekšlietu ministres Mūrnieces priekšlikums. Atbalstīts un redakcionāli precizēts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti neiebilst.

S.Šķesters.

11. – deputātu Golubova un Holostova priekšlikums. Nav atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Sākam debates.

Vārds debatēs deputātam Valērijam Agešinam.

V.Agešins (frakcija “Saskaņas Centrs”).

Cienījamie kolēģi! Mēs nepiekrītam tam, ka par deklarētās dzīvesvietas reģistrāciju maksājama valsts nodeva, kuras apmēru un samaksas kārtību nosaka Ministru kabinets. Līdz ar to frakcijas “Saskaņas Centrs” deputāti ierosina izslēgt no likumprojekta normu, kas paredz valsts nodevu par deklarētās dzīvesvietas reģistrāciju.

Esam pārliecināti, ka tāds pakalpojums kā dzīvesvietas reģistrācija nevar kļūt par maksas pakalpojumu. Mēs uzskatām, ka tas ir apzināts rekets no Ministru kabineta puses.

Vēl vairāk! Valsts nodevas ieviešana ir pretrunā ar likumprojekta autoru sākotnējiem solījumiem. Līdz ar to es aicinu balsot “par” 11.priekšlikumu.

Paldies.

Sēdes vadītājs.

Vārds deputātam Borisam Cilevičam.

B.Cilevičs (frakcija “Saskaņas Centrs”).

Cienījamie kolēģi! Var minēt ļoti daudz argumentu, kāpēc šī doma noteikt nodevu par dzīvesvietas deklarēšanu ir slikta. Es minēšu ļoti pragmatisku domu. Valsts ir ieinteresēta, lai cilvēki patiešām deklarētos, jo, kā mēs zinām, tagad ir ļoti daudz cilvēku, kas nedeklarējas tāpēc, ka tas viņiem ir izdevīgi fiskālā ziņā, un tā tālāk.

Es domāju, ka pareiza politika ir veicināt deklarēšanos, taču šis jauninājums novedīs pie tieši pretēja rezultāta. Tas palielinās to cilvēku skaitu, kuri nedeklarējas, un rezultāts būs tāds, ka mēs zaudēsim daudz vairāk. Tā nav pirmā reize, kad esošā koalīcija, mēģinādama ieņēmumus palielināt par ļoti mazu summu, galu galā zaudē daudz lielākas summas. Nu neatkārtosim tādu nepareizu rīcību vēlreiz!

Es aicinu jūs atbalstīt “Saskaņas Centra” priekšlikumu.

Sēdes vadītājs.

Paldies.

Debates beidzam.

Komisijas vārdā – deputāts Šķesters.

S.Šķesters.

Jā, cienījamie kolēģi! Bet ir tiešām daudz arī gadījumu, ka cilvēki ir ieinteresēti deklarēties tur, kur nevajag, un tātad tomēr šī norma – tieši otrādi! – attiektos uz šiem nelikumīgajiem deklarēšanās veidiem un daudzi vienkārši to necenstos darīt, ja viņiem nebūtu šo līdzekļu.

Komisijas vārdā lūdzu neatbalstīt šo priekšlikumu.

Sēdes vadītājs.

Paldies.

Lūdzu zvanu! Balsosim par 11. – deputātu Golubova un Holostova priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 30, pret – 45, atturas – 2. Priekšlikums nav atbalstīts.

S.Šķesters.

12. – iekšlietu ministres Mūrnieces kundzes priekšlikums. Atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

S.Šķesters.

13. – Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

S.Šķesters.

14. – Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

S.Šķesters.

Tā, visi priekšlikumi izskatīti. Lūdzu atbalstīt likumprojektu otrajā lasījumā.

Sēdes vadītājs.

Paldies.

Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījumi Dzīvesvietas deklarēšanas likumā” pieņemšanu otrajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 54, pret – 20, atturas – 6. Likumprojekts otrajā lasījumā pieņemts.

Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu trešajam lasījumam.

S.Šķesters.

Priekšlikumu iesniegšanas termiņš – šā gada 1.oktobris.

Paldies.

Sēdes vadītājs.

Kurš oktobris? 1.oktobris. Deputāti neiebilst.

Nākamais darba kārtības punkts – likumprojekts “Par Latvijas Republikas valdības un Kanādas valdības līgumu par ieguldījumu veicināšanu un aizsardzību”, pirmais lasījums.

Ārlietu komisijas vārdā – Andris Bērziņš.

A.Bērziņš (LPP/LC frakcija).

Godājamais Prezidij! Godājamie kolēģi! 1995.gada 26.aprīlī Latvija parakstīja līgumu ar Kanādu par ieguldījumu veicināšanu un aizsardzību, un tas veido līgumtiesisko pamatu ar investīcijām saistītos jautājumos starp Latvijas Republiku un Kanādu.

Godājamie kolēģi! Latvija iestājās Eiropas Savienībā 2004.gadā. Iestāšanās līguma 6.10.pantā Latvija uzņēmās saistības pēc iestāšanās Eiropas Savienībā sakārtot ar trešajām valstīm parakstītos līgumus atbilstoši acquis communautaire prasībām, tas ir, sakārtot tos tā, lai visi tie principi, uz kuriem ir bāzēta Eiropas Savienības ekonomika, tiktu iekļauti šajos līgumos.

Godājamie kolēģi! Tas ir izdarīts. Tas ir izdarīts! Ir notikušas arī konsultācijas ar Kanādas valdību, un sagatavotais teksts ir papildinājumi, kuri ir nepieciešami, lai tiktu realizēta tā norma, ar kuru mēs uzņēmāmies saistības, iestājoties Eiropas Savienībā.

Ārlietu komisija likumprojektu ir vienbalsīgi atbalstījusi skatīšanai pirmajā lasījumā. Aicinu arī godājamos kolēģus izdarīt to – atbalstīt.

Sēdes vadītājs.

Paldies.

Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Par Latvijas Republikas valdības un Kanādas valdības līgumu par ieguldījumu veicināšanu un aizsardzību” pieņemšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 79, pret un atturas – nav. Likumprojekts otrajā lasījumā pieņemts.

Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam.

A.Bērziņš.

Priekšlikumu iesniegšanas termiņš – šā gada 30.septembris.

Sēdes vadītājs.

Deputāti neiebilst.

Likumprojekts “Par Starptautiskās Rekonstrukcijas un attīstības bankas Vienošanās līguma grozījumu”, pirmais lasījums.

Ārlietu komisijas vārdā – deputāts Andris Bērziņš.

A.Bērziņš (LPP/LC frakcija).

Godājamie kolēģi! Strādāsim ar dokumentu Nr.1416/Lp9.

Lietas būtība ir sekojoša. Latvija kopš 1992.gada ir Eiropas Rekonstrukcijas un attīstības bankas dalībniece, un kā Eiropas Rekonstrukcijas un attīstības bankas dalībniecei Latvijai ir 2,86 procenti pamatbalsu. 2009.gada 30.janvārī Starptautiskās Rekonstrukcijas un attīstības bankas Pilnvarnieku valde apstiprināja Rezolūciju, kura ir jāratificē visās dalībvalstīs, ar kuru tiek mainīta pamatbalsu attiecība un ar kuru tiek veicināta balsstiesību stiprināšana Starptautiskajā Rekonstrukcijas un attīstības bankā. Rezultātā Latvija no 2,86 procentiem balsu pēc šīs reformas iegūs 500 pamatbalsis, kuru īpatsvars sastādīs 5,55 procentus no kopējā balsu skaita.

Godājamie kolēģi! Ārlietu komisija ir vienbalsīgi atbalstījusi šo dokumentu virzīšanai un skatīšanai pirmajā lasījumā. Aicinu arī jūs to atbalstīt.

Sēdes vadītājs.

Paldies.

Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojektu Par Starptautiskās Rekonstrukcijas un attīstības bankas Vienošanās līguma grozījumu” pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 80, pret un atturas – nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā pieņemts.

Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam.

A.Bērziņš.

Priekšlikumu iesniegšanas termiņš – šā gada 30.septembris.

Sēdes vadītājs.

Deputāti neiebilst.

Godātie kolēģi! Pulkstenis rāda, ka mums būtu laiks doties pārtraukumā, taču mums ir atlicis salīdzinoši maz neizskatītu darba kārtības jautājumu. Turklāt Saeimas Prezidijs ir saņēmis desmit deputātu priekšlikumu turpināt Saeimas sēdi bez pārtraukuma, līdz tiek izskatīta visa darba kārtība. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti neiebilst. Tiek turpināta sēde, līdz būs izskatīta visa darba kārtība.

Turpināsim ar darba kārtības 24.punktu – likumprojektu “Par Eiropas Padomes konvenciju par noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas un terorisma finansēšanas novēršanu, kā arī šo līdzekļu meklēšanu, izņemšanu un konfiskāciju”. Pirmais lasījums.

Ārlietu komisijas vārdā – deputāts Andris Bērziņš.

A.Bērziņš (LPP/LC frakcija).

Godājamie kolēģi! Strādāsim ar dokumentu Nr.1418/Lp9. Minētais dokuments ir Eiropas Padomes konvencija, kuru Latvija ir parakstījusi 2005.gada 16.maijā un kura saīsināti tiešām tiek saukta par Varšavas konvenciju. Diemžēl bija vajadzīgi četri gadi, lai precīzi saskaņotu Latvijas likumdošanu jeb atrastu tās vietas, kuras Latvijas likumdošanā ir jāsaskaņo ar šo konvenciju. Tagad šis darbs ir izdarīts.

Kā mēs dzirdējām iepriekš, arī mans kolēģis, Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vadītājs Guntis Bērziņš ziņoja par vairākiem dokumentiem, kas tiek grozīti tieši šīs konvencijas sakarā.

Ārlietu komisija vienbalsīgi ir atbalstījusi šīs konvencijas ratificēšanu un aicina arī jūs atbalstīt to pirmajā lasījumā.

Sēdes vadītājs.

Paldies.

Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojektu “Par Eiropas Padomes konvenciju par noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas un terorisma finansēšanas novēršanu, kā arī šo līdzekļu meklēšanu, izņemšanu un konfiskāciju” pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 76, pret un atturas – nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā pieņemts.

Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam.

A.Bērziņš.

Priekšlikumu iesniegšanas termiņš – šā gada 5.oktobris.

Sēdes vadītājs.

Deputāti neiebilst.

A.Bērziņš.

Paldies.

Sēdes vadītājs.

Likumprojekts “Grozījums likumā “Par palīdzību dzīvokļa jautājumu risināšanā””, pirmais lasījums.

Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijas vārdā – deputāts Jānis Lagzdiņš.

J.Lagzdiņš (Tautas partijas frakcija).

Godājamie kolēģi deputāti! Valdība ir izstrādājusi grozījumu likumā “Par palīdzību dzīvokļa jautājumu risināšanā”. Atbildīgā komisija rūpīgi izvērtēja valdības iesniegto likumprojektu un konstatēja, ka ir nepieciešams citādāks reglamentējums valdības ierosinātajā 13.pantā, tāpēc piedāvā jūsu izvērtēšanai un atbalstīšanai alternatīvu likumprojektu.

Es aicinu komisijas vārdā noraidīt valdības projektu un balsot “par” komisijas alternatīvo likumprojektu.

Sēdes vadītājs.

Paldies.

Sākam debates. Vārds debatēs deputātam Vladimiram Buzajevam.

V.Buzajevs (PCTVL frakcija).

Cienītie kolēģi! Valdības iesniegtā likumprojekta būtība – pagarināt 15 reizes šo termiņu, kurā pašvaldība meklē citu dzīvojamo telpu cilvēkiem, ja bijis ugunsgrēks vai cita stihiska nelaime. Protams, es aicinu neatbalstīt šo valdības likumprojektu.

Diemžēl arī alternatīvais likumprojekts paredz šā termiņa pagarināšanu 15 reizes, bet šis termiņš ir iekļauts atsaucē uz likumu par administratīvo procesu. Praktiski nekādas starpības starp Ministru kabineta iesniegto likumprojektu un komisijas izstrādāto likumprojektu nav, un es frakcijas vārdā aicinu neatbalstīt nevienu no tiem.

Paldies.

Sēdes vadītājs.

Debates beidzam. Vai komisijas vārdā ir kas piebilstams? Nav nekas piebilstams.

Es atgādinu, ka komisija ir noraidījusi Ministru kabineta iesniegto likumprojektu pirmajā lasījumā un izstrādājusi savu alternatīvo likumprojektu. Lūdzu zvanu! Balsosim par Ministru kabineta iesniegtā likumprojekta “Grozījums likumā “Par palīdzību dzīvokļa jautājuma risināšanā”” pieņemšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 4, pret – 82, atturas – 2. Likumprojekts pirmajā lasījumā noraidīts.

Vai Lagzdiņa kungs vēlas kaut ko vēl piebilst par komisijas izstrādāto?

J.Lagzdiņš.

Jā, es atkārtoti aicinu atbalstīt komisijas izstrādāto alternatīvo likumprojektu.

Sēdes vadītājs.

Paldies.

Lūdzu zvanu! Balsosim par Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijas izstrādātā alternatīvā likumprojekta “Grozījumi likumā “Par palīdzību dzīvokļa jautājumu risināšanā”” pieņemšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 80, pret – 7, atturas – nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā pieņemts.

Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam.

J.Lagzdiņš.

Priekšlikumu iesniegšanas termiņš – 1.oktobris.

Sēdes vadītājs.

Deputāti neiebilst. Paldies deputātam Lagzdiņam.

Likumprojekts “Grozījums likumā “Par radiācijas drošību un kodoldrošību””, pirmais lasījums.

Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas vārdā – deputāts Vents Armands Krauklis.

V.A.Krauklis (Tautas partijas frakcija).

Cienījamie kolēģi! Jāteic, ka šoreiz Vides ministrija nav bijusi pārāk rūpīga – tā ir iesniegusi likumprojektu, kura normas iekļauj sevī tādas normas, kas faktiski jau ir citā likumprojektā paredzētas. Tāpēc komisijas vārdā aicinu neatbalstīt minēto likumprojektu pirmajā lasījumā. (No zāles: “Neatbalstīt!”) Neatbalstīt!

Sēdes vadītājs.

Paldies.

Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījums likumā “Par radiācijas drošību un kodoldrošību”” pieņemšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 7, pret – 75, atturas – nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā noraidīts.

Likumprojekts “Grozījumi Noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas un terorisma finansēšanas novēršanas likumā”, pirmais lasījums.

Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijas vārdā – deputāts Juris Dobelis.

J.Dobelis (TB/LNNK frakcija).

Cienītie kolēģi! Izskatāmie grozījumi ir izstrādāti Varšavas konvencijas ratifikācijai. Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisija savā 22.septembra sēdē apsprieda šo likumprojektu un vienbalsīgi atbalstīja.

Sēdes vadītājs.

Paldies.

Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījumi Noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas un terorisma finansēšanas novēršanas likumā” pieņemšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 85, pret un atturas – nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā pieņemts.

Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam.

J.Dobelis.

22.oktobris.

Sēdes vadītājs.

Deputāti neiebilst.

Likumprojekts “Grozījums Operatīvās darbības likumā”, pirmais lasījums.

Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijas vārdā – deputāts Juris Dobelis.

J.Dobelis (TB/LNNK frakcija).

Grozījums izstrādāts ar nolūku pievienoties Varšavas konvencijai, tās ratifikācijai.

Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisija arī šo likumprojektu vienbalsīgi atbalstīja.

Sēdes vadītājs.

Paldies.

Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojektu “Grozījums Operatīvās darbības likumā” pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 82, pret un atturas – nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā pieņemts.

Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam.

J.Dobelis.

22.oktobris.

Sēdes vadītājs.

Deputāti neiebilst.

Un pēdējais šodienas darba kārtības punkts – likumprojekts “Grozījumi likumā “Par autoceļiem””, pirmais lasījums.

Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas vārdā – deputāts Vitālijs Aizbalts.

V.Aizbalts (LPP/LC frakcija).

Augsti godātais priekšsēdētāja kungs! Cienījamie kolēģi! Izskatāmā dokumenta numurs ir 4799. Šobrīd smagsvara un lielgabarīta transportlīdzekļiem pārvietoties ar vai bez kravas pa noteiktu maršrutu atļaujas sagatavo un izsniedz akciju sabiedrība “Latvijas Valsts autoceļi”, pamatojoties uz Ministru kabineta noteikumiem, bet saskaņā ar Valsts iekārtas pārvaldes likumu šādai atļaujai ir jābūt noteiktai likumā.

Tāpēc Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisija ir izstrādājusi grozījumus likumā “Par autoceļiem”, kur šādu atļauju arī paredz un tālāk nosaka kārtību, kādā šī atļauja tiek sagatavota, izsniegta. Un to nosaka Ministru kabinets.

Komisijas vārdā lūdzu šim likumprojektam piešķirt steidzamību.

Sēdes vadītājs.

Paldies.

Saskaņā ar Saeimas kārtības rulli vispirms mums ir jābalso par steidzamības piešķiršanu likumprojektam. Lūdzu zvanu! Balsosim par steidzamības piešķiršanu likumprojektam “Grozījumi likumā “Par autoceļiem””. Lūdzu balsošanas... Es atvainojos, vai deputāts Latkovskis.... Viņš nevēlas tomēr... Tātad vēlreiz atgādinu, ka mēs balsosim par steidzamības piešķiršanu likumprojektam “Grozījumi likumā “Par autoceļiem””. Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 80, pret – nav, atturas – 5. Likumprojekts atzīts par steidzamu.

V.Aizbalts.

Paldies, kolēģi, par atbalstu!

Komisijas vārdā lūdzu atbalstīt šo likumprojektu pirmajā lasījumā.

Sēdes vadītājs.

Paldies.

Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojektu “Grozījumi likumā “Par autoceļiem”” pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 83, pret un atturas – nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā pieņemts.

Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam, kā arī to, kad Saeimas sēdē otrajā, galīgajā, lasījumā šis likumprojekts tiks izskatīts.

V.Aizbalts.

Paldies, kolēģi! Priekšlikumu iesniegšanas termiņš – 28.septembris un izskatīšana – 1.oktobra sēdē.

Sēdes vadītājs.

Tātad priekšlikumu iesniegšanas termiņš – 28.septembris un izskatīšana otrajā, galīgajā, lasījumā – 1.oktobrī. Deputāti neiebilst.

Godātie kolēģi! Līdz ar to visa šodienas darba kārtība ir izskatīta.

Es informēju, ka šodien bija paredzēta atbilžu sniegšana uz diviem deputātu jautājumiem. Uz abiem jautājumiem ir saņemtas rakstiskas atbildes.

No satiksmes ministra Kaspara Gerharda saņemtā rakstiskā atbilde “Par pasta pakalpojumiem Latvijas iedzīvotājiem” jautājuma iesniedzējus apmierina, tāpēc mutvārdu atbilde nav nepieciešama.

Savukārt iekšlietu ministrei Lindai Mūrniecei iesniegtais jautājums, uz kuru arī ir saņemta rakstiska atbilde... Šī rakstiskā atbilde pilnībā neapmierina jautājuma iesniedzējus, tāpēc viņi vēlas uzklausīt arī ministri jautājumu un atbilžu sēdē, bet, ņemot vēra to, ka šodien ir Ministru kabineta sēde par budžeta jautājumiem, iekšlietu ministre nevar attaisnotu iemeslu dēļ ierasties uz Saeimas sēdi, tāpēc šis jautājums tiek pārcelts uz nākamo sēdi.

Saeimas Prezidijs ir saņēmis vēl vienu jautājumu, ko ir iesnieguši deputāti Pliners, Buzajevs, Sokolovskis, Buhvalovs un Mitrofanovs un kas adresēts tieslietu ministram Marekam Segliņam, un jautājuma būtība ir redzama tā nosaukumā – “Par naturalizācijas gaitu”. Jautājums tiks nodots tieslietu ministram Marekam Segliņam.

Un tagad, godātie kolēģi, lūdzu zvanu reģistrācijai. Lūdzu reģistrācijas režīmu! Reģistrēsimies! Lūdzu reģistrācijas rezultātu! Kamēr tiek gatavota reģistrācijas rezultātu izdruka, tikmēr vēlos mūsu visu vārdā sveikt pusapaļā jubilejā mūsu kolēģi Karinu Pētersoni. (Aplausi.)

Un tagad paziņojumam vārds deputātei Ingrīdai Circenei.

I.Circene (frakcija “Jaunais laiks”).

Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijas sēde komisijas telpās pulksten 10.50.

Sēdes vadītājs.

Paziņojumam vārds deputātam Andrim Bērziņam no ZZS frakcijas.

A.Bērziņš (ZZS frakcija).

Publisko izdevumu un revīzijas komisijas sēde pēc piecām minūtēm.

Kolēģi! Otrs paziņojums. Deputātu grupai sadarbībai ar Francijas parlamentu sanāksme Dzeltenajā zālē būs pulksten 11.15.

Un Sociālo un darba lietu komisijas sēde – pulksten 11.30.

Sēdes vadītājs.

Paziņojumam vārds deputātam Ventam Armandam Krauklim.

V.A.Krauklis (Tautas partijas frakcija).

Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas sēde pēc divām minūtēm komisijas telpās.

Sēdes vadītājs.

Paziņojumam vārds deputātam Guntim Bērziņam.

G.Bērziņš (frakcija “Jaunais laiks”).

Godātie deputāti! Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas sēde šodien pulksten 12.30 Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas telpās.

Paldies.

Sēdes vadītājs.

Paziņojumam vārds deputātam Oskaram Spurdziņam.

O.Spurdziņš (Tautas partijas frakcija).

Cienījamie kolēģi! Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijas sēde komisijas telpās pulksten 12.30, vakar noteiktajā laikā, jo ir ļoti daudzi, kas piedalīsies šajā komisijas sēdē.

Sēdes vadītājs.

Paziņojumam vārds deputātam Valērijam Agešinam.

V.Agešins (frakcija “Saskaņas Centrs”).

Cienījamie kolēģi! Vēlos atgādināt, ka tiem deputātiem, kuri darbojas deputātu grupā sadarbībai ar Kubas parlamentu, notiks īsa sēde tūlīt pat – Dzeltenajā zālē.

Paldies.

Sēdes vadītājs.

Reģistrācijas rezultātu nolasīšanai vārds Saeimas sekretāra biedram Andrejam Klementjevam.

A.Klementjevs (9.Saeimas sekretāra biedrs).

Labdien, augsti godātie deputāti! Nav reģistrējušies: Augusts Brigmanis, Juris Dalbiņš, Uldis Ivars Grava, Aleksejs Holostovs, Sarmīte Ķikuste, Liene Liepiņa, Leopolds Ozoliņš, Karina Pētersone un Viktors Ščerbatihs.

Paldies par darbu.

Sēdes vadītājs.

Paldies.

Līdz ar to Saeimas 2009.gada 24.septembra sēdi pasludinu par slēgtu.

Oficiālā publikācija pieejama laikraksta "Latvijas Vēstnesis" drukas versijā.

ATSAUKSMĒM

ATSAUKSMĒM

Lūdzu ievadiet atsauksmes tekstu!