Ministru kabineta rīkojums Nr.778

Rīgā 2008.gada 9.decembrī (prot. Nr.86 7.§)

Par atteikumu nodot privatizācijai zemesgabala “Valsts mežs” daļu Kuldīgas rajona Skrundas pilsētas lauku teritorijā

1. Ministru kabinets (Rīgā, Brīvības bulvārī 36, LV-1520) ir izskatījis Valda Dzalba (adrese – Kuldīgas rajons, Skrunda, Stacijas iela 2–5, LV-3326) privatizācijas ierosinājumu (reģistrēts Privatizācijas aģentūras privatizācijas ierosinājumu reģistrā 2006.gada 30.augustā ar Nr.2.1760).

2. Valdis Dzalbs ierosina privatizēt zemesgabalu (zemes vienības kadastra apzīmējums 6229 011 0041) 5,4 ha platībā Skrundas pilsētas lauku teritorijā.

3. Pēc privatizācijas ierosinājuma izskatīšanas Ministru kabinets konstatē:

3.1. nekustamais īpašums (nekustamā īpašuma kadastra Nr. 6229 001 0011) “Valsts mežs” Kuldīgas rajona Skrundas lauku teritorijā sastāv no 65 zemes vienībām ar kopējo platību 10 986 ha un 18 būvēm. Privatizācijai ierosinātais zemesgabals (zemes vienības kadastra apzīmējums 6229 011 0041) 5,4 ha platībā Kuldīgas rajona Skrundas pilsētas lauku teritorijā (turpmāk – neapbūvētais zemesgabals) saskaņā ar Valsts zemes dienesta Dienvidkurzemes reģionālās nodaļas 2007.gada 6.septembra kadastra izziņu Nr.9B-1.2/K/190956/1223 ietilpst nekustamā īpašuma (nekustamā īpašuma kadastra Nr. 6229 001 0011) “Valsts mežs” Kuldīgas rajona Skrundas lauku teritorijā (turpmāk – nekustamais īpašums) sastāvā;

3.2. nekustamā īpašuma, tajā skaitā neapbūvētā zemesgabala, īpašuma tiesības zemesgrāmatā nav nostiprinātas;

3.3. saskaņā ar Latvijas Valsts vēstures arhīva 1991.gada 7.oktobra izziņu Nr.Par-715 nepabūvētā zemesgabala (bijušais nekustamais īpašums “Mežsētas” Kuldīgas apriņķa Skrundas pagastā) īpašnieks uz 1940.gada 21.jūliju bija Meža departaments;

3.4. saskaņā ar likuma “Par valsts un pašvaldību īpašuma objektu privatizāciju” 72.panta pirmās daļas 4.punktu nevar privatizēt neapbūvētus valsts meža fonda zemesgabalus, kuri bija Zemkopības ministrijas Meža departamenta zeme pēc stāvokļa uz 1940.gada 21.jūliju;

3.5. saskaņā ar Meža likuma 44.panta pirmo daļu valsts meža zeme ir Zemkopības ministrijas Meža departamenta zeme pēc stāvokļa uz 1940.gada 21.jūliju, kura zemes reformas laikā nav nodota pastāvīgā lietošanā citām fiziskām vai juridiskām personām, kā arī tā meža zeme, kas pieder vai piekrīt valstij, savukārt saskaņā ar 44.panta trešo daļu valsts meža zeme nav privatizējama, izņemot šā panta ceturtajā daļā noteiktos gadījumus, kas attiecas uz apbūvētu valsts meža zemi, ja valsts meža zemi privatizē uz zemesgabala esošo ēku (būvju) īpašnieks;

3.6. ņemot vērā šā rīkojuma 3.3., 3.4. un 3.5.apakšpunktu, saskaņā ar Administratīvā procesa likuma 62.panta otrās daļas 3.punktu noskaidrot privatizācijas ierosinātāja Valda Dzalba viedokli nav nepieciešams, jo Meža likuma 44.panta trešā daļa aizliedz valsts meža zemes privatizāciju.

4. Saskaņā ar Valsts un pašvaldību īpašuma privatizācijas un privatizācijas sertifikātu izmantošanas pabeigšanas likuma 6.panta trešo daļu Ministru kabinets, lemjot par neapbūvēta zemesgabala nodošanu privatizācijai, izvērtē, vai attiecīgais zemesgabals ir nepieciešams valsts pārvaldes funkciju vai valsts vai pašvaldības komercdarbības veikšanai saskaņā ar Valsts pārvaldes iekārtas likumu.

Valsts un pašvaldību īpašuma privatizācijas un privatizācijas sertifikātu izmantošanas pabeigšanas likuma 6.panta piektā daļa nosaka, ka tikai Ministru kabinets var pieņemt lēmumu par atteikumu nodot privatizācijai valsts īpašuma objektu, likuma 5.panta otrās daļas 2.punktā minēto apbūvētu zemesgabalu, kā arī neapbūvētu zemesgabalu. Ministrijas vai citas institūcijas iebildumi pret konkrētā valsts īpašuma nodošanu privatizācijai nevar būt par pamatu tam, lai šā valsts īpašuma objekta privatizācijas ierosinājumu Ministru kabinets neizskatītu pēc būtības. Lēmumā par atteikumu nodot privatizācijai valsts īpašuma objektu, likuma 5.panta otrās daļas 2.punktā minēto apbūvētu zemesgabalu, kā arī neapbūvētu zemesgabalu norādāms, kuras valsts pārvaldes funkcijas veikšanai vai kādas komercdarbības veikšanai attiecīgais objekts vai zemesgabals nepieciešams.

5. Ņemot vērā šā rīkojuma 3.3., 3.4. un 3.5.apakšpunktu, saskaņā ar Administratīvā procesa likuma 65.panta pirmo daļu Ministru kabinetam nav jāvērtē, vai neapbūvētais zemesgabals ir nepieciešams valsts pārvaldes funkciju vai valsts vai pašvaldības komercdarbības veikšanai, jo iestādei nav rīcības brīvības.

6. Ievērojot minēto un pamatojoties uz Valsts un pašvaldību īpašuma privatizācijas un privatizācijas sertifikātu izmantošanas pabeigšanas likuma 6.panta trešo un piekto daļu, likuma “Par valsts un pašvaldību īpašuma objektu privatizāciju” 72.panta pirmās daļas 4.punktu un Meža likuma 44.panta trešo daļu, Ministru kabinets nolemj atteikt nodot privatizācijai neapbūvēto zemesgabalu.

7. Šo rīkojumu saskaņā ar Administratīvā procesa likuma 76.panta otro daļu un 188.panta pirmo daļu var pārsūdzēt Administratīvajā rajona tiesā (Rīgā, Antonijas ielā 6, LV-1010) mēneša laikā pēc šā rīkojuma publicēšanas dienas laikrakstā “Latvijas Vēstnesis”.

Ministru prezidents I.Godmanis

Ekonomikas ministrs K.Gerhards