Satversmes tiesas dienesta informācija Nr.1-04/25-paz

Rīgā 2008.gada 27.jūnijā

Par lietas Nr.2008-21-0306 ierosināšanu

2008.gada 27.jūnijā Satversmes tiesas 2.kolēģija, izskatījusi Satversmes tiesā 2008.gada 6.jūnijā saņemto pieteikumu, pieņēma lēmumu par lietas ierosināšanu.

Ierosināta lieta Nr.2008–21–0306 “Par Ministru kabineta 2007. gada 4. septembra noteikumu Nr. 596 “Noteikumi par vietējo pašvaldību administratīvi teritoriālo iedalījumu” Pielikuma II nodaļas 2. punkta vārdu “Skrīveru pagasts”, 8. punkta vārdu “Bēnes pagasts”, 12. punkta vārdu “Baltinavas pagasts”, 13. punkta vārdu “Codes pagasts”, “Gailīšu pagasts”, “Īslīces pagasts”, “Mežotnes pagasts” un “Vecsaules pagasts”, 14. punkta vārdu “Kauguru pagasts”, 35. punkta vārdu “Glūdas pagasts” un “Līvbērzes pagasts”, 65. punkta vārdu “Priekuļu pagasts” un “Raunas pagasts”, 66. punkta vārdu “Maltas pagasts”, 77. punkta vārdu “Allažu pagasts”, 82. punkta vārdu “Ģibuļu pagasts”, “Lībagu pagasts” un “Strazdes pagasts”, 84. punkta vārdu “Pūres pagasts”, 87. punkta vārdu “Kocēnu pagasts”, 92. punkta vārdu “Ances pagasts” un “Tārgales pagasts” atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 1. pantam, 1985. gada 15. oktobra Eiropas vietējo pašvaldību hartas 4. panta trešajai un sestajai daļai un 5. pantam un Administratīvi teritoriālās reformas likuma 6.¹ panta pirmajai un ceturtajai daļai”.

Pieteikumu iesniedza Allažu pagasta padome, Ances pagasta padome, Baltinavas pagasta padome, Bēnes pagasta padome, Codes pagasta padome, Gailīšu pagasta padome, Glūdas pagasta padome, Ģibuļu pagasta padome, Īslīces pagasta padome, Kauguru pagasta padome, Kocēnu pagasta padome, Lībagu pagasta padome, Līvbērzes pagasta padome, Maltas pagasta padome, Mežotnes pagasta padome, Priekuļu pagasta padome, Pūres pagasta padome, Raunas pagasta padome, Skrīveru pagasta padome, Strazdes pagasta padome, Tārgales pagasta padome un Vecsaules pagasta padome.

Institūcija, kas izdevusi apstrīdēto aktu, – Ministru kabinets – uzaicināta līdz 2008.gada 11.augustam iesniegt Satversmes tiesai savu atbildes rakstu ar lietas faktisko apstākļu izklāstu un juridisko pamatojumu.

Tiesas sēžu sekretārs A.Žugans