• Atvērt paplašināto meklēšanu
  • Aizvērt paplašināto meklēšanu
Pievienot parametrus
Dokumenta numurs
Pievienot parametrus
publicēts
pieņemts
stājies spēkā
Pievienot parametrus
Aizvērt paplašināto meklēšanu
RĪKI

Publikācijas atsauce

ATSAUCĒ IETVERT:
Lēmums par atbilžu sniegšanu uz deputātu jautājumiem 2008. gada 15. maijā. Publicēts oficiālajā laikrakstā "Latvijas Vēstnesis", 15.05.2008., Nr. 75 https://www.vestnesis.lv/ta/id/175305

Paraksts pārbaudīts

NĀKAMAIS

Lēmums par Saeimas 2008. gada 15. maija sēdes sasaukšanu un sēdes darba kārtību

Vēl šajā numurā

15.05.2008., Nr. 75

RĪKI
Oficiālā publikācija pieejama laikraksta "Latvijas Vēstnesis" drukas versijā.

Lēmums par atbilžu sniegšanu uz deputātu jautājumiem 2008. gada 15. maijā

 

Saeimas Prezidijs nolemj:

Izziņot jautājumus, uz kuriem tiks sniegtas atbildes 2008.gada 15.maijā pulksten 17.00:

 

1. Deputātu Dz.Zaķa, S.Āboltiņas, L.Mūrnieces, E.Repšes un S.Bendrātes jautājums īpašu uzdevumu ministram sabiedrības integrācijas lietās Oskaram Kastēnam (jautājumu reģistra Nr.58/J9) 

“Par Nacionālo iecietības veicināšanas programmu”

(pilns jautājuma teksts pielikumā). (Atbildes dok. Nr.2402)

 

 

2. Deputātu Dz.Zaķa, A.Latkovska, L.Mūrnieces, J.Reira un S.Bendrātes jautājums satiksmes ministram Aināram Šleseram (jautājumu reģistra Nr.59/J9) 

“Par pasažieru pārvadājumiem”

(pilns jautājuma teksts pielikumā). (Atbildes dok. Nr.2396)

 

 

3. Deputātu Dz.Zaķa, S.Āboltiņas, I.Circenes, A.Latkovska un A.K.Kariņa jautājums satiksmes ministram Aināram Šleseram (jautājumu reģistra Nr.60/J9) 

“Par VAS “Latvijas Pasts” rīcību”

(pilns jautājuma teksts pielikumā). (Atbildes dok. Nr.2398)

 

Saeimas priekšsēdētāja vietā

 Saeimas priekšsēdētāja biedre V.Muižniece

Rīgā 2008.gada 12.maijā


 

Pielikums

Par Nacionālo iecietības veicināšanas programmu

Tā kā publiski ir izskanējusi informācija par Jūsu veiktajām izmaiņām Nacionālajā programmā iecietības veicināšanai 2009.–2013.gadam, lūdzam Jūs sniegt atbildes uz šādiem jautājumiem:

1) Paskaidrojiet, kāpēc no iepriekš minētās valsts programmas tika izņemts dažādu diskriminācijai pakļauto minoritāšu grupu uzskaitījums?

2) Kā tiks nodrošināta vienota izpratne par diskriminācijas pazīmēm, ja tās nav iekļautas programmā?

3) Kādēļ, pieņemot lēmumu par šīs programmas saturu, priekšroka tika dota atsevišķu reliģisko organizāciju, nevis attiecīgās jomas nevalstisko organizāciju viedoklim?

9.Saeimas deputāti: Dz.Zaķis, S.Āboltiņa,
 L.Mūrniece, E.Repše, S.Bendrāte

Rīgā 2008.gada 28.aprīlī


 

Par pasažieru pārvadājumiem

Arvien vairāk cilvēku vēlas izmantot sabiedriskos pasažieru pārvadājumus, un, pasliktinoties ekonomiskajai situācijai, iespējams, tādās transporta nozarēs kā dzelzceļa pasažieru pārvadājumi pasažieru plūsmas pieaugums būs vēl straujāks. Taču Satiksmes ministrijas rīcība nerada pārliecību, ka pasažieru pārvadājumi tiek organizēti atbilstoši sabiedrības interesēm. Tā, piemēram, Sabiedriskā transporta pakalpojumu likums nosaka, ka, veidojot maršruta tīklu ārpus pilsētām, vispirms jānodrošina iespēja skolēniem apmeklēt izglītības iestādes. Saeimas deputāti saņēmuši vairākas sūdzības par šīs likuma normas nepildīšanu. Tajā pašā laikā Satiksmes ministrija ievērojamus finanšu līdzekļus novirza iekšzemes aviopārvadājumu dotēšanai.

Ņemot vērā iepriekš minēto, aicinām atbildēt uz šādiem jautājumiem:

1. Kāds ir iekšzemes aviopārvadājumu finansēšanas modelis, tā ekonomiskais pamatojums un ilgtermiņa attīstības stratēģija?

2. Vai ir plānots nodrošināt papildu pasažieru dzelzceļa transporta vienības maršrutos, kuri sastrēgumu stundās ir pārslogoti (piemēram, Ogre–Rīga, Tukums–Rīga)?

3. Kā tiek nodrošināta Sabiedriskā transporta pakalpojumu likuma 6.panta piektās daļas izpilde, kura nosaka, ka, veidojot maršruta tīklu ārpus pilsētām, vispirms jānodrošina iespēja skolēniem apmeklēt izglītības iestādes?

Saeimas deputāti: Dz.Zaķis, A.Latkovskis,
 L.Mūrniece, J.Reirs, S.Bendrāte

Rīgā 2008.gada 6.maijā


 

Par VAS “Latvijas Pasts” rīcību

Plašsaziņas līdzekļos izskanējusi informācija par VAS “Latvijas Pasts” (turpmāk – LP) parādnieku laikrakstu “Rītdiena”, kura parāds sasniedz 647,3 tūkstošus latu. LP 2007.gadu noslēdza ar aptuveni 12 miljonu latu zaudējumiem, kā iemeslu minot nerentablo preses piegādi. LP arī plāno paaugstināt preses piegādes tarifus. Tajā pašā laikā LP ir ilgstoši uzturējis nerentablu laikraksta “Rītdiena” piegādi.

Ņemot vērā iepriekš minēto, lūdzam atbildēt uz šādiem jautājumiem:

1. Vai laikraksta “Rītdiena” ilgstošā atbalstīšana ir saistīta ar Jūsu partijas interesēm?

2. Cik ilgā laikā plānots atgūt neiekasēto maksu par laikraksta “Rītdiena” piegādi?

3. Kādu ekonomisko iespaidu uz iespējamo tarifu paaugstināšanu atstās neiekasētais laikraksta “Rītdiena” parāds?

Saeimas deputāti: Dz.Zaķis, S.Āboltiņa,
 I.Circene, A.Latkovskis, A.K.Kariņš

Rīgā 2008.gada 6.maijā

Oficiālā publikācija pieejama laikraksta "Latvijas Vēstnesis" drukas versijā.

ATSAUKSMĒM

ATSAUKSMĒM

Lūdzu ievadiet atsauksmes tekstu!