• Atvērt paplašināto meklēšanu
  • Aizvērt paplašināto meklēšanu
Pievienot parametrus
Dokumenta numurs
Pievienot parametrus
publicēts
pieņemts
stājies spēkā
Pievienot parametrus
Aizvērt paplašināto meklēšanu
RĪKI

Publikācijas atsauce

ATSAUCĒ IETVERT:
Valsts prezidente - vēstulē Saeimas priekšsēdētājam. Publicēts oficiālajā laikrakstā "Latvijas Vēstnesis", 10.05.2001., Nr. 72 https://www.vestnesis.lv/ta/id/17139

Paraksts pārbaudīts

NĀKAMAIS

Draudzībā un vienprātībā

Vēl šajā numurā

10.05.2001., Nr. 72

RĪKI
Oficiālā publikācija pieejama laikraksta "Latvijas Vēstnesis" drukas versijā.

Valsts prezidente:

— vēstulē Saeimas priekšsēdētājam

Valsts prezidente Vaira Vīķe–Freiberga vakar, 9. maijā, nosūtīja vēstuli Saeimas priekšsēdētājam Jānim Straumem.

Pamatojoties uz LR Satversmes 71.pantu, Valsts prezidente nosūtījusi 2001.gada 3.maijā Saeimā pieņemto likumu “Grozījumi Farmācijas likumā” otrreizējai caurlūkošanai ar lūgumu pārskatīt likuma 36.pantu un Pārejas noteikumu prasības.

Valsts prezidente vēstulē raksta:

“Minētā likuma 36.panta jaunā redakcija nosaka, ka vienai juridiskajai personai turpmāk var piederēt viena aptieka, kura savukārt varēs atvērt ne vairāk kā divas filiāles un tikai ārpus pilsētas, kur piecu kilometru rādiusā nav citas aptiekas vai aptiekas filiāles.

Ievērojot Latvijas Republikas likuma “Par uzņēmējdarbību” 32. panta 3. punktu, pamatotas būtu prasības attiecībā uz personu kvalifikāciju, proti, ka aptiekas varētu piederēt farmaceitiem. Pēdējie grozījumi Farmācijas likuma 36. pantā neatrisina problēmu, kas saistīta ar farmācijas jomas sakārtošanu un negarantē farmaceitisko neatkarību attiecībā uz komerciālām interesēm.

Augstāk norādītie grozījumi neatrisina arī jautājumu, kas saistīts ar aptieku “ķēdīšu” veidošanos un mazo aptieku izspiešanu no farmācijas tirgus, jo netraucē vienam īpašniekam vai īpašnieku grupai dibināt vairākas juridiskas personas. Rezultātā var izveidoties situācija, kurā aptiekas fiktīvi piederēs dažādām juridiskām personām, bet faktiski tikai vienam īpašniekam. Turklāt attiecībā uz monopolstāvokli atsevišķās nozarēs Konkurences likumā ir paredzēts mehānisms, ar kādu jāvēršas pret monopolstāvokli ieguvušo tirgus dalībnieku. Līdz ar to Farmācijas likuma 36. panta 3. maija redakcija zaudē savu aktualitāti.

Pilnīgi atbalstot Saeimas centienus sakārtot farmācijas jomu, uzskatu, ka iepriekš minētā likuma 36. pantā noteiktie ierobežojumi neatrisina problēmu kopumā, turklāt rada iespaidu par neprognozējamu uzņēmējdarbības vidi Latvijā. Farmācijas likuma iepriekšējie grozījumi uzlika par pienākumu aptiekām to filiāles pilsētās slēgt vai pārveidot par aptiekām, savukārt 3. maija likuma Pārejas noteikumu redakcija uzliek par pienākumu atkal veikt aptieku pārreģistrāciju atbilstoši 36. panta prasībām.”

Valsts prezidenta preses dienests

Oficiālā publikācija pieejama laikraksta "Latvijas Vēstnesis" drukas versijā.

ATSAUKSMĒM

ATSAUKSMĒM

Lūdzu ievadiet atsauksmes tekstu!