
Tiekoties ar Saeimas priekšsēdētāju un komisiju vadītājiem
|
|
Valsts prezidente Vaira Vīķe-Freiberga vakar, tiekoties ar Saeimas priekšsēdētāju Induli Emsi, Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijas priekšsēdētāju Jāni Šmitu un Juridiskās komisijas priekšsēdētāju Mareku Segliņu, atzīmēja, ka jāizdara izmaiņas likumdošanā, kas paredzētu lielāku aizsardzību pret iespējamo tiesībsarga politisko ietekmēšanu, ņemot vērā, ka pašreizējā likumdošana paredz, ka uz piecu deputātu iesnieguma pamata iespējams ierosināt tiesībsarga atcelšanu no amata. Tāpat varētu tikt paredzētas tiesībsarga garantijas uz izdienas pensijas nezaudēšanu amata pildīšanas laikā, ja kandidāts ir tiesnesis, kas paplašinātu tiesībsarga kandidātu loku. Prezidente izteica cerību, ka tiesībsarga kandidātu izvēlēsies, tikai un vienīgi balstoties uz augstākajiem profesionalitātes principiem, ne politiski pozicionētas nostādnes.
Valsts prezidente plašsaziņas līdzekļiem pēc tikšanās:
“Piederība politiskai partijai nedrīkstētu būt tiesībsarga
kandidāta kvalifikācijas galvenais arguments. Par to mēs runājām ar deputātiem. Ir
nianse starp to, vai cilvēks pieder kādai politiskai partijai, – un tas ir ļoti
būtiski demokrātijā, jo demokrātijā katram pilsonim ir tiesības būt politiski
aktīvam, viņam ir tiesības būt politiskas partijas biedram, un īstenībā Latvijā
mums vajadzētu vairāk politiski aktīvus iedzīvotājus; tā ir viena no mūsu
demokrātijas vēl attīstības zīmēm, ka tā turpina attīstīties un partijām ir tik
maz oficiālu biedru, – taču nianse ir tāda: ja kāds kandidāts tiek virzīts kā
politiski izraudzīts, politiski pozicionēts kandidāts un ja viņa tālākā virzība
tiek prezentēta kā politiskās vienošanās jautājums, tas nav vairs tas pats.
Es kā prezidente vēlētos uzsvērt, ka šis reiz ir amats, kurā
personiskās kvalitātes un kvalifikācijas, rakstura īpašības, intelektuālās
spējas, atvērtība pret sabiedrību, sirds iejūtība un sensibilitāte – vesela
virkne dažādas kvalitātes ir tās būtiskākās, un tas, vai cilvēks ir partijā vai
nav, nav būtiski, kurā partijā viņš ir vai nav, arī nav būtiski. Šim ir jābūt
neatkarīgam cilvēkam, viņam ir jāspēj spriest par valsts pārvaldi visā savā
kopumā, un jebkādi mēģinājumi šo amatu politizēt paši par sevi ir ļoti neauglīgi
un neveselīgi.”