
Pie “Baltic Kristina” 2005.gada 24.oktobrī Foto: Māris Kaparkalējs, “LV” |
Trešdien atbalstu kuģa apkalpes protestam izteikusi Valsts prezidente Vaira Vīķe-Freiberga, vienlaikus paužot neizpratni, kāpēc pieļauta uzņēmuma iestigšana tik lielos parādos
“Latvijas Vēstnesis” jau rakstīja, ka vairāk nekā desmit dienas uz prāmja “Baltic Kristina” brīvprātīgā ieslodzījumā pavada vairāk nekā 80 cilvēku apkalpe, jo viņiem nav izmaksāta alga par diviem mēnešiem un atlaišanas pabalsti. Prāmis 15.oktobrī nedevās kārtējā reisā, jo pēc kreditoru prasības tika apķīlāts tā īpašnieces RJL lielo parādu – kopumā ap 6,7 miljonu latu dēļ. Akcionāri notikušajā vaino iepriekšējo RJL valdi, kura slēpusi finansiālo situāciju.
Palikt uz kuģa nav jēgas
Uzskatot, ka kompānijas naudu ļaunprātīgi izsaimniekojusi
iepriekšējā valde, apkalpe Korupcijas apkarošanas un novēršanas birojam iesniegusi
vēstuli ar lūgumu izskatīt tās darbību. Savukārt trešdien paredzētie kompromisa
meklējumi apkalpes un lielāko akcionāru – Rīgas brīvostas pārvaldes un Rīgas
domes starpā beidzās ar neveiksmi, jo bez arodbiedrības pārstāvju klātbūtnes
jūrnieki no sarunas atteicās.
Kaut otrdien pēcpusdienā Rīgas apgabaltiesā RJL valde iesniegusi prasību par
uzņēmuma maksātnespējas atzīšanu, vairāk nekā 80 cilvēku apkalpe neuzskata darba
attiecības par pārtrauktām. Apkalpe norāda, ka nav tiesīga atstāt kuģi, jo
joprojām nav darba devēja rīkojuma par viņu atlaišanu. Pretējās domās ir Rīgas
reģionālās valsts darba inspekcijas vadītāja vietniece Rita Elce, norādot, ka
palikšanai uz kuģa vairs nav jēgas, jo tas neko nemainīs – par darbinieku atlaišanu
un naudas izmaksāšanu lems maksātnespējas administrators.
Vēstulē RJL akcionāriem un Rīgas brīvostas pārvaldei prezidente lūgusi parūpēties
par prāmja darbiniekiem. Žurnālistiem viņa pauda, ka kuģis bijis saimniecisks
projekts ar mērķi gūt peļņu. Taču, pēc V.Vīķes-Freibergas domām, nav saprotams,
kāpēc daudzās uzraudzības iestādes nereaģēja jau agrāk un ļāva uzņēmumam
iestigt tik lielos parādos. RJL valdes priekšsēdētājs Jānis Butnors sacīja, ka,
visticamāk, kompānija savu darbību pārtrauks, bet prāmi pārdos izsolē. Savukārt
par apstākļiem uz kuģa valde vairs neesot atbildīga, jo tas esot “Rīgas pasažieru
termināļa” pārziņā. Kaut gan pēc RPT lūguma Rīgas apgabaltiesas apķīlātais
prāmis atrodas RPT teritorijā, “Baltic Kristina” izsoli rīkos tiesu izpildītājs,
tāpēc RPT prāmja turpmāko likteni nevar ietekmēt. Ūdens uz kuģa ir vēl apmēram
mēnesim, arī degvielas pietiek, apliecināja RPT tehniskais direktors Jānis
Dzērvītis. “Prāmi apsargājam un cilvēkiem badā mirt neļausim,” sacīja
amatpersona.
Nopelnīto nāksies gaidīt vairākus mēnešus
Maksātnespējas gadījumā apkalpei tiek garantēta pilna darba algas,
atlaišanas pabalsta un atvaļinājumu naudas izmaksa. Parasti kreditoru pieteikšanās
termiņš ir trīs mēneši, bet tiesa to var saīsināt, nosakot mēnesi, skaidroja
valsts aģentūras “Maksātnespējas administrācija” Finanšu departamenta direktore
Linda Sniega-Svilāne. “Optimistiskākā prognoze – trīs mēneši,” jautāta, pēc
cik ilga laika cilvēki saņems nopelnīto, sacīja finansiste.
Viņa pauda neizpratni, kāpēc valde nevarēja laikus atbrīvot cilvēkus, neradot
viņiem finansiālas problēmas, kas jau tā nepatīkamo darba zaudēšanu padarīja vēl
smagāku. “Tagad viņi ir ķīlnieku lomā,” sacīja L.Sniega - Svilāne. Viņa
uzskata, ka RJL valde varēja rakstiski apliecināt, ka kuģa pamešana netiks uzskatīta
par darba vietas atstāšanu. Savukārt J.Butnors skaidro, ka tā rīkoties neesot
varējis pirms akcionāru lēmuma, kas noteica kompānijas likteni.
Lielākā daļa apkalpes nav saņēmusi algu par septembri un oktobri. Dažiem kopējā
neizmaksātās naudas summa ir ap 1000 latu. Daļēji algas par septembri ir izmaksātas
skaidrā naudā, bet lielākā daļa naudu nav saņēmusi, jo RJL konts bloķēts tieši
dienu pirms algas dienas, skaidroja grāmatvede Eva Bartkeviča. Kopējais parāds
darbiniekiem ir ap 50 000 latu.
Kā rīkosies turpmāk, to kuģa servisa direktore Elīna Vārpa atturējās paust.
Latvijas tirdzniecības flotes jūrnieku arodbiedrības priekšsēdētājs Igors Pavlovs
pieļāva streika iespējamību gadījumā, ja darba attiecības ar jūrniekiem netiks
likumīgi pārtrauktas.
Evija Hauka, “LV”
evija.hauka@vestnesis.lv