
Debates: 2005.gada 27.septembrī
Balsojums: 2005.gada 27.septembrī
Eiropas Parlamenta deputāti 27.septembra plenārsēdē noraidīja
četru dalībvalstu iniciatīvu likumprojektam, kas prasa saglabāt visus
telekomunikāciju datus par telefona sarunu, īsziņu un elektroniskās sarakstes
dalībniekiem. Deputāti uzskata – teroristu izsekošanai izstrādātais likumprojekts
pārkāps iedzīvotāju privātās dzīves tiesības, un tas nav proporcionāls terorisma
draudiem. Parlaments arī prasa tādas pašas lēmējtiesības kā Padomei.
Lielbritānija, Francija, Īrija uz Zviedrija aprīlī ierosināja ES līmenī noteikt, ka
terorisma apkarošanas nolūkā vienu līdz trīs gadus jāglabā dati par
telekomunikāciju saziņas (e-pasta, īsziņu, telefona sarunu) dalībniekiem, savukārt
komunikāciju saturs nebūtu jāsaglabā. Uzskatot, ka likumprojekts pārkāps
iedzīvotāju privātās dzīves tiesības un tas nav proporcionāls draudiem, Parlaments
likumprojektu noraidīja.
Eiropas Komisija 21. septembrī iesniedza alternatīvu direktīvas projektu: tās
pieņemšanā Eiropas Parlamentam būs tādas pašas tiesības kā dalībvalstīm,
interneta komunikāciju dati būs jāuzglabā pusgadu, telefona sarunu un īsziņu dati
– gadu. Alternatīvais likumprojekts arī paredz, ka uzņēmumu izdevumus par
pielāgošanos jaunajām prasībām varēs kompensēt, ja izmaksas tiks skaidri
pierādītas.
Uz dalībvalstu iniciatīvas balstītā likumprojekta noraidīšanas iemesli – metode
nav proporcionāla mērķim, nepareizi izraudzīts tiesiskais pamats, pārlieku augstas
izmaksas.
Parlaments jau vairākās rezolūcijās, arī iepriekšējās plenārsesijas debatēs ar
Lielbritānijas valsts sekretāru Čārlzu Klārku, ir iebildis pret pilsoņu brīvību
ierobežošanu. Deputāti uzskata, ka datu uzglabāšana cīņā pret terorismu nebūs
efektīva, jo noziedznieki var mainīt savas mobilo telefonu kartes un e-pasta adreses.
Deputāti arī uzskata – uzkrāto datu apjoms būs tik liels, ka drošības iestādēm
vajadzēs vairākus gadus, lai vajadzīgo informāciju atrastu arhīvos, kas mērojami
20–40 tūkstošos terabaitu.
Parlaments savu viedokli varēs paust tikai nesaistošā rezolūcijā – deputāti pret
šādu situāciju iebilst. Tiesiskais pamats, viņuprāt, izraudzīts nepareizi, un
lēmums jāpieņem saskaņā ar koplēmuma procedūru, t.i., Parlamentam piedaloties
lēmuma pieņemšanā ar tādām pašām tiesībām kā dalībvalstīm.
Lai saglabātu datus, jāpielāgo sistēmas, jānodarbina personāls, jāapstrādā un
jāanalizē drošības dienestu pieprasītie dati. Vairāki lielie dalībvalstu uzņēmumi
prognozē, ka jaunie noteikumi liks katrai firmai ieguldīt 180 miljonus eiro tehniska
rakstura izmaiņās un darbības izmaksas gadā sasniegs ap 50 miljonus eiro.