
Procedūra: iniciatīva
Debates: 2005.gada 4.jūlijā
Balsojums: 2007.gada 5.jūlijā
Eiropas Parlaments 5.jūlijā ar 493 balsīm par, 117 pret un 14
atturoties pieņēma Žila Mātena (Nīderlande) iniciatīvas ziņojumu, izsakot viedokli
par to, kā sabiedrība būtu jāinformē par eiru.
Eiropas Parlaments uzskata, ka «eira, ir, iespējams, visveiksmīgākais jebkad sāktais
Eiropas projekts», tomēr, neraugoties uz eiras priekšrocībām, vienotās valūtas
popularitāte eiras zonā ir zema un arī jauno dalībvalstu iedzīvotāji ir
norūpējušies par cenu kāpumu, ko viņi sagaida pēc eiras ieviešanas.
EP uzsver tādas eiras priekšrocības kā cenu stabilitāte, samazinātas darījumu
izmaksas, lielāka cenu pārredzamība eiras zonā, vēsturiski zemas procentu likmes.
Tomēr iedzīvotāju vidū eira nav populāra: tieši pirms eiras ieviešanas to
atbalstīja 68%, tieši pēc ieviešanas —75% un 2004.gada pirmajā pusē – 66% eiras
zonas iedzīvotāju. Tāpēc informēšanai par vienoto valūtu jākļūst par ES
komunikācijas stratēģijas prioritāti. Jo īpaši jāizskaidro starpība starp
ikgadējo inflāciju un cenu pieaugumu, ko izraisa eiras ieviešana.
Jaunās dalībvalstis pievienosies eiras valūtai, līdzko būs izpildījušas ieviešanas
kritērijus. Šīm valstīm sabiedrības informēšanai jāveltī īpašas pūles:
deputāti iesaka uzrādīt cenas divās valūtās vismaz trīs mēnešus pirms eiras
ieviešanas un līdz vienam gadam pēc tam. Pirmkārt, tas iedzīvotājiem ļaus
salīdzināt cenas un, otrkārt, izdarīs spiedienu uz tirgotājiem un pakalpojumu
sniedzējiem neizmantot eiru kā ieganstu cenu paaugstināšanai.
Pašreizējā eiras zonas dalībvalstu pieļauto nelikumību pieredze un pārmērīgas
cenu noapaļošanas gadījumi ir jāizmanto nākamajām eiras zonas dalībvalstīm, lai
novērstu līdzīgu izturēšanos, uzskata komiteja.
EP iesaka Eiropas Komisijai izvērtēt 500 eiru banknošu daudzumu apritē:
pirmkārt, augstas vērtības banknotes palielina naudas atmazgāšanas risku, otrkārt,
jāapsver banknošu lietderība, ņemot vērā to, ka apjomīgākos naudas pārvedumus
arvien vairāk veic elektroniski.