
Pēc 2005.gada 9. jūnija sēdes
Latvijas radio tiešajā raidījumā
A.Bērziņš
(Zaļo un Zemnieku savienības frakcija):
Šodien bija ļoti daudz svarīgu jautājumu, piemēram, par
sabiedriskajām raidorganizācijām. Pašlaik sabiedrībā ļoti plaši par šo jautājumu
diskutē gan ar masu medijiem, gan ar politiķiem. Es domāju, ļoti labi, ka šodien to
skatīja pirmajā lasījumā un tagad ir iespējams šo diskusiju vēl paplašināt jau uz
juridiskās bāzes – ieteikt savus priekšlikumus un izveidot šo likumu tādu, kas
apmierinātu gan sabiedrību, gan raidorganizācijas, gan masu medijus, kas nodarbojas ar
šo jautājumu, gan arī sabiedrību kopumā.
Otrs, svarīgākais jautājums mums, Zaļo un Zemnieku savienības frakcijai, kas šodien
tika izskatīts, ir saistīts ar priekšlaicīgu pensionēšanos. Par šo jautājumu mēs
esam ļoti ilgi un plaši diskutējuši mūsu frakcijā kopā ar labklājības ministri
D.Staķes kundzi, kura ir Zaļo un Zemnieku savienības pārstāve. Tajā ir pozitīvi
momenti un arī, teiksim, nedaudz problemātiski jautājumi.
Pozitīvais ir tas, ka daudzi cilvēki ir rakstījuši un lūguši iespēju pagarināt
priekšlaicīgo pensionēšanos. Mēs esam ļoti priecīgi, ka šis dokuments ir
saskaņots ar mūsu kolēģiem koalīcijā un arī opozīcija ir akceptējusi šo
dokumentu, un ka šī pensionēšanās iespēja tiek pagarināta līdz 2008.gadam. Ir arī
lūgums, lai šis likums uzreiz stātos spēkā. Pozitīvais moments, ka mēs dodam
iespēju cilvēkiem izvēlēties – viņš var priekšlaicīgi pensionēties, ja
nespēs atrast darbu. Tā zināmā veidā tomēr ir garantija. Otrs jautājums, ka
Labklājības ministrija nopietni strādā pie subsidētām darba vietām. Tātad
cilvēki, kam rodas otra iespēja, var pagarināt un neņemt priekšlaicīgo
pensionēšanos, bet strādāt pilnu laika posmu. Līdz ar to viņi saņemtu lielāku
pensiju. Bet šis pārejas periods ir nepieciešams, un mēs, no Zaļo un Zemnieku
frakcijas, pilnībā atbalstījām šo projektu. Mēs esam priecīgi, ka šis dokuments ir
pieņemts, un ceram, ka ekonomiskais stāvoklis pēc 2008.gada tomēr uzlabosies un
cilvēki vēlēsies strādāt pilnu laika periodu un priekšlaicīgi neies pensionēties.
Tā ir drošības sajūta cilvēkiem, ka viņiem ir iespējams veikt šo priekšlaicīgo
pensionēšanos.
S.Bendrāte
(frakcija “Jaunais laiks”):
Šodien arī mēs atbalstījām grozījumus pensiju likumā par
priekšlaicīgas pensionēšanās iespējām, pagarinot pensionēšanās iespēju līdz
2008.gada 1.jūlijam, kad saskaņā ar likumu sievietes mūsu valstī sasniegs noteikto
pensionēšanās vecumu – 62 gadus.
“Jaunais laiks” par šo priekšlikumu ir vairākkārt debatējis arī savās frakcijas
sēdēs un to ir atbalstījis, uzskatot, ka tās ir cilvēka tiesības pēc tik grūta un
sarežģīta darba mūža, kāds tas mūsu valstī ir bijis sievietei, aiziet pelnītā
atpūtā agrāk un saņemt pensiju.
Sociālo un darba lietu komisijā atbalstot šo priekšlikumu, mēs Labklājības
ministrijai norādījām, ka ir obligāti jāskaidro priekšlaicīgās pensionēšanās
sekas, ka aprēķinātā pensija būs kopumā mazāka, jo nostrādātais laiks būs
mazāks, un saskaņā ar likumu tiks izmaksāti 80% no aprēķinātās vecuma pensijas.
Turklāt mēs ceram, ka trīs gadu laikā Labklājības ministrijai būs izveidojusies
sistēma subsidēto darba vietu izveidošanai pirmspensijas vecuma sievietēm, ko paredz
Eiropas Savienības sociālais fonds. Sociālo un darba lietu komisijas sēdē
Labklājības ministrijas pārstāve mums vēl pagaidām nespēja nosaukt konkrētu
rezultātu šajā jomā.
Runājot par grozījumiem Pensiju likumā, jāatzīmē, ka Saeimā gaida visu šo
grozījumu paketi, kur paredzētas arī sengaidītās piemaksas par nostrādātajiem
gadiem līdz 1996.gadam un citi būtiski priekšlikumi.
Atgādināšu, ka atvērt pensiju likumu, lai novērstu trūkumus Latvijas pensiju
sistēmā, bija “Jaunā laika” un Einara Repšes vadītās valdības iniciatīva.
Diemžēl Labklājības ministrija šo svarīgo pensiju likuma grozījumu paketi gatavojas
uz Saeimu virzīt tikai vēlā rudenī kopā ar 2006.gada budžeta projektu.
“Jaunais laiks” uzskata, ka tas nav atbalstāmi. Šī pensiju likuma grozījumu pakete
ir jāskata līdz ar Saeimas darba atsākšanos septembrī, ko atbalsta arī Latvijas
Pensionāru federācija, lai šo likumprojektu varētu pietiekami izdebatēt sabiedrībā.
Nodalot šo likumprojektu no budžeta paketes, stabilāka būs arī gada galvenā
likumprojekta – 2006.gada budžeta – apspriešanas gaita.
Uzskatām, ka esošā koalīcija ir pietiekami stabila un stipra, lai atbalstītu
racionālos priekšlikumus pensiju likumā un noraidītu neracionālos.
“Jaunais laiks” savu viedokli jau ir paudis publiski un vēlreiz centīsies
pārliecināt koalīcijas partnerus.
Visbeidzot – politiskie reitingi liecina, ka “Jaunais laiks” joprojām ir
vislielākā un visvairāk atbalstītā partija sabiedrībā. Mūsu reitings ir 16,9%, un
tas maijā ir pat nedaudz palielinājies. Paldies jums par to, un, jūtot jūsu atbalstu,
mēs joprojām esam stipri.
M.Grīnblats
(apvienības “Tēvzemei un Brīvībai”/LNNK frakcija):
Esam priecīgi, ka lēmums ir pieņemts, un droši vien laikus stāsies spēkā līdz 1.jūlijam.
Saeima izskatīja un otrajā lasījumā bez garām debatēm atbalstīja likumprojektu “Par dzīvokļa īpašuma tiesību piešķiršanu Andrejam Eglītim”. Pirmajā lasījumā tika izteiktas dažas kritiskas piezīmes par projekta juridisko formu. Tagad tā ir pieslīpēta, un uzskatām, ka nav nekādu šķēršļu, lai nākamo divu nedēļu laikā šis likums tiktu pieņemts.
Mazliet atšķirīgs ir mūsu uzskats par grozījumiem likumā “Par nekustamo īpašumu piespiedu atsavināšanu valsts vai sabiedriskajām vajadzībām”, kas saistīts ar ļoti būtisku un sabiedrībai nozīmīgu lietu – Latvijas Nacionālās bibliotēkas būvniecību. Tomēr valsts lietotie līdzekļi, tajā skaitā tādi formulējumi kā bijušie īpašnieki, tūlītēja īpašumu ierakstīšana uz valsts vārda zemesgrāmatā, liecina, ka šajā gadījumā valdība diemžēl nav ieklausījusies daudzu juristu teiktajā un mazliet ir pārliekusi, kā saka, nūju uz otru pusi, stipri vien ignorējot Satversmē garantētās īpašnieku tiesības. Droši vien jārēķinās ar to, ka pēc šī likuma būs protesti tiesā vai Satversmes tiesā.
Šīs lietas varēja izdarīt arī juridiski korektāk un radīt mazāk problēmas svarīgaju projektam.
Turklāt ar lielu balsu vairākumu tika noraidīti kārtējie kreiso deputātu mēģinājumi grozīt pašvaldību vēlēšanu likumu, paredzot tajā tiesības nepilsoņiem vēlēt, kas ir pretrunā Satversmei. Ja jau kādam ir vēlme šīs lietas revidēt, tad būtu jāatrod Saeimā divas trešdaļas deputātu, kas ir gatavi grozīt Satversmi. Tomēr mēs paredzam, ka vismaz tuvāko 100 gadu laikā Saeimā tādu deputātu nebūs, kas gribētu šādus grozījumus izdarīt.
A.Aleksejevs
(politisko organizāciju apvienības
“Par cilvēka tiesībām vienotā Latvijā” frakcija):
Šodien Saeima pieņēma vairākus svarīgus lēmumus, tomēr man
gribētos parunāt par ko citu. Šodien mūsu frakcija “Par cilvēka tiesībām vienotā
Latvijā” iesniedza grozījumus likumā “Par presi un citiem masu informācijas
līdzekļiem” ar domu, lai novērstu nejēdzību, kas tika pieņemta vēl 1991.gadā.
Šis likums par presi nosaka, ka aizliegts publicēt pilsoņu korespondences, telefona
sarunas un citu ziņojumu saturu bez adresāta vai autora piekrišanas. Saskaņā ar
likumu tiek sodīta arī masu informācijas līdzekļu izmantošana, kas iejauktos
pilsoņu personiskajā dzīvē. Tāpat aizliegts publicēt ziņas par pilsoņu veselības
stāvokli un tā tālāk.
Mēs uzskatām, ka šī norma jau ir novecojusi, ka tomēr vajadzētu grozīt šo likumu
ar domu, ka tas attiecas uz pilsoņiem, kas bija 1991.gadā, gan arī uz mūsu tagadējiem
Latvijas pilsoņiem un nepilsoņiem. Līdz ar to mūsu frakcija piedāvāja nomainīt šo
terminu “pilsoņi” ar “personu”, lai attiecinātu to uz visām personām, kas
dzīvo šeit, Latvijā. Satversmes 95.pants nosaka, ka valsts aizsargā cilvēka godu un
cieņu, bet 96.pants paredz, ka ikvienam ir tiesības uz privātās dzīves, mājokļa un
korespondences neaizskaramību, tādējādi garantējot pamattiesību ievērošanu katrai
personai neatkarīgi no pilsonības. Bet Saeimas vairākums noraidīja mūsu grozījumus
šim likumam.
Nākamais likums, kuram es gribētu pievērst jūsu uzmanību, ir Pilsētas domes, novada
domes un pagasta padomes vēlēšanu likums. Jā, tiešām mūsu frakcijas deputāti
šodien kārtējo reizi piedāvāja grozīt šo likumu, lai mūsu nepilsoņiem piešķirtu
tiesības piedalīties pašvaldību vēlēšanās. Šodien mēs paudām savu viedokli, ka
tas attiecas ne tikai uz Eiropas Savienības pilsoņiem, kuriem pavisam nesen mēs
piešķīrām tiesības piedalīties pašvaldību vēlēšanās, grozot mūsu
konstitūciju. Satversmi raksta deputāti, līdz ar to mums ir visas tiesības to grozīt.
Šodien vairākkārt tika pieminēts Igaunijas piemērs, kur parlaments pieņēma šādus
grozījumus, piešķirot tiesības nepilsoņiem piedalīties pašvaldību vēlēšanās.
Līdz ar to mēs arī piedāvājām mūsu labējam vairākumam grozīt šo likumu un
piešķirt nepilsoņiem, kas dzīvo šeit vairākus gadus, tiesības piedalīties
pašvaldību vēlēšanās.
J.Stalidzāne
(Latvijas Pirmās partijas frakcija):
Latvijas Pirmās partijas frakcija konstruktīvi piedalījās
plenārsēdē un mēģināja organizēt savu darbu kopējā Saeimas darbā.
Saeima šodien nodeva izskatīšanai Sociālo un darba lietu komisijas sagatavoto
likumprojektu “Grozījums likumā “Par valsts pensijām””, kas paredz pagarināt
priekšlaicīgās pensionēšanas termiņu uz trim gadiem. Pirmā partija atbalstīja šo
ieceri, jo uzskata, ka tā ir laba iespēja daudziem pirmspensijas vecuma cilvēkiem
dažādu apstākļu dēļ, piemēram, ja viņi nevar turpināt strādāt, tomēr iztikt no
tā, kas viņiem tiešām pienākas par nostrādātiem darba gadiem un par saviem
nomaksātajiem nodokļiem.
Pirms likumu grozījām, veicām būtiskus aprēķinus, lai pārliecinātos, ka šie
grozījumi neradīs nestabilu situāciju budžetā.
Protams, mēs arī turpināsim strādāt pie tā, lai tiktu realizēta iecere, kura tika
iesniegta grozījumos pensiju likumā, kas šobrīd vēl ir Ministru kabinetā, –
par to, ka katram pensionāram pienākas arī piemaksa par tiem darba gadiem, kas
nostrādāti līdz 1996.gadam. Jo mēs ļoti labi saprotam, ka šie darba gadi šiem
cilvēkiem nav pietiekami kompensēti.
Sociālo un darba lietu komisija sagatavoja arī grozījumus tabakas realizācijas un
reklāmas likumā, kas liegtu cigaretes popularizēt internetā un drukātajos medijos.
Latvijas Pirmā partija balsoja par šo likumprojektu, jo smēķēšana kaitē Latvijas
ekonomikai – mirst strādājoši cilvēki. Pērn pirmajā pusgadā smēķēšanas
izraisīto slimību dēļ vien ir iztērēti 12 miljoni latu. Īpaši satraucoša ir
augstā ikdienas smēķētāju proporcija jauniešu vidū. 2003.gadā veiktie pētījumi
liecina, ka 34% skolēnu smēķē. Latvijas Pirmā partija arī atbalstīja šī
likumprojekta atzīšanu par steidzamu, lai noteikumi stātos spēkā pēc iespējas
drīz.
Lai Saeima paspētu pieņemt līdz Jāņiem, Latvijas Pirmās partijas deputāti kopā ar
koalīcijas partneriem atkārtoti iesniedza Saeimā Satiksmes ministrijas un Iekšlietu
ministrijas sagatavotos grozījumus Administratīvo pārkāpumu kodeksā. Tie paredz, ka
par atsevišķiem pārkāpumiem ceļu satiksmē varēs piemērot transportlīdzekļu
konfiskāciju. Tiek pastiprināti soda piemērošanas vispārīgie principi un
palielināti sodi, un papildināts kodekss ar atbildību par pieļaušanu vadīt
transportu alkohola reibumā vai narkotisko vielu ietekmē. Ceļu satiksmes drošības
direkcija un Ceļu policija atbalsta šos grozījumus, un tas viņiem ļoti palīdzēs
turpmākajā darbā, lai nepieļautu to, ka satiksmes dalībnieks atļaujas traumēt citus
satiksmes dalībniekus.
Saeima galīgajā lasījumā pieņēma arī Doma baznīcas un klostera ansambļa likumu.
Pateicoties mūsu partijas deputāta frakcijas vadītāja Jāņa Šmita iniciatīvai,
likumā tika noteikts, ka Doma baznīca un klostera ansamblis ir nacionālās nozīmes
svētvieta. Tas, protams, dos daudz labāku ieskatu par to, kā Rīgas Doms ir
izmantojams, apsaimniekojams un uzturams.
A.Rugāte
(Tautas partijas frakcija):
Pirmkārt, Tautas partija vēlas atgādināt gan saviem vēlētājiem,
gan arī pārējiem pilsoņiem Latvijā, ka konsekventi iestājas par tām vērtībām,
par kurām tā vienmēr ir iestājusies, proti, par vēlēšanu sistēmā iekļauto
pilsoņu vēlēšanu tiesību nemainīšanu, ko paredz Satversme. Tas ir likumprojekts,
kas tika iesniegts šodien Saeimā un par kuru balsoja arī Tautas partija, lai
neatbalstītu vēlēšanu tiesību piešķiršanu nepilsoņiem. Mūsu valstī ir radīti
visi apstākļi, lai cilvēks, kurš vēlas kļūt par Latvijas pilsoni un iemantot
politiskās tiesības piedalīties vēlēšanās, to varētu izdarīt. Šāds
priekšlikums nekad netiks atbalstīts no Tautas partijas puses.
Par valsts pensijām. Kolēģi no citām frakcijām un partijām jau minēja, ka tas ir
lēmums par labu sociālo problēmu risināšanai tiem cilvēkiem, kuri ir
pirmspensionēšanās vecumā. Es tikai varētu piebilst, ka šobrīd no valsts budžeta
tas prasīs apmēram vienu miljonu latu šos trīs gadus, uz kuriem ir pagarināts
termiņš, kad varēs pensijā aiziet pirms laika. Tas nav īpaši liels naudas apjoms, un
sociālais budžets šobrīd ir pietiekami labā administratīvā un finansiālā
stāvoklī, lai varētu šo slodzi izturēt. Turklāt šīs subsidētās darbavietas ir
jau divu gadu plāns, projekts Latvijā, kas labi realizējas. Tā ir
zināmā mērā palīdzība tiem cilvēkiem, kuri vēlas nokļūt līdz saviem pensijas
gadiem. Tas apjoms, ja kāds vēl nezina, ir minimālā alga – 80 lati, kas
šobrīd noteikta valstī, kurus maksā valsts no sava budžeta. Darba devējs maksā
tikai sociālā nodokļa apjomu. Un tādā veidā cilvēks turpina atrasties darba tirgū,
lai arī varbūt ar mazāku algu.
Par tabakas grozījumiem. Tautas partija atkal konsekventi iestājās par tabakas
izstrādājumu realizācijas, reklāmas un lietošanas ierobežošanas precizējumiem
reklāmās, un mēs arī turpināsim sniegt priekšlikumus, kas šo vidi vairāk
atveseļos gan pašu smēķētāju labā, gan viņu bērnu labā, gan arī to cilvēku
labā, kuri nesmēķē, bet dzīvo šajā telpā, kas viņiem rada veselības
pasliktinājumus.
Un visbeidzot par Radio un televīzijas likumu un Sabiedrisko raidorganizāciju likumu.
1995.gadā pieņemts iepriekšējais likums, kurš šobrīd ir spēkā, un Tautas partija
uzskata, ka nepieciešams jauns tiesiskais regulējums, jo ir mainījusies situācija
nozares attīstībā. Latvijas Radio un Latvijas Televīzija savā uzņēmuma formā,
kādā viņa darbojas, vairs neatbilst Latvijas likumdošanai, Komerclikuma normām, un
laika gaitā radusies nepieciešamība privāto raidorganizāciju darbību noteikt
atsevišķā likumā, bet sabiedrisko raidorganizāciju darbību – savā
atsevišķā likumā. Iesniegtie likumprojekti tieši to arī nosaka un paredz.
Pieņemot abus likumus, privāto darbības principu noteiks Radio un televīzijas likums
un to darbību uzraudzīs un piemēros sankcijas par likuma pārkāpumiem Kultūras
ministrijas pārziņā esošs departaments. Tie nebūs politiķi, bet ierēdņi, kuri
darbosies, lai varētu lietot kritērijus atbilstoši likuma normām. Sods būs
jāpārskata, tam ir jābūt lielākam, un arī licenču maksai, kuras izsniegs šis pats
departaments, ir jābūt krietni lielākām. Arī tas būs jāpārskata, lai varētu
saņemt raidīšanai frekvences.
Nepieciešams ir arī jauns Sabiedrisko raidorganizāciju likums, jo jāprecizē valsts
budžeta dotāciju apjoms un piešķiršanas kārtība iespējama ilgākā stratēģijā,
ne tikai vienam gadam uz priekšu, lai varētu attīstīt gan tehnoloģijas, gan arī
konkurētspējīgas algas tiem cilvēkiem, kas strādā sabiedriskajā radio un
televīzijā.
Reklāmas iespējas tiks saglabātas arī sabiedriskajā radio un televīzijā. Privāto
prasības, ka reklāmas tirgus tiktu atstāts tikai privātajām raidorganizācijām, nav
korekta prasība, jo pasaulē prakse liecina par to, ka arī sabiedriskajām
organizācijām kā papildu finansējuma avots, lai būtu šo raidorganizāciju maksimāla
neatkarība, tiek saglabāts arī reklāmas finansējums. Abonentmaksas šajā
likumprojektā nav paredzētas, un to mēs arī nekādā gadījumā neatbalstītu.
O.Deņisovs
(Latvijas Sociālistiskās partijas frakcija):
Vispirms gribētu jūs informēt, ka 1.jūnijā Latvijas Republikas
Satversmes tiesa nolēma ierosināt lietu par Saeimas vēlēšanu likuma un Pilsētas
domes, novadu domes un pagastu padomes vēlēšanu likuma pantu atbilstību Latvijas
Republikas Satversmei un starptautiskajam paktam par pilsoniskajām un politiskajām
tiesībām pēc 8.Saeimas divdesmit deputātu pieteikuma.
Pieteikuma būtība ir noņemt aizliegumu kandidēt un tikt ievēlētām personām, kuras
pēc 1991.gada 13.janvāra darbojās PSKP, Latvijas PSR Darbaļaužu internacionālās
frontes darba kolektīvos, apvienotajā padomē, kara un darba veterānu organizācijās,
Vislatvijas sabiedrības glābšanas komitejā vai tās reģionālajās komitejās, kuras
ir bijušās PSRS, Latvijas PSR vai ārvalstu Valsts drošības dienestu, izlūkdienestu
vai pretizlūkošanas dienestu štata darbinieki. Cerēsim, ka tiesas lēmums apmierinās
mūsu vēlētājus.
Šodien Latvijas Sociālistiskās partijas frakcijas vārdā no izskatāmajiem
likumprojektiem mēs gribētu pievērst uzmanību likumprojektam “Grozījums likumā
“Par valsts pensijām””. Mēs atbalstījām šo likumprojektu, kas pagarina līdz
2008.gada 1.janvārim personām, kurām apdrošināšanas stāžs nav bijis mazāks par 30
gadiem, tiesības vecuma pensiju pieprasīt priekšlaikus.
Diemžēl atkal valdošā koalīcija domā nevis par tautu, bet diezin par ko. Rodas
iespaids, ka mūsu valsts politika ir tāda, lai samazinātu vecu cilvēku skaitu un lai
to vietā valstī pieaicinātu jaunus cilvēkus no citām valstīm. Es ļoti šaubos, vai
šie cilvēki būs no attīstītajām Eiropas valstīm un labvēlīgi noskaņoti pret
valsti.
Mūsu frakcijas viedoklis ir tāds, ka nevajadzētu pieņemt tādu pensijas vecumu.
Šobrīd mums nepastāvētu tādas problēmas, ka mums steidzami jāgroza likumi. Mēs
iestāsimies turpmāk par esošā pensijas vecuma samazināšanu, jo šobrīd cilvēkiem
ir reāla iespēja nenodzīvot līdz pensijai un nokļūt kapsētā taisni no darba
vietas.
Es vēlētos arī dažus vārdus teikt par grozījumiem likumā “Par tabakas
izstrādājumu realizāciju, reklāmas un lietošanas ierobežojumiem”. Grozījumi
paredz, ka no 31.jūlija netiks atļauts reklamēt tabakas izstrādājumus presē un citos
drukātajos izdevumos. Tabakas izstrādājumu reklāma preses un citos drukātajos
izdevumos būs atļauta tikai izdevumos, kas paredzēti vienīgi tabakas tirdzniecības
profesionāļiem.
Radioraidījumus tiks aizliegts sponsorēt komersantiem, kuru galvenā joma ir tabakas
izstrādājumu ražošana un pārdošana. Tabakas ražotājiem tiks aizliegts arī
sponsorēt pasākumus vai darbības, kas norisinās vairākās dalībvalstīs, vai kādā
citādā veidā ir tabakas ietekme.
Ņemot vērā to, ka no 1.jūlija spēkā stājušies smēķēšanas ierobežojumi, rodas
iespaids, ka visas problēmas valstī un tautas veselībā ir tabakas dēļ un tāpēc tā
jāizslēdz vai jāslēdz pilnībā. Tabakas reklāmas un smēķēšanas dēļ tika
paaugstinātas cenas medicīniskajiem pakalpojumiem, īpaši ātrās medicīniskās
palīdzības izsaukšanai.
Man liekas, ka valsts ne visai pareizi rūpējas par Latvijas tautas veselību, padarot
gandrīz par neiespējamu lielākajai iedzīvotāju daļai medicīniskās palīdzības
saņemšanu. No otras puses, tiek pieņemti tādi drakoniski aizliegumi.
Ja mēs gribam uzlabot veselības aprūpes sistēmu valstī un padarīt labāku tautas
veselību, tad mums jāsāk ar tabaku. Ja mēs šajos jautājumos skatāmies uz Eiropas
valstīm, tad mums vispirms jāpaskatās, kāda ir Eiropas valstu veselības aprūpes
sistēma un iedzīvotāju dzīves līmenis.
Mūsu frakcijas deputāti atbalsta veselīgu dzīvesveidu un uzskata, ka jaunajai paaudzei
jābūt veselīgai, bet aizliegumiem arī jābūt samērīgiem. Pieņemot likumus, mums
jābūt prātīgiem. Mēs uzskatām, ka nevajag aizliegt tabakas reklāmu pilnībā, bet,
ja to ierobežo, tad lai tā nebūtu pieejama bērniem, bet pieaugušajiem dotu iespēju
pašiem izvēlēties.
V.Orlovs
(Tautas saskaņas partijas frakcija):
Man kā ārstam un Sociālo un darba lietu komisijas loceklim gribētos
pievērst uzmanību diviem jautājumiem, kas bija šodien izskatīti Saeimā.
Viens no tiem – “Grozījumi Ārstniecības likumā”, kura būtība ir izmainīt
atsevišķu pantu, ka minimālo algu medicīnā strādājošajiem darbiniekiem nosaka
Ministru kabinets. Līdz ar to mēs gribam, lai būtu zināmi spēles noteikumi. Tad, kad
darbinieks zinās, cik lielu algu viņš saņems atbilstoši ieņemamajam amatam,
gadījumā, ja būs izmainīta minimālā alga, līdz ar to palielināsies darbinieku
alga.
Mēs ceram uz to, ka, protams, turpināsies medicīnisko darbinieku algu pilnveidošana,
bet nebūs steiga, jo viss tas būs risināms pie “apaļā galda” kopā ar Veselības
ministrijas darbiniekiem un Finanšu ministrijas pārstāvjiem.
Otrs jautājums, kuram es gribu pievērst uzmanību, ir “Grozījums likumā “Par
valsts pensijām””. Un jūs tikko dzirdējāt no koalīcijas pārstāvjiem, kā viņi
slavē sevi, ka viņi atbalstīja, ka tagad būs iespēja priekšlaicīgi aiziet pensijā
un saņemt veciem cilvēkiem samazinātu pensiju, bet tomēr tā ir viena no izejām,
ņemot vērā, ka depresīvajos rajonos, kur nav darba un cilvēkam, kam pāri 60 gadiem,
ar viņa veselības stāvokli ir ļoti grūti atrast sev pirmspensijas vecumā darbu.
Un šis likums, es domāju, bija pieņemts, nevis pateicoties labējām koalīcijas
partijām, bet pateicoties Brīvo arodbiedrību apvienībai, kas kopā ar masu mediju
līdzekļiem sagatavoja akciju. Un arī Sociālo un darba lietu komisijas locekļiem un
Labklājības ministrijai arī rakstīja parasti pensionāri un mēģināja skaidrot to,
ko mēs – Tautas saskaņas partija – gadu atpakaļ iesniedzām kā normālu
priekšlikumu, lai, zinot to, ka no 2005.gada 1.jūlija vairs nebūs iespēja
priekšlaicīgi aiziet pensijā, mēs jau pievērsām uzmanību, lai tad, kad koalīcija
gatavos budžetu, tā varētu izdarīt atbilstošus grozījumus un ņemt to vērā.
Diemžēl, kā parasti, neskatoties uz to, ka tas ir normāls
priekšlikums, bet tas ir no opozīcijas, pagājušajā gadā tas bija noraidīts, bet
tagad steidzamības kārtā tomēr valdošā koalīcija to pieņēma, un paldies viņiem
par sapratni. Es ceru uz to, ka tā nebūs pēdējā mūsu uzvara, tā kā bija
černobiliešiem, kad mums izdevās arī palielināt viņiem pabalstu.
Saeimas preses dienests