
Vai konstitūcija jau mirusi?
Pāris dienu pēc noraidošā referenduma Francijā arī Nīderlandes iedzīvotāji teikuši skaidru “nē” Eiropas Savienības (ES) konstitucionālajam līgumam.Nīderlandes premjers Jans Peters Balkenende: “Nīderlandes tauta ir runājusi. Dabiski, ka esmu ļoti satriekts.” Foto: EPA/A.F.I. |
Skaidrs “nē”
Pēc provizoriskajiem vēlēšanu rezultātiem, pret Eiropas
konstitūciju bija balsojuši 61,6 procenti, bet par – 38,4 procenti balsstiesīgo.
Vēlētāju aktivitāte referendumā bijusi liela. Pie vēlēšanu urnām devušies 63
procenti balsstiesīgo. Lai gan tautas nobalsošanai Nīderlandē ir tikai konsultatīvs
raksturs, politiķi teic, ka ņems vērā sabiedrības vairākuma gribu.
Prese Rietumeiropā lēš, ka tauta teikusi “nē” ne tikai
konstitūcijai un ES supervalstij, bet arī premjera Jana Petera Balkenendes valdībai.
Cilvēki ir neapmierināti ar ekonomisko situāciju, turklāt Nīderlandē tāpat kā
Francijā satraukumu iedzīvotājos izraisa iespējamā Turcijas dalība ES.
Politiķi satraukti
Šāds referenduma rezultāts, lai gan prognozēts iepriekš, var
teikt, ir izraisījis apvērsumu Nīderlandes politikā. Līdz šim Nīderlande tikusi
uzskatīta par aktīvu ES dalībnieci. Tā bijusi ES dibinātājvalsts un arī aktīvi
aizstāvējusi dziļāku ES integrāciju.
Premjers teicis, ka tautas balsojums viņam ir liela vilšanās, bet
atzinis, ka tas ir “nepārprotams signāls”. Viņš uzskata, ka tautas balsojums
nozīmē sabiedrības rūpes par Nīderlandes suverenitātes zaudēšanu, raizes par
dinamisko ES, kā arī bažas par valsts ieguldījumiem ES budžetā, kas pārsniedz
apjomus, ko varētu uzskatīt par taisnīgiem.
Kas var būt tālāk
Situācijā, kad “nē” svarīgajam dokumentam teikusi tauta divos
referendumos, ne tikai mediju pārstāvji, bet arī daudzu valstu politiķi jautā, kas
notiks tālāk. Dānijas valdības vadītājs Anderss Fogs Rasmusens domā, ka ES Padomei,
kas sanāks pēc pāris nedēļām, būtu jālemj, ko darīt tālāk. Tā kā arī
Dānijā tiks rīkots referendums, A.F.Rasmusens grib zināt skaidru lēmumu, ka process
turpināsies un 27.septembrī gaidāmā tautas nobalsošana nebūs velta.
Šonedēļ notikušajā lekcijā ES Padomes Vizīšu un sabiedrisko
pasākumu nodaļas vadītājs profesors Hariss Ksirohakiss gan teica, ka gadījumā, ja
arī Nīderlande nobalsos pret konstitūciju, dokumenta pašreizējā redakcija tiks
noņemta no dienaskārtības. “Mēs saprotam, ko eiropieši grib mums teikt, mēs to
pieņemam un attiecīgi rīkosimies,” skaidroja profesors (sk. “LV” 1.06.2005.
“Vai Eiropa uzsākusi šķiršanās procesu?”).
Līdz šim izskanējušie ES augstāko amatpersonu viedokļi par to, kā rīkoties
tālāk, ir atšķirīgi. Savienības prezidējošās valsts Luksemburgas premjers Žans
Klods Junkers norādījis, ka ratifikācijas procesam jāturpinās. Savukārt Eiropas
Komisijas prezidents Žozē Manuels Barrozu atzinis, ka nepieciešams ieturēt nelielu
pauzi un ES sammitā, kas gaidāms 16.un 17.jūnijā, lemt par tālāko rīcību.
Eira ir drošībā
Satraucošie referenduma rezultāti ietekmējuši arī naudas pasauli.
Pēdējās dienās dolārs attiecībā pret eiru kļuvis vērtīgāks. Vai negatīvie
referenduma rezultāti nozīmē eiras vērtības samazināšanos un rada draudus arī
eiras zonai? Situāciju sarežģītāku dara arī tas, ka vācu presē parādījušās
ziņas par šonedēļ notikušo Vācijas finanšu ministra tikšanos ar privātā sektora
pārstāvjiem, kuras laikā izskanējusi arī iespēja izstāties no Eiropas Monetārās
savienības (EMS).
Vācu ekonomisti apgalvo, ka eira ir drošībā. “EMS sabrukums nav
reāls scenārijs,” portālam EUObserver teicis vācu ekonomists Kristofs Balcs.
Viņš norādījis, ka pašreizējās tirgus svārstības ir saistītas ar “karstajām
ziņām”, bet jau tuvākajā nākotnē situācija atkal stabilizēsies. Viņa viedoklim
piekrituši arī vairāki citi aptaujātie eksperti gan no valsts, gan nevalstiskā
sektora. Līdzīgu viedokli vairāki ekonomisti pauduši arī telekanālam CNN. Bijušais
Eiropas Centrālās bankas prezidents atzinis, ka tuvākajās dienās eira atgūs savu
spēku, pateicoties Eiropas kopējam ekonomiskajam spēkam. Negatīvās izmaiņas ir
niecīgas, un tās būs jūtamas tikai īstermiņā.
Ilze Sedliņa, “LV”
ilze.sedlina@vestnesis.lv