
Varam ražot gan rietumiem, gan austrumiem
Vieglās rūpniecības uzņēmumu asociācijas prezidents Guntis Strazds Foto: Māris Kaparkalējs, “LV” |
Par attīstības tendencēm un iespējamiem problēmu risinājumiem pastāstīt lūdzām Vieglās rūpniecības uzņēmumu asociācijas prezidentu Gunti Strazdu.
– Kvotu sistēma ir atcelta, vai jūtamas vērā ņemamas izmaiņas?
– Tirgū izmaiņas tik strauji nenotiek. Vispirms Ķīnai būtu jāpalielina
ražošanas apjomi, un kādām pārmaiņām vajadzētu būt arī Latvijā. Jāņem arī
vērā, ka lielai daļai uzņēmumu līgumi ir noslēgti uz ilgāku laiku. Taču var
prognozēt, ka pēc diviem trim gadiem, bet varbūt pat drīzāk, ietekme būs jūtama.
Analizējot Latvijas tirgū pērnā gada tekstilpreču piedāvājumu, jākonstatē, ka
vairāk nekā pusei šo preču izcelsme ir Ķīna. Apaviem šis rādītājs ir trīs
ceturtdaļas! Mēs varam redzēt, piemēram, sieviešu veļas komplektus, kuru
vairumtirdzniecības cena ir 4–5 santīmi par pāri. Šāda cena nespēj nosegt pat
izejvielu izmaksas, nemaz nerunājot par citām izmaksām. Arī Ķīnas apaviem vidējā
cena ir 1, 30 latu par pāri.
Pasaulē, arī Latvijā, šajā nozarē nodarbināts ļoti daudz cilvēku – mūsu
valstī apmēram divi procenti no visiem nodarbinātajiem. Kas notiks, ja liela daļa
zaudēs darbu? Daudziem pārkvalificēties vairs nebūs iespējams. Ja cilvēkam ir 50
gadu un viss mūžs nostrādāts tekstilrūpniecībā, jaunu specialitāti viņš ne
varēs, ne gribēs apgūt un arī darbu atrast neizdosies. Es runāju tieši par
strādniekiem, jo inženiertehniskie darbinieki darbu atradīs. Šobrīd Latvijā nozarē
strādā 24 000 cilvēku. Ja viņi visi zaudēs darbu, valstij tas ik gadu izmaksās
150–180 miljonus eiru, kas būs jāizdod pabalstiem.
Uzņēmējs nav krāpnieks
– Ko darīt?
– Kā paraugs varētu kalpot, piemēram, Itālija. Šīs valsts valdība saviem
uzņēmumiem izrāda pretimnākšanu nodokļu politikā. It īpaši tā attiecināta uz
mazajiem uzņēmumiem, un orientēta uz reģionu attīstību. Jāizlemj arī mūsu
valdībai – vai izdevīgāk atbalstīt jaunu darbavietu veidošanu reģionos, vai
maksāt bezdarba pabalstus. Ir pilsētas, kuras lielā mērā balstītas uz
tekstilrūpniecību, piemēram, Ogre. Ja visi tur strādājošie zaudēs darbu, Rīga to
viņiem nespēs piedāvāt. Kas notiks pilsētā? Kā tas ietekmēs jauniešus, kāda būs
kriminogēnā situācija? Galu galā, runājot par tekstilizstrādājumiem – vai pirksim
tikai to, ko piedāvā mūsu tirgus? Vai visi ģērbsimies kā Ķīnā, aizmirstot par
jebkādu nacionālo identitāti? Izeja ir tikai viena – jāražo ne vairs masu
produkcija, bet nelielas preču partijas, vajadzīga specializācija. Mēs nekad
nepārspēsim Ķīnu, piemēram, T kreklu ražošanā. Kokvilna Ķīnā ir lēta, kreklus
var ražot milzīgos daudzumos un tirgot par pašizmaksu. Bet linu tur nav! Šī kultūra
tiek audzēta ļoti nedaudzos reģionos, un mums būtu jāizmanto sava piederība šiem
reģioniem. Vai izdevīgāk ir gandrīz miljonu hektāru turēt neapsētu, vai arī
izmantot šo zemi linu audzēšanai?
Diemžēl Latvijā uzņēmējdarbība netiek īsti atbalstīta, tikai pēdējos divos
trijos gados attieksme ir mainījusies. Ja uzņēmumam viens rēķins no daudziem simtiem
nav pareizi noformēts, uzņēmumu tūlīt soda. Atskaiti nododu dienu par vēlu – soda
nauda. Tas, ka esmu bijis komandējumā vai uzņēmuma grāmatvede slimo, nevienu
neinteresē. Savukārt tos, kuri darbojas nelegāli un nemaksā nodokļus, neviens
neaiztiek, jo nevar likumpārkāpumu pierādīt. Uz biznesa cilvēku mūsu valstī raugās
kā uz potenciālu noziedznieku, uzskatot, ka viņš noteikti vēlas apkrāpt valsti.
Latvijā tekstilrūpniecībā oficiāli darbojas 631 uzņēmums. Situāciju nosaka
104–105 uzņēmumi. 75 uzņēmumiem gada apgrozījums līdzinās nullei. Ir uzņēmumi,
kuros nav neviena strādājošā, bet citos ir pa vienam darbiniekam. Labi, ja šis viens
darbinieks saņem oficiālu atalgojumu un par viņu tiek maksāti nodokļi. Bet uzsākt
uzņēmējdarbību ir grūti, tūlīt ir dažādi maksājumi.
Reģionu priekšrocība – zemākas izmaksas
– Ko varētu mainīt valsts līmenī pieņemtie tautsaimniecības attīstības dokumenti un nostādnes?
– Būtu jādomā par reģioniem, it īpaši – kā novērst Latgales iedzīvotāju
degradāciju. Tur liela daļa iedzīvotāju ir pilnīgi nodzērušies, un tā ir
problēma, kas būs jārisina ne vien nākamo 10–15, bet varbūt pat 50 gadu laikā –
ja šiem cilvēkiem dzims defektīva nākamā paaudze. Nav normāli, ja ir rajoni, kuros
bezdarba līmenis tuvojas 30 procentiem. Tur būtu jāatbalsta jebkāda veida
uzņēmējdarbība, kaut vai par vienu latu pārdodot vecās, vēl neprivatizētās
ražotņu telpas. Vācijā deviņdesmitajos gados, veicot Austrumvācijas uzņēmumu
privatizāciju, daudzus uzņēmumus varēja iegādāties par vienu marku. Taču
privatizētājam tika izvirzīti noteikumi – jānodarbina noteikts cilvēku skaits,
jāveic noteikta apjoma investīcijas. Un, ja prasības netika izpildītas, valsts varēja
uzņēmumu atņemt un nodot to citās rokās, turklāt neatmaksājot jau veiktās
investīcijas.
Piemēram, Valmierā ir ražošana, tiek veiktas investīcijas. 75 procentus no visām
ārvalstu investīcijām veicis viens Vācijas uzņēmums! Bet mēs tam neesam
izrādījuši nekādu pretimnākšanu. Kad būs laiks nākamajām investīcijām,
uzņēmuma īpašnieki var sākt domāt – vai ir vērts. Visur šāda apjoma investori
saņem nodokļu atlaides, bet, ja to nav, viņi var samazināt strādājošo skaitu.
Uzņēmējam vissvarīgākā ir pievienotā vērtība, un tekstilrūpniecības pasaules
prakse rāda: ja 30–34 procentus no produkta pašizmaksas veido pievienotā vērtība,
uzņēmums ir uz pareiza ceļa. Tad ir jautājums, kā šo vērtību sadalīt. Parasti to
dala divās daļās: vienu veido atalgojums un nodokļi, otru – peļņa un nodokļi. Un
šīm daļām jābūt līdzīgām. Taču daudzos uzņēmumos, piemēram, Latgalē, 95
procentus no pievienotās vērtības izlieto algās. Ja peļņai atliek 5 procenti, tas
nozīmē, ka uzņēmumam nav investīciju un attīstības iespēju, tas “apēd” savu
nākotni.
– Vai reģionos uzņēmumiem ir attīstības iespējas?
– Protams, ir arī uzņēmīgi ļaudis. Piektdien došos uz jaunas
ražotnes atklāšanu Alūksnē, tas ir apsveicami. Mēs atbalstām ražotņu
pārvietošanu uz reģioniem, bet daudz ir atkarīgs no pašvaldībām. Piemēram, Talsu
pilsētas domes priekšsēdētājs Aivars Lācarus ir atsaucīgs un pretimnākošs. Viņš
apzinās bezdarba problēmu un palīdz uzņēmējiem gan radīt darbavietas, gan pat
atrast darbiniekus. Bet dažos citos reģionos nekādu pretimnākšanu nejūtam. Un, ja
uzņēmums ir jauns un nozarē pilnīgi nepazīstams, ir ļoti grūti uzsākt darbu.
Saprotu arī pašvaldību vadītājus, viņi domā: vai tas nebūs kārtējais blēdis?
Viņi jau ir cietuši, piemēram, Rēzeknē ārvalstu uzņēmums atklāja ražotni, bet,
kad izdevīgāk kļuva strādāt austrumos, pārcēla ražošanu uz turieni. Palika
nenomaksāti nodokļi un citas problēmas, ar kurām jātiek galā valstij un
pašvaldībai.
Reti uzņēmumi spēj investēt attīstībā. Tās ir firmas, kas dibinātas jau
deviņdesmito gadu pirmajā pusē, spējušas izdzīvot un beidzot guvušas iespēju
ieguldīt nākotnē. To atļauj arī peļņas līmenis, kas ir augstāks algu dēļ –
reģionos tās ir zemākas. Šobrīd Rīgā darbojas jau mazāk nekā puse
tekstilrūpniecības ražotņu, pārējās atrodas Valmierā, Ogrē, Liepājā,
Ventspilī, Jelgavā, Daugavpilī, Aucē, Talsos, Kuldīgā, Saldū un citur. Jau pirms
vairākiem gadiem, kad pie mums vērsās uzņēmēji, kas vēlējās celt rūpnīcas,
uzreiz teicām: tikai ne Rīgā! Rīgā visas izmaksas ir augstākas, bet reģionos
jānodrošina nodarbinātība. Tas arī sniedz attīstības iespējas nozarei.
Jāatrod sava “niša”
– Kur mūsu uzņēmumiem rast produkcijas realizācijas tirgu?
– Viss atkarīgs no tā, ko ražojam un kam ražojam. Piemēram, Vācijā jaunatne
pieprasa vienas sezonas preces, kuras pēc trīs četru mēnešu valkāšanas tiek
izmestas. Šīm precēm ir relatīvi zemas cenas un atbilstoša kvalitāte. Bet ir arī
cilvēki, kuri vēlas iegādāties ļoti labas kvalitātes apģērbu. Tāds tiek ražots,
turklāt arī Vācijā, taču ir dārgs. Savukārt mūsu valstī var nopirkt gandrīz
tikai Ķīnas ražojumus vai arī ārkārtīgi dārgas preces, vai arī tā dēvēto second
hand. Latvijas uzņēmumi varētu ražot gan Rietumu tirgiem, gan mūsu
iedzīvotājiem, turklāt arī ne tik turīgiem. Latvijas eksporta preču cenas nav daudz
augstākas par importēto preču cenām, diemžēl produkciju sadārdzina, piemēram,
tirgotāju attieksme. Ar ārvalstu uzņēmumiem jānorēķinās uzreiz, bet mūsu
ražotāji maksu saņem pēc 90 dienām.
Jārēķinās ar Krievijas tirgu – tie ir 150 miljoni iedzīvotāju. Mēs viņus
pazīstam, mēs zinām, kādas preces un kādu kvalitāti viņi vēlas. Šobrīd, runājot
par eksportu uz Krieviju, esam sasnieguši tikai 1998.gada līmeni. Jāuzsver, ka
Krievijas krīzes dēļ neviens tekstilrūpniecības uzņēmums nebankrotēja. Agrāk bija
pierasts, ka Krievijas tirgum var piedāvāt zemākas kvalitātes preci – sak, gan jau
paņems. Tekstilrūpniecība šo koncepciju mainīja jau 1994.gadā, tāpēc bija
iespējams pēc krīzes nerealizēto produkciju kaut vai par pašizmaksas cenu pārdot
Rietumos. Tagad tirdzniecība ar Krieviju atkal attīstās, mūsu produkcija ir
pieprasīta. Turienes tirgotājus un patērētājus apmierina cenu līmenis un produkcijas
kvalitāte, viņi ir sapratuši, ka tā ir augstāka nekā vairumam Ķīnas ražojumu.
Standartprodukcijas ražošanas izmaksas Ķīnā, Krievijā, Ukrainā, Baltkrievijā
vienmēr būs zemākas. Tāpēc mūsu uzņēmumiem jāveido oriģināls dizains, nelielā
apjomā jāražo produkcija, kurai būs stabils noiets – piemēram, liela izmēra veļa,
mednieku apģērbi, ārstu virsvalki. Tās ir preces, kuras ražo nedaudzi uzņēmumi.
Vairākas Latvijas firmas šādas šauras tirgus “nišas” jau ir atradušas un tajās
sekmīgi darbojas.
Ir arī naivi cerēt, ka Rietumu tirgos varēsim iet ar saviem zīmoliem – tas ir
pārāk dārgi. Visi pazīst “Triumph” vai “Boss” zīmolu un kvalitāti, bet
nepazīstama uzņēmuma ražojumus neviens nepirks. Tātad nepieciešams, pirmkārt,
piedāvāt augstu kvalitāti, otrkārt, prasīt zemāku cenu nekā konkurentiem un,
treškārt, uzturēt zīmolu, to nepārtraukti reklamējot. Mūsu uzņēmumiem tas
neatmaksājas.
– Vai Latvijā strādājošajiem ārvalstu uzņēmumiem savas ražotnes drīzumā nenāksies pārcelt uz valstīm, kurās ir zemākas ražošanas izmaksas?
– Ja Rietumu uzņēmēji paši to darīs, viņiem var būt diezgan lielas problēmas – kaut vai tāpēc, ka nav pazīstama turienes cilvēku mentalitāte. Mēs to pazīstam un ar šiem cilvēkiem protam strādāt. Tāpēc mums pašiem jāražo tur, kur ir zemākas izmaksas. Un Austrumos tās vēl ilgi būs zemākas! Tāpēc uzņēmējiem jāizlemj – vai viņi vēlas uzņēmumu tālāk attīstīt, daļu ražošanas pārceļot, piemēram, uz Baltkrieviju. Mūsu ražotāji var strādāt kā ārvalstu pasūtītāju apakšuzņēmēji un ražot arī Austrumu tirgum.
Juris Bārtulis, “LV”