
Divvaldība “Latvijas kuģniecībā” turpinās
Plašsaziņas līdzekļi jau pāris nedēļu pastiprinātu uzmanību pievērš notikumiem akciju sabiedrībā “Latvijas kuģniecība” (LK). Situācija vēl gaida savu juridisko izvērtējumu un loģisko atrisinājumu, bet tikmēr uz varu Latvijas ekonomikai būtiskajā uzņēmumā pretendē divas valdes.Foto: Māris Kaparkalējs, “LV” |
Vakar preses konferencē, ko rīkoja “Latvijas kuģniecības”
ēkā, savu nostāju pauda LK valdes priekšsēdētājs un uzņēmuma prezidents Imants
Vikmanis. Viņš uzsvēra, ka šajā ēkā šobrīd darbojas likumīgā LK valde.
Uzņēmuma lielākā akcionāra – AS “Ventspils nafta” (VN) – pārstāvis,
zvērināts advokāts Viktors Tihonovs paskaidroja: šā gada 11.februārī atbilstoši
likuma normām sasauk- ta LK akcionāru pilnsapulce, kurā bijis nodrošināts lēmumu
pieņemšanai nepieciešamais kvorums. Sapulcē pieņemts lēmums ievēlēt jaunu
uzņēmuma padomi, bet 14.februārī notikušajā padomes sēdē tās locekļi nolēmuši
mainīt LK valdes sastāvu. I.Vikmanis sacīja, ka trīs valdes locekļi – Alvis Akmens,
Aivars Enkuzens un Valērijs Godunovs – atstādināti no amatiem uz pārbaudes laiku.
Tajā tiks izvērtēta viņu darbības atbilstība uzņēmuma interesēm, un pēc tam
tikšot lemts par šo amatpersonu tālākās darbības iespēju LK. Pārbaudi veiks LK
padome. I.Vikmanis norādīja, ka, pretēji televīzijā dzirdētajai informācijai,
25.februārī LK ēkas ieņemšana ar spēka metodēm neesot notikusi. LK valdes
priekšsēdētājs arī noliedza, ka būtu izdarīts spiediens uz LK darbiniekiem, liekot
tiem parakstīt “lojalitātes apliecinājumu” jaunajai valdei. Neesot arī pamata
runām par iespējamo kompānijas darbinieku streiku. Uzņēmuma vadītājs kategoriski
apstrīdēja 27.februārī notikušās darbinieku sapulces nozīmi un sapulces rīkotāju
– atstādināto valdes locekļu – lēmumu atcelt viņu, I.Vikmani, no LK valdes
priekšsēdētāja amata. I.Vikmanis uzsvēra – viņa pilnvaras nosaka tikai uzņēmuma
valdes reglaments, nevis dažu atstādinātu valdes locekļu lēmums. “Tikai 1917. vai
1918.gadā bija iespējams, ka karavīru grupa lemj par sev netīkama komandiera
atcelšanu,” sacīja I.Vikmanis. Viņš norādīja – padomes un valdes darbības
likumībai nav nepieciešama šo institūciju reģistrācija Komercreģistrā, un
akcionāru pilnsapulces lēmumi stājas spēkā no to pieņemšanas brīža, tāpēc nav
nekāda juridiska pamata apšaubīt uzņēmuma jaunās vadības likumību.
LK vadītājs arī pastāstīja, ka LK turpmākā darbība noritēs atbilstoši jau agrāk
pieņemtajiem plāniem un tas attiecas gan uz Horvātijas un Dienvidkorejas kuģu
būvētājiem pasūtīto kuģu būvi, gan uz šo kuģu iegādei nepieciešamo kredītu
saņemšanu. Protams, kā jau allaž pēc pārmaiņām uzņēmuma vadībā, būšot
nepieciešamas LK vadības tikšanās ar uzņēmumu kreditējošo banku pārstāvjiem.
Krietni atšķirīgu situācijas redzējumu piedāvāja jau minētie trīs LK valdes
pārstāvji preses konferencē, kas pusotru stundu vēlāk tika rīkota viesnīcā
“Rīdzene”. Valērijs Godunovs uzsvēra, ka pauž likumīgi reģistrētās valdes
viedokli. Viņš norādīja – valde, pat ja to vēlētos, nevar nolikt savas
pilnvaras bez akcionāru pilnsapulces lēmuma. Taču 11.februārī akcionāru sapulce gan
bijusi plānota, taču nav notikusi. Par akcionāru sapulci tiekot dēvēta dažu personu
grupas rīkota sanāksme, kuras lēmuma nelikumību jau apliecinājusi tiesa. LK
juriskonsulte Inese Minajeva paskaidroja: saskaņā ar Komerc-likuma prasībām vietu
uzņēmuma padomē drīkst ieņemt tikai persona, kuras pārstāvētajiem akcionāriem
pieder vismaz 8 procenti akciju, bet katra 11.februāra sapulces ievēlētā padomes
locekļa “svars” bijis tikai 5 procenti akciju. Tādējādi šo padomi nevar uzskatīt
par likumīgu, rezumēja I.Minajeva.
V.Godunovs arī pastāstīja, ka 25.februārī dažu personu grupa tiešām organizējusi
LK ēkas ieņemšanu, izmantojot spēka struktūru, konkrēti – kādas apsardzes firmas
un, iespējams, VN drošības struktūras atbalstu. Savukārt A.Akmens norādīja, ka
viņam piedāvāts parakstīt jau minēto lojalitātes apliecinājumu, par to solot
pārbaudes gaitā apzināti “neatrast” pārkāpumus viņa darbībā. Viņš pauda
neizpratni par I.Vikmaņa nostāju, atgādinot, ka vēl pagājušoceturtdien LK valdes
priekšsēdētājs un prezidents uzsvēris – viņš atzīstot tikai vienīgo, likumīgi
reģistrēto valdi. Kā zināms, jaunās valdes sastāva reģistrācija vismaz pagaidām
atteikta. LK valdes locekļi norādīja, ka viņi I.Vikmani atcēluši tikai no valdes
priekšsēdētāja amata, taču tādējādi viņš automātiski zaudē arī uzņēmuma
prezidenta amatu. Tomēr iecelt jaunu prezidentu šādā situācijā nav iespējams,
tāpēc Aivars Enkuzens pauda nepieciešamību sasaukt liku
Juris Bārtulis, “LV”