Saeima ir pieņēmusi un Valsts
prezidents izsludina šādu likumu:

Izdarīt Sabiedrisko pakalpojumu sniedzēju iepirkumu likumā (Latvijas Vēstnesis, 2017, 36. nr.; 2019, 45., 253. nr.; 2020, 84.C nr.; 2021, 176.A nr.; 2022, 69., 94. nr.; 2023, 62., 199.A nr. ) šādus grozījumus:

1. 1. pantā:

papildināt pantu ar 3.¹ punktu šādā redakcijā:

"3¹) ārzona — zemu nodokļu vai beznodokļu valsts vai teritorija Uzņēmumu ienākuma nodokļa likuma izpratnē, izņemot Eiropas Ekonomiskās zonas dalībvalstis vai to teritorijas, Pasaules Tirdzniecības organizācijas Nolīguma par valsts līgumiem dalībvalstis vai teritorijas un tādas valstis vai teritorijas, ar kurām Eiropas Savienība vai Latvija noslēgusi starptautiskos līgumus par tirgus atvēršanu publisko iepirkumu jomā;";

izslēgt 26. punkta otro teikumu;

izslēgt 33. punktu.

2. Papildināt 2. pantu ar 4. punktu šādā redakcijā:

"4)  ilgtspējīgu iepirkumu īstenošanu."

3. Izslēgt 13. panta piektās daļas otrajā teikumā vārdu un skaitli "un 28.".

4. Papildināt 27. pantu ar 5.¹ daļu šādā redakcijā:

"(5¹) Ja pretendents ir iesniedzis piedāvājuma nodrošinājumu, bet tā termiņš, apmērs vai noteikumi neatbilst iepirkuma procedūras dokumentos noteiktajām prasībām, sabiedrisko pakalpojumu sniedzējs var dot iespēju pretendentam sabiedrisko pakalpojumu sniedzēja noteiktajā termiņā, kas nav īsāks par piecām darbdienām no dienas, kad pieprasījums nosūtīts pretendentam, iesniegt iepirkuma procedūras dokumentos noteiktajām prasībām atbilstošu piedāvājuma nodrošinājumu."

5. Izslēgt 28. pantu.

6. Izslēgt 29. panta pirmās daļas otro un trešo teikumu.

7. 47. pantā:

izslēgt sesto daļu;

izteikt devīto daļu šādā redakcijā:

"(9) Ja sabiedrisko pakalpojumu sniedzējs konstatē, ka informācija, ko kandidāts vai pretendents sniedzis, lai apliecinātu atbilstību noteiktajiem kandidātu vai pretendentu atlases noteikumiem, ir neskaidra vai nepilnīga vai trūkst kāda dokumenta, tas pieprasa, lai kandidāts vai pretendents, vai kompetenta institūcija sabiedrisko pakalpojumu sniedzēja noteiktajā termiņā, kas ir samērīgs ar šādas informācijas vai dokumenta sagatavošanai un iesniegšanai nepieciešamo laiku, izskaidro vai papildina minēto informāciju vai dokumentu vai iesniedz trūkstošo dokumentu, nodrošinot, ka:

1) ir ievērota vienlīdzīga attieksme pret visiem kandidātiem un pretendentiem;

2) sniegtā informācija apliecina faktus, kas pastāvējuši pirms pieteikuma vai piedāvājuma iesniegšanas dienas;

3) netiek mainīts iesniegtais piedāvājums un piedāvājuma novērtējums saskaņā ar sabiedrisko pakalpojumu sniedzēja noteiktajiem piedāvājuma izvērtēšanas kritērijiem.";

izteikt vienpadsmito daļu šādā redakcijā:

"(11) Ja sabiedrisko pakalpojumu sniedzējs konstatē, ka pretendenta iesniegtais tehniskais vai finanšu piedāvājums ir neskaidrs vai tajā ir acīmredzamas pārrakstīšanās kļūdas, sabiedrisko pakalpojumu sniedzējs ir tiesīgs pieprasīt, lai sabiedrisko pakalpojumu sniedzēja noteiktajā termiņā tiek izskaidrota vai papildināta tehniskajā un finanšu piedāvājumā iekļautā informācija un novērstas acīmredzamas pārrakstīšanās kļūdas, nodrošinot, ka:

1) ir ievērota vienlīdzīga attieksme pret visiem pretendentiem;

2) netiek mainīts iesniegtais piedāvājums un piedāvājuma novērtējums saskaņā ar sabiedrisko pakalpojumu sniedzēja noteiktajiem piedāvājuma izvērtēšanas kritērijiem.";

papildināt pantu ar 11.¹ daļu šādā redakcijā:

"(11¹) Sabiedrisko pakalpojumu sniedzējs piedāvājumu vērtēšanas gaitā ir tiesīgs pieprasīt, lai tiek iesniegti piedāvāto preču paraugi, ja tie nepieciešami preču atbilstības novērtēšanai un pretendents ar tam pieejamiem dokumentiem nevar sabiedrisko pakalpojumu sniedzējam pierādīt preču atbilstību. Sabiedrisko pakalpojumu sniedzējs nepieprasa iesniegt tādu preču paraugus, kuras pielāgojamas vai izgatavojamas iepirkuma līguma izpildes laikā atbilstoši tā prasībām, ja šādi paraugi piegādātājam nav pieejami pirms iepirkuma līguma noslēgšanas, kā arī preču paraugus, kuru iesniegšana piegādātājam radītu nesamērīgus izdevumus."

8. Izteikt 48. pantu šādā redakcijā:

"48. pants. Kandidātu un pretendentu izslēgšanas iemesli

(1) Kandidātu un pretendentu izslēgšanas iemesli ir šādi:

1)  persona, tai skaitā attiecīgās personas valdes vai padomes loceklis, pārstāvēttiesīgā persona, prokūrists vai persona, kura ir pilnvarota pārstāvēt attiecīgo personu darbībās, kas saistītas ar filiāli, ar tādu prokurora priekšrakstu par sodu vai tiesas spriedumu, kas stājies spēkā un kļuvis neapstrīdams un nepārsūdzams, ir atzīta par vainīgu vai tai ir piemērots piespiedu ietekmēšanas līdzeklis par jebkuru no šādiem noziedzīgiem nodarījumiem:

a)  noziedzīgas organizācijas izveidošanu, vadīšanu, iesaistīšanos tajā vai tās sastāvā ietilpstošā organizētā grupā vai citā noziedzīgā formējumā vai piedalīšanos šādas organizācijas izdarītos noziedzīgos nodarījumos,

b)  kukuļņemšanu, kukuļdošanu, kukuļa piesavināšanos, starpniecību kukuļošanā, neatļautu piedalīšanos mantiskos darījumos, neatļautu labumu pieņemšanu, komerciālu uzpirkšanu, prettiesisku labuma pieprasīšanu, pieņemšanu vai došanu, tirgošanos ar ietekmi,

c)  krāpšanu, piesavināšanos vai noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanu,

d)  terorismu, terorisma finansēšanu, teroristu grupas izveidi vai organizēšanu, ceļošanu terorisma nolūkā, terorisma attaisnošanu, aicinājumu uz terorismu, terorisma draudiem vai personas vervēšanu vai apmācīšanu terora aktu veikšanai,

e)  cilvēku tirdzniecību,

f)  izvairīšanos no nodokļu vai tiem pielīdzināto maksājumu samaksas;

2)  personai Latvijā saskaņā ar likumu "Par nodokļiem un nodevām" vai valstī, kurā tā reģistrēta vai kurā atrodas tās pastāvīgā dzīvesvieta, saskaņā ar attiecīgās ārvalsts normatīvajiem aktiem ir neizpildītas saistības nodokļu, tai skaitā valsts sociālās apdrošināšanas, jomā;

3)  persona ir ārzonā reģistrēta juridiskā persona vai personu apvienība, vai arī Latvijā reģistrētas personas vairāk nekā 25 procentu kapitāla daļu (akciju) īpašnieks vai turētājs ir ārzonā reģistrēta juridiskā persona vai personu apvienība;

4)  ir pasludināts personas maksātnespējas process, ierosināts tiesiskās aizsardzības process vai ārpustiesas tiesiskās aizsardzības process, apturēta tās saimnieciskā darbība, vai tā tiek likvidēta;

5)  persona ir ar citiem piegādātājiem noslēgusi vienošanos, kas vērsta uz konkurences kavēšanu, ierobežošanu vai deformēšanu;

6)  persona ar kompetentas institūcijas lēmumu, tiesas spriedumu vai prokurora priekšrakstu par sodu, kas stājies spēkā un kļuvis neapstrīdams un nepārsūdzams, ir atzīta par vainīgu un sodīta par vienas vai vairāku personu nodarbināšanu, ja tām nav nepieciešamās darba atļaujas vai ja tās nav tiesīgas uzturēties Eiropas Savienības dalībvalstī;

7)  persona ir pārkāpusi Latvijas vai Eiropas Savienības normatīvos aktus vides, sociālo vai darba tiesību jomā, darba koplīgumu, ģenerālvienošanos vai prasības, kas noteiktas šā likuma 3. pielikumā minētajās starptautiskajās konvencijās;

8)  persona profesionālajā darbībā ir pieļāvusi tādus būtiskus pārkāpumus, kuru dēļ ir pamatoti apšaubāms tas, ka tā godprātīgi un atbilstoši izpildīs iepirkuma līgumu vai vispārīgo vienošanos;

9)  persona kā līgumslēdzēja puse vai līgumslēdzējas puses dalībnieks vai biedrs (ja līgumslēdzēja puse ir bijusi piegādātāju apvienība vai personālsabiedrība) iepriekš nav pildījusi iepirkuma līguma, vispārīgās vienošanās, partnerības iepirkuma līguma vai koncesijas līguma noteiktās būtiskās saistības, un šādas nepildīšanas rezultātā pastāv kāds no šādiem apstākļiem:

a) pasūtītājam (arī sabiedrisko pakalpojumu sniedzējam, publiskajam partnerim vai tā pārstāvim) ir iestājušās tiesības vienpusēji izbeigt līgumu neatkarīgi no tā, vai šīs tiesības faktiski ir izmantotas,

b) iestājies zaudējumu atlīdzināšanas pienākums,

c) pasūtītājs (arī sabiedrisko pakalpojumu sniedzējs, publiskais partneris vai tā pārstāvis) ir piemērojis līgumsodus par sistemātisku līguma prasību pārkāpšanu, kas liecina par būtiskiem līguma izpildes trūkumiem;

10)  iepirkuma procedūras dokumentu sagatavotājs (sabiedrisko pakalpojumu sniedzēja amatpersona vai darbinieks), iepirkuma komisijas loceklis, eksperts vai iepirkuma komisijas sekretārs ir saistīts ar personu šā likuma 30. panta pirmās vai otrās daļas izpratnē vai ir ieinteresēts kāda kandidāta vai pretendenta izvēlē, un sabiedrisko pakalpojumu sniedzējam nav iespējams novērst šo situāciju ar kandidātu vai pretendentu mazāk ierobežojošiem pasākumiem;

11)  personai ir konkurenci ierobežojošas priekšrocības iepirkuma procedūrā, ja tā vai ar to saistīta juridiskā persona iesaistījās iepirkuma procedūras sagatavošanā saskaņā ar šā likuma 22. panta ceturtajā daļā minēto un šīs priekšrocības nevar novērst ar mazāk ierobežojošiem pasākumiem, turklāt kandidāts vai pretendents nevar pierādīt, ka tā vai ar to saistītas juridiskās personas dalība iepirkuma procedūras sagatavošanā neierobežo konkurenci;

12)  persona ir mēģinājusi prettiesiski ietekmēt sabiedrisko pakalpojumu sniedzēja vai iepirkuma komisijas, vai iepirkuma komisijas locekļa lēmumu attiecībā uz iepirkuma procedūru vai mēģinājusi iegūt tādu konfidenciālu informāciju, kas tai sniegtu nepamatotas priekšrocības iepirkuma procedūrā, vai sniegusi maldinošu informāciju, kas varētu būtiski ietekmēt lēmumu par kandidāta vai pretendenta dalību iepirkuma procedūrā vai iepirkuma līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu;

13)  persona ir sniegusi nepatiesu informāciju, lai apliecinātu atbilstību šā panta noteikumiem vai saskaņā ar šo likumu noteiktajām kvalifikācijas prasībām, vai nav sniegusi prasīto informāciju;

14)  attiecībā uz personu ir spēkā prokurora priekšraksts par sodu vai tiesas spriedums, kurš stājies spēkā un kļuvis neapstrīdams un nepārsūdzams un ar kuru personai liegts piedalīties iepirkuma procedūrās vai iegūt iepirkuma līgumu vai vispārīgo vienošanos slēgšanas tiesības;

15)  attiecībā uz personu ir spēkā tādi izslēgšanas iemesli, kuru pamats ir noteikts tieši piemērojamos Eiropas Savienības tiesību aktos vai arī atbilstoši Eiropas Savienības tiesību aktiem tas ietverts citos Latvijas normatīvajos aktos;

16)  juridiskās personas valdes vai padomes loceklis vai patiesais labuma guvējs ir Krievijas Federācijas vai Baltkrievijas Republikas pilsonis;

17) persona pēdējo četru mēnešu laikā pirms pieteikuma vai piedāvājumu iesniegšanas termiņa beigām vai dienas, kad pieņemts lēmums par iespējamu iepirkuma līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu, ir veikusi importu no Krievijas Federācijas vai Baltkrievijas Republikas vai eksportu uz Krievijas Federāciju vai Baltkrievijas Republiku un tas ir konstatējams no publiski pieejamā saraksta, kurā atbilstoši normatīvajiem aktiem apkopota valsts rīcībā esoša informācija par uzņēmumiem, kas veikuši importu no Krievijas Federācijas vai Baltkrievijas Republikas vai eksportu uz Krievijas Federāciju vai Baltkrievijas Republiku.

(2) Sabiedrisko pakalpojumu sniedzējs šā panta pirmās daļas 1., 2., 5., 16. un 17. punktā minētos izslēgšanas iemeslus piemēro obligāti. Sabiedrisko pakalpojumu sniedzējs var izvēlēties, kurus no šā panta pirmās daļas 3., 4., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12. un 13. punktā minētajiem izslēgšanas iemesliem tas piemēros, iepriekš tos norādot iepirkuma procedūras dokumentos. Sabiedrisko pakalpojumu sniedzējs šajā daļā minētos izslēgšanas iemeslus piemēro jebkurai no šādām personām:

1)  kandidātam un pretendentam, tai skaitā piegādātāju apvienības dalībniekam un personālsabiedrības biedram, ja kandidāts vai pretendents ir attiecīgi piegādātāju apvienība vai personālsabiedrība;

2)  personai, uz kuras iespējām kandidāts vai pretendents balstās, lai apliecinātu, ka tā kvalifikācija atbilst paziņojumā par līgumu vai iepirkuma procedūras dokumentos noteiktajam.

(3) Sabiedrisko pakalpojumu sniedzējs šā panta pirmajā daļā minētos izslēgšanas iemeslus var piemērot arī jebkurai no šādām personām:

1)  apakšuzņēmējam;

2)  personai, kurai kandidātā vai pretendentā ir izšķirošā ietekme uz līdzdalības pamata normatīvo aktu par koncerniem izpratnē;

3)  kandidāta vai pretendenta patiesajam labuma guvējam.

(4) Sabiedrisko pakalpojumu sniedzējs šā panta pirmās daļas 14. un 15. punktā minētos izslēgšanas iemeslus piemēro atbilstoši attiecīgajam tiesas spriedumam vai tiesību aktam.

(5) Sabiedrisko pakalpojumu sniedzējs tomēr neizslēdz kandidātu vai pretendentu no dalības iepirkuma procedūrā jebkurā no šādiem gadījumiem:

1)  ja ir nodrošināta uzticamība šā likuma 49. pantā noteiktajā kārtībā;

2)  šā panta pirmās daļas 2. punktā minētajā gadījumā, ja pārbaudes veikšanas dienā personai ir spēkā esošs Valsts ieņēmumu dienesta noteiktais nodokļu maksātāju reitinga kopējais "A" klases novērtējums;

3)  ja šā panta pirmās daļas 1. un 6. punktā minētajā gadījumā no dienas, kad kļuvis neapstrīdams un nepārsūdzams tiesas spriedums, prokurora priekšraksts par sodu vai citas kompetentas institūcijas pieņemtais lēmums, līdz pieteikuma vai piedāvājuma iesniegšanas dienai ir pagājuši trīs gadi;

4)  ja šā panta pirmās daļas 5., 7. un 8. punktā minētajā gadījumā no dienas, kad konstatēts attiecīgais pārkāpums, līdz pieteikuma vai piedāvājuma iesniegšanas dienai ir pagājuši trīs gadi;

5)  ja šā panta pirmās daļas 9. punktā minētajā gadījumā no dienas, kad pasūtītājs, sabiedrisko pakalpojumu sniedzējs, publiskais partneris vai publiskā partnera pārstāvis vienpusēji atkāpies no iepirkuma līguma, vispārīgās vienošanās, partnerības iepirkuma līguma vai koncesijas līguma, vai no dienas, kad konstatēta attiecīgo saistību neizpilde gadījumā, kad nav notikusi vienpusēja atkāpšanās no iepirkuma līguma, līdz pieteikuma vai piedāvājuma iesniegšanas dienai ir pagājuši trīs gadi.

(6) Sabiedrisko pakalpojumu sniedzējs papildus šā panta piektajā daļā minētajiem gadījumiem var neizslēgt kandidātu vai pretendentu no dalības iepirkuma procedūrā jebkurā no šādiem gadījumiem:

1)  piemērojot sarunu procedūru, nepublicējot dalības uzaicinājumu, saskaņā ar šā likuma 13. panta septītās daļas 3., 4., 7. vai 8. punktā noteikto;

2)  izņēmuma gadījumā, kad iepirkuma līguma noslēgšana ir būtiska sabiedrības interešu nodrošināšanai, piemēram, drošības, veselības vai vides aizsardzības nodrošināšanai."

9. Papildināt likumu ar 48.¹ pantu šādā redakcijā:

"48.¹ pants. Kandidātu un pretendentu izslēgšanas iemeslu pārbaude

(1) Sabiedrisko pakalpojumu sniedzējs informāciju šā likuma 48. pantā minēto kandidātu un pretendentu izslēgšanas noteikumu piemērošanai iegūst šajā pantā noteiktajā kārtībā.

(2) Sabiedrisko pakalpojumu sniedzējs, izmantojot Ministru kabineta noteikto informācijas sistēmu un neprasot attiecīgo personu piekrišanu, iegūst informāciju par Latvijā reģistrētu vai pastāvīgi dzīvojošu personu saistībā ar šā likuma 48. panta pirmās daļas 1., 2., 3., 4., 5., 6. un 14. punktā minētajiem kandidātu un pretendentu izslēgšanas iemesliem:

1)  informāciju par šā likuma 48. panta pirmās daļas 1., 5., 6. un 14. punktā minēto izslēgšanas iemeslu — no Iekšlietu ministrijas Informācijas centra (Sodu reģistra);

2)  informāciju par šā likuma 48. panta pirmās daļas 1. punktā minēto personu (valdes vai padomes loceklis, pārstāvēttiesīgā persona, prokūrists vai persona, kura ir pilnvarota pārstāvēt kandidātu vai pretendentu darbībās, kas saistītas ar filiāli) un trešās daļas 3. punktā minēto personu — no Uzņēmumu reģistra. Informāciju par šā likuma 48. panta trešās daļas 2. punktā minētās personas identitāti sabiedrisko pakalpojumu sniedzējs iegūst no kandidāta vai pretendenta;

3)  informāciju par šā likuma 48. panta pirmās daļas 2. punktā minēto izslēgšanas iemeslu — no Valsts ieņēmumu dienesta un Latvijas pašvaldībām. Sabiedrisko pakalpojumu sniedzējs ņem vērā aktuālāko informāciju, kas pieejama Ministru kabineta noteiktajā informācijas sistēmā pārbaudes veikšanas brīdī;

4)  informāciju par šā likuma 48. panta pirmās daļas 3. un 4. punktā minēto izslēgšanas iemeslu — no Uzņēmumu reģistra. Ja dati attiecībā uz šā likuma 48. panta pirmās daļas 3. punktā minēto izslēgšanas iemeslu nav pieejami Ministru kabineta noteiktajā informācijas sistēmā, sabiedrisko pakalpojumu sniedzējs pieprasa apliecinājumu, ka uz attiecīgo personu šis izslēgšanas iemesls neattiecas, nosakot termiņu apliecinājuma iesniegšanai — piecas darbdienas pēc informācijas pieprasījuma nosūtīšanas dienas.

(3) Izziņas un citus ārvalstu kompetento institūciju izsniegtos dokumentus sabiedrisko pakalpojumu sniedzējs pieņem un atzīst gadījumā, kad kopš to izsniegšanas dienas nav pagājuši seši mēneši, ja izziņas vai dokumenta izdevējs nav norādījis citu tā derīguma termiņu.

(4) Sabiedrisko pakalpojumu sniedzējs iegūst informāciju par ārvalstī reģistrētu vai pastāvīgi dzīvojošu personu, tostarp Latvijā reģistrētas personas ārvalstī pastāvīgi dzīvojošu valdes vai padomes locekli, pārstāvēttiesīgo personu, prokūristu vai personu, kura ir pilnvarota pārstāvēt kandidātu vai pretendentu darbībās, kas saistītas ar filiāli, saistībā ar šā likuma 48. panta pirmās daļas 1., 2., 3., 4., 5., 6. un 14. punktā minētajiem kandidātu un pretendentu izslēgšanas iemesliem, pieprasot, lai kandidāts vai pretendents sabiedrisko pakalpojumu sniedzēja noteiktajā termiņā, kas nevar būt īsāks par 10 darbdienām pēc pieprasījuma nosūtīšanas dienas, iesniedz:

1)  saistībā ar šā likuma 48. panta pirmās daļas 1., 2., 4., 5. un 6. punktā minētajiem izslēgšanas iemesliem — attiecīgās ārvalsts kompetentās institūcijas izziņu vai citu dokumentu, kas apliecina izslēgšanas iemesla neesību. Ārvalsts kompetentās iestādes izziņu par šā likuma 48. panta pirmās daļas 1. punktā minētajiem izslēgšanas iemesliem var aizstāt ar skaidrojumu, ja atbilstoši attiecīgās personas reģistrācijas valsts normatīvajiem aktiem par valdes vai padomes locekli, pārstāvēttiesīgo personu, prokūristu vai personu, kura ir pilnvarota pārstāvēt kandidātu vai pretendentu darbībās, kas saistītas ar filiāli, nevar būt persona, uz kuru ir attiecināmi šā likuma 48. panta pirmās daļas 1. punktā noteiktie izslēgšanas iemesli;

2)  saistībā ar šā likuma 48. panta pirmās daļas 3. punktā minēto izslēgšanas iemeslu — apliecinājumu, ka uz attiecīgo personu izslēgšanas iemesls neattiecas;

3)  ja attiecīgajā ārvalstī šīs daļas 1. punktā minētās kompetentās institūcijas izziņas vai citi dokumenti netiek izsniegti vai ar tiem nepietiek, lai apliecinātu, ka uz attiecīgo personu neattiecas šā likuma 48. panta pirmajā daļā minētie izslēgšanas iemesli, šīs izziņas vai citus dokumentus var aizstāt ar:

a)  attiecībā uz šā likuma 48. panta pirmās daļas 1., 2. un 4. punktā minētajiem izslēgšanas iemesliem — zvērestu vai, ja zvēresta došanu attiecīgās valsts normatīvie akti neparedz, attiecīgās personas pašas apliecinājumu kompetentai izpildvaras vai tiesu varas iestādei, zvērinātam notāram vai kompetentai attiecīgās nozares organizācijai to reģistrācijas vai pastāvīgās dzīvesvietas valstī,

b)  attiecībā uz šā likuma 48. panta pirmās daļas 5., 6. un 14. punktā minētajiem izslēgšanas iemesliem — attiecīgās personas pašas vai kandidāta vai pretendenta apliecinājumu sabiedrisko pakalpojumu sniedzējam;

4)  pašas attiecīgās personas vai kandidāta vai pretendenta apliecinājumu sabiedrisko pakalpojumu sniedzējam gadījumā, kad Eiropas Komisijas nodrošinātajā un pārvaldītajā tiešsaistes reģistrā e-Certis attiecīgā Eiropas Savienības dalībvalsts nav norādījusi pierādījumus, kas Eiropas Savienībā reģistrētai vai pastāvīgi dzīvojošai personai pieejami un attiecīgi iesniedzami saskaņā ar šajā daļā noteikto.

(5) Sabiedrisko pakalpojumu sniedzējs izslēdz kandidātu vai pretendentu šā likuma 48. panta pirmās daļas 5. punktā minētā izslēgšanas iemesla dēļ jebkurā no šādiem gadījumiem:

1)  ir pieejama informācija par konkurences jomā kompetentās institūcijas lēmumu, ar kuru kandidāts vai pretendents ir atzīts par vainīgu konkurences tiesību pārkāpumā, kas izpaužas kā horizontālā karteļa vienošanās, izņemot gadījumu, kad attiecīgā institūcija, konstatējot konkurences tiesību pārkāpumu, par sadarbību iecietības programmas ietvaros kandidātu vai pretendentu ir atbrīvojusi no naudas soda vai naudas sodu samazinājusi;

2)  izvērtējot pieteikumu, piedāvājumu vai citu pieejamo informāciju, ir konstatētas norādes, kas var liecināt par tādas vienošanās esību, kura vērsta uz konkurences kavēšanu, ierobežošanu vai deformēšanu konkrētajā iepirkuma procedūrā, un ir saņemts Konkurences padomes viedoklis, ka sabiedrisko pakalpojumu sniedzēja konstatētās norādes var liecināt par attiecīgas vienošanās esību. Konkurences padome viedokli sniedz 10 darbdienu laikā no attiecīgā sabiedrisko pakalpojumu sniedzēja pieprasījuma saņemšanas dienas.

(6) Sabiedrisko pakalpojumu sniedzējs var izslēgt kandidātu vai pretendentu šā likuma 48. panta pirmās daļas 7., 8. un 9. punktā minētā izslēgšanas iemesla dēļ, ja tā rīcībā ir tāda pietiekama un objektīva informācija, ar kuru ir pierādāms, ka pastāv attiecīgais izslēgšanas iemesls. Latvijā reģistrētu kandidātu vai pretendentu var izslēgt šā likuma 48. panta pirmās daļas 7. un 8. punktā minēto iemeslu dēļ, ja sabiedrisko pakalpojumu sniedzēja rīcībā ir kompetentās institūcijas lēmums, ar kuru konstatēts attiecīgais pārkāpums. Ja sabiedrisko pakalpojumu sniedzējam, izvērtējot tā rīcībā esošo informāciju, ir pamatotas šaubas par pierādījumu pietiekamību vai arī konkrētās personas pieļautie pārkāpumi ir maznozīmīgi, sabiedrisko pakalpojumu sniedzējs neizslēdz kandidātu vai pretendentu no dalības iepirkuma procedūrā.

(7) Sabiedrisko pakalpojumu sniedzējs var izslēgt kandidātu vai pretendentu no dalības iepirkuma procedūrā, ja sabiedrisko pakalpojumu sniedzējs konkrētajā iepirkuma procedūrā konstatē šā likuma 48. panta pirmās daļas 10., 11., 12. vai 13. punktā minētos izslēgšanas iemeslus.

(8) Sabiedrisko pakalpojumu sniedzējs pārbaudi par šā likuma 48. panta pirmajā daļā noteiktajiem kandidātu un pretendentu izslēgšanas iemesliem veic:

1)  attiecībā uz katru pretendentu, kuram atbilstoši citām iepirkuma procedūras dokumentos noteiktajām prasībām un piedāvājuma izvērtēšanas kritērijiem būtu piešķiramas līguma slēgšanas tiesības, izņemot šīs daļas 4. punktā minēto gadījumu;

2)  attiecībā uz katru kandidātu, kurš atbilst citām iepirkuma procedūras dokumentos noteiktajām prasībām, — pirms kandidātu skaita samazināšanas, ja sabiedrisko pakalpojumu sniedzējs piemēro kandidātu skaita samazināšanu;

3)  attiecībā uz vienu vai vairākiem kandidātiem — ja sabiedrisko pakalpojumu sniedzējs kandidātu atlases laikā pieņem lēmumu par pārbaudes veikšanu;

4)  sarunu procedūrā, nepublicējot dalības uzaicinājumu, šā likuma 13. panta septītās daļas 1. punktā minētajā gadījumā — attiecībā uz katru pretendentu, kurš ir uzaicināms uz sarunām. Šo pārbaudi veic pirms sarunu uzsākšanas.

(9) Izmantojot Ministru kabineta noteikto informācijas sistēmu, šā panta otrajā daļā minēto informāciju var iegūt arī:

1)  piegādātājs par sevi;

2)  institūcijas, kas veic uzraudzības un kontroles funkcijas saistībā ar iepirkuma procedūrām, kurās piedalījies attiecīgais piegādātājs.

(10) Ministru kabinets nosaka:

1)  informācijas sistēmu, kurā veicama šā panta otrajā daļā minētā pārbaude, kā arī šīs sistēmas uzturēšanas un izmantošanas kārtību;

2)  šā panta otrās daļas 1. punktā minētās pārbaudāmās informācijas apstrādes mērķi un apjomu, kā arī tos normatīvos aktus un to pantus, kuri atbilst šā likuma 48. panta pirmajā daļā noteiktajiem kandidātu un pretendentu izslēgšanas iemesliem un par kuros paredzētajiem pārkāpumiem un noziedzīgajiem nodarījumiem veicama šā panta otrās daļas 1. punktā noteiktā pārbaude;

3)  kārtību, kādā šīs daļas 1. punktā minētā informācijas sistēma saņem un apstrādā informāciju no šā panta otrajā daļā minēto iestāžu uzturētajām informācijas sistēmām.

(11) Sabiedrisko pakalpojumu sniedzējs, slēdzot iepirkuma līgumu, kura paredzamā līgumcena ir mazāka par Ministru kabineta noteiktajām līgumcenu robežvērtībām, ir tiesīgs iegūt šā panta otrajā daļā minēto informāciju, izmantojot Ministru kabineta noteikto informācijas sistēmu.

(12) Sabiedrisko pakalpojumu sniedzējs iegūst informāciju par šā likuma 48. panta pirmās daļas 16. punktā minēto izslēgšanas iemeslu, pieprasot, lai kandidāts vai pretendents sabiedrisko pakalpojumu sniedzēja noteiktajā termiņā, kas nevar būt īsāks par piecām darbdienām pēc pieprasījuma nosūtīšanas dienas, iesniedz apliecinājumu, ka uz attiecīgo personu izslēgšanas iemesls neattiecas."

10. Izteikt 49. pantu šādā redakcijā:

"49. pants. Uzticamības nodrošināšana

(1) Ja sabiedrisko pakalpojumu sniedzējs konstatē, ka kandidāts vai pretendents būtu izslēdzams, pamatojoties uz šā likuma 48. pantā paredzēto, sabiedrisko pakalpojumu sniedzējs šajā pantā noteiktajā kārtībā dod iespēju kandidātam vai pretendentam nodrošināt uzticamību.

(2) Šā panta pirmajā daļā minētajā gadījumā sabiedrisko pakalpojumu sniedzējs dod kandidātam vai pretendentam tiesības termiņā, kas ir vismaz piecas darbdienas pēc informācijas pieprasījuma nosūtīšanas dienas, iesniegt skaidrojumu un pierādījumus, kas apliecina kandidāta vai pretendenta uzticamību saskaņā ar šā panta noteikumiem. Ja kandidāts vai pretendents attiecīgu skaidrojumu vai pierādījumus jau ir iekļāvis iesniegtajā pieteikumā vai piedāvājumā un nepastāv citi noskaidrojami apstākļi, lai pieņemtu lēmumu atbilstoši šā panta sestajā daļā noteiktajam, sabiedrisko pakalpojumu sniedzējs skaidrojumu un pierādījumus atkārtoti nepieprasa.

(3) Lai apliecinātu uzticamību, kandidāts vai pretendents:

1)  iesniedz skaidrojumu un pierādījumus par nodarītā kaitējuma atlīdzināšanu vai noslēgtu vienošanos par nodarītā kaitējuma atlīdzināšanu, sadarbošanos ar izmeklēšanas iestādēm un veiktajiem tehniskajiem, organizatoriskajiem vai personālvadības pasākumiem, lai pierādītu savu uzticamību un novērstu tādu pašu un līdzīgu gadījumu atkārtošanos nākotnē. Uzticamības pierādījums var būt arī lēmumu par pārkāpuma konstatēšanu pieņēmušās attiecīgajā jomā kompetentās institūcijas dokuments, kas apliecina, ka attiecīgā persona ir veikusi atbilstošus pasākumus uzticamības nodrošināšanai;

2)  ja kandidāts vai pretendents būtu izslēdzams, pamatojoties uz šā likuma 48. panta pirmās daļas 2. punktā noteikto, — izpilda saistības nodokļu (tai skaitā valsts sociālās apdrošināšanas) jomā un iesniedz sabiedrisko pakalpojumu sniedzējam pierādījumus par saistību izpildi vai arī pierādījumus, ka personai nemaz nebija neizpildītu saistību nodokļu jomā.

(4) Sabiedrisko pakalpojumu sniedzējs izvērtē kandidāta vai pretendenta sniegto informāciju, veiktos pasākumus un to pierādījumus, ņemot vērā pārkāpuma smagumu un konkrētos apstākļus. Sabiedrisko pakalpojumu sniedzējs var pieprasīt no attiecīgā pārkāpuma jomā kompetentajām institūcijām atzinumus par to, vai kandidāta vai pretendenta veiktie pasākumi ir pietiekami uzticamības atjaunošanai un tādu pašu un līdzīgu gadījumu novēršanai nākotnē. Atzinumu nepieprasa, ja sabiedrisko pakalpojumu sniedzējam ir pieejams attiecīgā pārkāpuma jomā kompetentās institūcijas atzinums, ka konkrētā kandidāta vai pretendenta veiktie pasākumi ir pietiekami uzticamības atjaunošanai un tādu pašu un līdzīgu gadījumu novēršanai nākotnē, vai ja kandidāts vai pretendents ir iesniedzis šādu atzinumu.

(5) Ja kandidāts vai pretendents būtu izslēdzams tādēļ, ka šā likuma 48. panta pirmajā daļā minētie izslēgšanas iemesli attiecas uz šā likuma 48. panta otrās daļas 2. punktā vai trešās daļas 1. punktā minēto personu, papildus šā panta ceturtajā daļā minētajam uzticamību var nodrošināt, kandidātam vai pretendentam nomainot attiecīgo personu pret prasībām atbilstošu personu.

(6) Sabiedrisko pakalpojumu sniedzējs pieņem lēmumu, ka attiecīgais kandidāts vai pretendents ir nodrošinājis uzticamību un nav izslēdzams, ja sabiedrisko pakalpojumu sniedzējs ir izvērtējis skaidrojumā sniegto informāciju un veiktos pasākumus un tos uzskata par pietiekamiem uzticamības nodrošināšanai un tādu pašu un līdzīgu gadījumu novēršanai nākotnē vai ir novērsts pamats kandidāta vai pretendenta izslēgšanai saskaņā ar šā panta trešās daļas 2. punktā vai piektajā daļā noteikto.

(7) Sabiedrisko pakalpojumu sniedzējs pieņem lēmumu izslēgt kandidātu vai pretendentu, ja attiecīgais kandidāts vai pretendents nav šajā pantā noteiktajā kārtībā un termiņā nodrošinājis skaidrojuma un pierādījumu iesniegšanu par uzticamības nodrošināšanu vai sabiedrisko pakalpojumu sniedzējs neuzskata iesniegto skaidrojumu un pierādījumus par pietiekamiem uzticamības atjaunošanai un tādu pašu un līdzīgu gadījumu novēršanai nākotnē.

(8) Šajā pantā paredzētā iespēja nodrošināt uzticamību, izņemot šā panta piektajā daļā noteikto veidu, nav piemērojama, ja kandidāts vai pretendents būtu izslēdzams saskaņā ar šā likuma 48. panta pirmās daļas 14., 16. un 17. punktā noteikto."

11. Izslēgt 56. panta pirmās daļas otrajā teikumā vārdus un skaitli "kura veicamo būvdarbu vai sniedzamo pakalpojumu vērtība ir vismaz 10 000 euro".

12. 66. pantā:

papildināt trešās daļas 2. un 3. punktu ar tekstu šādā redakcijā:

"Katru šādu grozījumu rezultātā līgumcenas pieaugums nedrīkst pārsniegt 50 procentus no sākotnējās iepirkuma līguma vai vispārīgās vienošanās līgumcenas. Secīgi veiktu grozījumu mērķis nedrīkst būt šā ierobežojuma vai citu likuma prasību neievērošana;";

izteikt trešās daļas 4. punktu šādā redakcijā:

"4)  iepirkuma procedūrā izraudzīto pretendentu (līgumslēdzēju pusi) aizstāj ar citu piegādātāju šādos gadījumos:

a)  saskaņā ar iepirkuma līguma vai vispārīgās vienošanās noteikumiem atbilstoši šīs daļas 1. punktā minētajam,

b) pēc piegādātāja uzņēmuma pārstrukturēšanas, tostarp pēc pārņemšanas, apvienošanas, iegādes vai maksātnespējas, izraudzītā pretendenta (līgumslēdzējas puses) vietā pilnībā vai daļēji stājas cits ekonomikas dalībnieks (piegādātājs), kurš atbilst paziņojumā par līgumu vai iepirkuma procedūras dokumentos noteiktajām kvalifikācijas prasībām un uz kuru neattiecas šā likuma 48. pantā paredzētie izslēgšanas iemesli, kā arī netiek veiktas citas būtiskas līguma izmaiņas un to mērķis nav izvairīties no šā likuma noteikumu piemērošanas,

c)  sabiedrisko pakalpojumu sniedzējs pats pārņem iepirkuma procedūrā izraudzītā pretendenta (līgumslēdzējas puses) pienākumus līguma izpildē un saistību izpildi pret tā apakšuzņēmējiem.";

izslēgt ceturto daļu.

13. Izteikt 67. pantu šādā redakcijā:

"67. pants. Iepirkuma līguma izpildē iesaistīto personu nomaiņa un jaunu personu iesaiste

(1) Iepirkuma procedūrā izraudzītais pretendents (iepirkuma līguma vai vispārīgās vienošanās puse) nav tiesīgs bez saskaņošanas ar sabiedrisko pakalpojumu sniedzēju veikt:

1)  tādas personas nomaiņu, uz kuras iespējām kandidāts vai pretendents balstās, lai apliecinātu, ka tā kvalifikācija atbilst paziņojumā par līgumu vai iepirkuma procedūras dokumentos noteiktajām prasībām;

2)  apakšuzņēmēja nomaiņu vai papildu apakšuzņēmēja iesaisti līguma izpildē, ja iepirkuma procedūras dokumentos, iepirkuma līgumā vai vispārīgās vienošanās noteikumos minētas prasības attiecībā uz apakšuzņēmēju atbilstību vai pienākums saskaņot papildu apakšuzņēmēju iesaisti;

3)  tāda personāla nomaiņu, attiecībā uz kuru iepirkuma procedūras dokumentos noteiktas kvalifikācijas prasības vai kura kvalifikācija un pieredze vērtēta, izvēloties piedāvājumu;

4)  papildu personāla iesaisti līguma izpildē, ja sabiedrisko pakalpojumu sniedzējs iepirkuma līgumā vai vispārīgās vienošanās noteikumos paredzējis papildu personāla iesaistes saskaņošanu.

(2) Sabiedrisko pakalpojumu sniedzējs nepiekrīt šā panta pirmajā daļā minēto personu nomaiņai vai jaunu personu iesaistei jebkurā no šādiem gadījumiem:

1)  šā panta pirmās daļas 1. punktā minētajā gadījumā — ja sabiedrisko pakalpojumu sniedzējs personu atzīst par izslēdzamu saskaņā ar šā likuma 48., 48.¹ un 49. pantā noteikto vai piedāvātajai personai nav vismaz tādas pašas kvalifikācijas, uz kādu iepirkuma procedūrā izraudzītais pretendents atsaucies, apliecinot savu atbilstību iepirkuma procedūras prasībām, vai arī maiņas rezultātā tiktu izdarīti tādi grozījumi pretendenta piedāvājumā, kuri, ja sākotnēji būtu tajā iekļauti, ietekmētu piedāvājuma izvēli atbilstoši iepirkuma procedūras dokumentos noteiktajiem piedāvājuma izvērtēšanas kritērijiem;

2)  šā panta pirmās daļas 2. punktā minētajā gadījumā — ja piedāvātais apakšuzņēmējs neatbilst iepirkuma procedūras dokumentos, iepirkuma līgumā vai vispārīgās vienošanās noteikumos minētajām prasībām attiecībā uz apakšuzņēmēju atbilstību vai jauna apakšuzņēmēja iesaiste rada situāciju, ka tad, ja apakšuzņēmējs būtu norādīts sākotnējā piedāvājumā, tas būtu ietekmējis piedāvājuma izvēli atbilstoši iepirkuma procedūras dokumentos noteiktajiem piedāvājuma izvērtēšanas kritērijiem;

3)  šā panta pirmās daļas 3. punktā minētajā gadījumā — ja piedāvātais personāls neatbilst iepirkuma procedūras dokumentos personālam izvirzītajām kvalifikācijas prasībām vai tam nav vismaz tādas pašas kvalifikācijas un pieredzes kā personālam, kas tika vērtēts, nosakot saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu;

4)  šā panta pirmās daļas 4. punktā minētajā gadījumā — ja šādas izmaiņas gadījumā, kad tās tiktu veiktas sākotnējā piedāvājumā, būtu ietekmējušas piedāvājuma izvēli atbilstoši iepirkuma procedūras dokumentos noteiktajiem piedāvājuma izvērtēšanas kritērijiem.

(3) Sabiedrisko pakalpojumu sniedzējs ir tiesīgs pieprasīt ikviena tāda apakšuzņēmēja nomaiņu, kurš nonācis situācijā, kad to var izslēgt saskaņā ar šā likuma 48., 48.¹ un 49. pantā noteikto. Aizstājot apakšuzņēmēju, ievēro šā panta otrās daļas noteikumus.

(4) Šā panta otrajā un trešajā daļā minētajos gadījumos izslēgšanas noteikumus piemēro saskaņā ar šā likuma 48., 48.¹ un 49. pantā noteikto, šā likuma 48. panta piektās daļas 3., 4. un 5. punktā minētos termiņus skaitot no pārbaudes veikšanas dienas.

(5) Sabiedrisko pakalpojumu sniedzējs pieņem lēmumu atļaut vai atteikt šā panta pirmajā daļā minēto personu nomaiņu vai iesaistīšanu līguma izpildē iespējami īsā laikā, bet ne vēlāk kā piecu darbdienu laikā pēc tam, kad saņēmis visu informāciju un dokumentus, kas nepieciešami lēmuma pieņemšanai saskaņā ar šā panta noteikumiem."

14. 68. pantā:

izslēgt otro un trešo daļu;

izslēgt piektās daļas pirmajā teikumā vārdus "būvdarbu līguma gadījumā".

15. Aizstāt 69. panta pirmās daļas 3. punktā vārdu "otrajā" ar vārdu "pirmajā".

16. Izteikt XV nodaļas nosaukumu šādā redakcijā:

"XV nodaļa. Administratīvā sadarbība".

17. Izslēgt 83. pantu.

18. 90. pantā:

aizstāt pirmajā un otrajā daļā vārdus "divsimt četrdesmit" ar vārdu "četrsimt";

izslēgt trešo un ceturto daļu.

19. Izslēgt 92. pantu.

20. 93. pantā:

aizstāt pirmajā, otrajā, trešajā un ceturtajā daļā vārdus "divsimt četrdesmit" ar vārdu "četrsimt";

izslēgt piekto daļu.

21. Izslēgt 94. panta piekto daļu.

22. Izslēgt 95. pantā skaitli "92.".

23. Izslēgt 96. pantu.

24. Papildināt pārejas noteikumus ar 18., 19. un 20. punktu šādā redakcijā:

"18. Šā likuma grozījumi, kas paredz izteikt 48. pantu jaunā redakcijā, papildināt likumu ar 48.¹ pantu, izteikt 49. pantu jaunā redakcijā, izslēgt 56. panta pirmās daļas otrajā teikumā vārdus un skaitli "kura veicamo būvdarbu vai sniedzamo pakalpojumu vērtība ir vismaz 10 000 euro", izteikt 67. pantu jaunā redakcijā, izslēgt 68. panta otro un trešo daļu, izslēgt 68. panta piektās daļas pirmajā teikumā vārdus "būvdarbu līguma gadījumā", aizstāt 69. panta pirmās daļas 3. punktā vārdu "otrajā" ar vārdu "pirmajā", stājas spēkā 2027. gada 1. janvārī.

19. Iepirkums vai iepirkuma procedūra pabeidzama, tai skaitā apstrīdama vai pārsūdzama, saskaņā ar tiem šā likuma noteikumiem, kuri bija spēkā attiecīgā iepirkuma vai iepirkuma procedūras izsludināšanas vai lēmuma par tās uzsākšanu pieņemšanas dienā, izņemot šā likuma grozījumus, kas paredz izslēgt 1. panta 26. punkta otro teikumu, izslēgt 29. panta pirmās daļas otro un trešo teikumu, aizstāt 90. panta pirmajā un otrajā daļā vārdus "divsimt četrdesmit" ar vārdu "četrsimt", izslēgt 90. panta trešo un ceturto daļu, izslēgt 92. pantu, aizstāt 93. panta pirmajā, otrajā, trešajā un ceturtajā daļā vārdus "divsimt četrdesmit" ar vārdu "četrsimt", izslēgt 93. panta piekto daļu, izslēgt 95. pantā skaitli "92.", izslēgt 96. pantu un kas piemērojami ar dienu, kad stājas spēkā attiecīgie grozījumi.

20. Līdz dienai, kad stājas spēkā šā likuma pārejas noteikumu 18. punktā minētie grozījumi, papildus šā likuma pārejas noteikumu 19. punktā minētajiem izņēmumiem piemēro arī šādus noteikumus:

1) ja kandidāts vai pretendents būtu izslēdzams no iepirkuma vai iepirkuma procedūras, pamatojoties uz šā likuma 48. panta otrās daļas 2. punktā noteikto, tas ir tiesīgs nodrošināt uzticamību, izpildot saistības nodokļu (tai skaitā valsts sociālās apdrošināšanas) jomā un iesniedzot sabiedrisko pakalpojumu sniedzējam pierādījumus par saistību izpildi vai arī pierādījumus, ka personai nemaz nebija neizpildītu saistību nodokļu (tai skaitā valsts sociālās apdrošināšanas) jomā. Šajā punktā minēto pierādījumu iesniegšanai sabiedrisko pakalpojumu sniedzējs dod kandidātam vai pretendentam laiku, kas nav īsāks par piecām darbdienām;

2) sabiedrisko pakalpojumu sniedzējs ir tiesīgs šā likuma 48. panta otrās daļas 1., 2. un 3. punktā minētos izslēgšanas iemeslus neattiecināt uz personām, kurām kandidātā vai pretendentā ir izšķirošā ietekme uz līdzdalības pamata normatīvo aktu par koncerniem izpratnē, un šā likuma 48. panta otrās daļas 1., 2. un 11. punktā minētos izslēgšanas iemeslus neattiecināt uz kandidāta vai pretendenta patieso labuma guvēju."

Likums Saeimā pieņemts 2026. gada 14. maijā.

Valsts prezidents E. Rinkēvičs

Rīgā 2026. gada 26. maijā