Ministru kabineta noteikumi Nr. 570

Rīgā 2026. gada 22. septembrī (prot. Nr. 54 20. §)

Grozījumi Ministru kabineta 2019. gada 15. janvāra noteikumos Nr. 46 "Valsts vienotā jurista profesionālās kvalifikācijas eksāmena kārtība"

Izdoti saskaņā ar Augstskolu likuma
58. panta ceturto daļu

Izdarīt Ministru kabineta 2019. gada 15. janvāra noteikumos Nr. 46 "Valsts vienotā jurista profesionālās kvalifikācijas eksāmena kārtība" (Latvijas Vēstnesis, 2019, 14. nr.; 2021, 56. nr.; 2022, 10. nr.; 2023, 168. nr.; 2024, 17., 202. nr.) šādus grozījumus:

1. Svītrot 8. punktu.

2. Izteikt 9. punktu šādā redakcijā:

"9. Tieslietu ministrs apstiprina komisiju vismaz 45 locekļu sastāvā. Komisijas sastāvā ietilpst pārstāvji no augstskolām, kas īsteno maģistra studiju programmu maģistra grāda un jurista profesionālās kvalifikācijas iegūšanai (turpmāk – augstskola), kā arī šo noteikumu 12. punktā minēto institūciju pārstāvji. Komisijas locekli komisijas sastāvā drīkst iekļaut atkārtoti."

3. Izteikt 11. punktu šādā redakcijā:

"11. Augstskolas pēc tieslietu ministra uzaicinājuma dalībai komisijā izvirza tieslietu ministra noteiktu pārstāvju skaitu proporcionāli to studējošo skaitam, kuri iepriekšējos trijos akadēmiskajos gados pirmo reizi kārtojuši kvalifikācijas eksāmenu, bet ne mazāk par diviem pārstāvjiem."

4. Izteikt 15. punktu šādā redakcijā:

"15. Komisijas locekļi, atklāti balsojot, ar vienkāršu balsu vairākumu no sava vidus ievēlē komisijas priekšsēdētāju un piecus komisijas priekšsēdētāja vietniekus – pa vienam katrā šo noteikumu 24. punktā minētajā jomā – un nosaka secību, kādā komisijas priekšsēdētāja vietnieki aizvieto komisijas priekšsēdētāju viņa prombūtnē."

5. Izteikt 23.¹ punktu šādā redakcijā:

"23.¹ Komisija vienojas par kvalifikācijas eksāmena uzraudzību kvalifikācijas eksāmena laikā eksāmena telpās. Tieslietu ministrs pēc komisijas priekšsēdētāja ierosinājuma kvalifikācijas eksāmena telpā eksāmena uzraudzībai var norīkot Tieslietu ministrijas amatpersonu. Tieslietu ministrijas amatpersonai kvalifikācijas eksāmena uzraudzības laikā eksāmena telpā ir komisijas locekļa pilnvaras."

6. Izteikt 30. punktu šādā redakcijā:

"30. Konkrētus kvalifikācijas eksāmena jautājumus un uzdevumus (kāzusus) nosaka komisijas priekšsēdētājs un komisijas priekšsēdētāja vietnieki."

7. Izteikt 30.² punktu šādā redakcijā:

"30.² Komisijas priekšsēdētāja vietnieki atbilstoši kvalifikācijas eksāmena vērtējuma noteikšanas principiem (2. pielikums) nodrošina kvalifikācijas eksāmena jautājumu un uzdevumu (kāzusu) vērtēšanas vadlīniju sagatavošanu."

8. Izteikt 34. punktu šādā redakcijā:

"34. Šo noteikumu prasību izpildei augstskola nodrošina atbilstošu kvalifikācijas eksāmena norises darba vidi un aprīkojumu. Augstskolām vienojoties, vienas augstskolas studējošie drīkst kārtot kvalifikācijas eksāmenu citas augstskolas nodrošinātā eksāmena norises vietā."

9. Izteikt 40. punktu šādā redakcijā:

"40. Kvalifikācijas eksāmena praktiskajā daļā studējošajam ir tiesības izmantot līdzpaņemtos palīglīdzekļus (papīra formā). Kvalifikācijas eksāmena teorētiskajā daļā palīglīdzekļus (papīra vai jebkādā citā formā) izmantot aizliegts."

10. Izteikt 42. punktu šādā redakcijā:

"42. Kvalifikācijas eksāmena laikā pie studējošā nedrīkst atrasties neatļauti palīglīdzekļi. Kvalifikācijas eksāmena laikā studējošais var izmantot augstskolas nodrošinātu pierakstu lapu (melnrakstu), uz kuras fiksē kvalifikācijas eksāmena izpildes gaitas piezīmes. Kvalifikācijas eksāmena attiecīgās daļas beigās studējošais pierakstu lapu (melnrakstu) nodod komisijas loceklim vai augstskolas norīkotajam novērotājam, kas pierakstu lapu (melnrakstu) iznīcina."

11. Izteikt 43. punktu šādā redakcijā:

"43. Ja studējošais kvalifikācijas eksāmenā izmanto neatļautus palīglīdzekļus vai citā veidā pārkāpj akadēmiskā godīguma principus, kvalifikācijas eksāmenu atzīst par nenokārtotu. Komisijas locekļa lēmumu studējošais var apstrīdēt apelācijas komisijā Administratīvā procesa likumā noteiktajā kārtībā."

12. Papildināt ar 43.¹ punktu šādā redakcijā:

"43.¹ Ja eksāmena kārtošanas laikā tiek konstatētas akadēmiskā godīguma pārkāpuma pazīmes, studējošajam ir tiesības pabeigt kvalifikācijas eksāmena kārtošanu."

13. Izteikt 46. punktu šādā redakcijā:

"46. Kvalifikācijas eksāmenu organizē ne ilgāk kā triju nedēļu garumā, nodrošinot, ka pārtraukums starp kvalifikācijas eksāmena jomām ir vismaz divas dienas. Izņēmuma gadījumā komisija ir tiesīga noteikt atsevišķas kvalifikācijas eksāmena jomas kārtošanu ārpus minētā triju nedēļu perioda."

14. Svītrot 52.3. apakšpunktu.

15. Izteikt 54. punktu šādā redakcijā:

"54. Kvalifikācijas eksāmena rezultātus studējošajam paziņo elektroniskajā vidē četru nedēļu laikā no kvalifikācijas eksāmena pēdējās jomas kārtošanas dienas. Tieslietu ministrija nosūta augstskolai izrakstu no elektroniskās vides par attiecīgās augstskolas studējošā kvalifikācijas eksāmena rezultātu. Ja ir uzsākta šo noteikumu 43. punktā minētā pārkāpuma izskatīšana, kvalifikācijas eksāmena rezultātu attiecīgajam studējošajam paziņo pēc lēmuma pieņemšanas."

16. Izteikt 56. punktu šādā redakcijā:

"56. Studējošais komisijas priekšsēdētājam adresētu pamatotu iesniegumu par kvalifikācijas eksāmena rezultāta vai kvalifikācijas eksāmena procesa apstrīdēšanu nosūta Tieslietu ministrijai. Komisijas priekšsēdētājs iesniegumu nodod apelācijas komisijai."

17. Papildināt ar 67. punktu šādā redakcijā:

"67. Grozījumus šo noteikumu 11. punktā, kas paredz augstskolas pārstāvju skaita noteikšanu proporcionāli to studējošo skaitam, kuri iepriekšējos trijos akadēmiskajos gados pirmo reizi kārtojuši kvalifikācijas eksāmenu, piemēro ar 2027. gada ziemas kvalifikācijas eksāmenu."

18. Izteikt 2. pielikumu jaunā redakcijā (pielikums).

Ministru prezidents A. Kulbergs

Tieslietu ministrs E. Smiltēns

Pielikums
Ministru kabineta
2026. gada 22. septembra
noteikumiem Nr. 570

"2. pielikums
Ministru kabineta
2019. gada 15. janvāra
noteikumiem Nr. 46

Kvalifikācijas eksāmena vērtējuma noteikšanas principi

1. Katrs Ministru kabineta 2019. gada 15. janvāra noteikumu Nr. 46 "Valsts vienotā jurista profesionālās kvalifikācijas eksāmena kārtība" 24. punktā minētās kvalifikācijas eksāmena jomas (turpmāk – joma) teorētiskās daļas jautājums sastāv no trim komponentiem, kas konkretizē uz jautājumu sniedzamās atbildes ietvaru. Viens no jautājuma komponentiem var ietvert citas jomas aspektus.

2. Par atbildi uz katru no trim kvalifikācijas eksāmena jomas teorētiskās daļas jautājumiem piešķir līdz 10 punktiem, un piešķirtais punktu skaits atbilst vērtējumam 10 ballu skalā.

2.¹ Komisijas attiecīgās jomas pārstāvji, sagatavojot teorētiskās daļas jautājumus un uzdevumu (kāzusu), izstrādā vērtēšanas vadlīnijas, kurās nosaka, cik punktus piešķir par atbildi uz katru no konkrētā teorētiskās daļas jautājuma komponentiem, ievērojot, ka par atbildi piešķiramais maksimālais punktu skaits ir 10 punkti, kā arī uzdevuma (kāzusa) risinājuma vērtēšanas kritērijus. 

3. Teorētiskā daļa katrā jomā ir nokārtota sekmīgi, ja vērtējums par katru no attiecīgās jomas trim jautājumiem ir vismaz 4 balles.

4. Vērtējumu par katru kvalifikācijas eksāmena jomas teorētisko daļu nosaka, aprēķinot vidējo vērtējumu no vērtējuma kopsummas par trim jautājumiem, un:

4.1. ja katrā no jomas teorētiskās daļas trim jautājumiem vērtējums ir vismaz 4 balles, vērtējums atbilst vidējam vērtējumam;

4.2. ja kādā no jomas teorētiskās daļas trim jautājumiem vērtējums ir zemāks par 4 ballēm, vērtējums atbilst vidējam vērtējumam, bet tas nav augstāks par 3 ballēm.

5. Katru kvalifikācijas eksāmena jomas praktiskās daļas uzdevuma (kāzusa) risinājumu novērtē 10 ballu skalā.

6. Ievērojot katras jomas specifiku, par atbildēm uz praktiskās daļas uzdevumā (kāzusā) uzdotajiem jautājumiem vai par izmantotajām metodēm var tikt noteikts iegūstamo punktu skaits, kas atbilst vērtējumam 10 ballu skalā, ievērojot, ka par risinājumu piešķiramais maksimālais punktu skaits ir 10 punkti.

7. Praktiskā daļa katrā jomā ir nokārtota sekmīgi, ja vērtējums uzdevumā (kāzusā) ir vismaz 4 balles.

8. Kopējo vērtējumu par kvalifikācijas eksāmenu nosaka, aprēķinot vidējo vērtējumu no katras jomas teorētiskās daļas un praktiskās daļas vērtējumu kopsummas, un:

8.1. ja katras jomas teorētiskās daļas un praktiskās daļas vērtējums ir vismaz 4 balles, vērtējums atbilst vidējam vērtējumam;

8.2. ja kāds no jomas teorētiskās daļas vai praktiskās daļas vērtējumiem ir zemāks par 4 ballēm, vērtējums atbilst vidējam vērtējumam, bet tas nav augstāks par 3 ballēm.

9. Kopējo vērtējumu noapaļo pēc šādiem principiem:

9.1. vērtējumu, kas ir vismaz 4 balles un kurā cipars aiz komata ir "5" vai lielāks, noapaļo uz augšu;

9.2. vērtējumu, kas ir vismaz 4 balles un kurā cipars aiz komata ir mazāks par "5", noapaļo uz leju;

9.3. vērtējumu, kas ir zemāks par 4 ballēm, neatkarīgi no cipara aiz komata noapaļo uz leju."